安全事故案例學(xué)習(xí),意在培養(yǎng)安全意識

1、安全事故案例學(xué)習(xí)，意在培養(yǎng)安全意識連鑄作業(yè)區(qū)連鑄作業(yè)區(qū) 前事不忘，后事之師，血的教訓(xùn)不能再用鮮血去驗證。為此，典型人身事故案例進行了編排整理，以用作安全教育教材，加深員工對違章作業(yè)危害性的認(rèn)識，提高員工安全意識和自我防護能力。希望全廠員工從這些用鮮血甚至是生命的代價所換取的教訓(xùn)中得到啟示，從思想深處真正認(rèn)識“人的生命價值高于一切”的道理，牢固樹立“安全無小事，安全無條件可講，安全無成績可言”的理念，真正實現(xiàn)從“要我安全”向“我要安全，我會安全”的根本轉(zhuǎn)變，遵章守紀(jì)，珍愛生命，反違章，反違紀(jì)，反事故在生產(chǎn)一線構(gòu)筑抵御風(fēng)險、控制事故的安全防線，把隱患和事故消滅在萌芽狀態(tài)之中，為實現(xiàn)長周期的安全生產(chǎn)

2、打下堅實的基礎(chǔ)。前前 言言 結(jié)合大家熟知的安全生產(chǎn)事故進行案例分析，分析事故發(fā)生的原因和過程，結(jié)合自身實際情況，如何防范，做到舉一反三，從中汲取教訓(xùn)，杜絕同類事故在自己的崗位上發(fā)生，從而得到強化安全意識的目的。案例一（灼燙傷害）灼燙傷害） 【案情】2010年2月23日11：00，連鑄作業(yè)區(qū)丁班，澆注作業(yè)，大包操作工王某在S4-S5丟覆蓋劑，在蓋板上行走過程中腳底打滑導(dǎo)致身體重心失衡，左腳滑入蓋板孔內(nèi)，裸骨以上膝蓋以下被中包內(nèi)的高溫灼傷，經(jīng)現(xiàn)場簡單涂抹燙傷膏后送至醫(yī)院救治，經(jīng)陽春市第一人民醫(yī)院診斷：二度灼傷25%，三度灼傷6-7%，住院治療。 【評析】 王某自我防范意識淡薄，安全操作技能欠缺，操

3、作失誤導(dǎo)致灼傷事故發(fā)生，是主要原因，加之中包蓋板區(qū)域沒有防滑擋板，崗位作業(yè)制度中的控制措施及對危險因素的分析預(yù)測不到位又是另一原因。 【案情】2010年7月12日下午2點半左右，煉鋼廠連鑄作業(yè)區(qū)丙班職工叢某（男，現(xiàn)年19歲），大包工，在1#連鑄機9米澆鋼平臺作業(yè)過程中感到頭暈不舒服，叢的徒弟張某（技校實習(xí)）扶著叢在本崗位鐵凳上休息，休息了一陣后，叢去取樣，回來后就在鐵凳上嘔吐。此時，另位大包工李某（叢某的安全互保對子）見狀叫叢某去休息室休息，并打電話給倒班作業(yè)長李某匯報該情況，當(dāng)時連鑄作業(yè)區(qū)正處于開澆階段，工作較繁忙，李某安排2#鑄機大包工到1#鑄機協(xié)助工作，然后就忙著查看脫坯作業(yè)。李某再三叫

4、叢回休息室休息，叢在回休息室過程時，突然轉(zhuǎn)向跑到澆鋼平臺北頭樓梯拐彎處（推斷叢是想對欄桿外嘔吐），結(jié)果不慎從9米高的澆鋼平臺北頭樓梯處側(cè)翻墜落。事故發(fā)生后，連鑄白班作業(yè)長郭某立刻組織人員進行搶救，14:48時連鑄主控室向煉鋼調(diào)度室匯報情況，煉鋼調(diào)度室立即向煉鋼領(lǐng)導(dǎo)和安全員進行匯報。14:49廠領(lǐng)導(dǎo)趕到現(xiàn)場組織搶救，14:51煉鋼調(diào)度室向公司總調(diào)匯報情況，要求速派救護車到現(xiàn)場。公司總調(diào)立刻通知能源中心派救護車趕到事故現(xiàn)場。連鑄白班作業(yè)長郭某帶三名職工陪同前往醫(yī)院。叢某經(jīng)陽春市第一人民醫(yī)院全力搶救，終因傷勢過重死亡。 案例二（意外工亡）案例二（意外工亡） 【評析】 1、陽春夏季氣候濕悶，當(dāng)日氣溫較

5、高（最高達33），雨后空氣濕度大，大包工作業(yè)崗位溫度較高，導(dǎo)致職工叢某輕微中暑，自我安全防范意識下降是意外工亡事件發(fā)生的主要原因。 2、連鑄作業(yè)區(qū)正處于開澆階段，工作繁忙，倒班作業(yè)長僅同意叢某到休息室休息和安排2#鑄機大包工到1#鑄機協(xié)助工作，沒有采取有效措施，派人護送其回休息室，也是造成此次事故的原因之一。案例三（煤氣中毒）案例三（煤氣中毒） 【案情】2010年11月29日9:00，甲班員工李某班中巡檢時發(fā)現(xiàn)1#大水封東南側(cè)人孔漏水，當(dāng)時告知班長、作業(yè)長并通知專業(yè)點檢員劉某安排維檢作業(yè)人員進行檢修處理，專業(yè)點檢員即安排維檢人員前往處理，但是沒有按規(guī)定下達檢修工票，2名維檢作業(yè)人員對該人孔的螺

6、栓進行緊固后，漏水問題沒有徹底解決，當(dāng)班人員沒有將信息反饋給專業(yè)點檢員。乙班人員接班后，繼續(xù)對漏水現(xiàn)象進行處理，17:00將放散閥打開并進行一次補水，驅(qū)趕水封內(nèi)煤氣，19:00兩名維檢人員在水封平臺下測得煤氣含量約200-300PPm，即向當(dāng)班人員要求提供空氣呼吸器，當(dāng)班班長王某佩戴成套呼吸器對維檢人員進行監(jiān)護，在更換墊片過程中，由于操作原因，第一次更換時墊片損壞，3人回到主控室，考慮呼吸器壓力下降，班長安排班員對使用后的呼吸器進行了壓縮空氣的補充，再次進行墊片更換作業(yè)，21:00王某突然覺得呼吸困難，意識到空氣呼吸器內(nèi)的壓縮空氣已用完，將面罩脫下隨即下去水封平臺下休息，因在水封頂部監(jiān)護過程中

7、取下面罩吸入少量煤氣，身體出現(xiàn)不適反應(yīng)，當(dāng)班班員曾某意識到煤氣中毒，隨即將王某背至通風(fēng)處，解開其皮帶及衣扣，對其進行人工呼吸、胸外按壓、腿部屈伸的簡單救護，于21:31送至醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院檢測，王某屬煤氣輕微中毒。 【評析】 王某在監(jiān)護過程中沒有對自己佩戴的空氣呼吸器壓力表進行檢查，呼吸器壓力過低報警時沒有及時采取措施，在呼吸器內(nèi)壓縮空氣全部使用完畢后，隨即將面罩取下，是導(dǎo)致此次煤氣輕微中毒事故的主要原因； 甲班人員在發(fā)現(xiàn)水封漏水現(xiàn)象向?qū)I(yè)點檢員反饋，維檢人員在對螺栓緊固處理后，漏水問題沒有徹底解決，甲班人員對該情況沒有再向點檢員進行反饋，交接班后乙班人員繼續(xù)處理漏水問題，需更換墊片處理漏水時

8、沒有按規(guī)定向任何部門反應(yīng)，現(xiàn)場監(jiān)護不到位，是此次煤氣輕微中毒事故的次要原因； 專業(yè)點檢員在知悉水封漏水的情況下，安排維檢作業(yè)人員進行檢修處理，在未接到處理信息反饋時，沒有進行確認(rèn)，也是此次此次煤氣輕微中毒事故的次要原因； 案情:2014年3月20日夜班，丁班接班后0:10左右，S5鑄坯在（二）西三輥處鑄坯跑偏，崗位員工羅某用撬棍去撬正。因羅某自身重心失去平衡，人翻過S5鑄坯，左腳小腿搭在鑄坯上將工作褲引燃，致左腳小腿灼傷。v 案例四（案例四（燙傷事故） 評析：羅某單獨一人作業(yè)，互保不到位，是導(dǎo)致事故的主要原因。 2、羅某站位不當(dāng)，身體重心控制不穩(wěn)，撬坯用力過大，導(dǎo)致身體前傾摔倒負(fù)次要原因。 3

9、、因設(shè)備導(dǎo)向異常，導(dǎo)致鑄坯跑偏負(fù)一定責(zé)任 案情: 2014年9月28日下午，LF爐大班長楊某因冶煉45#鋼，在現(xiàn)場值班。17時30分因1#CAS站鋼水進站Y1樣部門出來后，鋼水溫度高需要加入調(diào)溫廢鋼，1#CAS站操作工周鵬操作廢鋼斗加入廢鋼，廢鋼加入鋼水罐后鋼渣四處飛濺，恰巧此時LF爐大班長楊某打開休息室門準(zhǔn)備前往飯?zhí)贸燥?，被飛濺出的紅鋼渣灼傷左眼，后經(jīng)陽春市人民醫(yī)院確認(rèn)為左眼部度灼傷。v 案例五（案例五（紅渣燙傷眼部事故報告） 評析：值班人員楊某未確認(rèn)現(xiàn)場加廢鋼情況，進入工作區(qū)域，注意力不集中，是導(dǎo)致此次事故的主要原因。 2、操作人員周某未確認(rèn)工作區(qū)域是否有人，未能及時喊開周圍人員是導(dǎo)致此次

10、事故的次要原因。 班前安全講話是一項必須堅持的教育制度，通過班前安全講話，使員工們知道如何控制當(dāng)天的工作中存在的不安全因素，從而規(guī)范員工的作業(yè)行為。二、提高員工的安全意識，必須要求全體員工時時想著安全，處處注意安全，常常不忘安全。只有克服安全工作“說起來重要、干起來次要、忙起來不要的”假安全思想，才能使全體員工真正意義上明白“安全在我心中、安全在我手中”的真正含義。明白了這個含義，員工的安全意識就自覺形成了。 三、提高員工的安全意識必須加強思想政治工作。不能單靠說服教育，也不能只靠行政手段罰款來解決。既要有宣傳教育來引導(dǎo)，也要有行政處罰手段相輔佐，兩者缺一不可。只有這樣，才能不斷提高員工的安全意識。四、提高員工的安全意識必須有個循序見進的過程，是一項長期而艱巨的工作。必須持之以恒，做到安全生產(chǎn)“年年講、月月講、天天講、時時講”，形成良好安全生產(chǎn)環(huán)境，員工生活在這樣良