諾貝爾獎(jiǎng)以及愛國(guó)

1、諾貝爾獎(jiǎng)以及愛國(guó)壹壹貳貳叁叁肆肆伍伍引引 言言 中國(guó)籍作家在與諾貝爾文中國(guó)籍作家在與諾貝爾文 學(xué)獎(jiǎng)學(xué)獎(jiǎng)108108次擦肩而過之后，次擦肩而過之后，20122012 年年10 10月月11 11日，莫言終于摘取了這日，莫言終于摘取了這 一桂冠，成為中國(guó)諾獎(jiǎng)獲得者第一人。一桂冠，成為中國(guó)諾獎(jiǎng)獲得者第一人。 諾獎(jiǎng)終于成為中國(guó)人敢于碰觸的話題。諾獎(jiǎng)終于成為中國(guó)人敢于碰觸的話題。 “舌 尖”上 的 諾 獎(jiǎng) 諾貝爾獎(jiǎng)是以瑞典著名的化學(xué)家諾貝爾的部分遺產(chǎn)作為基金創(chuàng)立的，分設(shè)物理、化學(xué)、生理或醫(yī)學(xué)、文學(xué)、和平五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，以獎(jiǎng)勵(lì)在這些領(lǐng)域?qū)θ祟愖鞒鲋卮筘暙I(xiàn)的人。但是自1901年諾貝爾獎(jiǎng)首次頒發(fā)以來，從未有一名中國(guó)

2、籍學(xué)者獲得過該獎(jiǎng)，而我們的近鄰日本近幾年卻幾 乎以驚人的速度摘取著諾獎(jiǎng)的榮譽(yù)。 這幾年，有一種現(xiàn)象耐人尋味，從社會(huì)精英到普通百姓，每到有華人獲得諾貝爾獎(jiǎng)之時(shí)，總要高興一陣子，好好尋思一番獲獎(jiǎng)?wù)吲c中國(guó)“沾親帶故”的淵源，從中找到揚(yáng)眉吐氣的感覺，一種愛國(guó)情感油然而生。可仔細(xì)一琢磨，又陷入尷尬與困惑之中為什么獲獎(jiǎng)的科學(xué)家們都是外國(guó)籍？！固然，中國(guó)的科技實(shí)力今非昔比，改革開放三十多年來所取得的輝煌成就舉世矚目，然而，至今還沒有一個(gè)中國(guó)人以中國(guó)的名義獲得諾貝爾獎(jiǎng)這一以其崇尚科學(xué)、獎(jiǎng)金高昂、授獎(jiǎng)嚴(yán)謹(jǐn)而成為世界上最具權(quán)威性的科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，這不能不令人耿耿于懷，魂?duì)繅?mèng)縈！諾 獎(jiǎng)、中 國(guó)，中 國(guó)、諾 獎(jiǎng) 自?shī)W運(yùn)會(huì)、

3、世博會(huì)在中國(guó)北京、上海分別舉辦之后，諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)成為中國(guó)夢(mèng)寐以求的另一世界成就的峰巔。當(dāng)?shù)弥Z獎(jiǎng)已成為日本人常態(tài)，中國(guó)有多少人在為具體有沒有人得過諾貝爾獎(jiǎng)、有多少人得過獎(jiǎng)糾結(jié)不已。 然而國(guó)人對(duì)諾獎(jiǎng)的渴望，其實(shí)更多的是求得別人認(rèn)可的心理 。中國(guó)距離諾獎(jiǎng)究竟有多遠(yuǎn)？|1 1、別把諾獎(jiǎng)神化、別把諾獎(jiǎng)神化 諾貝爾獎(jiǎng)，尤其是非科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)，作諾貝爾獎(jiǎng)，尤其是非科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)，作為西方價(jià)值觀的一種集中體現(xiàn)，是一把為西方價(jià)值觀的一種集中體現(xiàn)，是一把具象化的尺子，具象化的尺子， 然而冷戰(zhàn)結(jié)束后，尤其然而冷戰(zhàn)結(jié)束后，尤其是新興經(jīng)濟(jì)體崛起后，諾獎(jiǎng)在處理和是新興經(jīng)濟(jì)體崛起后，諾獎(jiǎng)在處理和“老敵人老敵人”、“老跟班老跟班”的

4、關(guān)系時(shí)，總的關(guān)系時(shí)，總顯得有些不適應(yīng)。顯得有些不適應(yīng)。 中國(guó)主流社會(huì)傾向于相信，諾貝爾文學(xué)中國(guó)主流社會(huì)傾向于相信，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)常會(huì)受政治影響，甚至淪為西方政治獎(jiǎng)常會(huì)受政治影響，甚至淪為西方政治的工具。的工具。|3 3、諾獎(jiǎng)也焦慮、諾獎(jiǎng)也焦慮 不少中國(guó)人對(duì)內(nèi)地人士得不了諾貝爾不少中國(guó)人對(duì)內(nèi)地人士得不了諾貝爾獎(jiǎng)著急，而諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)委們也未必就獎(jiǎng)著急，而諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)委們也未必就一點(diǎn)不著急。而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，真正該著一點(diǎn)不著急。而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，真正該著急的就應(yīng)當(dāng)是后者。急的就應(yīng)當(dāng)是后者。 沒諾貝爾獎(jiǎng)中國(guó)照樣發(fā)展，隨著我們沒諾貝爾獎(jiǎng)中國(guó)照樣發(fā)展，隨著我們更強(qiáng)大，看淡看輕它會(huì)逐漸成為中國(guó)人更強(qiáng)大，看淡看輕它會(huì)逐漸成為中國(guó)人的流行態(tài)度。但沒有中國(guó)主流社會(huì)認(rèn)可的流行態(tài)度。但沒有中國(guó)主流社