刑事訴訟法期末復習題

1、刑事訴訟法期末復習資料一、單項選擇二、 名次解釋1.刑事訴訟：司法機關在當事人以及其他訴訟參與人的參加下依法處理刑事案件的訴訟活動。2.刑事訴訟法的價值：即刑事訴訟法的適用對社會所產(chǎn)生的實際效果以及滿足社會需求的程度。 3.沉默權：通常是指犯罪嫌疑人、被告人對于偵查機關或者公訴人的訊問享有拒絕回答和進行解釋的權利。4.人民檢察院：即通過檢察權的行使依法對法律的實施活動進行監(jiān)督的國家機關。5.無罪推定：一般是指在刑事訴訟進程中，在法院依法作出的刑事判決或者裁定生效以前，司法機關應當推定犯罪嫌疑人、刑事被告人無罪，不能將其視為罪犯，施與刑事處罰。6.刑事管轄：是指偵查機關、人民檢察院和人民法院之間

2、直接受理刑事案件的權限分工以及人民法院內(nèi)部審理第一審刑事案件的權限分工。7.取保候?qū)彛簜刹闄C關、人民檢察院和人民法院責令未被拘押的犯罪嫌疑人、被告人或者其法定代理人或者近親屬提出保證人或者繳納一定的保證金，保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避偵查、起訴和審判，承諾隨傳隨到并接受訊問的刑事強制措施。8.保證金保證：犯罪嫌疑人、被告人本人或者其法定代理人或者近親屬向偵查機關、人民檢察院或者人民法院繳納一定數(shù)額的保證金，保證犯罪嫌疑人、被告人隨傳隨到并接受訊問。9.法庭教育：人民法院判決未成年被告人有罪并公開宣判后，由合議庭組織到庭的訴訟參與人對未成年被告人進行教育的訴訟活動。10.抗訴：地方各級人民檢察院

3、認為本級人民法院作出的第一審刑事判決、裁定確有錯誤而依法向上一級人民法院提出的請求予以重新審理的訴訟活動。11.走私犯罪偵查機關：是指依法對走私犯罪案件行使刑事職權的國家機關。12.指令回避：司法機關的負責人在具有應當回避情形的人員沒有回避時為確保訴訟的公正而依照其職權責令相關人員退出案件處理的訴訟活動。13.未經(jīng)人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪原則：指在人民法院依照正當?shù)男淌略V訟程序作出的裁決生效之前不能認定被告人有罪、給予刑事處罰。14.刑事法律援助：法律援助機構指定律師或者其它人員為符合受援條件的犯罪嫌疑人、被告人以及其他當事人提供代理、法律咨詢和辯護的訴訟行為。15.被害人陳述：

4、被害人就其遭受犯罪行為侵害的事實向司法機關工作人員所作的陳述。16.軍地互涉案件：軍人單獨或者軍人與非軍人共同實施犯罪的刑事案件。17.證人證言: 在刑事訴訟進程中，證人就案件事實向司法機關的工作人員所作的陳述。18.刑事強制措施: 為了確保刑事訴訟的順利進行，防止犯罪嫌疑人繼續(xù)犯罪、逃匿或者毀滅證據(jù)，而暫時限制或者剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的強制方法。19.辨認: 被害人、犯罪嫌疑人或者證人對與犯罪有關的物品、文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人進行分辨和確認的訴訟活動。20.立案審查: 司法機關依法對立案材料進行檢查、核實以確認是否有犯罪事實存在以及需要追究刑事責任的刑事案件的訴訟活動。三、

5、 簡述題1、請簡述辯護人的職責？（1）基本職責第三十五條 辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。（2） 維護被告人的訴訟權利；（3）為被告人提供法律上的幫助；（4）維護法制的尊嚴以及審判的公正；（5）其它職責。2、請簡述公訴人在人民法院決定開庭審判后，應當做好哪些準備工作？（1）進一步熟悉案情，掌握證據(jù)情況（2）深入研究與本案有關的法律政策問題（3）充實審判中可能涉及的專業(yè)知識（4）擬定訊問被告人、詢問證人、鑒定人和宣讀、出示、播放證據(jù)的計劃并制定質(zhì)證方案（5）擬定公訴意見，準備辯論提綱3、請簡

6、述適用刑事強制措施的意義？（1）防止犯罪嫌疑人、被告人繼續(xù)危害社會（2）防止犯罪嫌疑人、被告人破壞、毀滅證據(jù)（3）確保刑事訴訟的順利進行（4）便利司法機關履行刑事職責4、請簡述刑事附帶民事訴訟的起訴條件？（一）提起附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定條件（二）有明確的被告人（三）有請求賠償?shù)木唧w要求和事實根據(jù)（四）被害人的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為造成的（五）屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍5、請簡述上訴不加刑原則的適用范圍？答：上訴不加刑原則 人民法院在審理只有被告人一方上訴的第二審刑事案件時不得判處比第一審判決確立的刑罰更重的刑罰或者使被告人處于更為不利的訴訟地位。A 只有被告人一

7、方上訴的案件B 在共同犯罪案件中，如果只有部分被告人上訴的，對于未提起上訴的其他共同被告人也適用上訴不加刑原則C 在共同犯罪案件中，如果人民檢察院只對部分被告人提起抗訴，對于本案其他共同被告人，應當適用上訴不加刑原則 D 對被告人實行數(shù)罪并罰的案件，上訴不加刑原則適用于所有數(shù)罪，人民法院不得在維持原判決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下擅自加重數(shù)罪中某罪的刑罰 E 對于被告人被判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的案件，人民法院經(jīng)過審理后不得撤消原判決宣告的緩刑或者擅自延長緩刑的考驗期F 對于事實清楚、證據(jù)充分但判處刑罰畸輕的案件，或者應當適用附加刑而未適用的案件，人民法院應當遵守上訴不加刑原則不得擅自改判加重

8、被告人的刑罰或者以事實不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審變相加重被告人的刑罰 6、 請簡述公訴案件的立案條件？（1）實質(zhì)條件A 認為存在犯罪事實B 認為需要追究刑事責任（2）程序要件A 需要立案的案件未過追訴時效B 屬于立案機關的立案范圍7、 請簡述監(jiān)獄的職權范圍？A 刑罰執(zhí)行權；B 獄政管理權；C 教育改造權；D 制定監(jiān)規(guī)紀律。8、 請簡述辯護的訴訟意義？（1）辯護有利于保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益；（2）辯護是實現(xiàn)保護人權目標的制度基礎；（3）辯護有助于實現(xiàn)刑事訴訟的公正；（4）辯護能夠體現(xiàn)一國刑事訴訟制度的優(yōu)越與文明程度。9、請簡述間接證據(jù)的審查規(guī)則？審查內(nèi)容：（A） 間接證據(jù)的形式的合法性

9、（B） 間接證據(jù)自身的真實性（C） 間接證據(jù)與案件事實之間的關系（D） 間接證據(jù)之間的相互關系（E） 間接證據(jù)與直接證據(jù)之間的關系審查方法：（A） 質(zhì)證 （B） 比較 （C） 邏輯推理 （D） 其它10、請簡要評價辯護人的訴訟地位？現(xiàn)實：A 辯護的多樣性強制辯護 辯護人是審判順利進行的重要條件，辯護人獨立承擔辯護職責任意辯護 辯護人參與刑事訴訟必須有被告人的委托，被告人的授權是辯護人能夠履行辯護職責的前提B 辯護人的廣泛性律師人民團體指定的人親友C 不同辯護人權利的不平等性律師辯護人 權利的行使有保障非律師辯護人 權利的行使無保障D 辯護的階段性辯護人 審查起訴階段 一審階段E 辯護人訴訟地位

10、的不對等性公訴人 權力的完整性辯護人 權利的局限性評價：辯護人的訴訟地位比較尷尬，在大多數(shù)情況下，辯護人享有一定的訴訟地位，不過，在現(xiàn)行的辯護制度之下，強調(diào)辯護人享有獨立的訴訟地位是不切合實際的一相情愿。11、 請簡述刑事訴訟中能夠參與法律援助的人員有哪些？（1）法律援助專職人員（2）律師（3）社會團體、事業(yè)單位等社會組織的工作人員（4）公證員（5）基層法律工作者（6）學生（7）法律援助自愿者12、請簡述法庭審判（開庭審判）開庭前的準備工作有哪些？開庭審理前，書記員應當依次進行下列工作：（1）查明公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭（2）宣讀法庭規(guī)則（3）請公訴人、辯護人入庭（4）

11、請審判長、審判員（人民陪審員）入庭 （5）審判人員就座后，當庭向?qū)徟虚L報告開庭前的準備工作已經(jīng)就緒。四、論述題1、請闡述回避的理由？（1）回避對象是本案的當事人當事人：被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人 回避依據(jù)：任何人都不能作為自己案件的裁判者（2）回避對象是本案當事人的近親屬近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹 。具有擬制父母子女關系的人員的回避具有擬制同胞兄弟姐妹關系的人員的回避回避依據(jù)：訴訟公正（3） 回避對象本人或者他的近親屬與本案有利害關系利害關系：法律上的權利義務關系非利害關系：戀愛關系、同事關系（4） 擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴

12、訟代理人 （5） 偵查人員、檢察人員、審判人員接受過當事人的請客送禮或者違規(guī)會見當事人（6） 參與過案件審理的審判人員遇有發(fā)回重審的情形（7） 案件屬于再審案件，原參加過一審、二審的審判人員（8） 曾從事過本案偵查工作的人員，在審查起訴工作中應回避（9） 參加過本案偵查、批捕、起訴的偵查人員、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔任本案的審判人員（10） 凡在一個審判程序中參與過本案審判的審判人員，不得參與本案其它的任何審判程序（11） 回避對象與本案當事人有其他關系可能影響案件公正處理（其它關系 恩仇、朋友、情仇、愛人等）（12） 其它事由2、 請比較審判監(jiān)督程序（再審程序）與第一審程序、第

13、二審程序的區(qū)別？A 程序的啟動方式不同審判監(jiān)督程序 當事人申訴、抗訴和人民法院決定重審第一審程序 公訴、自訴第二審程序 上訴、抗訴 B 啟動主體不同審判監(jiān)督程序 各級人民檢察院、人民檢察院檢察長，各級人民法院、人民法院院長第一審程序 公訴人、自訴人第二審程序 上訴人、抗訴人C 審理主體不同審判監(jiān)督程序 原審案件的第一審人民法院或者第二審人民法院和決定提審的人民法院第一審程序 有管轄權的的第一審人民法院第二審程序 第一審人民法院的上一級人民法院D 審理對象不同審判監(jiān)督程序 已經(jīng)生效但認為存在錯誤的刑事判決和裁定第一審程序 起訴書或者自訴狀指控的犯罪事實和相關的證據(jù)材料第二審程序 未生效的刑事判決

14、或者裁定 E 審理期限不同審判監(jiān)督程序 3個月第一審程序 1個月，最長不超過1個半月第二審程序 1個月，最長不超過1個半月 特殊情況，2個半月F 法律后果不同審判監(jiān)督程序 未生效的判決、裁定 生效的判決、裁定第一審程序 未生效的判決、裁定第二審程序 生效的判決、裁定3、 請說明人民檢察院進行審查起訴時需要審查哪些內(nèi)容？答：（1）犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚；（2）犯罪事實、情節(jié)是否清楚；（3）案件材料、證據(jù)是否隨案已送；（4）證據(jù)是否真實、充分，是否依法收集，有無應當排除非法證據(jù)的情形；（5）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；（6）是否有屬于不應當追究刑事責任的情形；（7）有無附帶民事訴訟

15、。對于國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的。是否需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟；（8）采取的強制措施是否適當，對于已經(jīng)逮捕的犯罪嫌疑人，有無繼續(xù)羈押的必要；（9）偵查活動是否合法；（10）涉案款物是否查封、扣押、凍結并妥善保管，清單是否齊備；對被害人的合法財產(chǎn)的返還和對違禁物品或者不宜長期保存的物品的處理是否妥當，移送的文件是否完備。4、 請闡述刑事拘留與行政拘留（治安拘留）的區(qū)別？A 法律性質(zhì)不同刑事拘留 刑事強制措施 行政拘留 行政制裁措施 B 適用對象不同刑事拘留 犯罪嫌疑人、被告人 行政拘留 違反治安行政管理法律法規(guī)情節(jié)嚴重的違法人員 C 適用主體不同刑事拘留 偵查機關、人民檢察院 行政拘留

16、 公安機關 D 拘押期限不同刑事拘留 一般不超過10天，最長不超過30天 行政拘留 1日以上15日以下 E 法律后果不同刑事拘留 引起刑事訴訟程序的產(chǎn)生或者終止 行政拘留 被處罰者受到行政制裁5、 請闡述人民法院賠償委員會的立案范圍？（1）因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者事實不清、證據(jù)不足，偵查機關對犯罪嫌疑人解除刑事拘留或者檢察機關不批準逮捕，或者偵查機關撤銷案件，決定予以釋放的（2）因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者事實不清、證據(jù)不足，檢察機關作出撤銷拘留決定、不批準逮捕決定、撤銷逮捕決定、撤銷案件決定、不起訴決定的； （3）因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者事實不清、證據(jù)不足，人民法院撤銷逮捕決定的（4

17、）人民法院一審判決無罪并已發(fā)生法律效力的，二審判決無罪的，依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪已發(fā)生法律效力的（5）偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理機關及其工作人員實施國家賠償法第十五條第（四）項、第（五）項規(guī)定的行為，責任人員被依法追究刑事責任或者給予其他處分的（6）實施了國家賠償法第十六條規(guī)定行為，已依法糾正的（7）人民法院撤銷原錯誤司法拘留、罰款決定的（8）人民法院撤銷原錯誤拘傳的（10）人民法院錯誤執(zhí)行判決、裁定及其他生效法律文書，已依法糾正的 （11）上一級人民法院經(jīng)復議，撤銷下級人民法院原錯誤的強制措施、執(zhí)行裁定、決定的（12）偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理機關依法對違法侵權行為加以糾正的其他情形6

18、、 請闡述公民扭送與刑事強制措施的關系？（1）性質(zhì)不同公民扭送 訴訟權利刑事強制措施 司法保障措施（2）適用主體不同公民扭送 一切公民刑事強制措施 偵查機關、人民檢察院、人民法院（3）適用對象不同公民扭送 犯罪嫌疑人、被告人和服刑人員刑事強制措施 犯罪嫌疑人、被告人（4）適用目的不同公民扭送 鼓勵公民同犯罪作斗爭刑事強制措施 保障刑事訴訟的順利進行（5）產(chǎn)生的法律后果不同公民扭送 暫時限制被扭送對象的行動自由刑事強制措施 限制或者剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由五、評析題1、輿論監(jiān)督與審判獨立的關系？法官獨立審判權與媒體輿論監(jiān)督權具有共同的價值追求;法官的獨立審判權與媒體輿論監(jiān)督權之間天然的排

19、斥;( 法官要求得真正獨立，除了法院本身內(nèi)部需要建構一種自由開放的體制，同樣需要外部平和的輿論環(huán)境。)構建表達自由和法官的公正獨立審判的平衡點;2、 刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則與刑事訴訟司法公正？3、 信息化條件下如何完善審判公開促進司法公正？一是明確定位，總體規(guī)劃。信息化建設不可盲目跟風，每個法院都有自己的實際情況和工作特色。二是加強數(shù)字信息的轉(zhuǎn)化利用。信息化技術只有在運用中才能不斷更新、進步從而發(fā)揮最大效用。要加強法院內(nèi)部信息共享利用，將數(shù)字化信息廣泛應用于輔助法官辦案，實現(xiàn)審判管理的精細化，促進信息化建設與法院科學發(fā)展相互推進。同時，也要用更加人性化的方式，在軟件的易用性上下功夫，令使用者感受到信息化的便利。三是多方聯(lián)動協(xié)同推進。審判管理信息化建設的成果主要運用于內(nèi)部管理，對外的信息平臺比較單一，與其他職能部門的信息互通也不夠完善，信息化建設的長遠發(fā)展需要各部門信息化平臺有效對接，這些都應當作為信息化建設今后的發(fā)展方向。4、 偵查階段委托律師擔任辯護人與犯罪嫌疑人的人權保障？答：實現(xiàn)刑事訴訟目的的需要: 懲罰犯罪與保障人權的統(tǒng)一;