新標(biāo)準(zhǔn)大學(xué)英語(yǔ)課文翻譯第一冊(cè)課件

1、UNIT 1篤行:麻省理工與列奧納多·達(dá)·芬奇 （之）精神（一） 早上好，歡迎麻省理工學(xué)院2012屆的各位新同學(xué)！同時(shí)還要?dú)g迎在你們開(kāi)始麻省理工人生探險(xiǎn)之際，為你們送行的好友和家人！ 首先讓我談?wù)勎覀儗?duì)各位的感覺(jué)：你們決定加入到麻省理工的行列，是我們莫大的榮幸。一方面，你們?yōu)槁槭±砉?lái)了你們的個(gè)人風(fēng)采：你們所擁有的智慧、活力、思想和抱負(fù)；你們與眾不同的人生經(jīng)歷和世界觀；你們的語(yǔ)言、文化和信仰；還有你們的想象力和幽默感。另一方面，除了你們每個(gè)人所展現(xiàn)出的才華，你們還一起構(gòu)成一個(gè)整體，代表著人類(lèi)領(lǐng)悟力歷史上輝煌新篇章的開(kāi)始。巧合的是，我們相聚在這個(gè)具有非凡趣旨的場(chǎng)所，共同開(kāi)啟

2、這一思想進(jìn)程。今天上午我們坐在宏大寬敞、綠草如茵的基連廣場(chǎng)，“博思沃斯樓”環(huán)繞四周。此地及其周?chē)鷺侨汗餐瑯?gòu)成了我們校園地理的、象征的中心。不僅如此，這些大樓還是一座豐碑：它們記載了人類(lèi)堅(jiān)忍不拔的求索之力，用一磚一石彰顯著人類(lèi)理解大千世界的歷程。當(dāng)我們朝著離河最近的樓群望去，就會(huì)看見(jiàn)墻上鐫刻著的一組名字，他們是科學(xué)家、哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家、醫(yī)學(xué)家、建筑學(xué)、藝術(shù)和工程界的巨人。其中有亞里士多德和阿基米德，牛頓和富蘭克林，達(dá)爾文和巴斯德。這些名字見(jiàn)證了人類(lèi)在通向現(xiàn)代世界的路途中上下求索的重要里程。這些名字看起來(lái)離我們很遙遠(yuǎn)。他們都已作古，而且這個(gè)名人榜還肯定是不完整的名單上全是白人、男性和西方人。有眾多理

3、由讓人不禁要問(wèn)：這些智慧的靈魂難道跟我們是誰(shuí)、我們?yōu)槭裁磥?lái)到這兒毫無(wú)關(guān)系嗎？答案是：絕對(duì)大有關(guān)系。因?yàn)樗麄兯腥?，都曾翻開(kāi)人生的新篇章正如今天的你們一樣。他們癡迷于數(shù)學(xué)、科學(xué)、工程、設(shè)計(jì)、藝術(shù)和哲學(xué)正如今天的你們一樣；他們滿(mǎn)懷希望、一腔抱負(fù)、充滿(mǎn)好奇正如今天的你們一樣；所以，即使我們不可能全都成為知識(shí)巨人，我們每個(gè)人卻可以為這座不可思議、令人向往、不斷延伸的人類(lèi)求知的長(zhǎng)城壘上自己的一磚一石正如他們所做過(guò)的那樣。 今天，我想從這面墻上擷取一個(gè)名字，跟大家來(lái)分享一段你們將要繼承的不同尋常的歷史，一段關(guān)于麻省理工的歷史。列奧納多·達(dá)·芬奇是最為人所熟知的名字，你在土木與環(huán)境工程系

4、所在的1號(hào)樓的西墻上可以找到這個(gè)名字。達(dá)·芬奇生活在500年前的1452至1519年間。試想，500年后的2508年，那個(gè)英名身后留下的杰作依舊能激起我們對(duì)學(xué)術(shù)的景仰，那是多么令人稱(chēng)羨！ 有些人主要把他看作是畫(huà)家，是在所有西方藝術(shù)最值得稱(chēng)道的意大利文藝復(fù)興時(shí)期取得最高藝術(shù)成就的兩三位大師之一，然而，繪畫(huà)并非是他花費(fèi)大部分時(shí)間來(lái)做的事情。達(dá)·芬奇是科學(xué)家和工程師，是雕塑家和發(fā)明家，是市政規(guī)劃師和建筑師。他的廣博興趣和才華揭示了一所大學(xué)、尤其是我們這所大學(xué)的理想之所在。 讓我給各位描述一下達(dá)·芬奇所具有的與麻省理工的價(jià)值取向尤為契合的三大特質(zhì)。首先，他完全超越了不同知

5、識(shí)領(lǐng)域間公認(rèn)的界限，他所做的每一件事都與其他的事融為一體，將完全不同的層面相互連接。今天，我們將這種學(xué)術(shù)態(tài)度笨拙地稱(chēng)為“跨學(xué)科思維”，但對(duì)達(dá)·芬奇而言，這只不過(guò)是他強(qiáng)烈的好奇心使然，他有探知一切、解釋一切、致一切所學(xué)為用的欲望。 作為科學(xué)家，他對(duì)人體結(jié)構(gòu)、地質(zhì)、樹(shù)木構(gòu)造以及水和光的物理特征都進(jìn)行了極為精細(xì)的觀察。他繪制、記錄、計(jì)算過(guò)各種力，思考過(guò)原因，對(duì)自己的想法進(jìn)行一遍又一遍的試驗(yàn)。反過(guò)來(lái)，這些研究他對(duì)各種觀察對(duì)象的深刻了解使得他的畫(huà)作栩栩如生，呼之欲出。同時(shí)，他出類(lèi)拔萃的繪畫(huà)能力三維思考和表達(dá)能力實(shí)際上使得他能夠把此前難以想象的工程學(xué)理念發(fā)明、描繪、傳達(dá)出來(lái)。作為解剖學(xué)家，他用這

6、些方法圖示了人的顱骨及其與大腦的關(guān)系。作為工程師，他運(yùn)用自己對(duì)流體力學(xué)和地質(zhì)學(xué)的理解，設(shè)計(jì)出了精妙的運(yùn)河和橋梁。 同樣，麻省理工眾多最激動(dòng)人心的工作正在學(xué)科間的交叉路口上進(jìn)行著：腫瘤生物學(xué)與物理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、納米工程學(xué)融合；氣候?qū)W和對(duì)新能源的需求與經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、歷史學(xué)以及建筑學(xué)和商務(wù)世界的實(shí)際現(xiàn)實(shí)嫁接；神經(jīng)科學(xué)與人工智能、哲學(xué)、語(yǔ)言學(xué)聯(lián)姻。在麻省理工，你們每個(gè)人都將在掌握某一領(lǐng)域知識(shí)的過(guò)程中找到快樂(lè)和力量那就是理解自己學(xué)問(wèn)的學(xué)問(wèn)。但我希望你們還能超越這些學(xué)科疆域去追隨自己無(wú)窮的好奇心，因?yàn)橹挥羞@樣才能擦出新思想和新視野的火花，引領(lǐng)你們?nèi)コ角叭说陌l(fā)現(xiàn)。Unit2最近科學(xué)為你做了些什么? 如

7、果你認(rèn)為科學(xué)對(duì)你無(wú)關(guān)緊要，最好再想想?？茖W(xué)事關(guān)我們所有人，一年中的每一天，從我們醒來(lái)的那一刻起，整個(gè)白天，還有整個(gè)晚上。你的數(shù)碼鬧鐘，天氣預(yù)報(bào)，你開(kāi)車(chē)所走的柏油路，你搭乘的公交車(chē)，你吃烤土豆不吃炸薯?xiàng)l的決定，你的手機(jī)，你治療咽喉痛的抗生素，你家水龍頭流出的凈水，你在一天結(jié)束時(shí)關(guān)掉的那盞燈，這一切都承蒙科學(xué)的恩賜。如果沒(méi)有科學(xué)催生的知識(shí)和技術(shù)，現(xiàn)代世界將不再現(xiàn)代。 想弄清科學(xué)到底和我們的生活怎樣息息相關(guān)，只需設(shè)想一下沒(méi)有科學(xué)進(jìn)步的一天會(huì)是什么樣子。首先，沒(méi)有現(xiàn)代科學(xué)，將會(huì)出現(xiàn)下列情形： 用不上電。從本·弗蘭克林18世紀(jì)對(duì)靜電和閃電的研究，到亞歷桑德羅·伏特發(fā)明第一塊電池，再到

8、電磁關(guān)系的重大發(fā)現(xiàn)，科學(xué)一步步深化著我們對(duì)電的認(rèn)識(shí)，而今，是電在電話(huà)線(xiàn)上傳導(dǎo)著我們的聲音，通過(guò)電視帶給我們娛樂(lè)，讓電燈發(fā)光。 沒(méi)有塑料制品。早在2 0世紀(jì)初，一位化學(xué)家就研制出了最早的全合成塑料，從那以后，化學(xué)界開(kāi)發(fā)出了適用于各行各業(yè)的各種類(lèi)型的塑料，從防彈背心到光滑的潔牙線(xiàn)無(wú)所不包。 沒(méi)有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)?？茖W(xué)改變了我們今天的飲食方式。在20世紀(jì)40年代，生物學(xué)家開(kāi)始研發(fā)高產(chǎn)玉米、小麥和水稻品種，這些新品種在化學(xué)家們新開(kāi)發(fā)的化肥和農(nóng)藥的配合下，大大提高了單位耕地的糧食產(chǎn)量，進(jìn)而促成了綠色革命。這些以科學(xué)為基礎(chǔ)的技術(shù)帶來(lái)了農(nóng)業(yè)的驚人變化，大范圍提高了糧食產(chǎn)量來(lái)養(yǎng)活全世界的人口，同時(shí)也改變了農(nóng)業(yè)耕作的經(jīng)

9、濟(jì)結(jié)構(gòu)。 沒(méi)有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。在18世紀(jì)晚期，愛(ài)德華·詹納爾首先令人信服地證明了疫苗的功效。到了19世紀(jì)，科學(xué)家和醫(yī)生建立起了細(xì)菌導(dǎo)致多種疾病的學(xué)說(shuō)。1920年代，一位生物學(xué)家首次發(fā)現(xiàn)了抗生素。從消滅天花到預(yù)防營(yíng)養(yǎng)不良，再到成功地治療曾經(jīng)致命的傳染病，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)全球人類(lèi)健康的影響真是不可估量。事實(shí)上，要是沒(méi)有科學(xué)，許多今天活著的人可能早就被現(xiàn)在完全可以治愈的疾病奪去了生命。 塑造社會(huì)。正如科學(xué)影響著你個(gè)人的決策，科學(xué)知識(shí)還幫助我們作出管制性的決定并制定政策，這些決定的結(jié)果隨處可見(jiàn)。實(shí)際上，這些決策太普通,以至于你從來(lái)都不會(huì)想到它們。你購(gòu)買(mǎi)的牛奶盒上為什么會(huì)有營(yíng)養(yǎng)成分標(biāo)簽？學(xué)校為什么會(huì)檢查學(xué)

10、生的疫苗注射記錄？為什么您廚房的防護(hù)板不是石棉做的？為什么往你家的下水道傾倒廢機(jī)油是違法的？當(dāng)然是因?yàn)橛辛丝茖W(xué)?？茖W(xué)昌明決策，促進(jìn)我們的健康、安全和環(huán)保。 科學(xué)并不決定決策，但科學(xué)確實(shí)給我們?cè)跊Q定想要得到的結(jié)果時(shí)提供了行動(dòng)指南。例如： 想要擺脫小兒麻痹癥嗎？1940和1950年代，美國(guó)社會(huì)通過(guò)向一個(gè)叫做“一毛錢(qián)運(yùn)動(dòng)”的慈善組織捐款傾力支持對(duì)小兒麻痹癥的預(yù)防和治療。通過(guò)“一毛錢(qián)運(yùn)動(dòng)”掀起了一場(chǎng)全社會(huì)對(duì)小兒麻痹癥研究的關(guān)心和資助。科學(xué)為我們提供的疫苗使得預(yù)防小兒麻痹癥成為可能，科學(xué)還讓我們了解了小兒麻痹癥的傳播，從而使我們掌握了使用疫苗的方法。如果我們真的想要擺脫這種疾病，只要大面積接種疫苗即可。

11、在今天的美國(guó)，接種疫苗已成為公立學(xué)校入學(xué)的常規(guī)要求。1988年一批國(guó)際衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在全球發(fā)起了一場(chǎng)通過(guò)廣泛接種疫苗來(lái)消滅小兒麻痹癥的活動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)斗還在繼續(xù)。到2007年1月，小兒麻痹癥已被控制在四個(gè)國(guó)家的范圍內(nèi)。 想要得到自然災(zāi)害預(yù)警嗎？盡管我們還不能預(yù)報(bào)地震，但科學(xué)確實(shí)已具備預(yù)報(bào)颶風(fēng)何時(shí)何地襲擊陸地的有效方法。這一知識(shí)已在社會(huì)生活中得到很好運(yùn)用。全國(guó)氣象服務(wù)中心一直在收集氣象模型數(shù)據(jù)，并根據(jù)我們對(duì)氣候體系的科學(xué)認(rèn)識(shí)來(lái)分析這些數(shù)據(jù)。該中心可基于分析結(jié)果發(fā)布颶風(fēng)警報(bào)，讓市民有足夠的時(shí)間獲得安全保障，讓社區(qū)機(jī)構(gòu)官員做好疏散和應(yīng)急準(zhǔn)備。 科學(xué)并不告訴我們應(yīng)該預(yù)防疾病，在災(zāi)害來(lái)臨時(shí)提供預(yù)警，或者保護(hù)我們的地

12、球。人們作出這些決定是基于他們自身的價(jià)值觀，但是一旦作出了某一決定，我們就可以運(yùn)用科學(xué)知識(shí)來(lái)規(guī)劃如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)以及可能會(huì)產(chǎn)生怎樣的結(jié)果。Unit3諾貝爾獎(jiǎng)的爭(zhēng)議 諾貝爾獎(jiǎng)在其100多年的歷史中已然引起了一連串為人所矚目的爭(zhēng)議：有關(guān)于顯然應(yīng)得獎(jiǎng)?wù)叩拿鋵O山，有評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的前后不一，有引起質(zhì)疑而后又遭取消的提名，或者把獎(jiǎng)?lì)C給了不配得獎(jiǎng)的人。另一個(gè)引起爭(zhēng)議的事實(shí)是：諾貝爾獎(jiǎng)幾乎從未授予已經(jīng)逝世的人，于是本來(lái)有資格的得獎(jiǎng)?wù)?，僅因成就尚未得到充分肯定就已去世而與諾貝爾獎(jiǎng)失之交臂。被忽略的成就 圣雄甘地在19371948年間曾五獲諾貝爾和平獎(jiǎng)提名，但從未獲獎(jiǎng)，就在1948年1月30日和平獎(jiǎng)提名終止前兩天，

13、他被刺身亡。挪威的諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)很可能已經(jīng)計(jì)劃在他去世后仍把諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給他，但最終還是沒(méi)有這樣做，而是選擇在該年不頒發(fā)此獎(jiǎng)。 限制將一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)同時(shí)頒給三個(gè)人的嚴(yán)格規(guī)定也是引發(fā)爭(zhēng)議的原因，因?yàn)?，如果某個(gè)團(tuán)隊(duì)有三個(gè)以上的合作者，其中的一人或數(shù)人就肯定不能獲獎(jiǎng)。例如，2002年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給了田中耕一和約翰·芬恩，以表彰他們?cè)诘鞍踪|(zhì)化學(xué)中發(fā)明了大分子質(zhì)譜分析法，該獎(jiǎng)項(xiàng)卻未能對(duì)法蘭克福大學(xué)物理與理論化學(xué)研究所的弗倫茨·希倫坎普和米夏埃爾·卡拉斯的成就予以肯定。另一次廣為人知的錯(cuò)失是1965年的物理學(xué)獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)?lì)C給了理查德·P.費(fèi)因曼、朱利安

14、83;S.施溫格和朝永振一郎，卻沒(méi)能表彰為證明這三位科學(xué)家量子電動(dòng)力學(xué)公式的等價(jià)性作出杰出貢獻(xiàn)的弗里曼·J.戴森。 同樣，禁止死者獲獎(jiǎng)也阻止了對(duì)恰巧在頒獎(jiǎng)前去世的某個(gè)合作者成就的認(rèn)可。羅莎琳德·富蘭克林在1953年DNA結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)中起了重要作用，她1958年死于癌癥，而四年后1962年的諾貝爾醫(yī)學(xué)和生理學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了弗朗西斯·克里克、詹姆斯·D.沃森和莫里斯·威爾金斯（富蘭克林的合作者之一）。富蘭克林重大且相關(guān)的貢獻(xiàn)在克里克和沃森那篇如今名滿(mǎn)天下的論文中僅被一筆帶過(guò)，“我們還從M.H.F.威爾金斯博士、R.E.富蘭克林博士及其合作者們尚未發(fā)表的實(shí)驗(yàn)

15、結(jié)果和思想中所闡述的有關(guān)一般性特征的知識(shí)里得到過(guò)啟發(fā)”諾貝爾獎(jiǎng)獨(dú)缺數(shù)學(xué)獎(jiǎng) 諾貝爾獎(jiǎng)獨(dú)缺數(shù)學(xué)獎(jiǎng)一直引發(fā)人們對(duì)阿爾弗雷德·諾貝爾為何忽略數(shù)學(xué)的大量揣測(cè)。一些其他領(lǐng)域的諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)咴跀?shù)學(xué)領(lǐng)域也取得了斐然成就或?qū)?shù)學(xué)作出過(guò)杰出貢獻(xiàn)，例如，伯特蘭·羅素被授予諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)（1950），馬克思·波恩和沃爾特·波特分享諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)（1954）。其他一些數(shù)學(xué)資質(zhì)出類(lèi)拔萃或主要以數(shù)學(xué)家身份而知名的人被授予為紀(jì)念阿爾弗雷德·諾貝爾而設(shè)立的瑞典銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，如肯尼思·阿羅（1972）、利奧里德·康托洛維奇（1975）、約翰·福布斯&#

16、183;納什（1994）、柯萊夫·W.J. 格蘭杰（2003）、羅伯特·J.奧曼（2005年與托馬斯·C.謝林分享）以及羅杰·梅耶森和埃里克·馬斯金（2007）。 諾貝爾獎(jiǎng)還缺計(jì)算機(jī)科學(xué)獎(jiǎng)，而作為一門(mén)學(xué)科的計(jì)算機(jī)科學(xué)，其歷史淵源就是數(shù)學(xué)。重發(fā)現(xiàn)甚于重發(fā)明 阿爾弗雷德·諾貝爾留下一大筆財(cái)富以用于每年資助“在物理學(xué)領(lǐng)域取得最重要發(fā)現(xiàn)或發(fā)明之人”的獎(jiǎng)勵(lì)。諾貝爾本人并沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)發(fā)現(xiàn)的重要性，但歷史上諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)一直都是重視發(fā)現(xiàn)多于發(fā)明：77%的物理學(xué)獎(jiǎng)被授予發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域，而發(fā)明類(lèi)只占23%?？死锼雇蟹?#183;巴特內(nèi)克和馬迪亞斯·

17、勞特伯格在其發(fā)表在自然與技術(shù)智力藝術(shù)雜志的文章中指出，這種對(duì)發(fā)現(xiàn)的倚重已經(jīng)使得諾貝爾獎(jiǎng)偏離了其褒獎(jiǎng)前一年對(duì)社會(huì)作出的最偉大貢獻(xiàn)的初衷。獎(jiǎng)勵(lì)和平活動(dòng)家還是政治家？ 1901年以來(lái)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的人多為那些握有能夠締造和平和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力的國(guó)家領(lǐng)袖和政治家們。例如，首位獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的政治家是美國(guó)總統(tǒng)西奧多·羅斯福，在日俄兩國(guó)之間的斡旋是他在1906年獲得提名的主要原因。然而，難道他調(diào)停日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)所扮演的“快樂(lè)的角色”真的足夠重要到成為提名人選中的佼佼者？委員會(huì)在作出頒獎(jiǎng)決定前考慮過(guò)羅斯福政策的其他方面嗎？ 1906年頒給羅斯福的這一獎(jiǎng)項(xiàng)飽受和平運(yùn)動(dòng)的爭(zhēng)議。在某些人看來(lái)，這樣一個(gè)人物根

18、本就不該被授予和平工作的獎(jiǎng)項(xiàng)。社會(huì)民主黨人和其他人等紛紛發(fā)文對(duì)此表示抗議，于是在接下來(lái)的五年里諾貝爾和平獎(jiǎng)都授予了傳統(tǒng)的和平活動(dòng)家。但羅斯福并非是獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)殊榮的唯一政治家，繼他之后被授該獎(jiǎng)的政客不一而足。UNIT 4研究隨時(shí)間流逝而變得更令人興奮 威廉·D·菲利普斯 幾乎從記事起我就對(duì)科學(xué)萌生了興趣，到大約五歲時(shí)，我就收集了家里用過(guò)的裝東西的瓶子作為自己的“化學(xué)器材”。我用父母給我的顯微鏡觀察可以找到的任何東西。科學(xué)僅僅是我童年時(shí)為之著迷的事情之一，其他的還有釣魚(yú)、 棒球、騎車(chē)和爬樹(shù)。然而隨著時(shí)間的流逝，顯微鏡和化學(xué)比棒球棒、釣魚(yú)竿和橄欖球頭盔更吸引我的注意力。記得

19、在我十歲以前，我就決定要把科學(xué)作為我的終身事業(yè)，而且以一種非常有限而天真的眼光開(kāi)始欣賞物理學(xué)的簡(jiǎn)單與美麗。 我在我們家屋子的地下室有一個(gè)試驗(yàn)室，我全然不知石棉、電和紫外光的危險(xiǎn)，花了很多時(shí)間在那兒試驗(yàn)火、炸藥、火箭和碳弧。我父母并不直接參與我的科學(xué)試驗(yàn)，他們對(duì)我的試驗(yàn)持寬容的態(tài)度，甚至在家里的電路因我超負(fù)荷用電而全部短路時(shí)也是如此。他們總是鼓勵(lì)我，給我探索、學(xué)習(xí)和娛樂(lè)的自由。 上高中時(shí)，我從精彩的科學(xué)和數(shù)學(xué)課堂上得到快樂(lè)和收獲，但回想起來(lái)，那些重點(diǎn)培養(yǎng)語(yǔ)言能力和寫(xiě)作技巧的課程，對(duì)我后來(lái)拓展自己的科學(xué)生涯，和科學(xué)和數(shù)學(xué)課一樣重要。我敢肯定，我高中參加的辯論賽有助于我日后更好地作科學(xué)演講；有關(guān)寫(xiě)作

20、風(fēng)格的課幫助我寫(xiě)出更好的論文；而學(xué)習(xí)法語(yǔ)則大大促進(jìn)了我后來(lái)跟克勞德·科恩-唐努吉的研究團(tuán)隊(duì)富有成果的合作。 讀高中時(shí)的第二個(gè)暑假，我在特拉華大學(xué)打工做試驗(yàn)。那是一次很好的經(jīng)歷，我從指導(dǎo)我的那位研究生那兒明白了一個(gè)重要的道理，他告訴我說(shuō)，“一個(gè)實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家就是把嗜好當(dāng)作工作來(lái)謀生的人。” 在朱尼亞塔學(xué)院，我開(kāi)始真正理解數(shù)學(xué)和物理學(xué)之間的聯(lián)系。作為物理學(xué)前提的微積分既是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，又是一大樂(lè)趣。這時(shí)我開(kāi)始領(lǐng)略到物理學(xué)和數(shù)學(xué)中的美與統(tǒng)一，而此前我卻無(wú)法欣賞。 在朱尼亞塔我開(kāi)始了電子自旋共振的研究，而在阿爾貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室度過(guò)的一學(xué)期加深了我對(duì)這一課題的理解。這一經(jīng)歷幫助我成功進(jìn)入麻省理工的丹&#

21、183;克萊普內(nèi)爾研究團(tuán)隊(duì)攻讀研究生，在那里我主攻磁矩的精密測(cè)量。但是，在享受著能比所有前人都更精準(zhǔn)地測(cè)量物體的激動(dòng)之時(shí)，我又為剛剛進(jìn)入我們實(shí)驗(yàn)室的可調(diào)諧染料激光器所震撼，因?yàn)槲腋械?，它代表著?shí)驗(yàn)物理學(xué)新的特征。 在丹·克萊普內(nèi)爾的鼓勵(lì)下，我開(kāi)始了一項(xiàng)新的實(shí)驗(yàn)，用激光激發(fā)鈉原子來(lái)研究它們的碰撞特性。我用兩種非常不同的研究經(jīng)歷完成博士論文，兩種經(jīng)驗(yàn)都對(duì)后來(lái)的歲月很有價(jià)值。為此我要感謝丹，但更要感謝他的言傳身教：你可以在尖端領(lǐng)域從事物理學(xué)研究，與世界上的頂尖高手競(jìng)爭(zhēng)，又保持開(kāi)放的、人性的和合作的態(tài)度。 在麻省理工完成了兩年博士后研究后，我到位于蓋瑟斯堡的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局供職。這既得益于我的強(qiáng)項(xiàng)

22、：從事精密測(cè)量的經(jīng)歷，又出于可以得到花部分時(shí)間進(jìn)行激光試驗(yàn)的考慮。于是，我一邊從事精密電氣測(cè)量，一邊開(kāi)始設(shè)計(jì)一項(xiàng)用激光冷卻和捕獲原子的實(shí)驗(yàn)。 我們實(shí)驗(yàn)室以及世界各地其他實(shí)驗(yàn)室原子捕獲與激光冷卻技術(shù)的發(fā)展為原子物理學(xué)的研究打開(kāi)了一條新的通道，它帶來(lái)了從具有前所未有的精確性的原子鐘到玻色-愛(ài)因斯坦凝聚諸領(lǐng)域的巨大進(jìn)展。我時(shí)刻都感到這項(xiàng)研究變得越來(lái)越激動(dòng)人心，作為從事研究的物理學(xué)者，滿(mǎn)足感不僅來(lái)自學(xué)習(xí)新的、意想不到的事物，而且來(lái)自跟一個(gè)團(tuán)隊(duì)一起學(xué)習(xí)：一群來(lái)自全世界的實(shí)驗(yàn)室懷有相同理想的科學(xué)家從這些男男女女身上我學(xué)到了如此多的東西，能把他們作為朋友（來(lái)信賴(lài)）我感到很幸福。 UNIT 5科學(xué)和科學(xué)的態(tài)度

23、 保羅·G·休伊特 在16世紀(jì)，隨著人們開(kāi)始針對(duì)自然提出能夠回答的問(wèn)題，科學(xué)取得了最偉大的進(jìn)展人們開(kāi)始用對(duì)秩序的系統(tǒng)探索取代迷信不僅用邏輯、而且用實(shí)驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)觀點(diǎn)。人們?cè)?jīng)嘗試以魔術(shù)和超自然力來(lái)影響自然界發(fā)生的事件，而現(xiàn)在他們（已經(jīng)能夠）用科學(xué)來(lái)指導(dǎo)自己了。然而，進(jìn)步是緩慢的，因?yàn)榉磳?duì)科學(xué)方法和思想的力量還很強(qiáng)大。 科學(xué)的巨大成功使得公眾相信，科學(xué)家們已經(jīng)開(kāi)發(fā)并正在使用某種“方法”某種可以獲取、組織和運(yùn)用新知識(shí)的極其有效的方法。17世紀(jì)著名科學(xué)家伽利略通常被尊為“科學(xué)方法之父”。他的基本方法如下： 1. 認(rèn)識(shí)問(wèn)題； 2. 推測(cè)答案； 3. 預(yù)告推測(cè)答案的結(jié)果； 4. 用實(shí)驗(yàn)來(lái)

24、對(duì)預(yù)測(cè)進(jìn)行檢驗(yàn)； 5. 由此得到由三大要素組成的最簡(jiǎn)單的理論：推測(cè)、預(yù)告、實(shí)驗(yàn)結(jié)果。 盡管這一烹調(diào)書(shū)式的方法列表自有其吸引人之處，但對(duì)科學(xué)領(lǐng)域中大多數(shù)突破和發(fā)現(xiàn)而言，卻并非成功之關(guān)鍵。錯(cuò)法，非推測(cè)性實(shí)驗(yàn)，偶然的發(fā)現(xiàn)，以及其他方法都可以解釋科學(xué)進(jìn)步的原因。科學(xué)的成功，與其說(shuō)靠的是某一方法，不如說(shuō)是科學(xué)家共有的某種態(tài)度使然。從根本上說(shuō)，這種態(tài)度，是一種探詢(xún)、試驗(yàn)以及謙卑地面對(duì)事實(shí)的態(tài)度。當(dāng)一位科學(xué)家認(rèn)為某一思想是真理，卻又發(fā)現(xiàn)有反面的證據(jù)時(shí)，對(duì)該思想或予以修正，或干脆放棄。根據(jù)科學(xué)精神，不管提出這一觀點(diǎn)的人名氣多大，這一思想都必須或受到修正或被放棄。例如，廣受尊敬的希臘哲學(xué)家亞里士多德曾經(jīng)說(shuō)，自由

25、落體下降的速度跟其自身的重量成正比。由于亞里士多德崇高的威望，這一錯(cuò)誤觀點(diǎn)在兩千多年里一直被奉為真理。但從科學(xué)的精神出發(fā)，一次簡(jiǎn)單的反證試驗(yàn)即可顛覆權(quán)威，不論觀點(diǎn)提出者的名氣有多響，其追隨者與鼓吹者的隊(duì)伍有多大。 科學(xué)家必須接受事實(shí)，即使他們希望得到的是不同的結(jié)果。他們必須區(qū)分所見(jiàn)和其愿所見(jiàn)因?yàn)槿祟?lèi)的自我欺騙的能力甚為強(qiáng)大。人們傳統(tǒng)上都傾向于接受普通接受的規(guī)則、信條、理論和思想，而不去追究其正確性，甚至在它們被證明是無(wú)意義的、謬誤的或至少是有疑問(wèn)的以后很久依然如此。流傳最廣的假設(shè)受到的質(zhì)疑最少。大多數(shù)情況下，一旦某一觀點(diǎn)被采納，特別的關(guān)注就會(huì)被投放到看似支持這一觀點(diǎn)的例證上來(lái)，而看似反駁它的例

26、證卻被歪曲、被視作不重要的或者被忽略。我們深深感到“改變觀點(diǎn)”是弱點(diǎn)的顯示，然而，稱(chēng)職的科學(xué)家必須善于改變自己的觀點(diǎn)，這是因?yàn)榭茖W(xué)追求的不是捍衛(wèi)我們的信念，而是去完善它們。先進(jìn)理論的提出者不是那些對(duì)流行觀念趨之若鶩之輩。 在其職業(yè)之外，科學(xué)家并非與生俱來(lái)就比別的人更誠(chéng)實(shí)或更有操守。但在其職業(yè)中，他們恪守職業(yè)要求的高度誠(chéng)信?？茖W(xué)的基本規(guī)則是：所有的主張都必須是可檢驗(yàn)的至少在原則上它們可以被證偽。例如，當(dāng)某人主張某一（特定的）過(guò)程產(chǎn)生一定的結(jié)果時(shí)，那么從理論上講，證實(shí)或反證其主張的過(guò)程也必須是可行的。一經(jīng)證實(shí)，這一主張會(huì)被視為有用并成為新知識(shí)的基石。我們誰(shuí)也沒(méi)有時(shí)間、精力或資源來(lái)檢驗(yàn)每一項(xiàng)主張，所

27、以大多數(shù)時(shí)候我們必須接受某人的結(jié)論。然而，我們必須用某種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷某人的結(jié)論和另一個(gè)人的同樣正確，某人的主張與另一個(gè)人的同樣正確。同理，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是，該主張必須是可檢驗(yàn)的。為了降低差錯(cuò)的可能性，科學(xué)家只接受那些其觀點(diǎn)、理論和發(fā)現(xiàn)具有可檢驗(yàn)性的人們得出的論即使實(shí)際上難以做到，至少理論上應(yīng)該如此。無(wú)法經(jīng)受檢驗(yàn)的猜測(cè)被認(rèn)為是“不科學(xué)的”。這具有由來(lái)已久的“強(qiáng)制性誠(chéng)實(shí)”效應(yīng)在科學(xué)家同行中廣受關(guān)注的發(fā)現(xiàn)通常都得接受進(jìn)一步的檢驗(yàn)。錯(cuò)誤（和謊言)遲早會(huì)被發(fā)現(xiàn)，一廂情愿的想法一定會(huì)被揭穿。于是，對(duì)科學(xué)進(jìn)步如此重要的誠(chéng)信就變得跟科學(xué)家自身利益息息相關(guān)了。Unit64G無(wú)繩電話(huà)的到來(lái)對(duì)人類(lèi)生活方式的影響 4G移動(dòng)

28、通信系統(tǒng)可能會(huì)對(duì)人們的生活產(chǎn)生更大的影響，導(dǎo)致生活方式的改變以及生存環(huán)境、經(jīng)營(yíng)模式和社會(huì)制度的改變。4G移動(dòng)體系有可能會(huì)廣泛深入地滲透到我們的日常生活，為我們的社會(huì)創(chuàng)造新的信息與溝通環(huán)境。人們已然對(duì)日常生活中的移動(dòng)通信服務(wù)習(xí)以為常，他們的行為方式與傳統(tǒng)模式相比可能發(fā)生重大改變。4G手機(jī)將使得人們可以在任何地方進(jìn)行學(xué)習(xí)、游戲、工作和購(gòu)物。于是，人們將從空間的限制和制約中獲得解放，更自由地選擇自己想待的處所。作為實(shí)在空間的學(xué)校、辦公室和家居不會(huì)消失，但“場(chǎng)所”和“空間”的意義將大大不同于我們傳統(tǒng)觀念上的看法。 商業(yè)結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大改變，以消費(fèi)者為目標(biāo)的行業(yè)尤其如此，還會(huì)出現(xiàn)新型的行業(yè)。服務(wù)的提供模式

29、將在不同程度上變成“主動(dòng)為用戶(hù)提供服務(wù)”，而不是“要求走出去接受服務(wù)”。 移動(dòng)的政府服務(wù)和遠(yuǎn)程教育將成為只需通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)便可享受的項(xiàng)目。盡管還不能馬上全面實(shí)現(xiàn)在線(xiàn)醫(yī)療服務(wù)，但一種醫(yī)生用先進(jìn)的可移動(dòng)醫(yī)療設(shè)施上門(mén)為患者提供特別的移動(dòng)服務(wù)的大環(huán)境被認(rèn)為指日可待。移動(dòng)服務(wù)領(lǐng)域的進(jìn)展可以為大批人們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫漠a(chǎn)品拓寬市場(chǎng)，包括移動(dòng)終端、信息設(shè)備、家庭網(wǎng)絡(luò)及智能運(yùn)載工具等等。 如果說(shuō)是諸如手機(jī)和PHS這些移動(dòng)通信設(shè)備的服務(wù)在過(guò)去十年里最為戲劇性地改變了人們的生活方式，這種說(shuō)法或許并不為過(guò)。十年前，手機(jī)價(jià)格還太貴、機(jī)型過(guò)大不便攜帶，因此使用者僅限于少數(shù)商界用戶(hù)和其他人士。然而，隨著1990年代后期移

30、動(dòng)通信的爆發(fā)式成長(zhǎng)，手機(jī)成為眾多使用者最常用的通信工具。此外，隨著電子郵件、內(nèi)容服務(wù)的出現(xiàn)，例如彩鈴和游戲以及類(lèi)似手機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)等其他應(yīng)用，移動(dòng)通信已經(jīng)為人們的日常生活提供了大量的娛樂(lè)和便利，甚至引起了各種信息媒體間權(quán)力平衡的改變。 在今后十年里，移動(dòng)通信服務(wù)有望取得更大進(jìn)展，對(duì)人們的生活產(chǎn)生更大的影響，引發(fā)生活方式的變化，并改變我們的生存環(huán)境、商務(wù)模式和社會(huì)體制。隨著移動(dòng)服務(wù)的發(fā)展，4G移動(dòng)體系有望將比今天廣泛地應(yīng)用于我們的日常生活，與生活密切相關(guān)。例如，通過(guò)配置全方位處理功能的移動(dòng)終端的六大用途，人們將可以把移動(dòng)設(shè)備當(dāng)作在城市商店或零售機(jī)上安全使用的電子購(gòu)物工具。如果通過(guò)生物鑒定技術(shù)（實(shí)

31、質(zhì)性的）鑒定個(gè)人身份得以實(shí)現(xiàn)的話(huà)，人們或許可以通過(guò)自己的移動(dòng)終端設(shè)備獲得包括地方政府提供的行政服務(wù)在內(nèi)的各種服務(wù)。數(shù)據(jù)傳輸速率的大幅提高將幫助用戶(hù)無(wú)論身在何處都能在瞬間獲得并享受視頻軟件和高級(jí)游戲內(nèi)容等服務(wù)。 在移動(dòng)環(huán)境下，對(duì)帶有超大數(shù)據(jù)附件的商務(wù)郵件進(jìn)行處理就可以變得輕而易舉，這將使得“案頭工作”一詞過(guò)時(shí)。不管人們何時(shí)出行，都將能夠輕易收到所需的導(dǎo)航信息，不再會(huì)因?yàn)樾畔⒌娜狈Χ械讲环奖恪４送?，一旦出現(xiàn)諸如發(fā)生事故或自然災(zāi)害等問(wèn)題時(shí)，人們還可以從其所在的任何地點(diǎn)跟外界取得聯(lián)系，從而提高我們的人身安全水平。 如上所述，4G移動(dòng)系統(tǒng)有可能廣泛而深刻地滲透我們的生活，為我們的社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)新型的信息

32、與通信環(huán)境。移動(dòng)通信服務(wù)的應(yīng)用將人們生活中的理所當(dāng)然，其行為將變得與傳統(tǒng)模式大大不同。 人們傳統(tǒng)上為了特別的目的而使用數(shù)個(gè)功能性與重要性不同的生活空間（例如居家、學(xué)校、職場(chǎng)、銀行、百貨店和醫(yī)院等)。然而，移動(dòng)服務(wù)卻可以超越這些空間局限提供為數(shù)眾多的類(lèi)似功能。換言之，它將使得人們能夠隨地所欲地學(xué)習(xí)、娛樂(lè)、工作和購(gòu)物；其結(jié)果是，人們將從空間的限制和制約中被解放出來(lái)，能夠更自由地選擇自己欲在何地。 這是一種從受到諸多制約的“空間為基礎(chǔ)的生活方式”向更為自由靈活的“目標(biāo)型生活方式”的轉(zhuǎn)變。當(dāng)然，作為實(shí)在空間的學(xué)校、辦公室和家居將不會(huì)消失，但“處所”和“空間”的意義將變得跟傳統(tǒng)概念大不相同。UNIT 7

33、風(fēng)險(xiǎn)種種 唐納德·肯尼迪 請(qǐng)記?。喝松械拿恳粋€(gè)行為都有某種風(fēng)險(xiǎn)。即使我們并不主動(dòng)去冒險(xiǎn)，但生活和社會(huì)本身也會(huì)把我們置于風(fēng)險(xiǎn)之中。了解了這些后，你將會(huì)更好地理解為什么有些人熱衷于風(fēng)險(xiǎn)的體育運(yùn)動(dòng)，如滑雪、高空跳傘、賽車(chē)等等。對(duì)他們而言，風(fēng)險(xiǎn)與受益的比率是可以接受的。 大多數(shù)人并不是理性的冒險(xiǎn)者。他們甘愿承擔(dān)某些遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于預(yù)期回報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)，卻要避免預(yù)期回報(bào)頗豐的小風(fēng)險(xiǎn)。 當(dāng)社會(huì)就某一行為作出決定時(shí)（例如修建大壩或批準(zhǔn)一種新藥)，它的選擇往往建立在風(fēng)險(xiǎn)和獲益的比較之上。如果獲益大于風(fēng)險(xiǎn)，假設(shè)風(fēng)險(xiǎn)和利益涉及同一個(gè)人或群體，工程就會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。但我們并不是生活在非白即黑的世界，結(jié)果有時(shí)也并不都是對(duì)錯(cuò)

34、之間的選擇，尤其是我們還有獲得同樣收益的其他途徑（可選）。那樣的話(huà)，選擇的唯一現(xiàn)實(shí)依據(jù)就歸結(jié)為比較每一個(gè)選項(xiàng)可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。 在美國(guó)和其他一些人民和政府傾向于反對(duì)冒險(xiǎn)的工業(yè)化民主國(guó)家，立法院、法院以及行政部門(mén)通常會(huì)從法律上作出更有利于安全的假定，而不是相反。法律對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定義常常是模糊的（“對(duì)無(wú)害的合理確定”或“足夠的安全空間”)，而且很可能產(chǎn)生不切實(shí)際的觀念：風(fēng)險(xiǎn)是可以縮小甚至完全消除的。常見(jiàn)的結(jié)果是，行政機(jī)構(gòu)或個(gè)體決策人作出的法律選擇走向了兩個(gè)極端，幾乎沒(méi)有中間地帶。 但有時(shí)會(huì)有某個(gè)區(qū)域?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)比較開(kāi)放，且看以下案例。假設(shè)某市政當(dāng)局打算用氯化消毒法來(lái)處理供水，氯有時(shí)會(huì)與自然水源中的有機(jī)物結(jié)合，

35、形成氯化烴類(lèi)混合物，其中某一些有致癌的風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)保署負(fù)責(zé)管制這類(lèi)物質(zhì)，同時(shí)也負(fù)責(zé)對(duì)水傳播疾病的監(jiān)控。在決定氯化消毒的適當(dāng)程度時(shí)，環(huán)保署必須在傳染病的風(fēng)險(xiǎn)和使用小劑量潛在致癌物質(zhì)而產(chǎn)生污染的風(fēng)險(xiǎn)之間進(jìn)行權(quán)衡。經(jīng)過(guò)冗長(zhǎng)的協(xié)商，環(huán)保署采取了一項(xiàng)平衡風(fēng)險(xiǎn)的舉措，結(jié)果是決定添加安全（最小風(fēng)險(xiǎn)）劑量的氯。 或者假設(shè)你在服用一種緩解關(guān)節(jié)炎疼痛癥狀的處方藥。突然，一個(gè)大型健康保護(hù)組織進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明，當(dāng)使用的劑量超過(guò)病人祛除慢性關(guān)節(jié)疼痛所需的劑量時(shí)，會(huì)產(chǎn)生心臟功能異常的風(fēng)險(xiǎn)該風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)照組患者的兩倍。你得決定在你冒喪失行動(dòng)能力和忍受疼痛的風(fēng)險(xiǎn)與繼續(xù)服藥的風(fēng)險(xiǎn)孰輕孰重。非處方類(lèi)的抗感染藥物可能引起消化道問(wèn)題，因此

36、你決定不用它們。你沒(méi)有家族心臟病史，因此你覺(jué)得更能忍受藥物影響心臟的風(fēng)險(xiǎn)。最終，在咨詢(xún)了（你的家庭）醫(yī)生之后，你決定拋開(kāi)服藥禁忌提示而繼續(xù)服用。 這里也許有一個(gè)跟更大范圍社會(huì)決策相關(guān)的教訓(xùn)。出于諸多原因，許多發(fā)達(dá)國(guó)家得出了結(jié)論認(rèn)為，核電生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)太大，不能用傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)/收益體系來(lái)評(píng)價(jià)其應(yīng)用。然而一項(xiàng)不斷增強(qiáng)的科學(xué)共識(shí)是，在能源生產(chǎn)和工業(yè)燃燒過(guò)程中排放的二氧化碳和其他溫室氣體跟全球變暖密切相關(guān)。很顯然，商業(yè)將一如既往地引發(fā)日益增長(zhǎng)的與氣候相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。核能是溫室氣體零排放的另一種選擇。但另一方面，它也有風(fēng)險(xiǎn)，包括核事故、核燃料的轉(zhuǎn)換與擴(kuò)散、高級(jí)別核廢料管理的不確定性等等。 沒(méi)錯(cuò)，這些都是實(shí)實(shí)在在的

37、風(fēng)險(xiǎn)，不過(guò)，跟全球氣候變化有關(guān)的海平面上升、極端天氣事件的頻發(fā)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的變化以及天氣影響對(duì)人類(lèi)健康造成的危害等等，也同樣在風(fēng)險(xiǎn)之列。權(quán)衡這些不同的風(fēng)險(xiǎn)需要復(fù)雜而艱難的決策，而作出這些決策對(duì)我們這個(gè)追求無(wú)風(fēng)險(xiǎn)解決方案的社會(huì)來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。正如我們?cè)谧非蟊Ｗo(hù)或改善我們個(gè)人健康時(shí)要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行比較一樣，我們?cè)谠O(shè)法掌控我們的工業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)環(huán)境的影響時(shí)，也需要在更大程度上進(jìn)行權(quán)衡。在后一種情形下，不對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行認(rèn)真比較就把某種意見(jiàn)排除在外是沒(méi)有意義的。我們可以希望找到安全的解決方案，但兩者都難免有風(fēng)險(xiǎn)，我們只能在不完善的方案中作出選擇。現(xiàn)實(shí)世界是復(fù)雜的，但這就是我們面臨的世界。Unit8科學(xué)與真理 “欺瞞”不是大多數(shù)人將其與科學(xué)相提并論的一個(gè)詞。當(dāng)今科學(xué)受到如此尊重的一個(gè)原因在于，科學(xué)家留給人們的是一個(gè)為無(wú)私追求真理而采集數(shù)據(jù)的形象。在任何關(guān)于智慧、學(xué)業(yè)、偏見(jiàn)、能源的辯論中，“科學(xué)認(rèn)為”一語(yǔ)往往令對(duì)手俯首稱(chēng)臣。 然而科學(xué)家早已注意到一種欺詐因素的存在許多科學(xué)家都有的一種通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有益的潤(rùn)色，以期產(chǎn)生想要的結(jié)果的傾向。最近的一起欺詐的例子來(lái)自史蒂芬