公路旅客運(yùn)輸合同糾紛案例

1、公路旅客運(yùn)輸合同糾紛案例篇一：公路旅客運(yùn)輸合同糾紛個(gè)人案例2篇公路旅客運(yùn)輸合同糾紛個(gè)人案例2篇運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。運(yùn)輸合同包括：客運(yùn)合同、貨運(yùn)合同、多式聯(lián)運(yùn)合同。今天小編要與大家分享的是：2篇公路旅客運(yùn)輸合同糾紛相關(guān)個(gè)人案例，具體內(nèi)容如下，歡迎閱讀和參考！公路旅客運(yùn)輸合同糾紛個(gè)人案例篇一：四平市梨樹(shù)縣人民法院民事判決書(shū)原告喬X鳳與被告陳X男、陳X生、張X林、張X偉賠償一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張X山、武X松，被告陳X男、委托代理人劉X戈，被告張X林、委托代理人李X濤、

2、被告張X偉到庭參加訴訟。被告陳X生經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告喬X鳳訴稱，1999年3月13日上午10時(shí)，乘坐被告張X林駕駛的客車從三家子去石嶺鎮(zhèn)，行至耿老大嶺時(shí)，由于客車未安裝防滑鏈，超載車輪打滑，不能繼續(xù)上坡行駛，草率地中途停車，在沒(méi)有觀望道上行車的情況下，便打開(kāi)車門要乘客下車減載，我被迫下車，不料被對(duì)面開(kāi)來(lái)的貨車撞傷，貨車司機(jī)是陳X男。中華人民共和國(guó)交通部汽車旅客運(yùn)輸規(guī)則第七條”旅客運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生下列情況，2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)1/24均由運(yùn)方承擔(dān)責(zé)任：（1）因客車技術(shù)狀況或裝備的問(wèn)題，造成旅客人身傷害及行包損壞，滅失的。（2）因

3、駕駛員違章行駛或操作造成人身傷害及行包損壞、滅失的。.（6）由于運(yùn)方原因發(fā)生的其他問(wèn)題?！备鶕?jù)以上規(guī)章規(guī)定，我買票乘車，被告運(yùn)方張X林具有法定的保證乘客安全的義務(wù)。具不按規(guī)范要求安裝防滑裝備，超載以及途中停車且逼迫我下車是造成我人身?yè)p害的主要原因。被告張X林對(duì)于我的人身?yè)p害有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。應(yīng)賠償我醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用75109.01元，陳X男負(fù)連帶責(zé)任。訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。被告陳X男辯稱，被告張X林的違章行為是造成原告喬X鳳受傷的主要原因，應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，就該點(diǎn)我同意原告的訴訟主張，在本起事故中，原告自身也有一定的過(guò)錯(cuò)，依法也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的次要責(zé)任，我在本起事故中也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的次要

4、責(zé)任，但原告要求我負(fù)連帶責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。我對(duì)原告提出的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用沒(méi)異議，但其提出的傷殘補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)數(shù)額過(guò)高，不符合法律規(guī)定。我已實(shí)際支付給原告8400元，依法應(yīng)從我應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任中扣除。被告陳X生未到庭亦未進(jìn)行答辯。被告張X林辯稱，我與原告的傷害后果之間不存在法定的因果關(guān)系，不存在任何過(guò)錯(cuò)，故依法不應(yīng)當(dāng)成為本案的被告，更不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。原告為了讓我承擔(dān)賠償責(zé)任，將一個(gè)非常規(guī)范的交通肇事案件，硬性改變定性為運(yùn)輸合同糾紛，毫無(wú)根據(jù)地隨意編造謊言，2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)2/24不顧客觀事實(shí)，是經(jīng)

5、不起推敲，是站不腳的。原告在訴訟中把陳X男列為共同被告這無(wú)疑是對(duì)的，但要求其承擔(dān)連帶責(zé)任則毫無(wú)法律根據(jù)，綜上我在本案中不存在任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)成為本案的被告，請(qǐng)人民法院依法駁回原告的訴訟。被告張X偉辯稱，原告所寫的訴狀前后矛盾，我的車是從孟家?guī)X到石嶺子而不是從三家子到石嶺子，我們沒(méi)有要求乘客下車，而是原告自己下車了望不慎而被撞的。在開(kāi)庭審理時(shí)，原被告為證實(shí)各自的主張或辯解，分別宣讀了有關(guān)書(shū)證，雙方對(duì)原告喬X鳳的傷是被被告陳X男的車撞后所致，對(duì)這一事實(shí)和被告陳X男給付原告喬X鳳藥費(fèi)8400元及原告喬X鳳的傷是構(gòu)成八級(jí)傷殘沒(méi)有異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。二被告對(duì)四平市公安局交通警察支隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定有異議。雙

6、方訴訟爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要為：1.該起事故是屬于道路交通事故賠償還是屬于旅客運(yùn)輸合同糾紛？2.被告陳X男、張X林在本起事故中各應(yīng)承擔(dān)多大責(zé)任？是否應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任？3.原告喬X鳳是否有責(zé)任？現(xiàn)根據(jù)雙方的請(qǐng)求和確認(rèn)的案件事實(shí)，針對(duì)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，本院綜合評(píng)判如下：一、本案是一起道路交通事故賠償案件，而不是旅客運(yùn)輸合同糾紛公路旅客運(yùn)輸合同糾紛案20081108法律快車|作者：未知1152人看過(guò)原告喬X鳳是從被告張X林駕駛的客車上下來(lái)后，橫過(guò)行車道時(shí)被被告陳X男駕駛的貨車撞傷的。這起事故是車輛駕駛?cè)藛T陳X男2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)3/24因違反中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例的行

7、為造成的，因此，被告陳X男、張X林應(yīng)按照道路交通事故處理辦法的有關(guān)規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。二、本案各方的過(guò)錯(cuò)及各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任被告陳X男駕駛的無(wú)牌照、且驅(qū)動(dòng)輪未安裝防滑鏈的大型貨車，在冰雪路面上以2030公里/小時(shí)的速度行駛，下坡時(shí)即已發(fā)現(xiàn)大客車正在下滑而未采取措施停車，撞傷從客車上下來(lái)的原告喬X鳳，其行為違反了中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例第十七條、第三十六條第（四）項(xiàng)及吉林省道路交通管理?xiàng)l例第三十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，即70%勺責(zé)任。被告張X林駕駛的大客車，由于驅(qū)動(dòng)輪未安裝防滑鏈致使上嶺時(shí)下滑，其行為違反了吉林省道路交通管理?xiàng)l例第三十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)負(fù)

8、本起事故的次要責(zé)任，即20%勺責(zé)任。原告喬X鳳下車后，因其鞋掉了而坐在公路上穿鞋，橫過(guò)行車道時(shí)沒(méi)有注意來(lái)往車輛，其行為違反了吉林省道路交通管理?xiàng)l例第五十八條第（二）項(xiàng)、第五十九條第（十）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)負(fù)本起事故次要責(zé)任，即10%勺責(zé)任。不采信四平市公安局交通警察支隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定。三、二被告的違章行為，侵犯了原告的合法權(quán)益，對(duì)原告提出的賠償要求應(yīng)根據(jù)各自承擔(dān)的賠償責(zé)任，予以分擔(dān)1999年3月13日上午10時(shí)左右，原告喬X鳳乘坐被告張X林駕駛的從孟家?guī)X開(kāi)往石嶺子客車，當(dāng)車行駛到耿老大嶺時(shí)，因路滑客2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)4/24車上坡時(shí)下滑，客車停下后，原告喬X鳳

9、下車時(shí)被從坡上下來(lái)的被告陳X男駕駛的貨車撞傷，被梨樹(shù)縣交通警察大隊(duì)評(píng)定為八級(jí)傷殘，在訴訟過(guò)程中，被告陳X男申請(qǐng)重新鑒定經(jīng)四平市中級(jí)人民法院重新鑒定為八級(jí)傷殘。原告喬X鳳住院治療129天，花去醫(yī)藥費(fèi)24509.36元，鑒定費(fèi)300元，被告陳X男申請(qǐng)重新鑒定原告喬X鳳墊付鑒定費(fèi)144.8元，對(duì)原告喬X鳳要求被告陳X男、張X林賠償醫(yī)藥費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持，被告陳X生、張X偉系貨車和客車的車主應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。四、原告喬X鳳提出的要求被告陳X男、張X林賠償二次手術(shù)費(fèi)用，因無(wú)據(jù)可依，本院不予支持。待原告喬X鳳二次手術(shù)后另行告訴依照中華人民共和國(guó)民法

10、通則第一百一十九條、道路交通事故處理辦法第三十五條、第三十六條、第三十七條及中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百三十條的規(guī)定，判決如下：一、被告陳X男賠償原告喬X鳳醫(yī)藥費(fèi)24509.36元，住xxX,誤工費(fèi)1290元，護(hù)理費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)300元，交通費(fèi)500元，傷殘補(bǔ)助費(fèi)33524.88元，合計(jì)63059.24元的70%h44141.47元，再加上申請(qǐng)重新鑒定費(fèi)144.8元，扣除先行給付8400元，實(shí)際賠償原告喬X鳳35886.27元。被告陳X生負(fù)連帶責(zé)任。二、被告張X林賠償原告喬X鳳醫(yī)藥費(fèi)24509.36元，住xxX,誤工費(fèi)1290元，護(hù)理費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)300元，交通費(fèi)500元，傷20

11、16全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)5/24殘補(bǔ)助費(fèi)33524.88元，合計(jì)63059.24元的20%h12611.85元，被告張X偉負(fù)連帶責(zé)任。三、駁回原告喬X鳳的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用3000元，原告喬X鳳負(fù)擔(dān)300元，被告陳X男負(fù)擔(dān)2100元，被告張X林負(fù)擔(dān)600元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。公路旅客運(yùn)輸合同糾紛個(gè)人案例篇二：公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案一審原告李向麗，女，生于1987年。委托代理人韓旭升，禹州市法律援助中心律師。被告許昌萬(wàn)里運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司。

12、法定代表人陳XX,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人田廣旭，該公司法律事務(wù)部職工。委托代理人劉玉民，河南世紀(jì)風(fēng)律師事務(wù)所律師。原告李向麗訴被告許昌萬(wàn)里運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)里公司）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，原告于2009年6月9日起訴,同日本院決定受理。本案依法適用普通程序，于2009年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李向麗及其委托代理人韓旭升，被告委托代理人田廣旭、劉玉民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。篇二：旅客運(yùn)輸合同糾紛2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)6/24篇一：公路旅客運(yùn)輸合同糾紛公路旅客運(yùn)輸合同糾紛(2011)津執(zhí)字第251號(hào)執(zhí)行通知書(shū)楊孟科：你與楊金山

13、公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，津市市人民法院作出的(2010)津民一初字第141號(hào)民事判決書(shū)，已經(jīng)發(fā)生法律效力。因你未能按照法律文書(shū)規(guī)定的期限履行法律文書(shū)所確定的義務(wù)，權(quán)利人已向本院申請(qǐng)執(zhí)行。依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百一十六條第一款、第二百二十九條之規(guī)定，限你在收到本通知書(shū)后三日內(nèi)履行法律文書(shū)所確定的義務(wù)，即你追加賠付楊金山6000元，并承擔(dān)本案執(zhí)行申請(qǐng)費(fèi)50元。逾期，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。特此通知。二。一一年十二月二十八日篇二：陸xx訴盤xx公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書(shū)陸xx訴盤xx公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書(shū)(2012)融民一初字第20號(hào)民事判決書(shū)2016全新精品資料-全新公

14、文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)7/24原告陸xx,男。委托代理人胡某，某律師事務(wù)所律師。被告盤xx,男。委托代理人韋某，融水苗族自治縣某法律服務(wù)所法律工作者。原告陸xx與被告盤xx公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2011年12月12日立案受理，依法由審判員莫毅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。書(shū)記員黃祖?zhèn)?dān)任記錄。原告陸xx及其委托代理人胡旗浩、被告盤xx的委托代理人韋世崇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陸xx訴稱：2011年4月2日原告與家人等從融水返家，時(shí)值被告攬客，經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)，雙方達(dá)成車價(jià)后，原告及家人等七人搭乘被告駕駛的桂bta958號(hào)“五菱”牌小型普通客車返家。途中13時(shí)10分許，

15、車輛行駛至省道638線17km30m路段時(shí)，與對(duì)向駛來(lái)的由梁某駕駛的桂b0260505“玉動(dòng)”牌多功能拖拉機(jī)碰撞，造成兩車不同程度損壞，原告等人受傷的道路交通事故。原告受傷后被送到融水苗族自治縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：1、頸5、6脫位并右側(cè)橫突，椎板骨折；2、頸髓損傷并截癱。原告在融水縣醫(yī)院治療4天后轉(zhuǎn)往柳州市工人醫(yī)院治療，至2011年6月30日出院。出院診斷為：脊髓損傷（asiac、c4）;c5、6椎體骨折，c714椎體挫傷；腦震蕩；面部挫裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后，頂部頭皮下血腫。在工人醫(yī)院原告住院治療85天，花去治療費(fèi)63524.93元，期間梁波支付了醫(yī)療費(fèi)4.5萬(wàn)元。2011年10月31日原

16、告?zhèn)榻?jīng)柳州市明桂司法鑒定中心鑒定為：構(gòu)成話（三）級(jí)傷殘；傷殘護(hù)理依賴二級(jí)（大部分護(hù)理依賴）。2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)8/24原告認(rèn)為，原告乘坐被告駕駛的小型客車，雙方形成了客運(yùn)合同，被告應(yīng)當(dāng)將原告安全地送達(dá)目的地，但是原告在乘坐途中遭受人身傷害，依法被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。特起訴請(qǐng)求法院判令被告：賠償原告醫(yī)療費(fèi)18525元、傷殘依賴護(hù)理費(fèi)141216元，合計(jì)159741元。原告陸xx對(duì)其主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、融水縣公安局水公交認(rèn)字2011第0074號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2、融水縣人民醫(yī)院病歷本；3、融水縣人民醫(yī)院出院記錄；4、融水縣人民醫(yī)院疾病診斷證

17、明書(shū)；5、柳州市工人醫(yī)院住院病歷；6、柳州市工人醫(yī)院出院記錄；7、柳州市工人醫(yī)院疾病診斷證明書(shū)；8、柳州市醫(yī)療衛(wèi)生住院醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)四張；9、明桂司法鑒定中心2011殘鑒字第658號(hào)傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)；10、明桂司法鑒定中心2011臨證鑒字第87號(hào)書(shū)證審查鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告盤xx辯稱：1、醫(yī)療費(fèi)是重復(fù)訴請(qǐng)，梁某已付7.5萬(wàn)元，被告盤xx已付1.2萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司已付2500元；2、傷殘依賴護(hù)理費(fèi)計(jì)算過(guò)高，應(yīng)參照工傷保險(xiǎn)條例大部份不能自理的按40%+算。被告盤xx對(duì)其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：1、融水苗族自治縣人民法院（2011）融民一初字第362號(hào)民事調(diào)解書(shū)；2、吳清偉的收條二張；3、董克寧的收條二張。經(jīng)過(guò)開(kāi)

18、庭質(zhì)證，被告盤xx對(duì)原告提供的證據(jù)17、910沒(méi)有異議。對(duì)證據(jù)8有異議，認(rèn)為證據(jù)8是真實(shí)的，但沒(méi)有用藥清單，不能證明是否是這次受傷所支出的醫(yī)療費(fèi)。本院經(jīng)審核認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)證據(jù)2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)9/2417、910無(wú)異議，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)；證據(jù)8內(nèi)容客觀真實(shí)，來(lái)源合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告對(duì)被告提供的證據(jù)2沒(méi)有異議。對(duì)證據(jù)1、3有異議，認(rèn)為證據(jù)1是真實(shí)的，但不能證明被告主張梁波支付的醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元不包括在梁波已支付的醫(yī)療費(fèi)4.5萬(wàn)元內(nèi)；證據(jù)3董克寧寫的收條二張共收取7000元不清楚。本院經(jīng)審核認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)證據(jù)2無(wú)異議，對(duì)當(dāng)事人

19、無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)；證據(jù)1是真實(shí)的，但被告用來(lái)證明其主張與事實(shí)不符，本院不予采信；證據(jù)3內(nèi)容客觀真實(shí)，來(lái)源合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。綜合全案證據(jù)及庭審筆錄，本院確定以下法律事實(shí)：2011年4月2日9時(shí)許，原告陸xx與被告盤xx經(jīng)協(xié)商雙方達(dá)成協(xié)議，雙方約定：被告盤xx用小客車將原告陸xx從融水運(yùn)送到同練，票價(jià)為35元，到達(dá)同練時(shí)支付票款。雙方達(dá)協(xié)議后，原告等七人搭乘被告駕駛的桂bta958號(hào)“五菱”牌小型普通客車由融水往同練行駛，13時(shí)10分許當(dāng)車輛行駛至省道638線17km+30m路段時(shí)，與對(duì)向駛來(lái)的由梁某駕駛的桂b0260505號(hào)“玉動(dòng)”牌多功能拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成兩車不同

20、程度損壞，原告等人受傷的道路交通事故。原告受傷后被送到融水苗族自治縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治治療，4天后轉(zhuǎn)往柳州市工人醫(yī)院住院治療，至2011年6月30日出院。出院診斷為：脊髓損傷（asiac、c4）;c5、6椎體骨折，c7-t4椎體挫傷；腦震蕩；面部挫裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后，頂部頭皮下血腫。在柳州市工人醫(yī)院原告共住院治療85天，花去治療費(fèi)63525.73元，到原告起訴時(shí)梁波共支付醫(yī)療費(fèi)2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)10/244.5萬(wàn)元，被告盤xx共支付醫(yī)療費(fèi)1.2萬(wàn)元。2011年10月31日原告?zhèn)榻?jīng)柳州市明桂司法鑒定中心鑒定為：構(gòu)成話（三）級(jí)傷殘；構(gòu)成二級(jí)護(hù)理。本院認(rèn)為：原告乘

21、坐被告駕駛的小型客車，雙方形成了旅客運(yùn)輸合同，被告作為承運(yùn)人有義務(wù)按照約定將原告安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，但是原告在乘車途中遭受人身傷害，依照我國(guó)合同法第二百九十條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)?！钡谌倭愣l規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無(wú)票旅客。”，因此被告的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)原告受到的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18525元，由于被告已支付醫(yī)療費(fèi)12

22、000元，應(yīng)予以扣減，因此本院支持6525元；要求被告賠償傷殘依賴護(hù)理費(fèi)141216元，合理合法，本院予以支持。被告辯稱原告醫(yī)療費(fèi)是重復(fù)訴請(qǐng)，因無(wú)合法有效的證據(jù)證實(shí)，本院不予采信；傷殘依賴護(hù)理費(fèi)計(jì)算應(yīng)參照工傷保險(xiǎn)條例大部份不能自理的按40%T算，因原告不是因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病，因此被告的辯解本院不予采納。依照中華人民共和國(guó)合同法第一百零七條、第二百九十條、第三百零二條和最人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條以及中華人民共和國(guó)公安部人身?yè)p害護(hù)理依賴程度評(píng)2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)11/24定附錄b第

23、一款b）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一、被告盤xx賠償給原告陸xx醫(yī)療費(fèi)6525元；二、被告盤xx賠償給原告陸xx傷殘依賴護(hù)理費(fèi)141216元。案件受理費(fèi)3495元（原告已預(yù)交），減半收取1747.50元，由被告盤xx負(fù)擔(dān)。上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，權(quán)利人可在本案生效判決確定的履行期限的最后一日起一年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于柳州市中級(jí)人民法院。審判員莫毅二。一

24、二年二月二十八日書(shū)記員黃祖?zhèn)テ涸婀吃V被告某有限公司航空旅客運(yùn)輸合同糾紛一案原告郭某訴被告某有限公司航空旅客運(yùn)輸合同糾紛一案（2009）長(zhǎng)民一（民）初字第2492號(hào)民事判決書(shū)原告郭某，住某省某市某村某號(hào)某室。2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)12/24被告某有限公司，住所地某市某區(qū)某大道某號(hào)。法定代表人劉某。委托代理人張某，住某市某區(qū)某路某號(hào)。委托代理人李某，某律師事務(wù)所律師。原告郭某訴被告某有限公司（以下簡(jiǎn)稱某有限公司）航空旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，于2009年5月27日起訴來(lái)院。本院受理后，依法由代理審判員陳蕓獨(dú)任審理。后本案轉(zhuǎn)為普通程序，另行組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行

25、了審理。原告郭某，被告某有限公司的委托代理人張某、李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郭某訴稱，其于2009年3月19日乘坐被告xxxX航班從太原武宿機(jī)場(chǎng)始發(fā)至上海某機(jī)？7尚型局校么烤凰桓娉宋裨畢婀每吞蜀裕保丫課宦每馱、笆稱訪妍恢唬葬稅吮u婿涂罩脅透饕緩??？、關(guān)于面包。（1）被告供應(yīng)原告的面包標(biāo)明的生產(chǎn)廠商是某食品有限公司，標(biāo)注的是某食品有限公司生產(chǎn)許可證編號(hào)，但某食品有限公司生產(chǎn)許可證已于2009年3月18日注銷。（2）某食品有限公司無(wú)衛(wèi)生許可證。（3）某食品有限公司所有的資產(chǎn)都于2008年8月29日賣給了某食品有限公司。（4）某食品有限公司在2008年10月8日已經(jīng)成立清算組，同年10

26、月28日在某市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)刊登了注銷公告，根據(jù)公司法規(guī)定不得開(kāi)展清算以外的其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。（5）某食品有限公司已于2008年9月1日開(kāi)始停產(chǎn)，不再進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，該面包實(shí)際是某食品有限公司生產(chǎn)的，但生產(chǎn)單位沒(méi)有取得食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證。（6）某有限公司沒(méi)有食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證，某食品有限公司市場(chǎng)部門領(lǐng)取2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)13/24了食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證，但市場(chǎng)部是沒(méi)有稅務(wù)登記的。（7）實(shí)際是某食品有限公司沒(méi)有取得生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可，而使用了某食品有限公司已經(jīng)注銷的生產(chǎn)許可證編號(hào)，標(biāo)注了虛假的生產(chǎn)單位的名稱，即某食品有限公司。未標(biāo)明委托單位某有限公司的名稱和地址。生產(chǎn)單位某食品有

27、限公司未在某省質(zhì)監(jiān)局備案，委托單位某有限公司未在某市質(zhì)監(jiān)局備案。2、關(guān)于餐盒。餐盒內(nèi)的食品名稱沒(méi)有標(biāo)在醒目位置；無(wú)配料清單，也沒(méi)有將餐盒內(nèi)的米或菜進(jìn)行標(biāo)明；無(wú)凈含量，盒飯的重量沒(méi)有標(biāo)識(shí)；生產(chǎn)單位某食品有限公司的名稱地址沒(méi)有標(biāo)明，未標(biāo)明委托單位某有限公司的名稱和地址；標(biāo)明了生產(chǎn)日期但不規(guī)范，在日期前未寫明“生產(chǎn)日期”四個(gè)字；未標(biāo)明保質(zhì)期或保存期。未標(biāo)明產(chǎn)品的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)。3、關(guān)于飲用水。委托單位某有限公司未標(biāo)明名稱地址；某有限公司是委托單位，與生產(chǎn)單位（某釀酒飲料有限公司）沒(méi)有分別在某市和某省質(zhì)監(jiān)局備案；未標(biāo)識(shí)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的年號(hào)。4、關(guān)于無(wú)核八寶棗。生產(chǎn)單位某食品有限公司沒(méi)有在某省質(zhì)監(jiān)局備案，某有限公

28、司沒(méi)有在某市質(zhì)監(jiān)局備案。無(wú)核八寶棗是專供某有限公司使用的，因?yàn)槭称钒b盒上有某有限公司的標(biāo)記，故某有限公司作為委托單位應(yīng)當(dāng)標(biāo)注名稱和地址，但包裝盒上卻沒(méi)有標(biāo)明。審理中，經(jīng)本院釋明，原告同意在本案中選擇處理2009年3月19日的航空旅客運(yùn)輸合同，以被告存在故意欺詐行為，根據(jù)合同法第一百一十三條第二款和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十九條要求雙倍賠償2009年3月19日的機(jī)票款人民幣1,200元。原告同時(shí)表示，對(duì)于其他六次航空旅客運(yùn)輸合同中被告存在欺詐行為的訴請(qǐng)，請(qǐng)法院2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)14/24酌情考慮處理。被告某有限公司辯稱，原告主張欺詐的理由不成立。之前一直向被告

29、提供航空食品的生產(chǎn)企業(yè)為某食品有限公司，由于改制重組為某食品有限公司存在過(guò)渡期，尚未取得衛(wèi)生許可證，但由于不能停止對(duì)作為航空公司的被告方面包的供應(yīng)，因此在過(guò)渡期由某食品有限公司生產(chǎn)面包。某食品有限公司生產(chǎn)的面包的包裝標(biāo)示有誤屬于工作中的失誤；餐盒不是預(yù)包裝食品，必須通過(guò)加熱后才能給乘客食用，屬于集體送餐標(biāo)準(zhǔn)，不適用原告提出的規(guī)范要求；飲用水非委托生產(chǎn)也非專供包銷，所以無(wú)需備案亦無(wú)需標(biāo)明委托單位名稱和地址，沒(méi)有標(biāo)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的年號(hào)是事實(shí)，但系根據(jù)國(guó)家要求的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注；無(wú)核八寶棗不是委托生產(chǎn)專供包銷的產(chǎn)品，無(wú)需備案亦無(wú)需標(biāo)明委托單位名稱和地址。故被告行為的性質(zhì)并不構(gòu)成消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法上的故意告知消費(fèi)者虛

30、假情況，有意進(jìn)行欺騙，故請(qǐng)求法院判令駁回原告的訴訟請(qǐng)求。nbsp;經(jīng)審理查明：1、2009年3月19日，原告以600元價(jià)格購(gòu)買機(jī)票乘坐被告某有限公司的xxxx次航班從太原始發(fā)至上海某機(jī)？7尚型局?；告向远d小(10)葬稅吮u娓饕緩小？2、某食品有限公司于1996年9月12日成立，住所為某市某區(qū)某機(jī)場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)范圍涉及“航空食品的生產(chǎn)；航空配餐及機(jī)上供應(yīng)品、航空有關(guān)的地面供應(yīng)食品服務(wù)，糖酒、副食零售；機(jī)上用品的清洗、配送服務(wù)？?”營(yíng)業(yè)期限自1996年9月12日至2010年12月31日；2008年3月13日，某省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局核2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)15/24發(fā)了該公司

31、的全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證，產(chǎn)品名稱為糕點(diǎn)（烘烤類、月餅），檢驗(yàn)方式為自行檢驗(yàn)，有效期至2011年3月12日，該件于2009年3月收回；2008年6月11日，中華人民共和國(guó)某出入境檢驗(yàn)檢疫局向該公司核發(fā)中華人民共和國(guó)國(guó)境口岸食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位衛(wèi)生許可證，經(jīng)營(yíng)范圍為“航空食品生產(chǎn)、航空配餐及機(jī)上供應(yīng)品、航空有關(guān)的地面供應(yīng)食品服務(wù)、糖酒、副食零售；機(jī)上用品的清晰（洗）、配送服務(wù)”，有效期至2009年6月10日止。3、某食品有限公司市場(chǎng)部于2007年2月2日成立，經(jīng)營(yíng)范圍“加工銷售糕點(diǎn)、面包。？?”2007年1月18日，由某市衛(wèi)生局核發(fā)食品衛(wèi)生許可證，許可范圍“加工銷售糕點(diǎn)、面包”，有效期限2007年1

32、月18日至2011年1月17日。2009年7月，某市衛(wèi)生局注明該件已收回銷毀。4、2008年10月28日，某食品有限公司刊登注銷公告，主要內(nèi)容為“根據(jù)2008年10月8日上級(jí)主管部門文件決議，擬向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)注銷某食品有限公司？?原某食品有限公司的所有業(yè)務(wù)全部轉(zhuǎn)由某食品有限公司經(jīng)營(yíng)。？?”5、某食品有限公司于2008年7月4日成立，住所為某市某區(qū)某路某號(hào)某機(jī)？段昂嬌帳稱返納緩嬌張瀏圖盎瞎丁工貳10.嬌沼泄氐牡李婀丁k稱販?；趟N啤8.筆南郊換嫌悶返場(chǎng)（19）笆稱貳（16K、笆稱罰皿案援19.妍諳拮？008年7月4日至2018年12月31日。2009年3月23日，某省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局核發(fā)了該公司的全

33、國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證，產(chǎn)品名稱為糕點(diǎn)（烘烤類糕點(diǎn)、月餅），檢驗(yàn)方式為自行檢驗(yàn)，2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)16/24有效期至2012年3月22日；2008年6月30日，中華人民共和國(guó)某出入境檢驗(yàn)檢疫局向該公司核發(fā)中華人民共和國(guó)國(guó)境口岸食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位衛(wèi)生許可證，經(jīng)營(yíng)范圍為“航空食品生產(chǎn)；航空配餐及機(jī)上供應(yīng)品、航空有關(guān)的地面供應(yīng)食品服務(wù)、糖酒、副食零售；機(jī)上用品的清洗、配送服務(wù)”，有效期至2009年6月29日止。6、某食品有限公司市場(chǎng)部于2008年12月3日成立，經(jīng)營(yíng)范圍“加工銷售糕點(diǎn)、面包、裱花食品；經(jīng)營(yíng)散裝食品、冷凍（藏）食品、預(yù)包裝食品（保健食品、酒、飲料）？?

34、”2008年12月2日，由某市衛(wèi)生局核發(fā)該市場(chǎng)部食品衛(wèi)生許可證，許可范圍“加工銷售糕點(diǎn)、面包、裱花食品、經(jīng)營(yíng)散裝食品、冷凍（藏）食品、預(yù)包裝食品（保健食品、酒、飲料）”，有效期限2008年12月2日至2012年12月1日。7、2008年6月19日，某有限公司食品投資有限公司，出具關(guān)于重組“某食品有限公司”為“某食品有限公司”的通知，內(nèi)容主要為“？?根據(jù)某有限公司食品投資有限公司二00八年初股東會(huì)暨第某屆董事會(huì)第某次會(huì)議決議，并經(jīng)某有限公司食品投資有限公司與某分公司協(xié)商一致，將某食品有限公司重組為某食品有限公司，法人代表為徐某，經(jīng)營(yíng)范圍及地址不變。望你公司收文后盡快辦理衛(wèi)生許可證、工商、稅務(wù)變更

35、登記手續(xù)?！?008年7月16日，某食品有限公司（甲方）與某食品有限公司（乙方）達(dá)成企業(yè)兼并重組協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為“？?五、兼并重組期間公司涉及到食品生產(chǎn)許可證（某證）管理的面包、蛋糕類產(chǎn)品的生產(chǎn)由乙方生產(chǎn)供應(yīng)，直至甲方取得食品2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)17/24生產(chǎn)許可證（某證）"。2008年8月29日，某食品有限公司（甲方）與某食品有限公司（乙方）、某實(shí)業(yè)總公司（某有限公司投資方、丙方）簽署資產(chǎn)收購(gòu)協(xié)議一份，約定三方同意，自2008年9月1日起，甲方的所有業(yè)務(wù)將劃歸乙方所有。2008年10月8日，某食品有限公司成立了清算小組，并在清算小組會(huì)議紀(jì)要中有“

36、四、某（即某食品有限公司）與外部協(xié)作單位的購(gòu)銷協(xié)議全部轉(zhuǎn)簽于某（即某食品有限公司）；某與某的企業(yè)并購(gòu)協(xié)議繼續(xù)履行執(zhí)行”。8、某有限公司與某市某有限公司食品飲料有限公司訂立供應(yīng)合同及補(bǔ)充協(xié)議，有效期自2006年5月1日至2009年4月30日，由某市某有限公司食品飲料有限公司提供杯水。9、2008年8月19日，某食品有限公司（甲方）與某實(shí)業(yè)有限公司（乙方）簽訂某無(wú)核八寶棗、某酥脆棗的產(chǎn)品購(gòu)銷及合作協(xié)議，合同約定甲方同意乙方在其開(kāi)發(fā)的“18克包裝的無(wú)核八寶棗產(chǎn)品”和“10克包裝的酥脆棗產(chǎn)品”包裝袋上印制“某文化體驗(yàn)之旅”、“歡迎乘坐某有限公司航班”字樣及某徽，通過(guò)乙方自銷該產(chǎn)品途徑，以大力宣傳甲方“

37、某文化體驗(yàn)之旅”活動(dòng)和某品牌；乙方提供“某”牌無(wú)核八寶棗、酥脆棗產(chǎn)品，供甲方在某航班上使用，進(jìn)一步擴(kuò)大乙方企業(yè)產(chǎn)品品牌的知名度。合同有效期兩年。庭審中，原告自認(rèn)本案所涉航空餐食均未食用。上述事實(shí)，除原、被告陳述自認(rèn)外，另有照片、注銷公告、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、中華人民共和國(guó)國(guó)境口岸食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位衛(wèi)生許可證、食品衛(wèi)生許可證、關(guān)于重組“某食品有限2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)18/24公司”為“某食品有限公司”的通知、企業(yè)兼并重組協(xié)議、資產(chǎn)收購(gòu)協(xié)議、關(guān)于成立某食品有限公司清算小組的通知、某食品有限公司清算小組會(huì)議記要、供應(yīng)合同及補(bǔ)充協(xié)議、產(chǎn)品購(gòu)銷及合作協(xié)議等

38、證據(jù)予以證明。篇三：客運(yùn)公司與旅客交通事故糾紛案例分析客運(yùn)公司與旅客交通事故糾紛案例分析案情介紹2006年3月16日13時(shí)20分，北方遠(yuǎn)征客運(yùn)有限公司經(jīng)營(yíng)的一輛長(zhǎng)途客車在高速公路行駛途中，一名男性乘客張某來(lái)到司機(jī)身邊要求停車，說(shuō)要下車“方便”。司機(jī)告訴該男子，高速公路不準(zhǔn)停車，車上有廁所，廁所里有坐便器。如果要停也得等到前面的休息場(chǎng)所，要不了一刻鐘就會(huì)到那兒。該男子聽(tīng)后就回到座位上?？蛙?yán)^續(xù)沿著高速公路向前行駛。大約過(guò)了3到5分鐘，該男子突然從后面的座位上起來(lái)，與司機(jī)搶奪方向盤，大客車隨即失去控制，翻入幾米的深溝中，車上3名乘客當(dāng)場(chǎng)死亡，40多名乘客受傷。事后，公安部門認(rèn)定：本次交通事故屬意外

39、事故，張某是此次事故的責(zé)任人。但是經(jīng)精神病司法鑒定委員會(huì)對(duì)張某進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：張某為急性短暫性精神障礙，動(dòng)機(jī)是病理性的，對(duì)此喪失辨認(rèn)能力。車上乘客中，有一名叫李玲的女乘客當(dāng)場(chǎng)死亡。本案死者李玲的丈夫趙明，兒子趙陽(yáng)，母親韓彩芹，以中華人民共和國(guó)合同法第302條為根據(jù)，將北方遠(yuǎn)征客運(yùn)有限公司作為被告，向法院提起訴訟。訴訟請(qǐng)求是，李玲購(gòu)買車票乘坐北方遠(yuǎn)征客2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)19/24運(yùn)有限公司客車，與客運(yùn)公司形成客運(yùn)合同關(guān)系，根據(jù)合同法第302條規(guī)定，客運(yùn)公司有義務(wù)將乘客安全運(yùn)送至目的地?，F(xiàn)客運(yùn)公司沒(méi)有將乘客安全運(yùn)至目的地，屬于違法合同約定的違約行為，因此根據(jù)

40、該法客運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等損失。北方遠(yuǎn)征客運(yùn)有限公司辨稱，李玲的死亡非客運(yùn)公司所為，是乘客張某的行為所致，原告應(yīng)向責(zé)任人張某主張權(quán)利；而且本案經(jīng)公安部門認(rèn)定是意外事件，因此李玲的死亡與客運(yùn)公司沒(méi)有因果關(guān)系，客運(yùn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，我國(guó)道路運(yùn)輸條例21條規(guī)定，運(yùn)輸過(guò)程中旅客傷亡，當(dāng)事人對(duì)賠償數(shù)額有約定的，依照約定，沒(méi)有約定的，參照國(guó)家有關(guān)港口間海上旅客運(yùn)輸和鐵路旅客運(yùn)輸賠償責(zé)任限額的規(guī)定辦理，本案只應(yīng)賠償原告死亡賠償金4萬(wàn)元。案件焦點(diǎn)1、受害人親屬是否有權(quán)依據(jù)合同法規(guī)定要求客運(yùn)公司承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任；2、本案如果賠償是否有限額賠償問(wèn)題；3、客運(yùn)公司履行賠償

41、責(zé)任后對(duì)第三人是否有權(quán)追償。分析與結(jié)論本案是一起交通事故，但是該交通事故具有一定的特殊性，其特殊性主要體現(xiàn)在：受害人是乘客，與交通運(yùn)輸者之間存在運(yùn)輸合同關(guān)系；交通事故的發(fā)生原因是由于一個(gè)精神病人搶奪司機(jī)的方向盤，最終釀成事故。其爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：由于該交通事故的發(fā)生不是客運(yùn)公司的過(guò)錯(cuò)造成的，而是由于一個(gè)精神病乘客的原因造成的，客運(yùn)公2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)20/24司是否能夠免責(zé)呢？針對(duì)該案，分析如下：1,受害人親屬是否有權(quán)依據(jù)合同法規(guī)定要求客運(yùn)公司承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。首先，本案中與客運(yùn)公司之間存在交通運(yùn)輸合同的主體是受害人李玲，根據(jù)合同相對(duì)性原則，該交通運(yùn)輸合同對(duì)

42、客運(yùn)公司和李玲之間具有約束力。但是，李玲在車禍中已經(jīng)身亡。不過(guò)，李玲的近親屬能夠代替李玲進(jìn)行索賠，以獲得權(quán)利救濟(jì)。李玲的親屬在本案中主體適格。最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第1條規(guī)定：“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。本條所稱賠償權(quán)利人，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬?！逼浯危景钢猩婕暗姆韶?zé)任既是違約責(zé)任，也是侵權(quán)責(zé)任，權(quán)利人可以自主選擇以何種方式進(jìn)行索賠。合同法第122條規(guī)定:“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！笨梢?jiàn)，李玲的近親屬有權(quán)選擇侵權(quán)之訴提起索賠。最后，合同法第302條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。”從該條文的內(nèi)容來(lái)看，承運(yùn)人需要對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任，這一責(zé)2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)21/24任在性質(zhì)上屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即承運(yùn)人不需要對(duì)旅客的傷亡具有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，或者說(shuō)，不管有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要在運(yùn)輸過(guò)程中旅客發(fā)生了傷亡的后果，承運(yùn)人都需要承擔(dān)損