封建經(jīng)濟(jì)_自然經(jīng)濟(jì)_商品經(jīng)濟(jì)一

1、封建經(jīng)濟(jì)自然經(jīng)濟(jì)商品經(jīng)濟(jì)（一）中國經(jīng)濟(jì)史研究最近發(fā)表了幾篇文章，開展對封建經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題的討論。本文擬對封建經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，封建經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，在封建經(jīng)濟(jì)中商品經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，市鎮(zhèn)與封建經(jīng)濟(jì)的關(guān)系等幾個(gè)問題，結(jié)合經(jīng)濟(jì)史的研究成果，談一點(diǎn)自己的認(rèn)識(shí)，參加這一討論。需要事先說明的是，根據(jù)生產(chǎn)條件的來源和產(chǎn)品的去路來判斷生產(chǎn)單位是否屬于自然經(jīng)濟(jì)或商品經(jīng)濟(jì)范疇的辦法，是可行的，但不能拘泥一端。只看生產(chǎn)條件的來源，說通過商品貨幣交換關(guān)系才能進(jìn)行再生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)單位不是自然經(jīng)濟(jì)的，那末，購買原材料和生產(chǎn)工具的生產(chǎn)單位把產(chǎn)品留作自用的該怎么算？只看產(chǎn)品的去路，說生產(chǎn)品只用來滿

2、足本單位需要的不是商品經(jīng)濟(jì)的，那末，購買原材料和生產(chǎn)工具才能進(jìn)行生產(chǎn)的單位該怎么算？所以，必須既要看到生產(chǎn)條件的來源，也要看到產(chǎn)品的去路，而且，不光看到生產(chǎn)、生產(chǎn)單位，還要看到消費(fèi)和消費(fèi)單位。換句話說，從勞動(dòng)者同生產(chǎn)資料相結(jié)合，進(jìn)行生產(chǎn)，進(jìn)行分配，到滿足消費(fèi)的需要，這一全過程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都應(yīng)該在我們的考察范圍以內(nèi)，凡是通過商品貨幣交換關(guān)系的活動(dòng)屬于商品經(jīng)濟(jì)的范疇，凡是不通過的，屬于自然經(jīng)濟(jì)的范疇。在考察各個(gè)環(huán)節(jié)之后，再作總的概括，也許可以減少一點(diǎn)片面性和簡單化。一許多著作都拿男耕女織的小農(nóng)家庭農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的結(jié)合體論證封建經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系，這并非毫無道理。因?yàn)檫@類小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是封建經(jīng)濟(jì)的

3、基礎(chǔ)，如果它具有自然經(jīng)濟(jì)的性格,封建經(jīng)濟(jì)也就必然與自然經(jīng)濟(jì)發(fā)生緊密的聯(lián)系了。且不說那些論證是否確切，只就它們大多強(qiáng)調(diào)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程本身的特點(diǎn)，相對忽視它同封建生產(chǎn)方式和剝削方式的特點(diǎn)的聯(lián)系而言，是失于片面，需要作些補(bǔ)充的。封建社會(huì)里的小農(nóng)，包括自耕農(nóng)在內(nèi)，這里暫時(shí)撇開它不談。只談沒有土地，租種土地所有者土地，利用自己一家人的勞動(dòng)力，進(jìn)行獨(dú)立經(jīng)營的小農(nóng)。這類小農(nóng)包括交納各種形態(tài)地租的直接生產(chǎn)者。他們所擁有的，就是所使用的土地和全家的勞動(dòng)力兩項(xiàng)資源，他們經(jīng)營生產(chǎn)的目的是交納地租和維持家庭經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，經(jīng)營的原則是維持勞動(dòng)與需要的平衡。為了滿足需要，他們利用土地和勞動(dòng)，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和手

4、工業(yè)生產(chǎn)結(jié)合起來，又是為了滿足需要，他們利用土地和勞動(dòng)，把自給生產(chǎn)和商品生產(chǎn)結(jié)合起來。在諸多的需要中，交納地租占有特殊的地位。理論上，產(chǎn)品中維持家庭需要后的剩余才能作為地租交納給土地的所有者，實(shí)踐上，是在扣除了地租以后，才能考慮家庭需要的滿足。在高額地租盛行的場合，這使農(nóng)民在納租以后餓飯的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。因此，地租的生產(chǎn)在這類小農(nóng)家庭經(jīng)濟(jì)中起著決定性的作用，甚至可以說，這是一種為滿足納租需要的生產(chǎn)，是一種使用價(jià)值的生產(chǎn)。從這一點(diǎn)上看，這類納租小農(nóng)，應(yīng)該說主要是屬于自然經(jīng)濟(jì)的范疇，雖然它們是商品生產(chǎn)和自給生產(chǎn)的結(jié)合體，甚或是一個(gè)小商品生產(chǎn)者。沿著這條論證的思路，我們會(huì)遇到封建的勞動(dòng)者與主要生產(chǎn)資料

5、土地的結(jié)合方式、以及封建剝削方式的特點(diǎn)問題。我認(rèn)為，正是這些特點(diǎn)能夠從根本上說明封建經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系。馬克思曾說過：不論生產(chǎn)的社會(huì)形式如何，勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料始終是生產(chǎn)的因素，但是，二者在彼此分離的情況下只在可能性上是生產(chǎn)因素。凡要進(jìn)行生產(chǎn)，就必須使它們結(jié)合起來。實(shí)行這種結(jié)合的特殊方式和方法，使社會(huì)結(jié)構(gòu)區(qū)分為各個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)時(shí)期。”1寸建時(shí)代的勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料的結(jié)合方式和方法，與資本主義時(shí)代的不同。在資本主義制度下，資本家通過購買勞動(dòng)力，使勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料結(jié)合起來，進(jìn)行增殖價(jià)值的生產(chǎn)。在封建主義制度下，土地所有者并不購買勞動(dòng)力，不通過商品貨幣交換關(guān)系，就能夠使勞動(dòng)者與土地等重要生產(chǎn)資料結(jié)合

6、起來，進(jìn)行封建地租的生產(chǎn)。這種結(jié)合方式主要有以下幾類：一類是土地所有者把所有的土地分為兩部分。一部分劃分為份地，交由直接生產(chǎn)者去使用。直接生產(chǎn)者在份地上用一家人的勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)品歸自己所有，建立起獨(dú)立的家庭經(jīng)濟(jì)，用以維持生產(chǎn)和再生產(chǎn)，并使支出一定數(shù)量的勞役地租成為可能。另一部分，土地所有者留作自營地，在自營地上利用直接生產(chǎn)者的勞役進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)品全歸土地所有者享有。土地所有者就是所謂領(lǐng)主，直接生產(chǎn)者就是所謂農(nóng)奴，這就是領(lǐng)主農(nóng)奴制度。一類是土地所有者把全部所有土地分租給直接生產(chǎn)者使用，向他們收取實(shí)物地租或貨幣地租，自己并不留下土地直接經(jīng)營生產(chǎn)。直接生產(chǎn)者租佃土地所有者的土地，利用全家人的勞動(dòng)力

7、經(jīng)營生產(chǎn)，產(chǎn)品歸自己所有，建立起獨(dú)立的家庭經(jīng)濟(jì)，以維持生產(chǎn)和再生產(chǎn)，并交納實(shí)物或貨幣地租。這里的土地所有者是所謂地主，直接生產(chǎn)者是所謂佃戶，這是地主佃戶制度。此外，還有一類結(jié)合方式。土地所有者不采取上述的兩種辦法，而是在自己所有的土地上，使用奴仆和等級(jí)雇工等，自己經(jīng)營生產(chǎn)，產(chǎn)品全歸自己享有。這里的等級(jí)雇工是前資本主義的雇傭勞動(dòng)，與資本主義的雇傭勞動(dòng)相類似，其與土地的結(jié)合也通過了商品貨幣交換關(guān)系，但有區(qū)別。比如說，等級(jí)雇工出賣的是一定時(shí)期的人身，所得報(bào)酬也不是勞動(dòng)力的價(jià)值。這種報(bào)酬分為工食和工錢兩個(gè)部分，工食占大部分，雖以貨幣計(jì)量，交給雇工支配，但多以實(shí)物抵償，帶著濃厚的自然經(jīng)濟(jì)痕跡。從整體看，

8、這類結(jié)合方式，主要屬于自然經(jīng)濟(jì)的范圍，但帶有商品經(jīng)濟(jì)的因素。這就是所謂經(jīng)營地主制度，土地所有者是所謂經(jīng)營地主，直接生產(chǎn)者包括奴仆和等級(jí)雇工等。以上三種結(jié)合方式,以前兩種最為流行，曾在封建時(shí)代的不同地區(qū)和不同時(shí)期，分別占據(jù)過統(tǒng)治的地位；這兩種方式還可以結(jié)合起來。第三種始終不曾占過重要地位，它可以在上述兩種結(jié)合方式占統(tǒng)治地位的時(shí)候，單獨(dú)存在；也可以同以上兩種方式結(jié)合起來：領(lǐng)主自營地上，除使用農(nóng)奴的勞役外，還使用奴仆和等級(jí)雇工的勞動(dòng)；佃租地主也可以留下一點(diǎn)土地兼作經(jīng)營地主。所以在強(qiáng)調(diào)封建的生產(chǎn)因素結(jié)合方式與自然經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系時(shí)，不應(yīng)忽視商品經(jīng)濟(jì)因素的存在。至于土地買賣的影響，留到下面去說。在上述第一

9、類和第二類結(jié)合方式下，直接生產(chǎn)者必須向土地所有者交納勞役、實(shí)物或貨幣地租，這些地租形態(tài)也突出地表明了自然經(jīng)濟(jì)的色彩。在勞役地租形態(tài)下，直接生產(chǎn)者所提供的勞動(dòng)是多種多樣的，幾乎無所不包。比如耕地耙地，春播秋收，冬種夏鋤，打谷揚(yáng)場，收割干草，修整果園，種植蔬菜，修繕房屋谷倉、馬廄畜欄,績麻紡線，釀造酒類，制造麥曲等等，外加放牛羊、牧豬鵝、剪羊毛,還要用自己的車馬為土地所有者運(yùn)送糧食木材等等。這都是具體勞動(dòng),在實(shí)物地租形態(tài)下，勞動(dòng)者所交納的實(shí)物，凡是有關(guān)土地所有者生活的各個(gè)方面，無不具備。比如大小麥、大小米、谷物豆類，面粉干酪,黃油牛奶，牛羊豬鵝雞鴨魚，蔬菜和水果，蜂蜜黃蠟，亞麻棉花，木材石專瓦石塊

10、，以及鍋、桶、刀、剪、桌、椅、鐮刀、馬掌等等。這都是具有不同使用價(jià)值的實(shí)物。雖然，任何一個(gè)土地所有者所征收的勞役和實(shí)物地租未必如前面所說的那樣品類完備。而且，隨著社會(huì)生產(chǎn)力和分工的發(fā)展，不論勞役地租或?qū)嵨锏刈?，都?jīng)歷過單一化的變化過程，勞役地租單一化為農(nóng)田和運(yùn)輸勞動(dòng)，最后只是運(yùn)輸勞動(dòng)，實(shí)物地租單一化為主要糧食作物，最后只是小麥或大米一項(xiàng)，它們的具體勞動(dòng)性質(zhì)和實(shí)物形態(tài)并未改變。其自然經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)，一目了然。只有貨幣地租形態(tài)，需要加以說明。納租所用的貨幣，是租佃農(nóng)民將自家的產(chǎn)品作為商品拿到市場上進(jìn)行交換而得來的，是商品貨幣交換的結(jié)果，應(yīng)該說，是屬于商品經(jīng)濟(jì)的范疇。但是，這只表明貨幣的來源，并未說明它

11、在納租過程中所扮演的角色。在納租這一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，貨幣既滿足了地主收租的需要，又滿足了直接生產(chǎn)者納租的需要，并未與任何商品相交換、擔(dān)當(dāng)交換價(jià)值的角色。用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語說，在用貨幣納租的場合，貨幣是作為具有價(jià)值形式的使用價(jià)值，不是作為交換價(jià)值的交換價(jià)值。其實(shí)，在封建生產(chǎn)因素結(jié)合方式下的農(nóng)民，把他們的勞動(dòng)交由土地的所有者支配，把他們的產(chǎn)品交給土地所有者享有，同把他們的貨幣交給土地所有者使用一樣，都是一種轉(zhuǎn)讓，但都不是商品貨幣交換關(guān)系，也不以商品交換關(guān)系作為必要的前提。這就是說，封建地租剝削方式本身不屬于商品經(jīng)濟(jì)范疇，而屬于自然經(jīng)濟(jì)范疇。對此，馬克思有過一段論述，人們經(jīng)常引用，說是：在這里,按照假定，

12、直接生產(chǎn)者占有自己的生產(chǎn)資料，即他實(shí)現(xiàn)自己的勞動(dòng)和生產(chǎn)自己的生活資料所必需的物質(zhì)的勞動(dòng)條件；他獨(dú)立地經(jīng)營他的農(nóng)業(yè)和與農(nóng)業(yè)結(jié)合在一起的農(nóng)村家庭工業(yè)。這種獨(dú)立性，不會(huì)因?yàn)檫@些小農(nóng)（例如在印度）組成一種或多或少帶有自發(fā)性質(zhì)的生產(chǎn)公社而消失，因?yàn)檫@里所說的獨(dú)立性，只對名義上的地主而言的。在這些條件下，要能夠?yàn)槊x上的地主從小農(nóng)身上剝?nèi)∈Ｓ鄤趧?dòng)，就只有通過超經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)制，而不管這種強(qiáng)制是采取什么形式?！崩U認(rèn)為，這里所說的通過超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制”，是在與資本主義剝削方式的特點(diǎn)相比較的背景下提出來的，強(qiáng)調(diào)的是封建地租剝削方式不像資本主義剝削方式，不是通過勞動(dòng)力買賣那種商品與貨幣等價(jià)交換的關(guān)系而實(shí)現(xiàn)的。因此，馬克思說，

13、自然經(jīng)濟(jì)在任何一種依附農(nóng)制包括農(nóng)奴制的基礎(chǔ)上，都占優(yōu)勢?！鼻蜴I就在于勞動(dòng)力不是商品。順帶說明，有一種把這里的超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制作為非經(jīng)濟(jì)關(guān)系看待的觀點(diǎn)。持這種觀點(diǎn)的人所遵循的大概是這樣的邏輯：直接生產(chǎn)者具有全部勞動(dòng)條件，包括生產(chǎn)資料等，獨(dú)立地進(jìn)行生產(chǎn)，對于這種獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)，必須施行強(qiáng)制，才能迫使直接生產(chǎn)者交納地租。實(shí)際上，土地等重要生產(chǎn)資料，為土地所有者所有，是以納租為條件而交給直接生產(chǎn)者使用的。如不履行納租義務(wù)，土地所有者就可以把土地從直接生產(chǎn)者手中收回，不繼續(xù)使用，中斷這一結(jié)合。所以，封建制度下的佃田納租，就象資本主義制度下拿錢干活一樣，是一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，一種經(jīng)濟(jì)制度。它不是強(qiáng)制所能憑空創(chuàng)立的。任何一

14、個(gè)個(gè)人，不管有多大權(quán)力，采取什么方式，都不能憑空對任何另一個(gè)個(gè)人征收地租，并把它作為一種制度鞏固下來。它是土地權(quán)力的體現(xiàn)。個(gè)人只在擁有土地的條件下，才能作為土地權(quán)力人格化的擔(dān)當(dāng)者。所以有學(xué)者認(rèn)為，從勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料土地分離的前提出發(fā)，當(dāng)他們以這種方式結(jié)合起來的時(shí)候，勞動(dòng)者就必須交納地租。這就消除了把超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制理解為非經(jīng)濟(jì)關(guān)系的必要性，不必把納租歸因于單純的強(qiáng)制了。在封建經(jīng)濟(jì)從生產(chǎn)到消費(fèi)的全過程中，勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料土地的結(jié)合方式以及封建地租的剝削方式，都屬于自然經(jīng)濟(jì)的范圍，與商品貨幣交換關(guān)系的聯(lián)系并不必然，特別勞動(dòng)力不是商品。因此，可以說，封建經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)有著緊密的聯(lián)系，或者說，本質(zhì)的聯(lián)系。4

15、但是，在另一些方面，另一些環(huán)節(jié)，就不全然如此了。二如果不從封建土地所有者與農(nóng)民之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系來考察，而是從封建經(jīng)濟(jì)單位的生產(chǎn)和消費(fèi)整個(gè)運(yùn)行過程來考察，我們將會(huì)發(fā)現(xiàn)，封建經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)也有著緊密的聯(lián)系，或者說本質(zhì)的聯(lián)系。5按照馬克思的說法，一個(gè)自然經(jīng)濟(jì)單位的基本特征是，經(jīng)濟(jì)條件的全部或絕大部分是在本經(jīng)濟(jì)單位中生產(chǎn)，并直接從本經(jīng)濟(jì)單位的總產(chǎn)品中得到補(bǔ)償和再生產(chǎn)，產(chǎn)品根本不進(jìn)入或只有少部分進(jìn)入流通過程，甚至代表土地所有者收的那部分也只有比較小的部分進(jìn)入流通過程。我體會(huì)，這是說，不論是土地所有者，還是農(nóng)民，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位，其生產(chǎn)和消費(fèi)無需借助于商品貨幣交換關(guān)系能夠順利進(jìn)行的，就屬于自然經(jīng)濟(jì)的范疇。當(dāng)

16、社會(huì)進(jìn)入封建時(shí)代，人們普遍以鐵犁牛耕從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，消費(fèi)也達(dá)到一個(gè)新的水平，這時(shí)要維持自然經(jīng)濟(jì)的面貌，各經(jīng)濟(jì)單位必須具備如下一些條件：第一，擁有足夠的自然資源，土地、水流、礦藏、森林、牧場等等；第二，擁有足夠數(shù)量的勞動(dòng)力，能夠利用所有資源，進(jìn)行生產(chǎn)，以滿足本單位的各種物質(zhì)需要；因此，第三，勞動(dòng)者能夠從事各行各業(yè)的工作，或者有完備的和穩(wěn)定的分工；而且，第四，各單位的人口、土地、耕畜、工具、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等等，大體均平，沒有此有余而彼不足的現(xiàn)象。這樣，各經(jīng)濟(jì)單位才能互不依賴，進(jìn)行萬事不求人的生產(chǎn)和再生產(chǎn)。實(shí)際上，在封建社會(huì)里，許多自然原因和社會(huì)原因使各經(jīng)濟(jì)單位很難、甚至不可能完全具備這些條件。特別是隨著時(shí)

17、間的推移，社會(huì)生產(chǎn)力和分工發(fā)展，出現(xiàn)了許多新情況，使客觀現(xiàn)實(shí)與上述各項(xiàng)要求之間的差距愈來愈大。比如，小農(nóng)家庭農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的結(jié)合體，這個(gè)封建經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，就發(fā)生了很大的變化。小農(nóng)家庭經(jīng)濟(jì)要維持自然經(jīng)濟(jì)的面貌，首先要有足夠的和各家大體均平的土地。封建社會(huì)里一向流行均平土地的思想，還設(shè)計(jì)地許多藍(lán)圖，但都不曾完全施行過；即使一時(shí)得以施行，也不能維持長久。例如在領(lǐng)主農(nóng)奴制度下，交給農(nóng)奴使用的份地面積，就是考慮到農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)的需要與可能而規(guī)劃的。在開始施行的時(shí)候，雖然各地標(biāo)準(zhǔn)不一，但在一定地區(qū)內(nèi)大體均平。但是，隨著人口的增長，實(shí)際家庭財(cái)產(chǎn)單子繼承制的地方也未能阻止家庭耕作土地面積的縮小趨勢，實(shí)行諸子均分繼承

18、制的地方，就更不用說了。更為嚴(yán)重的是，各個(gè)農(nóng)戶之間，發(fā)生了顯著的差異，本來一家應(yīng)有一整份份地，后來往往只有一份份地的1/2或1/4,甚至更少。地主佃戶制度下，耕地自由租佃，沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)戶佃耕土地面積的差異，就更為懸殊。據(jù)蘇聯(lián)學(xué)者科斯敏斯基的統(tǒng)計(jì)，英國十三世紀(jì)時(shí)，包括農(nóng)奴戶和自由租佃農(nóng)戶在內(nèi)，每戶占地一維爾格特以上者占總戶數(shù)的3.5%,一維爾格特者占24%,1/2維爾格特者占26%,1/4維爾格特者占10%,不足1/4者占36%。如果把農(nóng)奴戶和租佃戶區(qū)別開來，租佃戶之間占地面積的判別比利時(shí)農(nóng)奴戶之間更為懸殊。學(xué)者們認(rèn)為，當(dāng)時(shí)有半份份地始能維持農(nóng)民的起碼生活。那末，照此標(biāo)準(zhǔn)，46%的農(nóng)戶占有的

19、土地不足以維持生活，27%以上的農(nóng)戶則富足有余。這種現(xiàn)象不止發(fā)生在英國。農(nóng)民戶占有的土地面積日益縮小，相互這間的差別日益擴(kuò)大，是封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)史上的普遍現(xiàn)象。同時(shí)，農(nóng)民家庭要維持自然經(jīng)濟(jì)的面貌，還要于農(nóng)業(yè)以外，從事各種各樣的手工制造，以滿足家庭各方面的需要，包括生產(chǎn)和生活，自用和納租。法國學(xué)者德比在中世紀(jì)西方的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村生活一書中作過這樣的描繪：在中世紀(jì)初期，每一個(gè)鄉(xiāng)里人都必須是一個(gè)手藝工匠，他不得不用自己的雙手制造居家必備的一應(yīng)事物，從住房和衣著到鍋盤炊事家伙和農(nóng)業(yè)工具，無論怎樣簡陋。同時(shí)，他還要為領(lǐng)主的家務(wù)工作。他要定期向領(lǐng)主交納一些手工制品，木瓦片、板條、葡萄支柱以及呢絨和麻布等等。這

20、些實(shí)物貢賦長期是農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，農(nóng)家是領(lǐng)主能夠使喚的作坊。但是，終于來到了那一天，領(lǐng)主取消了他對手工制品的索求。在1100年以前，意大利許多莊園記錄上不再出現(xiàn)這類事物，法國約在十二世紀(jì)上半期，德國較遲。領(lǐng)主放棄這類索求的原因是，在市鎮(zhèn)上出現(xiàn)的小作坊里，同類產(chǎn)品比索之于農(nóng)戶的，又好又便宜。逐漸地，不只領(lǐng)主成了這些制品的顧主，農(nóng)民也參加到購買者的行列。他們毫不遲疑地購買工效更高的犁鋅和做得更好的鞋子，只要口袋里有錢。這說明，農(nóng)民已不再自己從事各項(xiàng)制造，需要依賴市場供應(yīng)了。與此同時(shí)，農(nóng)民中間逐漸出現(xiàn)了偏重生產(chǎn)某一種手工制品的農(nóng)戶，在這中間，發(fā)展為專業(yè)戶的傾向顯著起來。所以在當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)村，那怕最小的村子里，

21、都可以遇見手工業(yè)者，有些還集中到市鎮(zhèn)上去據(jù)說，歐洲十二世紀(jì)末和十三世紀(jì)的鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)上，首要的手藝工匠是鐵匠和鞋匠。這段敘述，并不完備，還有許多不清楚的地方需要研究補(bǔ)充。但已經(jīng)把農(nóng)民怎樣由從事各項(xiàng)手工制造演變?yōu)閺氖绿囟ǖ氖止じ睒I(yè)的發(fā)展過程，表述了一個(gè)大概。這是一個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力提高和社會(huì)分工發(fā)展的過程，是在工農(nóng)結(jié)合體中實(shí)現(xiàn)手工副業(yè)專業(yè)化的過程，也是手工業(yè)同農(nóng)業(yè)分離的過程，在封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)史上又是一個(gè)普遍現(xiàn)象。一方面是土地分配的日益不均勻，另方面是手工副業(yè)向?qū)I(yè)化的方向發(fā)展，小農(nóng)家庭工農(nóng)結(jié)構(gòu)體中，生產(chǎn)有余和不足的矛盾日益突出；或者糧食有余而前著不足，或者布匹有余而口糧不繼；或者這家有余,那家不足，與此同時(shí)

22、，土地所有者所征收的勞役地租和實(shí)物地租由多種多樣向單一化發(fā)展，這一發(fā)展與小家家庭經(jīng)濟(jì)中的上述變化互相促進(jìn)，結(jié)果使得土地所有者日益增長的需求多樣化，更難直接得到滿足；加上由于自然資源偏在而形成了糧產(chǎn)區(qū)、牧產(chǎn)區(qū)、林產(chǎn)區(qū)、魚產(chǎn)區(qū)、礦產(chǎn)區(qū)、鹽產(chǎn)區(qū)等等的發(fā)展；封建經(jīng)濟(jì)對早已存在的商品貨幣交換關(guān)系不能不日益加深依賴。歷史學(xué)家和社會(huì)學(xué)家考慮到封建經(jīng)濟(jì)的自給自足性是正確的，但不能過份強(qiáng)調(diào)，不能夸大封建經(jīng)濟(jì)所能達(dá)到的實(shí)物形態(tài)的自給自足程度。封建經(jīng)濟(jì)依賴商品經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，結(jié)合封建地租形態(tài)來看，主要是：第一，勞役地租生產(chǎn)商品的發(fā)展。也許在開始的時(shí)候，領(lǐng)主出售自給有余的產(chǎn)品，事屬偶然，后來，逐漸變?yōu)榻?jīng)常，成了莊園自營業(yè)

23、員地生產(chǎn)的一個(gè)越來越重要的部分。產(chǎn)品出售部分可以達(dá)到相當(dāng)大的比重。教科書中舉出過一些經(jīng)常性的大批量出售事例。例如，1100年左右法國克倫尼寺院賣馬和谷物得價(jià)高達(dá)2000里弗爾c十三世紀(jì)初英車溫毛斯特教區(qū)的三十二個(gè)莊園，出賣了1750夸脫小麥,占其總產(chǎn)量的48%,占扣去種子以后的凈收獲得的82%;一個(gè)世紀(jì)后，種獲率，亦即收獲量對種子的比率提高，出售量上升為總產(chǎn)量的70%。蘭卡斯特公爵在威爾希爾的六個(gè)莊園，十四世紀(jì)初，谷物的凈收獲量共計(jì)1330夸脫，出售比率特高，可能性混有舊年陳糧在內(nèi)。谷物之外，還有牲畜和羊毛。在法國，圣丹尼斯寺院的一處自營地的管家于1229-1230年度，出售了516只羊，40

24、頭豬，30頭小牛和7頭母牛，另一處自營地的管家出售了400張羊皮。當(dāng)時(shí)，大莊園的管家們非常重視種植業(yè)和畜牧業(yè)等的收入，莊園為市場而生產(chǎn)的數(shù)量是相當(dāng)可觀的。最著名的是十四世紀(jì)到十七、八世紀(jì)期間，東歐谷物大量輸出到西歐的事例。這種輸出在布蘭登堡可以追溯到1260年，普魯士稍后20年。那里，為增加谷物的出售量，領(lǐng)主們要求農(nóng)奴們增加到每周五至七天！且不論勞役的增加是否全由于出口谷物的需要，增加了勞役用于為輸出谷物而進(jìn)行的生產(chǎn)和運(yùn)輸活動(dòng)則是無可置疑的。第二，實(shí)物地租形態(tài)單一化的發(fā)展。本來，土地所有者為了滿足自己多方面的需要，要求農(nóng)民交納的實(shí)物地租包括農(nóng)業(yè)和手工業(yè)各類產(chǎn)品。后來由于社會(huì)生產(chǎn)力的提高和分工的

25、發(fā)展，發(fā)生了實(shí)物地租單一化的演變過程。由農(nóng)業(yè)和手工業(yè)各類產(chǎn)品變成多種農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，由多種農(nóng)業(yè)產(chǎn)品變成一種農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。在這一演變過程中，土地所有者的需要并未隨之而簡單化，相反，而是日益多樣化。為了解決實(shí)物地租品種單一化和需求多樣化的矛盾，擴(kuò)大對市場和商品貨幣交換關(guān)系的依賴就是不可避免的。地主收得地租以后，留下直接消費(fèi)的，其余部分必須換成貨幣才能購買其他的物品，滿足多樣化的消費(fèi)需要。地主愈大，占地愈廣，收租愈多，對市場的依賴也就愈深。與此同時(shí)，交納單一品種實(shí)物地租的農(nóng)戶，如果只生產(chǎn)這一種產(chǎn)品，即使納租以后留下的產(chǎn)品價(jià)值量足以滿足家庭經(jīng)濟(jì)的需要，也不能直接滿足，必須通過市場交換；如果留存產(chǎn)品的價(jià)值量不夠滿足家庭經(jīng)濟(jì)的需要，就必須從事