商標(biāo)共存制度的引入

1、.上課內(nèi)容：上課內(nèi)容：五大板塊（以下）+兩大典型案例 一：商標(biāo)共存現(xiàn)象的分析一：商標(biāo)共存現(xiàn)象的分析（提出問題）（提出問題）二：商標(biāo)共存的概念二：商標(biāo)共存的概念（什么是商標(biāo)共存）（什么是商標(biāo)共存）分析問題分析問題 三：商標(biāo)共存成立的條件三：商標(biāo)共存成立的條件（與一般商標(biāo)侵權(quán)的區(qū)別）與一般商標(biāo)侵權(quán)的區(qū)別） 四：商標(biāo)共存的五種情形四：商標(biāo)共存的五種情形（商標(biāo)為什么能共存？）商標(biāo)為什么能共存？） 五：商標(biāo)共存制度的引入和限制五：商標(biāo)共存制度的引入和限制（解決問題）（解決問題） . 由于我國現(xiàn)行的商標(biāo)侵權(quán)理論沒有厘清商標(biāo)相似與商標(biāo)侵權(quán)之間的關(guān)系，造成大量的侵權(quán)訴訟以及商標(biāo)權(quán)的不穩(wěn)定。根據(jù)傳統(tǒng)的商標(biāo)法理論

2、,商標(biāo)的主要功能是識別。相似商標(biāo)的共存很可能構(gòu)成侵權(quán),然而有些相似商標(biāo)的共存是存在合法根據(jù)的。比如：鱷魚案、同濟(jì)案 一、商標(biāo)共存法律現(xiàn)象分析. 二、 商標(biāo)共存的概念 商標(biāo)共存是指，不同的市場主體在符合法律規(guī)定的情況下,對相同或近似商標(biāo)進(jìn)行使用而不存在混淆可能性的情形。.1 商標(biāo)相同或者近似2 商標(biāo)歸屬于不同的商標(biāo)所有人3 商標(biāo)共存不存在產(chǎn)生混淆的可能性商標(biāo)共存不存在產(chǎn)生混淆的可能性（與一般的商（與一般的商標(biāo)侵權(quán)的根本區(qū)別）標(biāo)侵權(quán)的根本區(qū)別）三、三、商標(biāo)共存成立條件商標(biāo)共存成立條件.(一)注冊商標(biāo)與先使用的未注冊商標(biāo)之間的共存 在先使用 我國商標(biāo)法第31條規(guī)定:申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先

3、權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。 四：四：商標(biāo)共存的情形商標(biāo)共存的情形.(二)共存協(xié)議 我國商標(biāo)法第53條規(guī)定: 有本法第五十二條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一, 引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的, 商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴, 也可以請求工商行政管理部門處理。上述規(guī)定為商標(biāo)共存協(xié)議的適用預(yù)留空間 1.在注冊商標(biāo)注冊商標(biāo)許可許可中，商標(biāo)權(quán)人和商標(biāo)使用權(quán)人之間可以分別擁有相同商標(biāo)在相同或類似的商品上的專用權(quán)和使用權(quán),則在注冊商標(biāo)的專有權(quán)和使用權(quán)之間存在共存現(xiàn)象。 2.在商標(biāo)注冊申請的公告異議過程中商標(biāo)注冊申請的公告異議過程中,

4、如果申請注冊的商標(biāo)與異議人的商標(biāo)發(fā)生沖突, 則商標(biāo)注冊申請人可以與異議人達(dá)成允許注冊的可以與異議人達(dá)成允許注冊的協(xié)議協(xié)議, 從而發(fā)生商標(biāo)權(quán)之間的共存現(xiàn)象。商標(biāo)共存協(xié)議使得相同或近似商標(biāo)得以并行不悖地共同使用。 .(三)由登記注冊主管機(jī)關(guān)以及商業(yè)標(biāo)記權(quán)益人的原因引起的共存 我國商標(biāo)注冊實行審查制度,商標(biāo)局在核準(zhǔn)注冊之前要對申請注冊的商標(biāo)進(jìn)行審查,如果已經(jīng)有相同或近似商標(biāo)在相同或類似的商品獲得注冊,則不能核準(zhǔn)申請商標(biāo)的注冊。從理論上講,不可能有兩個使用在相同或類似的商品上的相同或近似的商標(biāo)通過審查獲得注冊,但是事實上但是事實上,由于商業(yè)標(biāo)記登記主管機(jī)由于商業(yè)標(biāo)記登記主管機(jī)關(guān)的主觀性和檢索能力的限制

5、關(guān)的主觀性和檢索能力的限制,使用在相同或類似的使用在相同或類似的商品上的兩個相同或近似的商標(biāo)仍有可能通過審查商品上的兩個相同或近似的商標(biāo)仍有可能通過審查而被核準(zhǔn)。而被核準(zhǔn)。.(四)商標(biāo)權(quán)的地域性引起的共存 商標(biāo)權(quán)的地域性使不同國家之間的商標(biāo)權(quán)相互獨立。相同或近似商標(biāo)即便是使用在相同或類似商品也可以在不同國家得以注冊。當(dāng)不同國家或區(qū)域的廠商在同一或類似商品上使用同一或近似商標(biāo),又同時進(jìn)入一國市場進(jìn)行貿(mào)易,商標(biāo)的共存亦會出現(xiàn)。. 為了解決現(xiàn)存商標(biāo)共存現(xiàn)象的問題，引入商標(biāo)共存制度有助于降低復(fù)雜系統(tǒng)中的協(xié)調(diào)成本,有助于限制并可能消除人們之間的沖突,還有助于保護(hù)個人的自由領(lǐng)域。 但是我認(rèn)為，商標(biāo)共存制度

6、使得有混淆可能的商標(biāo)在市場上共存,基于消費者福利的保護(hù)和競爭秩序的維護(hù),引入商標(biāo)共存制度的同時也應(yīng)對其進(jìn)行限制。至于限制的內(nèi)容,立法和司法規(guī)制的重點應(yīng)轉(zhuǎn)向商標(biāo)共存制度的主要載體共存協(xié)議。而為防止有害的共存協(xié)議,保護(hù)公眾利益有兩種途徑，即當(dāng)共存協(xié)議中關(guān)于相似商標(biāo)的混淆影響了公眾利益時,一是賦予消費者對近似商標(biāo)的撤銷請求權(quán)。消費者可向商標(biāo)局請求撤銷引起混淆的商標(biāo),防止近似商標(biāo)共存可能產(chǎn)生欺詐消費者的行為。二是競爭者可以直接向法院起訴請求法院宣告該共存協(xié)議無效。 注意的是：注意的是：商標(biāo)局和法院一般只在協(xié)議明顯影響到公眾利益時,才否定一方的合同自由而認(rèn)定協(xié)議無效。五、商標(biāo)共存制度的引入與限制商標(biāo)共存

7、制度的引入與限制:.鱷魚案：一、商標(biāo)地域性和簽訂和解協(xié)議（共存協(xié)議)產(chǎn)生了商標(biāo)共存現(xiàn)象。 二、是否存在混淆可能性的判斷依據(jù)有哪些？ 1.以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； 2.既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;整體比對時進(jìn)行綜合判斷的原則； 3.商標(biāo)的知名度和顯著性考慮； 4.主客觀相統(tǒng)一的原則。主觀上并無利用品牌聲譽(yù)，造成消費者混淆、誤認(rèn)之故意；客觀上也已經(jīng)建立起特定的商業(yè)聲譽(yù)； 5.還需要綜合考慮其他相關(guān)因素，諸如相關(guān)市場實際等因素。三：產(chǎn)生的商標(biāo)共存現(xiàn)象 “此標(biāo)非彼標(biāo)”. 同濟(jì)案一、同濟(jì)大學(xué)的“同濟(jì)”屬于馳名商標(biāo)嗎？ 馳名商標(biāo)，顧名思義指的是具有很高知名度，為公眾所熟知的商標(biāo)。根據(jù)我國馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定第2條第一款可知，馳名商標(biāo)是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。 二、同濟(jì)醫(yī)院是否構(gòu)成惡意搶注的問題？ 根據(jù)商標(biāo)法第四十一條第二款規(guī)定，已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本 法第十三條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)，對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時間限制。. 三、如何判斷搶注惡意？ 我認(rèn)為可以考察： 1.商標(biāo)適用