可撤銷合同論文：論可撤銷合同

1、論文發(fā)表專家一龜酬中國學(xué)術(shù)期刊風(fēng)可撤銷合同論文：論可撤銷合同摘要法律必然要適應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展，我國合同法也必然隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展而不斷演變，因此，必須對合同法中各項制度加以完善，特別是對可撤銷合同的完善。本文通過對可撤銷合同的概念、種類、比較法的考察，進而探討可撤銷合同中存在的相關(guān)問題。關(guān)鍵詞可撤銷合同意思表示比較法一、可撤銷合同概念可撤銷合同又稱可變更、可撤銷的合同，是指因意思表示有缺陷，當(dāng)事人一方享有撤銷權(quán)，可行使撤銷權(quán)對已經(jīng)成立的合同予以變更或撤銷的合同。據(jù)此可知，可撤銷合同的產(chǎn)生的根本原因是意思表示瑕疵。當(dāng)事人在簽訂合同時并未體現(xiàn)其真正意愿。在這種情況下所成立的合同是可變更

2、、可撤銷的。僅合同的一方當(dāng)事人可以行使其撤銷權(quán)。民法通則第59條規(guī)定了可撤銷的民事行為。但是，該條文并沒有明確一方當(dāng)事人到底是受損害方還是獲益方，不確定之概念，必須予以具體化。合同法第54條規(guī)定了可撤銷的合同。筆者認為此規(guī)定擴大了可撤銷合同的范圍，同時也擴大了法官的自由裁量權(quán)。正如伯萊爾指出：“法律條款的范圍越寬泛，確定法律條款的意義則越難?！彼匀越o司法實踐帶來了不可避免的難題。論文發(fā)表專家一顧中國學(xué)術(shù)期刊洌wwv/該條文明確規(guī)定享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人為受損害方。合同的變更或撤銷必須由受損害方向人民法院或仲裁機構(gòu)提出申請，受損害方僅有申請權(quán)而并不享有決定權(quán)，并且合同在未撤銷以前是有效的。若當(dāng)

3、事人只申請變更而不申請撤銷合同時，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷該合同，這體現(xiàn)了民法中的意思自治原則。筆者認為，可以把可撤銷合同的特征概括為：（1）合同當(dāng)事人意思表示不真實。當(dāng)事人之間的合同是在重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫以及乘人之危的情況下訂立的。（2）僅受損害一方才享有撤銷權(quán)請求權(quán)，未經(jīng)受損害方向人民法院或仲裁機構(gòu)申請，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得主動介入。有些合同雖具有可撤銷的事由，但是，隨著客觀情況的變化享有撤銷權(quán)的一方或許愿意繼續(xù)履行合同。（3）可撤銷合同在未向人民法院或者仲裁機構(gòu)申請撤銷之前是有效的。受損害方不申請變更或撤銷該合同時，合同對雙方當(dāng)事人均具有約束力。二、可撤銷合同的種類關(guān)

4、于可撤銷合同，大陸法系國家大多將意思表示不真實的合同歸入可撤銷合同范疇，如：因重大誤解訂立的合同；在訂立合同時顯失公平；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同等等三、可撤銷合同的比較法考察論文發(fā)表專家一顧中國學(xué)術(shù)期刊洌wwv/要對可撤銷合同有更全面的了解，只專注于我國相關(guān)法律的規(guī)定是遠遠不夠的，需要對不同法系、不同國家關(guān)于可撤銷合同的規(guī)定進行研究，運用比較法的方法發(fā)現(xiàn)其異同及各自的優(yōu)點及缺點。當(dāng)然，我們的目的是借鑒吸收國外法律制度的優(yōu)點為我國法治建設(shè)服務(wù)。比較法的重要任務(wù)之一，就是運用比較的方法，充分借鑒吸收外國法律中的精華，為我國法律的現(xiàn)代化服務(wù)。為了更好的適應(yīng)我國社會的發(fā)展以及立法技術(shù)的日益完善，隨著侵權(quán)責(zé)任法的出臺，制定具有中國特色的社會主義民法典已經(jīng)提上日程。為了使合同法立法更加完善，能更好地解決司法實踐中出現(xiàn)的問題，不能照搬國外的優(yōu)秀法律制度，要有所選擇、有所創(chuàng)新地去吸收借鑒，進而探討出符合中國當(dāng)前立法模式及未來法治建設(shè)之路。四、可撤銷合同被撤銷后的法律后果任何法律行為被撤銷后，必然會產(chǎn)生一系列的法律后果。當(dāng)然，可撤銷合同被撤銷后同樣也不例外。根據(jù)合同法第56條規(guī)定：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力?！笨梢?，可撤銷的合同被撤