刑事訴訟審判監(jiān)督程序

1、第十七章第十七章 審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序 本章主要講述審判監(jiān)督程序的概本章主要講述審判監(jiān)督程序的概念、意義，審判監(jiān)督程序的材料念、意義，審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源、提起及審理程序等內(nèi)容來(lái)源、提起及審理程序等內(nèi)容第一節(jié)第一節(jié) 審判監(jiān)督程序的審判監(jiān)督程序的概述概述 l審判監(jiān)督程序的概念審判監(jiān)督程序的概念l審判監(jiān)督程序與二審程序?qū)徟斜O(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別的區(qū)別l審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序的區(qū)別程序的區(qū)別l審判監(jiān)督程序的意義審判監(jiān)督程序的意義一、一、審判監(jiān)督程序的審判監(jiān)督程序的概念概念l指人民法院、人民檢察院對(duì)已經(jīng)發(fā)指人民法院、人民檢察院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在生法

2、律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤，依法提起并由人民法院對(duì)案件重新依法提起并由人民法院對(duì)案件重新進(jìn)行審判的訴訟程序進(jìn)行審判的訴訟程序l審判監(jiān)督程序是刑事訴訟中的特殊審判監(jiān)督程序是刑事訴訟中的特殊程序程序二、審判監(jiān)督程序二、審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別與二審程序的區(qū)別l審理的對(duì)象不同審理的對(duì)象不同l提起的主體不同提起的主體不同l提起的理由不同提起的理由不同l提起的期限不同提起的期限不同l審理的法院不同審理的法院不同l刑罰有無(wú)加刑限制不同刑罰有無(wú)加刑限制不同1 1、審理的對(duì)象不同、審理的對(duì)象不同l二審的審理對(duì)象是尚未生效的判二審的審理對(duì)象是尚未生效

3、的判決和裁定決和裁定l審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶?duì)象是已經(jīng)審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶?duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)生法律效力的判決、裁定2 2、提起的主體不同、提起的主體不同l二審有當(dāng)事人及其法定代理人或經(jīng)二審有當(dāng)事人及其法定代理人或經(jīng)其同意的辯護(hù)人、近親屬的上訴或其同意的辯護(hù)人、近親屬的上訴或同級(jí)人民檢察院的抗訴而引起同級(jí)人民檢察院的抗訴而引起l審判監(jiān)督程序由最高人民法院、上審判監(jiān)督程序由最高人民法院、上級(jí)人民法院及各級(jí)人民法院院長(zhǎng)提級(jí)人民法院及各級(jí)人民法院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定提起，或由交審判委員會(huì)討論決定提起，或由最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院抗訴提起抗訴提起3

4、3、提起的理由不同、提起的理由不同l二審的上訴人提起上訴無(wú)需理由，二審的上訴人提起上訴無(wú)需理由，抗訴需要理由抗訴需要理由l審判監(jiān)督程序的提起有極其嚴(yán)格的審判監(jiān)督程序的提起有極其嚴(yán)格的法定條件限制，即必須是經(jīng)過(guò)法定法定條件限制，即必須是經(jīng)過(guò)法定主體認(rèn)真審查，有充分的根據(jù)和理主體認(rèn)真審查，有充分的根據(jù)和理由認(rèn)為原生效裁判確有錯(cuò)誤的才能由認(rèn)為原生效裁判確有錯(cuò)誤的才能依法提起依法提起4 4、提起的期限不同、提起的期限不同l二審上訴、抗訴必須在法律規(guī)定的二審上訴、抗訴必須在法律規(guī)定的上訴、抗訴期內(nèi)進(jìn)行，判決在上訴、抗訴期內(nèi)進(jìn)行，判決在1010日日之內(nèi)，裁定在之內(nèi)，裁定在5 5日之內(nèi)日之內(nèi)l審判監(jiān)督程序的

5、提起沒(méi)有規(guī)定期限，審判監(jiān)督程序的提起沒(méi)有規(guī)定期限，只在發(fā)現(xiàn)新罪或需要將無(wú)罪改為有只在發(fā)現(xiàn)新罪或需要將無(wú)罪改為有罪時(shí)，才受追訴時(shí)效期限的限制罪時(shí)，才受追訴時(shí)效期限的限制5 5、審理的法院不同、審理的法院不同l二審案件的審理法院是一審法院的二審案件的審理法院是一審法院的上一級(jí)人民法院上一級(jí)人民法院l審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣姆ㄔ杭瓤蓪徟斜O(jiān)督程序?qū)徖戆讣姆ㄔ杭瓤梢允窃粚徎蚨彿ㄔ?，也可以是以是原一審或二審法院，也可以是提審的任何上?jí)法院，還可以是由提審的任何上級(jí)法院，還可以是由上級(jí)法院依法指令再審的任何法院。上級(jí)法院依法指令再審的任何法院。6 6、刑罰有無(wú)加刑限制不同、刑罰有無(wú)加刑限制不同l二審對(duì)只

6、有被告人一方上訴的案件二審對(duì)只有被告人一方上訴的案件必須遵守上訴不加刑原則必須遵守上訴不加刑原則l審判監(jiān)督程序不受上訴不加刑原則審判監(jiān)督程序不受上訴不加刑原則的制約的制約三、與死刑復(fù)核程序的區(qū)別三、與死刑復(fù)核程序的區(qū)別 l審理的對(duì)象不同審理的對(duì)象不同l審理的法院不同審理的法院不同l審理的程序不同審理的程序不同1 1、審理的對(duì)象不同、審理的對(duì)象不同l審判監(jiān)督程序?qū)徖韺?duì)象是已經(jīng)生效審判監(jiān)督程序?qū)徖韺?duì)象是已經(jīng)生效但確有錯(cuò)誤的判決、裁定但確有錯(cuò)誤的判決、裁定l死刑復(fù)核程序?qū)徖淼氖巧形瓷У乃佬虖?fù)核程序?qū)徖淼氖巧形瓷У乃佬膛袥Q裁定死刑判決裁定2 2、審理的法院不同、審理的法院不同l審判監(jiān)督程序由各級(jí)人

7、民法院審理審判監(jiān)督程序由各級(jí)人民法院審理l死刑復(fù)核程序只能由最高人民法院、死刑復(fù)核程序只能由最高人民法院、高級(jí)人民法院審理高級(jí)人民法院審理3 3、審理的程序不同、審理的程序不同l審判監(jiān)督程序可以按照一審程序?qū)弻徟斜O(jiān)督程序可以按照一審程序?qū)徖恚部梢园凑斩彸绦驅(qū)徖砝?，也可以按照二審程序?qū)徖韑死刑復(fù)核程序只能按照死刑復(fù)核的死刑復(fù)核程序只能按照死刑復(fù)核的要求逐級(jí)上報(bào)核準(zhǔn)要求逐級(jí)上報(bào)核準(zhǔn)四、意義四、意義l依法糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤的裁依法糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤的裁判，有利于保證國(guó)家法律的統(tǒng)一、正確判，有利于保證國(guó)家法律的統(tǒng)一、正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民l有利于加強(qiáng)最

8、高人民法院對(duì)地方各級(jí)人有利于加強(qiáng)最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院以及人民民法院、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院以及人民檢察院對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督，提檢察院對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督，提高辦案質(zhì)量高辦案質(zhì)量l可以充分發(fā)揮人民群眾對(duì)審判工作的監(jiān)可以充分發(fā)揮人民群眾對(duì)審判工作的監(jiān)督作用督作用第二節(jié)第二節(jié) 審判監(jiān)督程序的提起審判監(jiān)督程序的提起 l提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源l申訴申訴l提起審判監(jiān)督程序的主體提起審判監(jiān)督程序的主體l提起審判監(jiān)督程序的理由提起審判監(jiān)督程序的理由一、提起審判監(jiān)督程序的一、提起審判監(jiān)督程序的材料來(lái)源材料來(lái)源l當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴當(dāng)

9、事人及其法定代理人、近親屬的申訴l各級(jí)人民代表大會(huì)代表提出的糾正錯(cuò)案各級(jí)人民代表大會(huì)代表提出的糾正錯(cuò)案的議案的議案l人民群眾的來(lái)信來(lái)訪(fǎng)人民群眾的來(lái)信來(lái)訪(fǎng)l司法機(jī)關(guān)通過(guò)辦案或復(fù)查案件對(duì)錯(cuò)案的司法機(jī)關(guān)通過(guò)辦案或復(fù)查案件對(duì)錯(cuò)案的發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)l機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位和新聞媒機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位和新聞媒體等對(duì)生效裁判反映的意見(jiàn)體等對(duì)生效裁判反映的意見(jiàn)二、申訴二、申訴l申訴的概念申訴的概念l申訴與上訴的區(qū)別申訴與上訴的區(qū)別l申訴的理由申訴的理由l申訴的審查處理申訴的審查處理（一）申訴的概念（一）申訴的概念l指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判不服，向

10、人已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判不服，向人民法院或人民檢察院提出重新審查和民法院或人民檢察院提出重新審查和處理案件的一種訴訟請(qǐng)求處理案件的一種訴訟請(qǐng)求l申訴提起后，并不當(dāng)然引起再審，所申訴提起后，并不當(dāng)然引起再審，所以不停止對(duì)原裁判的執(zhí)行以不停止對(duì)原裁判的執(zhí)行（二）申訴與上訴的區(qū)別（二）申訴與上訴的區(qū)別l提起的主體不同提起的主體不同l提起的方式不同提起的方式不同l提起的時(shí)間限制不同提起的時(shí)間限制不同l提起的條件和效力不同提起的條件和效力不同1 1、提起的主體不同、提起的主體不同l上訴由自訴人、被告人及其法定代上訴由自訴人、被告人及其法定代理人、被告人近親屬、辯護(hù)人、附理人、被告人近親屬、辯護(hù)人、附帶民

11、事訴訟原被告及其法定代理人帶民事訴訟原被告及其法定代理人提起提起l申訴由當(dāng)事人及其法定代理人、近申訴由當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬提起，也可以委托律師代理申親屬提起，也可以委托律師代理申訴訴2 2、提起的方式不同、提起的方式不同l上訴只能向一審法院或二審法院上訴只能向一審法院或二審法院提出提出l申訴可以向原審法院及各上級(jí)法申訴可以向原審法院及各上級(jí)法院、各人民檢察院提出院、各人民檢察院提出3 3、提起的時(shí)間限制不同、提起的時(shí)間限制不同l上訴受上訴期限的限制上訴受上訴期限的限制l申訴沒(méi)有時(shí)間的限制，但發(fā)現(xiàn)新罪申訴沒(méi)有時(shí)間的限制，但發(fā)現(xiàn)新罪的或無(wú)罪改有罪的受追訴時(shí)效的限的或無(wú)罪改有罪的受追訴時(shí)效的

12、限制制4 4、提起的條件和效力不同、提起的條件和效力不同l上訴無(wú)需理由，必然使一審裁判歸上訴無(wú)需理由，必然使一審裁判歸于無(wú)效且引起二審程序的發(fā)生于無(wú)效且引起二審程序的發(fā)生l申訴必須有理由，并且不必然引起申訴必須有理由，并且不必然引起審判監(jiān)督程序的發(fā)生，也不必停止審判監(jiān)督程序的發(fā)生，也不必停止原裁判的執(zhí)行原裁判的執(zhí)行（三）申訴的理由（三）申訴的理由l有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的l據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主法應(yīng)當(dāng)予以排

13、除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的要證據(jù)之間存在矛盾的l原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的l違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的審判的l審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的 （四）申訴的審查處理（四）申訴的審查處理l申訴具備正當(dāng)理由的，應(yīng)接受，由人申訴具備正當(dāng)理由的，應(yīng)接受，由人民檢察院提起抗訴或由人民法院決定民檢察院提起抗訴或由人民法院決定重新審理重新審理l申訴不符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服申申訴不符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服申訴人

14、撤回申訴訴人撤回申訴l對(duì)仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知不對(duì)仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知不受理或駁回受理或駁回三、提起審判監(jiān)督程序的主體三、提起審判監(jiān)督程序的主體l各級(jí)人民法院院長(zhǎng)（提交審判各級(jí)人民法院院長(zhǎng)（提交審判委員會(huì)決定）委員會(huì)決定）l最高人民法院及上級(jí)人民法院最高人民法院及上級(jí)人民法院l最高人民檢察院及上級(jí)人民檢最高人民檢察院及上級(jí)人民檢察院察院1 1、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)l各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)法律效力的裁判，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提上或適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理交審判委

15、員會(huì)處理2 2、最高人民法院、最高人民法院及上級(jí)人民法院及上級(jí)人民法院l最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院、上最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已生效級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已生效的裁判發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或的裁判發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級(jí)人民法院再審指令下級(jí)人民法院再審3 3、最高人民檢察院及、最高人民檢察院及上級(jí)人民檢察院上級(jí)人民檢察院l最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已生效的裁判發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有已生效的裁判發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴權(quán)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴四、提起審判

16、監(jiān)督程序的理由四、提起審判監(jiān)督程序的理由l原判在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤原判在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤l證據(jù)不確實(shí)、充分或主要證證據(jù)不確實(shí)、充分或主要證據(jù)存在矛盾據(jù)存在矛盾l原判在適用法律上確有錯(cuò)誤原判在適用法律上確有錯(cuò)誤第四節(jié)第四節(jié) 審判監(jiān)督程序的審理審判監(jiān)督程序的審理l審級(jí)審級(jí)l審判方式審判方式l審判組織審判組織l審判程序?qū)徟谐绦騦審理期限審理期限l審判后的處理審判后的處理一、審級(jí)一、審級(jí)l原來(lái)是一審終審的案件依一審程原來(lái)是一審終審的案件依一審程序?qū)徖硇驅(qū)徖韑原來(lái)是二審終審的案件或提審案原來(lái)是二審終審的案件或提審案件依二審程序?qū)徖砑蓝彸绦驅(qū)徖矶?、審判方式二、審判方式l以開(kāi)庭審理為主以開(kāi)庭審理為主l

17、以不開(kāi)庭審理為輔以不開(kāi)庭審理為輔三、審判組織三、審判組織l人民法院按照審判監(jiān)督程序重新人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審理的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議審理的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行庭進(jìn)行四、審判程序四、審判程序l人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)或者是上級(jí)人民法院

18、提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定裁定，是終審的判決、裁定l再審的審判程序，依原來(lái)的審級(jí)確定再審的審判程序，依原來(lái)的審級(jí)確定五、審理期限五、審理期限l人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起決定之日起3 3個(gè)月以?xún)?nèi)審結(jié)，需要延個(gè)月以?xún)?nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)6 6個(gè)月個(gè)月六、審判后的處理六、審判后的處理l原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)裁定駁回申正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)裁定駁回申訴或抗訴訴或抗訴l原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)