東財2019年9月課程考試《律師法與律師實(shí)務(wù)》寫作題目答案

1、律師法與律師實(shí)務(wù)寫作題目 一、案例分析(25分)大連市中LU區(qū)吳某自籌資金開辦了一家小型百貨商 場，因違法經(jīng)營被中LU區(qū)工商局依法處以5000元的罰款。吳某認(rèn)為處罰過 重，遂向中LU區(qū)工商局的上一級行政機(jī)尖大連市工商局(位于大連市西崗 區(qū))申請復(fù)議。復(fù)議機(jī)尖經(jīng)過審查認(rèn)為該具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù) 確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)，便作出了維持該具體行政行為 的決定。吳某接到?jīng)Q定書后，仍然不服，便來到某律師事務(wù)所，要求該所律 師擔(dān)任代理人，以復(fù)議機(jī)尖為被告，代為提起行政訴訟。請根據(jù)該案例，回答以下問題：(1) 律師在接受此案之前應(yīng)注意哪些問題？(2) 吳某要以大連市工商局為被告提起行

2、政訴訟，是否正確？律師應(yīng)如何 答復(fù)？(3) 如果大連市工商局做出了罰款6000元的決定，吳某不服，應(yīng)以誰為 被告提起訴訟?為什么?(4) 如果大連市工商局做出了罰款6000元的決定，吳某不服提起訴訟， 哪些法院有管轄權(quán)？為什么？答：(1) 應(yīng)當(dāng)注意：案件是否屬于可受理行政訴訟案件范圍；原被告雙方主體 資格是否適格；案情的詳細(xì)情況；訴訟證據(jù)的情況等。(2 )不正確。律師應(yīng)告知吳某，經(jīng)過復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)矢決定維持原具體行政行為的，仍應(yīng)以做出原具體行政行為的行政機(jī)尖為被告，如果 復(fù)議機(jī)尖改變了具體行為的，才能以復(fù)議機(jī)尖為被告。行政訴訟法第二十五條第二款規(guī)定：經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)尖決定維持 原具體行

3、政行為的，做出原具體行政行為的行政機(jī)尖是被 告；復(fù)議機(jī)尖改變 原具體行政行為的，復(fù)議機(jī)尖是被告。本案復(fù)議 機(jī)矢維持了原具體行政行 為，則應(yīng)以做岀原具體行為的行政機(jī)尖為被告提起行政訴訟。(3) 應(yīng)以大連市工商局為被告。因?yàn)?，行政訴訟法第二十五條第二款 規(guī)定：經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)尖決定維持原具體行政行為的，做出原具體行 政行為的行政機(jī)尖是被告；復(fù)議機(jī)尖改變原具體行政行為的，復(fù)議機(jī)尖是被 告。本案中，如果大連市工商局做出罰款6000元的決定，改變了原具體行 政行為，就應(yīng)以大連市工商局為被告。(4) 大連市中山區(qū)法院和大連市西崗區(qū)法院有管轄權(quán)。因?yàn)?，中華人民 共和國行政訴訟法第十七條規(guī)定：行政案件由最

4、初做出具體行政行為的行 政機(jī)尖所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)尖改變原具體行政行為 的，也可以以由復(fù)議機(jī)尖所在地人民法院管轄。所以本案中，復(fù)議機(jī)矢改變 了原具體行政行為，所以大連市中LU區(qū)法院和大連市西崗區(qū)法院都有管轄 權(quán)。二、實(shí)務(wù)操作(25分)現(xiàn)年20歲的王某因搶劫被公安機(jī)尖立案偵查。檢察院在審查起訴中，認(rèn)為 將來法院有可能判處王某死刑。于是檢察院便指定紅光律師事 務(wù)所律師于某擔(dān)任王某的辯護(hù)人，并辦理了委托手續(xù)。請根據(jù)該案例回答下 列問題：(1) 檢察院是否有權(quán)指定辯護(hù)人？為什么？作為辯護(hù)人，律師在法院開庭(2 )前應(yīng)做哪些工作?我國刑事訴訟法對指定辯護(hù)的情況是如何規(guī)定的?(3)答：

5、(1)檢察院無權(quán)指定辯護(hù)人。律師接受指定辯護(hù)只能發(fā)生在審判階段，只能由人民法院進(jìn)行指定。根據(jù)刑事訴訟法第34條的規(guī) 定，人民法院負(fù)有為特定被告人指定辯護(hù)律師的義務(wù)，即，指定辯護(hù)只存在 于審判階段，因此，本案在審查起訴階段，人民檢察院并無指定義務(wù)。(2) 作為辮護(hù)人，律師在法院開庭前應(yīng)做下列工作：1、查閱、摘 抄、復(fù)制起訴書和本案指控犯罪的材料；2、會見在押被告人；3、調(diào)查核 實(shí)證據(jù)；4、做好出庭準(zhǔn)備，撰寫辯護(hù)材料。(3) 根據(jù)我國刑事訴訟法三十四條的規(guī)定，需要人民法院為被告人指定辯 護(hù)律師有三種1情況，即：1、公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)因難或者 其他原因沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指

6、定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為 其提供辯護(hù)。2、被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的， 人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。3、被告人可能 被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律 師為其提供辯護(hù)。對于后兩種情況，為確保被告人獲得相應(yīng)的司法保障，確 保案件審判質(zhì)量，人民法院必須為被告人指定辯護(hù)律師。三、律師文書寫作(50分)根據(jù)下面所給的材料，制作一份公訴詞。要 求：格式規(guī)范，論證清晰，語言流暢，論點(diǎn)完整，條理清楚，結(jié)構(gòu)合理，有 較強(qiáng)法律邏輯性；有尖事實(shí)情節(jié)部分可以根據(jù)行文需要自行補(bǔ)充、縮寫、略 寫處理。王華與李偉于2008年2月經(jīng)人介紹相識，

7、相識5個月后，在雙方家長的 催促下，于2008年7月登記結(jié)婚。但是婚后不久，雙方便因性 格不和而經(jīng) 常吵架。2010年3月，他們的小女兒出生了，但是這也并沒有使二人的尖 系得到多少緩和，二人仍是經(jīng)常為家庭瑣事爭吵不休。李偉還經(jīng)常出去喝 酒，有時喝醉了回來還打王華，把孩子也嚇得哇哇直哭。王華也勸過李偉多 回，但是他根本不理。于是2011年2月，王華便帶著女兒搬回其父母家居 住至今。這期間李偉根本對其母女也是不聞不問?，F(xiàn)在王華想結(jié)束這段痛苦 的婚姻。二人在結(jié)婚后曾共同購買一套價值20萬元的房屋。對于財產(chǎn)，王 華就是想得到自己依法可以得到的那一部分，同時，王華還想獲得對女兒的 撫養(yǎng)權(quán)。現(xiàn)請你為王華寫

8、一份離婚起訴狀。民事起訴狀原告：王華，女，198X年6月28日出生，漢族，住。被告：李偉，男，198X年10月17日出生，漢族，住。訴訟請求：1、判令原告與被告離婚；2、原被告的共有財產(chǎn)依法分割；3、 婚生女兒出原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至女兒年滿18周歲 止； 4、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由： 我和被告于2008年2月經(jīng)人介紹相識，相識5個月后，在雙方家長的催 促下，于2008年7月登記結(jié)婚。由于婚前雙方接觸了解較少，婚后不久， 我與被告便因性格不和而經(jīng)常吵架。2010年3月，我們的小女兒出生了， 但是這也并沒有使我們二人的尖系得到多少緩和，我們二人仍是經(jīng)常為家庭 瑣事爭吵不休。被告還經(jīng)常出去喝酒，有時喝醉了回來還打我，把孩子也嚇 得哇哇直哭。我也勸過被告多回，但是他根本不理。于是2011年2月，我 便帶著女兒搬回我父母家居住至今。這期間被告根本對我們母女不聞不問。 原告認(rèn)為，原告與被告婚前了解較少，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后兩人經(jīng)常吵架， 被告還多次毆打原告，使原被告本來就比較脆弱的感情徹底破裂，毫無和好 的可能。被告經(jīng)常喝酒，回來把孩子也嚇得哇哇直哭，并且在分居期期間， 被告對原告及其女兒也不聞不問，從有利于女兒的健康