經(jīng)濟(jì)地理學(xué)講義第章區(qū)域之間的空間組織

1、第九章區(qū)域之間的空間組織第一節(jié)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論一、赫希曼的極化 -涓滴效應(yīng)學(xué)說 （Polarization-Trickling down effect ）由德國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼（ A. O. Hirshman ）提出，用來解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域與欠發(fā)達(dá) 區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)相互作用及影響。（一）涓滴效應(yīng)（Trickle-down effect）涓滴效應(yīng)（又譯作滲漏效應(yīng)、滴漏效應(yīng)），也稱作 涓滴理論”（Trickle-down theory ,又譯作利益均沾論、滲漏理論、滴漏理論），指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中并不給與貧困階層、弱勢(shì)群體或貧困地區(qū)特別的優(yōu)待，而是由優(yōu)先發(fā)展起來的群體或地區(qū)通過消費(fèi)、就業(yè)等方面惠及貧

2、困階層或地區(qū)，帶動(dòng)其發(fā)展和富裕，這被稱作是涓滴效應(yīng)由此還有 涓滴經(jīng)濟(jì)學(xué)"（trickle down economics ）,常用來形容里根經(jīng)濟(jì)學(xué)，因?yàn)槔锔畧?zhí)行的經(jīng)濟(jì)政策認(rèn)為，政府救濟(jì)不是救助窮人最好的方法，應(yīng)該通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使總財(cái)富增加，最終使窮人受益。（二）赫希曼的極化-涓滴效應(yīng)學(xué)說赫希曼認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率先在某個(gè)區(qū)域發(fā)生，那么它就會(huì)對(duì)其它區(qū)域產(chǎn)生作用。赫希曼把經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)區(qū)域稱為“北方”，欠發(fā)達(dá)區(qū)域稱為“南方”。北方的增長(zhǎng)對(duì)南方將產(chǎn)生不利和有利的作用，分別稱之為極化效應(yīng)和涓滴效應(yīng)。1、極化效應(yīng)有以下幾個(gè)方面：一是，隨著北方的發(fā)展，南方的要素向北方流動(dòng)， 從而削弱了南

3、方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力， 導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)發(fā)展惡化。二是，在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中，北方由于經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)高，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。三是，如果南方的初級(jí)產(chǎn)品性能差或價(jià)格上漲，北方就有可能尋求進(jìn)口。由此導(dǎo)致南方的生產(chǎn)受到壓制。2、涓滴效應(yīng)體現(xiàn)在：北方吸收南方的勞動(dòng)力，有利于南方解決失業(yè)問題；在互補(bǔ)情況下，北方向南方購(gòu)買商品和投資的增加，會(huì)刺激南方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。特別是，北方的先進(jìn)技術(shù)、管理方式、思想觀念、價(jià)值觀念和行為方式等經(jīng)濟(jì)和社 會(huì)方面的進(jìn)步因素向南方的涓滴，將對(duì)南方的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生多方面的推動(dòng)作 用。3、極化效應(yīng)與涓滴效應(yīng)的關(guān)系：兩者并存，但涓滴效應(yīng)最終會(huì)大于極化效應(yīng)。原因：長(zhǎng)期來看，北方的發(fā)展將帶動(dòng)南方的經(jīng)濟(jì)

4、增長(zhǎng)。（通過國(guó)家干預(yù)） 二、梯度推移學(xué)說梯度推移理論最早源于美國(guó)哈佛大學(xué)教授弗農(nóng)等人首創(chuàng)的 工業(yè)生產(chǎn)生命周期階段論” 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者將這種產(chǎn)業(yè)的生命周期階段論引入了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究， 創(chuàng)立了區(qū)域經(jīng)濟(jì) 梯度推移理論。（一）梯度推移理論主要內(nèi)容根據(jù)弗農(nóng)的 工業(yè)生產(chǎn)生命周期階段論 ”，各工業(yè)部門、甚至各種工業(yè)品都處在不同的生 命周期階段上，它們和生物一樣，在發(fā)展過程中必然經(jīng)歷創(chuàng)新、成長(zhǎng)、成熟和衰老4個(gè)階段。 處于不同發(fā)展時(shí)期的產(chǎn)業(yè)，對(duì)各種生產(chǎn)要素的依賴程度不同，因而布局指向也不相同。（參見P.139 “產(chǎn)品周期理論”）與上述產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段相對(duì)應(yīng)，空間上的產(chǎn)業(yè)布局會(huì)呈現(xiàn)出明顯的梯度分布：產(chǎn)品處于

5、創(chuàng)新到成長(zhǎng)階段的興旺產(chǎn)業(yè)部門主要布局在發(fā)達(dá)地區(qū)特別是其中的大城市, 即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最高梯度區(qū)；產(chǎn)品處于成長(zhǎng)到成熟階段的停滯產(chǎn)業(yè)部門最適合分布的區(qū)域是中等發(fā)達(dá)的地區(qū)或中 等城市，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二梯度區(qū)；產(chǎn)品處于成熟到衰退階段的衰退產(chǎn)業(yè)部門多集中布局在廉價(jià)勞動(dòng)力豐富的欠發(fā)達(dá)地 區(qū)，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低梯度區(qū)。由此可以得出結(jié)論，新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)總是首先在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)，并迅速成長(zhǎng)起來， 然后依次向中等發(fā)達(dá)、欠發(fā)達(dá)區(qū)域逐次推進(jìn)和擴(kuò)散。（二）梯度推移理論要點(diǎn)1、梯度區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)總體水平的差異。2、梯度推移說的基本觀點(diǎn)：一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)興衰取決于它的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而取決于它的主 導(dǎo)部門的先進(jìn)程度。高梯度區(qū)域：區(qū)域的主

6、導(dǎo)部門是興旺部門低梯度區(qū)域：區(qū)域的主導(dǎo)部門是衰退部門3、推動(dòng)區(qū)域發(fā)展的創(chuàng)新活動(dòng)主要發(fā)生在高梯度區(qū)域，然后依據(jù)產(chǎn)品周期循環(huán)的順序由高梯 度區(qū)域向低梯度區(qū)域推移。4、梯度推移主要是通過城市系統(tǒng)來進(jìn)行的。具體的梯度推移有兩種方式：其一，是創(chuàng)新從發(fā)源地向周圍相鄰的城市推移；其二，是從發(fā)源地向距離較遠(yuǎn)的第二級(jí)城市推移，再向第三級(jí)城市推移， 依次類推。這樣，創(chuàng)新就從發(fā)源地推移到所有的區(qū)域。（三）梯度的計(jì)算與梯度圖1、梯度的計(jì)算按照數(shù)學(xué)上梯度的概念， 梯度可以用對(duì)比指標(biāo)之差與空間距離之差之比來表示，可以寫成:y2 yiy2-yi梯度=X2 Xix式中：y2、yi分別代表對(duì)比地區(qū)和中心地區(qū)的對(duì)比指標(biāo)值；X2、

7、xi分別代表對(duì)比地區(qū)與中心地區(qū)的空間坐標(biāo)值，或者距特定點(diǎn)的距離，因此兩者之差通常用x表示。2、梯度線與梯度圖描述一個(gè)國(guó)家或地區(qū)范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平由高到低的梯度變化狀況，需要繪制地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度圖。圖。把對(duì)比指標(biāo)相等或相近的地區(qū)用線連接起來,成為梯度線。由若干條梯度線組成了梯度圖櫛度覲與梯度圖上圖中，。代表中心地區(qū)，a、b、c分別表示指標(biāo)水平； A、B、C分別表示處于a、b、 c指標(biāo)水平的地區(qū)。梯度圖的特征1、梯度不相交。每個(gè)梯度線代表著不同的對(duì)比指標(biāo)，如果存在交叉，則表明同地區(qū)既具 有高指標(biāo)值，也具有低指標(biāo)值，存在著矛盾。2、沿中心地區(qū)向外，指標(biāo)逐漸下降，等梯度的地區(qū)越來越多，范圍越來越大。3

8、、梯度線密集，表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)變動(dòng)較大，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性不高；反之，梯度線 稀疏，則表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)變動(dòng)較小，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)， 地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)水平比較接近。（四）梯度推移理論在中國(guó)1、支持的觀點(diǎn)：在我國(guó)，梯度推移說于1970s末引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)研究之中，主要探討國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問題。持該觀點(diǎn)的人認(rèn)為， 經(jīng)濟(jì)布局的重點(diǎn)選擇應(yīng)該根據(jù)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)梯度來決 定。首先要重點(diǎn)發(fā)展高梯度區(qū)域，然后依次向低梯度的區(qū)域推移。逐步達(dá)到區(qū)域之間的相對(duì)均衡。中國(guó)的梯度發(fā)展政策：中國(guó)按地區(qū)空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，可分為東部、中部、西部三大地帶 中、西部地區(qū)雖然資源豐富，但技術(shù)力量薄弱，資金不足，大多數(shù)地區(qū)處于

9、中間技術(shù)”地帶，有的甚至處在 傳統(tǒng)技術(shù)”地帶；而沿海和部分中部地區(qū)則具有 先進(jìn)技術(shù)”和雄厚 的經(jīng)濟(jì)力量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間和時(shí)序選擇應(yīng)是：由東向西，按技術(shù)梯度，使 先進(jìn)技術(shù)”地帶逐步向 中間技術(shù)”地帶、 傳統(tǒng)技術(shù)”地帶推移。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過轉(zhuǎn)移的加速，逐步縮小地區(qū)差距。2、不同的觀點(diǎn)上述梯度推移觀點(diǎn)提出后，在全國(guó)引起了廣泛的討論，結(jié)果形成了三種有代表性的觀點(diǎn)：（ 1 ）反梯度推移論，認(rèn)為處于低梯度的區(qū)域，也可以引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，實(shí)行跳躍式的發(fā)展，然后向高梯度的區(qū)域擴(kuò)散技術(shù)（ 2）并存論，認(rèn)為區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)的空間推移同時(shí)存在著梯度式推移、跳躍式推移和混合式推移三種形式。（ 3）主導(dǎo)論，認(rèn)為區(qū)

10、域之間的空間推移確實(shí)存在多種形式，但是從總體看，起主導(dǎo)作用的是梯度推移，其它推移形式只是發(fā)生在少數(shù)領(lǐng)域、個(gè)別區(qū)域或特殊的時(shí)期。三、中心-外圍理論（一）理論的產(chǎn)生也稱為核心-邊緣理論或中心-邊緣理論，是本世紀(jì)60 年代和 70 年代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家之間的不平等經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)所形成的相關(guān)理論觀點(diǎn)的總稱。后來中心外圍的概念與分析方法被引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究之中，并且融入了明確的空間關(guān)系的概念，形成了解釋區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系和空間模式的中心 外圍理論。其中， 美國(guó)學(xué)者弗里德曼（J.R. Friedman） 在 1966 年出版的 區(qū)域發(fā)展政策一書中提出的中心 外圍理論較具代表性。（二）弗里德

11、曼的中心外圍理論1、 在若干區(qū)域之間會(huì)因多種原因使得個(gè)別區(qū)域率先發(fā)展起來而成為 “中心” ， 其它區(qū)域則因發(fā)展緩慢而成為“外圍”。2、中心與外圍之間存在著不平等的發(fā)展關(guān)系。總體上，中心居于統(tǒng)治地位，而外圍則在發(fā)展上依賴于中心。形成不平等的發(fā)展格局。3、中心與外圍出現(xiàn)發(fā)展差異的原因：中心對(duì)外圍產(chǎn)生統(tǒng)治作用的原因在于中心與外圍之間的貿(mào)易不平等。中心依靠各方面的優(yōu)勢(shì)而從外圍獲取剩余價(jià)值。對(duì)于外圍而言，中心對(duì)它們的發(fā)展產(chǎn)生壓力和壓抑。外圍的自發(fā)性發(fā)展過程往往困難重重。4、中心的發(fā)展與創(chuàng)新有很大的關(guān)系。在中心存在著對(duì)創(chuàng)新的潛在需求，使創(chuàng)新在中心不斷地發(fā)生。創(chuàng)新增強(qiáng)了中心的發(fā)展能力和活力，并在向外圍的擴(kuò)散

12、中加強(qiáng)了中心的統(tǒng)治地位。5、在中心，存在著六個(gè)自我強(qiáng)化、反饋的效應(yīng)，即主導(dǎo)效應(yīng)、信息效應(yīng)、心理效應(yīng)、現(xiàn)代化效應(yīng)、連接效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)支持中心的成長(zhǎng)。在這些效應(yīng)的作用下，中心不斷地成長(zhǎng)。相比之下，外圍的發(fā)展將處于不利地位。在構(gòu)建中心 外圍理論的基礎(chǔ)上，弗里德曼認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一般要經(jīng)歷4 個(gè)階段，相應(yīng)的區(qū)域空間組織也表現(xiàn)為4 種不同的形式。（參見教材P.188 “弗里德曼的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變理論”）表R-1 不同發(fā)展階段的資源要素流動(dòng)狀態(tài)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征段特征、前工業(yè)化 階段工業(yè)化初級(jí)階段工業(yè)化 成熟階段空間經(jīng)濟(jì)一體化階段資源要靠流動(dòng)狀態(tài)莪少流動(dòng)外圍區(qū)資源要素大量流入中心區(qū)中心區(qū)要素高度 集中.開

13、始回流到 外圍區(qū)資源要索在整個(gè)區(qū)域 內(nèi)全方位流動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)典型特征已存在若干不同 等級(jí)的中心，但彼 此間缺乏聯(lián)系中心區(qū)進(jìn)入極化 過程.少數(shù)主導(dǎo)地 帶迅速膨脹中心區(qū)開始對(duì)外 擴(kuò)散過程，外南區(qū) 出現(xiàn)較小中心多核心區(qū)形成，少數(shù)大 城市失去原有主導(dǎo)地 位.城市體系形成從上表可以看出，在中心一外圍模型中區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要形式是：通過中心的創(chuàng)新聚集或擴(kuò)散資源要素，引導(dǎo)和支配外圍區(qū)，最終走向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。四、區(qū)域相互依賴?yán)碚?一)依賴?yán)碚?依附理論、依附論)1、依賴的概念：指一個(gè)事物的存在和變化是以另一個(gè)事物的存在和變化為前提的關(guān)系。2、依賴?yán)碚摰幕居^點(diǎn)：在發(fā)達(dá)的資本主義與落后的第三世界國(guó)家之間存在著一種

14、依賴關(guān)系。第三世界國(guó)家依賴于發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家利用其經(jīng)濟(jì)、技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)以及制訂游戲規(guī)則的優(yōu)勢(shì)而對(duì)后者產(chǎn)生控制作 用，進(jìn)行剩余價(jià)值的剝削。第三世界國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)的落后而在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)交往中處于被動(dòng)地位，發(fā)展上形成對(duì)前者的依賴或稱之為依附。特別是那些殖民地國(guó)家，這種依賴關(guān)系就更為明顯，依賴程度就更深。 3、依賴?yán)碚摰奶岢鲆栏秸摰闹麑W(xué)者、埃及經(jīng)¥學(xué)家阿明博士阿明( Amin, Idi 19282003)和德國(guó)學(xué)者 弗蘭克(A. G. Frank)看到，在拉丁美洲，到處都是大地產(chǎn)，無論是阿根廷的大牧場(chǎng)和小麥 農(nóng)場(chǎng)、巴西的咖啡種植園、中美洲的香蕉種植園，還是加勒比海地區(qū)的甘蔗種植園，都是核心與

15、邊緣不平等癥狀的反映。這種不平等導(dǎo)致墨西哥90%以上的農(nóng)戶一貧如洗。(1)阿明博士的觀點(diǎn)阿明博士對(duì)美洲這種狀況描述道：“傳統(tǒng)社會(huì)被扭曲到無法辨認(rèn)的程度；它失去了獨(dú)立性，現(xiàn)在它的主要職能是為世界市場(chǎng)而生產(chǎn)，這種生產(chǎn)由于淪于貧困化而根本沒有現(xiàn)代化的任何前景。所以，這種傳統(tǒng)社會(huì)并不是過渡到現(xiàn)代化；它是完完全全的一種依附性的、外圍的社會(huì)，因此處于絕路；它的前進(jìn)路子都被堵塞了”。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？通過對(duì)中心國(guó)家和外圍國(guó)家之間不平等的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析，阿明博士發(fā)現(xiàn)，歐洲殖民者的殖民化總體上逐漸形成了外圍形態(tài)的一部分。在拉丁美洲，從一開始，它的作用就是建立外圍結(jié)構(gòu)，后來，其他地區(qū)的民族社會(huì)也趨向

16、這種結(jié)構(gòu)而形成了第三世界。外圍國(guó)家對(duì)中心國(guó)家存在著嚴(yán)重的商業(yè)依附、金融依附和技術(shù)依附。（2）弗蘭克的“不發(fā)達(dá)模式”在德國(guó)學(xué)者弗蘭克看來，拉丁美洲這種結(jié)構(gòu)關(guān)系是 “大都市”與 “衛(wèi)星城”之間的關(guān)系：在歷史上久已形成的資本主義體系中，作為“大都市”的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，剝奪、剝削著作為邊緣的“衛(wèi)星城”國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)剩余，造成了后者的欠發(fā)達(dá)。弗蘭克認(rèn)為，在外圍國(guó)家與資本主義的中心國(guó)家之間存在一條無限的宗主 衛(wèi)星鏈，外圍國(guó)家創(chuàng)造的剩余價(jià)值就通過這條鏈而流入到了中心國(guó)。如果說衛(wèi)星國(guó)地位是外圍國(guó)家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的原因，那么， 宗主 衛(wèi)星聯(lián)系的減弱就可以減輕結(jié)構(gòu)性的不發(fā)達(dá)或更有可能使外圍國(guó)家發(fā)展起來。在弗蘭克和

17、其他依附論者看來，要阻止中心國(guó)對(duì)外圍國(guó)家經(jīng)濟(jì)剩余的剝削，唯一的辦法是打碎這種轉(zhuǎn)移剩余價(jià)值的依附鏈條，即通過社會(huì)主義革命從對(duì)資本主義國(guó)家的依賴中擺脫出來，否則，繼續(xù)留在資本主義體系中不可避免地結(jié)果就是不發(fā)達(dá)。（二 ） 相互依賴?yán)碚?、布魯克菲爾德提出的相互依賴觀點(diǎn)布魯克菲爾德（H. Brookfield ）在 1975 年出版的相互依賴的發(fā)展一書中提出相互依賴觀點(diǎn)：發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅比不發(fā)達(dá)國(guó)家更依賴于資源和資本密集的技術(shù)，而且也依賴不發(fā)達(dá)國(guó)家的資源、勞動(dòng)力和市場(chǎng)；受依賴關(guān)系的影響，不發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)部變革也使得它們?cè)絹碓揭蕾嚢l(fā)達(dá)國(guó)家的資源和資本。所以， 很難區(qū)分出發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家是誰依賴誰

18、，實(shí)際上是相互依賴。在世界范圍內(nèi)，沒有相互依賴經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展就無法進(jìn)行下去。2、目前西方學(xué)術(shù)界對(duì)相互依賴的理解表現(xiàn)在以下3 個(gè)方面：世界上的任何國(guó)家之間都存在相互依賴關(guān)系，只不過程度有所差異；相互依賴意味著依賴是雙向的傳遞和影響，而不是只作用于某一方；相互依賴的內(nèi)容和程度在不斷地發(fā)生變化。因此， 可以這樣來理解相互依賴，即國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上（包括經(jīng)濟(jì)行動(dòng)和政策）所發(fā)生的雙向作用、影響的過程或現(xiàn)象。3、衡量相互依賴程度的指標(biāo)國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)的比值。各種出口貿(mào)易占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率變化。國(guó)家之間資本雙向流動(dòng)（包括直接投資和間接投資）的指標(biāo)。4、對(duì)相互依賴的認(rèn)識(shí)相互依賴對(duì)相關(guān)國(guó)

19、家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的影響可能是積極的，也可能是消極的。積極的相互依賴有利于推動(dòng)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)交流、合作和一體化，相反， 消極的相互依賴則會(huì)引發(fā)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)沖突和矛盾。相互依賴的變化對(duì)于不同的國(guó)家可能會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果，即對(duì)某些國(guó)家有利的變化，對(duì)另一些國(guó)家則可能不利。此外， 相互依賴的影響并不完全表現(xiàn)為積極或消極，而可能是這兩種影響同時(shí)存在、交織。第二節(jié)區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系：指相關(guān)區(qū)域之間在商品、勞務(wù)、資金、技術(shù)和信息方面的交流，及在此基礎(chǔ)上發(fā)生的關(guān)聯(lián)性和參與性經(jīng)濟(jì)行為。一、空間相互作用理論1、空間相互作用：指區(qū)域之間所發(fā)生的商品、人口與勞動(dòng)力、資金、技術(shù)、信息等的相互傳輸過程。2、空間相互

20、作用對(duì)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響：（ 1 ）正面影響：空間相互作用能夠使相關(guān)區(qū)域加強(qiáng)聯(lián)系，互通有無，拓展發(fā)展的空間，獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。（ 2）負(fù)面影響：空間相互作用會(huì)引起區(qū)域之間對(duì)資源、要素、發(fā)展機(jī)會(huì)等的競(jìng)爭(zhēng)，并有可能對(duì)有的區(qū)域造成損害。（一）空間相互作用發(fā)生的前提條件1、區(qū)域之間的互補(bǔ)性（ 1 ）概念：相關(guān)區(qū)域之間必須存在對(duì)某種商品、技術(shù)、資金、信息或勞動(dòng)力等方面的供求關(guān)系。（ 2）意義：只有區(qū)域之間具有了互補(bǔ)性，才有建立經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的必要。（ 3）空間相互作用的大小與互補(bǔ)性成正比。2、區(qū)域之間的可達(dá)性（ 1 ）概念：區(qū)域之間進(jìn)行商品、資金、人口、技術(shù)、信息等傳輸?shù)目赡苄?。?2）區(qū)域之間的空間相

21、互作用與可達(dá)性呈正向關(guān)聯(lián)。（ 3）影響因素：空間距離和運(yùn)輸時(shí)間。被傳輸客體的可傳輸性。區(qū)域間是否存在政治、行政、文化和社會(huì)等方面的障礙。區(qū)域間的交通聯(lián)系。3、干擾機(jī)會(huì)（ 1 ）概念：指兩個(gè)區(qū)域之間發(fā)生相互作用的可能性受到了來自其它區(qū)域的干擾。（ 2）由于干擾機(jī)會(huì)的存在，有互補(bǔ)性的兩個(gè)區(qū)域之間也不一定就能發(fā)生相互作用。結(jié)論： 區(qū)域之間發(fā)生空間相互作用首先要存在互補(bǔ)性，可達(dá)性好，并且沒有干擾機(jī)會(huì)或干擾機(jī)會(huì)的影響小。（二 ）空間相互作用的測(cè)度一般模式：Q ij = AWiXBjWjX f（dij）式中：Qij i 與 j 區(qū)域之間的空間相互作用力；Wi、 Wji、 j 區(qū)域產(chǎn)生作用力的因子（如人口、

22、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等）；Ai, BjWi和Wj的權(quán)重。dij i、 j 區(qū)域之間的距離；f（dij） 距離摩擦函數(shù)；二、區(qū)域分工理論區(qū)域分工的意義:能夠使各區(qū)域充分發(fā)揮資源、要素、區(qū)位等方面的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)；合理利用資源，推動(dòng)生產(chǎn)技術(shù)的提高和創(chuàng)新，提高產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平；有利于提高各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體效益。（一）成本學(xué)說1.亞當(dāng)斯密的絕對(duì)成本學(xué)說（ 1）理論的提出亞當(dāng)斯密（Adam Smith）在1776年出版的國(guó)富論（即國(guó)家財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究）一書中，提出了絕對(duì)成本（絕對(duì)利益）的概念。亞當(dāng) 斯密從一般制造業(yè)工廠內(nèi)部的分工入手，進(jìn)而分析了國(guó)家之間的分工，認(rèn)為各國(guó)可以利用再生產(chǎn)某

23、種產(chǎn)品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)來進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，并以此專業(yè)化產(chǎn)品來同其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易。亞當(dāng) 斯密的國(guó)際分工原則，是建立在生產(chǎn)商品的成本差異的基礎(chǔ)之上的，而這種成本差異是絕對(duì)的。（ 2）主要內(nèi)容亞當(dāng) 斯密認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家購(gòu)買其他國(guó)家的某種產(chǎn)品而不自己生產(chǎn)，是因?yàn)樵搰?guó)不具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（即相對(duì)于購(gòu)買其他國(guó)家生產(chǎn)的該產(chǎn)品而言，本國(guó)生產(chǎn)的成本太高） ；與之相對(duì)應(yīng)，一個(gè)國(guó)家之所以能夠向其他國(guó)家賣出某種產(chǎn)品，是因?yàn)樵搰?guó)具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。亞當(dāng)斯密進(jìn)一步認(rèn)為，各國(guó)生產(chǎn)成本的差異可以歸結(jié)為生產(chǎn)效率的差異，而之所以會(huì)形成生產(chǎn)效率的國(guó)際差異，主要是因?yàn)楦鲊?guó)所擁有的優(yōu)勢(shì)不同。這種優(yōu)勢(shì)可分為兩類：自然優(yōu)勢(shì)和可獲得性

24、優(yōu)勢(shì)。自然優(yōu)勢(shì)指超乎人力范圍之外的氣候、土地、礦產(chǎn)和其他相對(duì)固定狀態(tài)的優(yōu)勢(shì)；可獲得性優(yōu)勢(shì)指工業(yè)發(fā)展所取得的經(jīng)濟(jì)條件，如資金、技術(shù)等。一個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)和輸出某種商品上具有自然優(yōu)勢(shì)或可獲得性優(yōu)勢(shì)，也就具有了成本優(yōu)勢(shì)。如果各國(guó)家按照絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行分工，生產(chǎn)成本最低的產(chǎn)品，然后在國(guó)家之間進(jìn)行交換，就能夠使各國(guó)的資源和生產(chǎn)要素都得到最有效的利用，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增進(jìn)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。在自由貿(mào)易條件下，用成本最低的產(chǎn)品去進(jìn)行自由貿(mào)易就能用最少的花費(fèi)換回更多的商品，從而比它們各自都去生產(chǎn)所需要的一切東西更能增加國(guó)民財(cái)富。（ 3）理論評(píng)述雖然斯密的分工理論是針對(duì)國(guó)際分工和貿(mào)易領(lǐng)域提出的，但同樣也適用于

25、區(qū)域分工。也就是說， 任何區(qū)域都具有其絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，并且各區(qū)域的專業(yè)化生產(chǎn)能夠提高生產(chǎn)效率。 各區(qū)域按照絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行分工，生產(chǎn)成本最低的產(chǎn)品，然后在區(qū)域之間進(jìn)行交換， 能夠使各區(qū)域的資源和生產(chǎn)要素都得到最有效的利用，從而提高區(qū)域勞動(dòng)生產(chǎn)率，增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益?？傊?， 一些地區(qū)在某些產(chǎn)業(yè)或某類產(chǎn)品的生產(chǎn)效益上占優(yōu)勢(shì)，另一些地區(qū)在另外一些產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品上占有優(yōu)勢(shì)，不同地區(qū)各自著重發(fā)展自己具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，相互交換，即形成所謂的絕對(duì)利益。但是， 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論也存在一個(gè)明顯的缺陷，就是它沒有說明不具有任何絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域如何參與區(qū)域分工并且從中獲利的問題。2.大衛(wèi) 李嘉圖的比較成本學(xué)說（

26、1）理論的提出大衛(wèi)李嘉圖（David Ricardo ）在1817年出版的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理一書中，以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，利用兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品模型，論證了比較利益的存在以及在國(guó)家貿(mào)易理論中的應(yīng)用，從而奠定了比較利益學(xué)說的基礎(chǔ)。（ 2）主要內(nèi)容由于資本和勞動(dòng)力在國(guó)家間不能完全自由地流動(dòng)和轉(zhuǎn)移，所以， 不應(yīng)該以絕對(duì)成本的大小來作為國(guó)際分工和貿(mào)易的原則，而是要依據(jù)比較成本來開展國(guó)際分工與貿(mào)易。如果有兩個(gè)生產(chǎn)率水平不相等的國(guó)家，其中一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)任何一種商品都處于絕對(duì)有利的地位，但有利的程度不同；另一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)任何一種商品都處于絕對(duì)不利地位，但不利的程度不同：在這樣的情況下，兩個(gè)國(guó)家仍然可以通過國(guó)際分

27、工和貿(mào)易而相互獲得利益。在自由貿(mào)易的條件下，各國(guó)應(yīng)該把資本和勞動(dòng)用于具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門，生產(chǎn)對(duì)本國(guó)最有利的產(chǎn)品，再利用國(guó)際分工和貿(mào)易完成相互之間的互補(bǔ)，從而在使用和消耗等量資源的情況下，提高資源的利用效率，實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。（ 3）李嘉圖的實(shí)例李嘉圖列舉了一個(gè)著名的（葡萄）酒和（毛呢）布的例子來說明這個(gè)問題。假定制一單位布，英國(guó)需要50 個(gè)勞動(dòng)日，葡萄牙需要25 個(gè)勞動(dòng)日；制一單位酒，英國(guó)需要 200 個(gè)勞動(dòng)日，葡萄牙只需要25 個(gè)?？梢钥闯觯蠂?guó)制酒、制布所需的成本都比英國(guó)絕對(duì)低，即都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。不過，葡萄牙在酒的生產(chǎn)中表現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)更大。葡萄牙的制酒成本相對(duì)低，處于比較優(yōu)勢(shì)，制布

28、成本相對(duì)高，處于比較劣勢(shì)；而英國(guó)制布成本相對(duì)低，處于比較優(yōu)勢(shì)。在這種情況下，葡萄牙應(yīng)該放棄生產(chǎn)比較劣勢(shì)的布，專門生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)的酒，而英國(guó)放棄生產(chǎn)比較劣勢(shì)的酒，專門生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)的布。如此分工，兩國(guó)合起來不僅可以生產(chǎn)出更多的酒和布，英國(guó)還可以用布換到較多的酒，而葡萄牙用酒可以換到更多的布。兩國(guó)同時(shí)獲得國(guó)際分工與國(guó)際交換的好處。（ 4）理論評(píng)述李嘉圖的比較利益學(xué)說為國(guó)際分工和自由貿(mào)易提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。雖然李嘉圖的比較利益學(xué)說是針對(duì)國(guó)際分工與貿(mào)易提出的，但同樣也適用于區(qū)域?qū)用?。?shí)際上，按照比較優(yōu)勢(shì)原理，區(qū)域分工的決定性因素是區(qū)域機(jī)會(huì)成本。按照比較利益學(xué)說，即使是不具有任何絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域，也能參與區(qū)

29、域分工，并且從中獲利，從而彌補(bǔ)了絕對(duì)利益學(xué)說的缺陷。（二 ） 要素稟賦學(xué)說1. 理論的提出要素稟賦理論也稱赫克歇爾 俄林模型（簡(jiǎn)稱H O 模型） ，最早是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾（E. Heckscher）于1919年在國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響一文中提出，后為他的學(xué)生俄林所繼承和闡釋，并在1933 年出版的地區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易一書中，形成了比較全面系統(tǒng)的要素稟賦理論，俄林也因此獲得了1977 年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。李嘉圖模型認(rèn)為國(guó)際分工和貿(mào)易的原因在于國(guó)家之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異帶來的比較優(yōu)勢(shì)，而 H-O 理論認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)來源于各國(guó)要素稟賦的差異。2. 相關(guān)概念要素稟賦：指一國(guó)擁有各種生產(chǎn)要素的總量。

30、生產(chǎn)要素：指生產(chǎn)活動(dòng)必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段。豐裕要素：如果一國(guó)所能提供的某種生產(chǎn)要素在該國(guó)資源中所占比例高于其他國(guó)的該比例，則稱該要素為該國(guó)的豐裕要素。要素價(jià)格：指生產(chǎn)要素的使用費(fèi)用，又稱要素的報(bào)酬。3. 基本內(nèi)容1、每個(gè)國(guó)家以自己相對(duì)豐裕的生產(chǎn)要素從事商品的專業(yè)化生產(chǎn)和國(guó)際交換，就會(huì)處于比較有利的地位；相反， 如果以自己相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素從事專業(yè)化生產(chǎn)和國(guó)際交換，就會(huì)處于相對(duì)不利的地位。因此， 在國(guó)際貿(mào)易體系中，一國(guó)出口的總是那些以自己相對(duì)豐裕的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進(jìn)口的則總是那些需要用本國(guó)相對(duì)稀缺的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品；2、如果兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素存量（如資本與勞動(dòng)）的比

31、例不同，即使兩個(gè)國(guó)家相同生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率完全一樣，也會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)成本的差異，從而使兩國(guó)發(fā)生商品流動(dòng)，即貿(mào)易關(guān)系；3、國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果是使各貿(mào)易參加國(guó)之間的要素報(bào)酬（利息、地租、工資）差異縮小，出現(xiàn)要素價(jià)格均等化趨勢(shì)。要素稟賦學(xué)說內(nèi)容概括區(qū)域之間或國(guó)家之間生產(chǎn)要素的稟賦差異是它們之間出現(xiàn)分工和發(fā)生貿(mào)易的主要原因。如果各個(gè)國(guó)家都密集地使用豐富的要素生產(chǎn)商品就能獲得比較優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際貿(mào)易中它們就能夠出口使用低廉生產(chǎn)要素比例大的商品，進(jìn)口使用昂貴生產(chǎn)要素比例大的商品，既發(fā)揮了各自的比較優(yōu)勢(shì)，又滿足了相互的需求。在自由貿(mào)易的條件下，各個(gè)區(qū)域或國(guó)家都應(yīng)該根據(jù)要素稟賦條件進(jìn)行分工，開展貿(mào)易，從而更有利于提高各區(qū)域

32、或各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。（三）新貿(mào)易理論1、理論的提出傳統(tǒng)貿(mào)易理論，都是建立在比較利益基礎(chǔ)上，一般利用國(guó)家或地區(qū)間的差異，特別是要素稟賦的差異來解釋國(guó)家或區(qū)域之間的分工與貿(mào)易。然而， 事實(shí)上， 世界貿(mào)易將近一半是在具有相似要素稟賦的工業(yè)國(guó)家之間進(jìn)行的，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也在不斷增長(zhǎng)。戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了一些令傳統(tǒng)理論無法解釋的現(xiàn)象，諸如“里昂惕夫之謎”業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易和直接投資增加等。世界貿(mào)易的基本格局表現(xiàn)為，要素稟賦相似的國(guó)家或地區(qū)之間從事著產(chǎn)業(yè)內(nèi)的相似產(chǎn)品的貿(mào)易?，F(xiàn)實(shí)的變化使傳統(tǒng)理論日益顯露出其缺陷，這直接推動(dòng)了對(duì)區(qū)域分工和專業(yè)化的研究，導(dǎo)致新的分工和貿(mào)易理論的產(chǎn)生?！靶沦Q(mào)易理論

33、”大量運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論來解釋國(guó)際貿(mào)易，并利用不完全競(jìng)爭(zhēng)、 規(guī)模報(bào)酬遞增、外部性等概念和思想來構(gòu)筑新的理論，使國(guó)際貿(mào)易理論取得了新的重大進(jìn)展。2、主要觀點(diǎn)新貿(mào)易理論認(rèn)為，貿(mào)易的原因不僅僅是比較優(yōu)勢(shì)，而且還有規(guī)模遞增收益；要素稟賦差異決定著產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)決定著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的國(guó)際（區(qū)際）貿(mào)易。新貿(mào)易理論通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行深入的考察，認(rèn)為： 在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，即使在各國(guó)的偏好、技術(shù)和要素稟賦都一致的情況下，也會(huì)產(chǎn)生相異產(chǎn)品之間的 “產(chǎn)業(yè)內(nèi)”貿(mào)易， 并且國(guó)家間的差異越大，產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易量就越大；而國(guó)家間越相似，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易量就越大。3、對(duì)新貿(mào)易理論的解釋規(guī)模

34、經(jīng)濟(jì)的作用發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有集中于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)和少數(shù)大公司支配的行業(yè)的特征，新貿(mào)易理論從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的視角對(duì)此進(jìn)行了解釋。（ 1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：來自單個(gè)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大而帶來收益的增加。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：來自企業(yè)的集聚，它可以降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，從而與要素稟賦差異一樣提供了國(guó)家貿(mào)易的基礎(chǔ)。為了追求內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，企業(yè)就需要選擇專業(yè)化的方式以不斷地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，并保持在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，由此產(chǎn)生了兩個(gè)結(jié)果：一是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上形成只有少數(shù)大企業(yè)存在的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；二是單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品種類減少。（ 2）相關(guān)模型新貿(mào)易理論將規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為與

35、比較優(yōu)勢(shì)并列的因素來解釋貿(mào)易現(xiàn)象。為了說明規(guī)模經(jīng)濟(jì)與比較優(yōu)勢(shì)如何相互作用并決定分工模式，新貿(mào)易理論設(shè)計(jì)了一個(gè)兩區(qū)域、 兩產(chǎn)業(yè)、 兩要素的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與比較優(yōu)勢(shì)的分工模型（參見克魯格曼等：國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998 年） 。假設(shè)有兩個(gè)區(qū)域 A和B;兩種生產(chǎn)要素：資本和勞動(dòng)力；兩個(gè)行業(yè)：制造業(yè)和糧食，其中制造品是相對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)。再假設(shè)A 區(qū)域有更高的資本勞動(dòng)比率，即A 區(qū)域?yàn)橘Y本充裕區(qū)域，B 區(qū)域?yàn)閯趧?dòng)力充裕區(qū)域。那么就會(huì)形成下面的在純粹比較優(yōu)勢(shì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的分工模式。區(qū)域A ,制造品糧食（資本充裕）r區(qū)域B 勞動(dòng)充裕）圖10-1 不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的分工模式如果制造品是非差異產(chǎn)品行業(yè)（

36、即完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)），那么分工模式如圖10-1所示。由于區(qū)域A資本充裕，制造業(yè)是資本密集型行業(yè)，所以區(qū)域A制造品供應(yīng)相對(duì)充足，并出口制造品，進(jìn)口糧食。區(qū)域 B正好相反，進(jìn)口制造品，出口糧食。這就是純粹比較優(yōu)勢(shì)下的 行業(yè)間分工模式（見圖 10-1,圖中箭頭長(zhǎng)度表示各方向的貿(mào)易額）。區(qū)域A行業(yè)間貿(mào)易資本充裕）行業(yè)內(nèi)貿(mào)易區(qū)域B （勞動(dòng)充裕）圖10 2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的分工模式如果制造品業(yè)是一個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)（不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，各廠商的產(chǎn)品均具有一定差異性），由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，沒有一個(gè)區(qū)域能生產(chǎn)所有的制造品。區(qū)域 A仍然出口制造品、 進(jìn)口糧食。但是，由于區(qū)域間制造品生產(chǎn)上存在差異，區(qū)域 A的一些消費(fèi)者會(huì)偏好區(qū)域

37、B 的制造品。因此，盡管區(qū)域 A在制造品貿(mào)易上仍然有順差，但是在出口的同時(shí)，也會(huì)進(jìn)口 一些區(qū)域B的制造品，從而促進(jìn)了行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這樣在規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下的新的分工模式包 括行業(yè)間分工與行業(yè)內(nèi)分工兩部分，如圖10-2所示。由此可見，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。 由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在， 使得兩個(gè)生產(chǎn) 和資源條件相同的區(qū)域， 從貿(mào)易中也能獲利。 這種以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、 而不需要先天比較優(yōu) 勢(shì)的貿(mào)易好處也被稱為后天獲取的比較優(yōu)勢(shì)。由于先天比較優(yōu)勢(shì)不可能演進(jìn)，它也就很少有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的含義；而后天比較優(yōu)勢(shì)則依賴于正確的決策，能推動(dòng)生產(chǎn)率的進(jìn)一步提高。因此，這種后天的比較優(yōu)勢(shì)可以用來解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（3）規(guī)

38、模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)相對(duì)于比較優(yōu)勢(shì)分工而言，規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工具有以下特點(diǎn)：當(dāng)今區(qū)域分工的發(fā)展趨勢(shì)正由傳統(tǒng)的分工形式向以規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工為主導(dǎo)，比較優(yōu)勢(shì)分工為輔的方向發(fā)展。比較優(yōu)勢(shì)分工表現(xiàn)為行業(yè)間的分工，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工則表現(xiàn)為行業(yè)內(nèi)的分工。行業(yè)內(nèi)的分工能使各個(gè)區(qū)域從更大的市場(chǎng)規(guī)模中獲益，因此從區(qū)際分工貿(mào)易中可以獲取額外收益，且這種收益比從比較優(yōu)勢(shì)中獲取的要多。規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工較比較優(yōu)勢(shì)分工的貿(mào)易量大，商品種類多。區(qū)域通過行業(yè)內(nèi)分工，可以在減少自產(chǎn)商品花色的同時(shí)，通過貿(mào)易來增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)者所需要的商品種類。由于減少了商品生產(chǎn)的種類，區(qū)域的生產(chǎn)規(guī)模會(huì)更大，從而引起生產(chǎn)率的提高以及成本的下降。同時(shí)，消費(fèi)者也從更廣泛的選擇中

39、獲利。與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論模型不同，新貿(mào)易理論模型還揭示了：在規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工條件下，人口增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，當(dāng)人口規(guī)模上升時(shí)，生產(chǎn)率就上升，導(dǎo)致產(chǎn)品數(shù)量上升，每種產(chǎn)品的價(jià)格下降，而每人的效用上升；同時(shí)，由于生產(chǎn)率上升，每個(gè)人消費(fèi)的每種產(chǎn)品數(shù)量也可能上升，總的市場(chǎng)容量也會(huì)因每個(gè)人購(gòu)買的產(chǎn)品種類數(shù)和每種產(chǎn)品購(gòu)買量上升而增加。這個(gè)結(jié)論能夠很好地解釋東亞經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的許多現(xiàn)象。新貿(mào)易理論內(nèi)容概括發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有集中于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)和少數(shù)大公司支配的行業(yè)的特征，對(duì)此新貿(mào)易理論從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的視角進(jìn)行了解釋。為了追求內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，企業(yè)就需要選擇專業(yè)化的方式以不斷地?cái)U(kuò)

40、大生產(chǎn)規(guī)模，并保持在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，由此產(chǎn)生了兩個(gè)結(jié)果：一是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上形成只有少數(shù)大企業(yè)存在的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；二是生產(chǎn)的產(chǎn)品種類減少。一方面， 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)同一產(chǎn)品的國(guó)家之間該產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)差異，從而可能發(fā)生國(guó)家之間的貿(mào)易，并同時(shí)加劇企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)。大企業(yè)會(huì)采取各種手段占領(lǐng)別國(guó)市場(chǎng)，從而引起國(guó)際貿(mào)易?？梢?，不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)成為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。另一方面，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求表現(xiàn)出差異化和多樣化，需要企業(yè)生產(chǎn)滿足其產(chǎn)品差異化與多樣化的各種產(chǎn)品。而對(duì)于企業(yè)而言，為獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在生產(chǎn)差異化產(chǎn)品時(shí)，總是選擇生產(chǎn)少數(shù)幾種滿足國(guó)內(nèi)多數(shù)消費(fèi)者偏好的產(chǎn)品，并出口部分產(chǎn)品以滿足國(guó)外少數(shù)人的偏好

41、。 國(guó)內(nèi)少數(shù)人偏好的差異化產(chǎn)品就只有通過進(jìn)口別國(guó)產(chǎn)品來獲得滿足。這樣， 在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下，國(guó)家之間的貿(mào)易就發(fā)生了?？梢?， 規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。因此， 由于不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，即使在各國(guó)的要素稟賦、技術(shù)和消費(fèi)偏好等方面完全相同，因?yàn)槊總€(gè)企業(yè)只生產(chǎn)一種或幾種差異化產(chǎn)品，這樣國(guó)家之間也會(huì)發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同產(chǎn)品之間的貿(mào)易，并且國(guó)家間越相似，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易量就越大。4、理論評(píng)述可以看出，新貿(mào)易理論（即規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工理論）為解釋經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國(guó)家或區(qū)域間的分工貿(mào)易關(guān)系，提供了一個(gè)重要依據(jù)。但是， 從另一個(gè)角度來說，無論是比較優(yōu)勢(shì)理論，還是規(guī)模經(jīng)濟(jì)分工理論，都只能是從

42、生產(chǎn)要素及其（由技術(shù)所決定）配置效率的角度來解釋區(qū)域優(yōu)勢(shì)或區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。（四）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論1、理論的提出隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)自由化和全球化趨勢(shì)的發(fā)展，國(guó)際分工與區(qū)域分工、 國(guó)內(nèi)貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易日益融合，一些新的貿(mào)易理論開始注意國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。它們不僅從國(guó)家的角度，更重要的是從產(chǎn)業(yè)和企業(yè)本身競(jìng)爭(zhēng)的角度來考察國(guó)際貿(mào)易的原因。1990年美國(guó)哈佛商學(xué)院教授邁克爾波特(Michael E. Porter)提出他的 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論”，認(rèn)為國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是通過創(chuàng)造得來的，它形成的關(guān)鍵在于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的建立和創(chuàng)新。與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策相比，該理論提出了一些對(duì)發(fā)展中國(guó)家和落后地區(qū)更具現(xiàn)實(shí)意義的發(fā)展思 路。邁克爾 波

43、特在1990年出版其著作國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一書，該書及其理論是波特教授率 領(lǐng)30多個(gè)國(guó)家研究者組成的調(diào)查組，用了四年時(shí)間對(duì)丹麥、德國(guó)、意大利、日本、韓國(guó)、 新加坡、瑞士、英國(guó)和美國(guó)等十個(gè)重要貿(mào)易國(guó)的一百個(gè)行業(yè)進(jìn)行調(diào)查研究的成果。2、主要觀點(diǎn)波特認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家(或區(qū)域)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不一定在于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，而主要是看該國(guó)(或區(qū)域)有無一些獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群，即所謂的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。影響一國(guó)開發(fā)其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素有四項(xiàng)，即生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、以及企業(yè)戰(zhàn)略和組織。 這四個(gè)方面條件相互促進(jìn)、相互制約。在一國(guó)的眾多行業(yè)中， 最有可能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝的是國(guó)內(nèi) 四因素環(huán)境”特別有利的那些行業(yè)；同時(shí)，

44、還與機(jī)遇和政府作用相關(guān)。前四個(gè)因素相互組合形成一個(gè)菱形結(jié)構(gòu)，形似鉆石，因此常被稱之為鉆石理論”。生產(chǎn)嬖去需承軍件* *相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，波特的鉆石模型3、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)成因素(1)要素條件。生產(chǎn)要素分為：基本生產(chǎn)要素，如自然資源環(huán)境、初級(jí)勞動(dòng)力等；基本要素具有資源稟賦性質(zhì)，它對(duì)某些行業(yè)的建立具有決定性影響，但其在競(jìng)爭(zhēng)中的重要性日益下降。高等要素，如現(xiàn)代化通訊網(wǎng)絡(luò)、高素質(zhì)科技人才、科研機(jī)構(gòu)和高校領(lǐng)先學(xué)科等。高等要素是極其稀缺的，難以仿效的，只有經(jīng)過長(zhǎng)期投資和培育才能創(chuàng)造出來，它在競(jìng)爭(zhēng)中的作用越來越重要。因此， 要提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最關(guān)鍵的是創(chuàng)造一種有利于高等要素不斷生成、發(fā)展、提高、升級(jí)換代的環(huán)境。

45、(2)需求條件，特別是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求狀況。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的構(gòu)成和特點(diǎn)對(duì)于廠商覺察和反應(yīng)國(guó)際需求的變化十分重要。國(guó)內(nèi)有經(jīng)驗(yàn)的、挑剔的購(gòu)買者會(huì)有助于該國(guó)企業(yè)贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槌墒?、?fù)雜和苛刻的消費(fèi)者會(huì)迫使本國(guó)企業(yè)努力達(dá)到產(chǎn)品高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品創(chuàng)新。需求狀況通過兩條途徑影響國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力：一是各國(guó)需求狀況的時(shí)間差，決定了一國(guó)能否“領(lǐng)導(dǎo)世界新潮流”；二是各國(guó)需求結(jié)構(gòu)的規(guī)模差，通過一國(guó)的需求偏好，決定了該國(guó)能否形成具有特定優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。(3)相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)。一個(gè)產(chǎn)業(yè)獲得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是由于本國(guó)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)的存在。當(dāng)有集群存在、而非單個(gè)產(chǎn)業(yè)時(shí)，生產(chǎn)率高而且增長(zhǎng)快。相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響表

46、現(xiàn)在三個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)間緊密合作的可能性。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不是個(gè)別企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的孤立競(jìng)爭(zhēng)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的緊密合作對(duì)形成本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尤為重要。二是 “互補(bǔ)產(chǎn)品”的需求拉動(dòng)作用。它會(huì)形成“互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)”發(fā)展的良性循環(huán)，形成一國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)群。三是相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)密集程度和信息環(huán)境質(zhì)量。它們決定著企業(yè)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力及市場(chǎng)開拓能力。(4)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)。包括企業(yè)建立、組織和管理的環(huán)境以及國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)。不同國(guó)家的公司在目標(biāo)、戰(zhàn)略和組織方式上都大不相同。國(guó)家優(yōu)勢(shì)來自于對(duì)它們的選擇和搭配。企業(yè)組織與戰(zhàn)略涉及到企業(yè)內(nèi)部組織、行業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織方式、企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和社會(huì)責(zé)任等方面，它們對(duì)以產(chǎn)業(yè)為依托的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有至關(guān)

47、重要的影響。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得還取決于國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)程度。激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最有力的刺激因素。波特認(rèn)為，那種臆想培養(yǎng)出一兩個(gè) “國(guó)家冠軍”企業(yè)來參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)而獲得優(yōu)勢(shì)的想法，是錯(cuò)誤的。(5)除了上述四個(gè)因素之外，機(jī)遇和政府的作用也對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制起著重要的輔助作用。機(jī)遇主要是指科技的發(fā)展、創(chuàng)新、匯率波動(dòng)，以及能源危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)等企業(yè)所不能控制的重大外部變化，常常打破企業(yè)既有的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。政府作用主要是指政府運(yùn)用制度、政策影響某個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。波特認(rèn)為，政府在提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中應(yīng)起一種催化和激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造欲的作用。政府政策成功的關(guān)鍵既不是越俎代庖，也不是無所作為，而在于為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)有利于公平競(jìng)

48、爭(zhēng)的外部環(huán)境。機(jī)遇和政府作用通過影響上述四個(gè)因素而對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響。4、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與比較優(yōu)勢(shì)理論的區(qū)別比較優(yōu)勢(shì)理論是以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為前提，認(rèn)為依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國(guó)際分工既可以提高本國(guó)的福利，也能改善世界的福利，這樣，一個(gè)國(guó)家就可以用最小的代價(jià)來獲得需要的收益。一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)與其初始的條件密切相關(guān)，因而其在國(guó)際分工中的地位也是一定的。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論則以不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為前提，強(qiáng)調(diào)一個(gè)國(guó)家如何在國(guó)際貿(mào)易中增加本國(guó)的福利， 提高在國(guó)際分工中的有利地位，因此，一個(gè)國(guó)家必須努力保持和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)鍵在于創(chuàng)新，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與人為創(chuàng)造的資源關(guān)系密切，因而其在國(guó)際分工的地位是動(dòng)態(tài)的。在實(shí)

49、際的國(guó)際分工中，必須把比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能形成真正的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，否則就可能落入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。 （ “比較優(yōu)勢(shì)陷阱”：指不同國(guó)家按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化分工并通過自由貿(mào)易使雙方都獲利時(shí)，相對(duì)于生產(chǎn)資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品的一方而言，生產(chǎn)并出口初級(jí)產(chǎn)品或勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的一方總是處于不利地位，并且差距會(huì)越來越大，形成一種先入劣勢(shì)，以致后者的潛在比較優(yōu)勢(shì)得不到發(fā)展和超越，從而落入惡性循環(huán)的“陷阱 ”。 ）三、區(qū)域合作理論（一 ） 概述1 區(qū)域合作產(chǎn)生的原因區(qū)域合作是與區(qū)域分工相伴產(chǎn)生的。因?yàn)椋?在區(qū)域分工的深化過程中，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專業(yè)化傾向日益突出，伴隨著區(qū)域之間競(jìng)爭(zhēng)的加劇也出現(xiàn)了區(qū)域之間相互依

50、賴程度的加深。出于各自發(fā)展利益的需要，區(qū)域之間在分工的基礎(chǔ)上就必然要開始尋求合作。2區(qū)域合作的形式一是區(qū)域之間存在產(chǎn)品、技術(shù)、 服務(wù)等方面的關(guān)聯(lián)而形成互補(bǔ)關(guān)系和相互依賴，因而需要通過相互合作才能滿足各自的多方面需求，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得一定的穩(wěn)定性；二是迫于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，相關(guān)區(qū)域通過合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)或擴(kuò)大同種優(yōu)勢(shì)，形成競(jìng)爭(zhēng)力的合力，追求各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更加穩(wěn)定、規(guī)模更大。3、區(qū)域合作的經(jīng)濟(jì)意義區(qū)域之間通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、優(yōu)勢(shì)共享或優(yōu)勢(shì)疊加，把分散的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有機(jī)地組織起來，把潛在的經(jīng)濟(jì)活力激發(fā)出來，形成一種合作生產(chǎn)力。合作為分工提供了保障，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)專業(yè)化能夠存在和發(fā)展。通過合作可以沖破要素區(qū)際流動(dòng)的種種

51、障礙，促進(jìn)要素向最優(yōu)區(qū)位流動(dòng)，加強(qiáng)區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，形成區(qū)內(nèi)和區(qū)際復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體性和協(xié)調(diào)能力。（二）區(qū)域合作的基本原則1 自愿平等，互惠互利2優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，相互協(xié)調(diào)3區(qū)域之間在空間上盡量相連（三）區(qū)域合作的類型1 區(qū)域行業(yè)合作（ 1 ）行業(yè)合作是指區(qū)域之間同一經(jīng)濟(jì)部門或幾個(gè)經(jīng)濟(jì)部門的相關(guān)企業(yè)按照一定的組織原則與方式相互結(jié)合，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同發(fā)展。（ 2）行業(yè)合作的具體類型包括：區(qū)域性生產(chǎn)合作、區(qū)域性商業(yè)合作、區(qū)域性運(yùn)輸合作、區(qū)域性物資合作、區(qū)域性金融合作、區(qū)域性綜合行業(yè)合作2區(qū)域全面合作（ 1 ）區(qū)域全面合作是指區(qū)域之間在有關(guān)政府的推動(dòng)下，相互之間開展多方面或全面的經(jīng)濟(jì)合作。（ 2）

52、區(qū)域全面合作的功能：建立區(qū)域市場(chǎng)；聯(lián)合開發(fā)資源；聯(lián)合改善區(qū)域交通條件；開展資金橫向融通；建立信息網(wǎng)絡(luò)；共同協(xié)調(diào)，解決跨區(qū)域的環(huán)境保護(hù)問題。（ 3）區(qū)域全面合作的具體類型（我國(guó)）：若干?。▍^(qū)）之間的全面經(jīng)濟(jì)合作；?。▍^(qū)）比鄰地區(qū)之間的全面經(jīng)濟(jì)合作；省（區(qū)）內(nèi)部部分地區(qū)之間的全面經(jīng)濟(jì)合作。第三節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)（一 ） 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異概念1 關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異概念的不同觀點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是各個(gè)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)總量上的差異。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異包括了各區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量和增長(zhǎng)速度方面的差異。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異應(yīng)包括各區(qū)域之間在經(jīng)濟(jì)總量、增長(zhǎng)速度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件方面所存在的所有差異。2本書的觀點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異

53、是指一定時(shí)期內(nèi)全國(guó)各區(qū)域之間人均意義上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平非均等化現(xiàn)象。一般地，衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，可以用人均國(guó)民生產(chǎn)總值、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國(guó)民收入等指標(biāo)。3區(qū)域經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異與相對(duì)差異絕對(duì)差異 用絕對(duì)指標(biāo)衡量的區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，反映了區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的 實(shí)際差距。相對(duì)差異 用某指標(biāo)的變動(dòng)率來衡量區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差別，反映的是區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度差異在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異與相對(duì)差異這兩者的變動(dòng)趨勢(shì)并非必然一致。 一些研究表明：由于受各區(qū)域原有發(fā)展水平影響，可能出現(xiàn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的相對(duì)差異在縮小，而絕對(duì)差異在擴(kuò)大的現(xiàn)象。（二 ） 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的影響1

54、 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響（既有積極的一面也有消極的一面）區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的存在和變化增強(qiáng)了各個(gè)區(qū)域發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)性和緊迫感。結(jié)果， 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)趨于活躍，全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也因此而充滿活力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的存在和變化客觀上加劇了區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而在一定程度上會(huì)誤導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的行為。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的存在和擴(kuò)大將引起資源和要素在高投資收益和機(jī)會(huì)的誘導(dǎo)下，從欠發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)。2區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響（消極影響為主）總體而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化會(huì)引起區(qū)域之間社會(huì)發(fā)展水平的差異發(fā)生同向變化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的存在是人口區(qū)際遷移的重要原因之一。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的存在和擴(kuò)大，強(qiáng)化了各區(qū)域的自我中心意識(shí)，直接或間接地助長(zhǎng)了地方主義的流行。首先，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的長(zhǎng)期存在和擴(kuò)大，會(huì)引起區(qū)域之間人們?cè)谛睦砩系膶?duì)立。其次， 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的存在增強(qiáng)了各區(qū)域的利益保護(hù)意識(shí)，在處理本區(qū)域與其它區(qū)域之間的各種問題時(shí)，容易失去解決問題的公正立場(chǎng)，侵犯其它區(qū)域當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益，保護(hù)本地區(qū)的利益。再次， 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的存在和擴(kuò)大在一定程度上使各區(qū)域都傾向于增大和保護(hù)本區(qū)域的利益，削弱了區(qū)域之間、地方與中央之間的向心力，地方的獨(dú)立性增