場廠資料內(nèi)機動車事故案例與分析報告_第1頁
場廠資料內(nèi)機動車事故案例與分析報告_第2頁
場廠資料內(nèi)機動車事故案例與分析報告_第3頁
場廠資料內(nèi)機動車事故案例與分析報告_第4頁
場廠資料內(nèi)機動車事故案例與分析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、場(廠)機動車事故案例與分析(初稿)目錄一、叉車事故舉例3叉車事故舉例一3事故舉例二4事故舉例三5事故舉例四6事故舉例五8二、叉車事故相關(guān)案例10案例一叉車撞人事故之一10案例一叉車撞人事故之二10案例三造紙公司叉車左轉(zhuǎn)彎碾人事故12案例三叉車側(cè)翻事故之一15案例四叉車側(cè)翻事故之二16案例七、奉賢倉庫3.21叉車側(cè)翻事故21案例八、奉賢5.11叉車事故。23案例九、5號庫備貨員工摔傷事故23案例十二公司“8.16”叉車撞人致死事故25案例十三叉車轉(zhuǎn)彎引發(fā)的事故26案例十四叉車倒車時引發(fā)的事故29案例十五貨車誤啟動造成叉車傾翻事故30案例十六叉車違規(guī)作業(yè)擠壓操作人員事故32案例十七小青礦“199

2、5.1.24”場機動車事故34案例十八、載物高度遮擋視線引發(fā)的事故36案例十九叉車側(cè)翻事故之三38案例二十觀光車轉(zhuǎn)彎處車廂側(cè)翻事故40一、叉車事故舉例叉車事故舉例一駕駛前移式叉車在倒退行駛時,腳被夾在叉車和貨架中間造成受傷。圖1.1 叉車事故示意圖事故狀況    受害人裝載著貨物倒退行駛時,只顧注意裝載貨物,結(jié)果撞到后方的貨架上。由于一只腳伸到了腳踏板外邊,因此腳被夾在貨架和前移式叉車中間。事故原因以不良駕駛姿勢(單腳伸到腳踏板外邊)駕駛前移式叉車。事故對策1.駕駛前移式叉車時,應(yīng)把雙腳放在腳踏板上,保持正確的駕駛姿勢。2.駕駛員務(wù)必充分注意行駛方向。事

3、故舉例二        人站在叉車上以平衡重量,摔落。圖2.1 叉車事故示意圖事故狀況 叉車叉起堆有貨物的托盤(3.39噸)欲行駛時,因貨物超重,車體后部翹起。為了保持平衡,附件的3名作業(yè)人員站到車體后部。行駛了一會后停下來升起貨物時,后部突然翹起,3人摔落。貨物從失去平衡的叉車上落下,恢復(fù)平衡的叉車左后輪壓到1人的胸膛上,造成死亡。事故原因1.叉車裝載超過容許載重。2.叉車作業(yè)人員站在座椅以外的部位。事故對策1.叉車上不能乘坐除駕駛員以外的人。2.裝載切勿超過容許載重。3.不僅要對駕駛員,對相關(guān)工作人員

4、也要進行安全教育事故舉例三被夾在倒退行駛的叉車和板之間。圖3.1 叉車事故示意圖事故狀況駕駛員在倒退行駛時,發(fā)現(xiàn)了接近車輛的受害人。留意了2、3次,一邊慢行一邊倒退行駛后,被害人的身影看不到了。駕駛員以為受害人已通過了,便直接倒退行駛。但是受害人正在蹲著數(shù)板子的數(shù),結(jié)果頭部被夾在車輛后部和板子之間致死。事故原因1.未安裝后視鏡與倒車蜂鳴器。2.報警器發(fā)生故障。3.駕駛員的安全確認不足。事故對策1.安裝后視鏡與倒車蜂鳴器。2.堅持開始作業(yè)前檢查,維護不良部位。3.駕駛員須充分確認行駛方向的安全。4.步行者應(yīng)迅速避讓。事故舉例四無駕駛資格駕駛員急轉(zhuǎn)彎時翻倒。死亡。圖4.1 叉車事故示意圖事故狀況平

5、時的駕駛員沒來上班,空出來1輛叉車,某無駕駛資格人員根據(jù)自己的判斷駕駛該車。裝載著托盤行駛到90M左右的轉(zhuǎn)彎處,在急轉(zhuǎn)彎時叉車翻倒。當(dāng)時,頭部猛撞到頂部護板的角鋼上,又被甩到混凝土路面上,倒下后被壓在叉車下面,造成死亡。事故原因1.無駕駛資格駕駛員駕駛2.未帶安全帽,速度過快,拐彎時急轉(zhuǎn)彎。3.鑰匙沒撥下,管理上的問題事故對策1.叉車的小轉(zhuǎn)彎機動性比轎車好,因此轉(zhuǎn)彎時應(yīng)降低速度。2.叉車必須只限于持有駕駛的人駕駛。3.妥善管理叉車,務(wù)必注意不要忘記撥下鑰匙。事故舉例五 步行者在工作場地被撞,死亡。圖5.1 叉車事故示意圖事故狀況   在正式作業(yè)開始之前,被安排進行

6、臨時作業(yè)的駕駛員 用貨叉叉起14個托盤(高1.95M),由于這個時間平時沒有人,就直接前進了,不幸撞到偶爾步行的受害人,受害人因出血過多而死亡。事故原因1.自認為工作場地沒人,在視野被擋住的情況下仍向前行駛2.未通知相關(guān)人員在正式作業(yè)前有臨時作業(yè),此屬管理上的問題。事故對策1.裝載貨物導(dǎo)致不能確認前方視野時應(yīng)倒退行駛。2.不得不在視野被遮擋的情況下行駛時,應(yīng)安排引導(dǎo)員等,建立萬全的監(jiān)視體制。3.即使是臨時作業(yè),也應(yīng)制定作業(yè)計劃,并將作業(yè)容詳細通知相關(guān)人員。二、叉車事故相關(guān)案例案例一 叉車撞人事故之一2003年2月9日17:55左右,叉車駕駛員朱某駕駛A2689號叉車鏟了2架LT235輪胎從成品

7、A倉庫倒車駛向成品B倉庫,正在此時,兩名工人合打一把雨傘從B倉庫旁的出庫大棚向公司大門方向行走,在距離B倉庫入口約10米的地方,朱某駕駛的叉車將其中一人撞倒,右后輪將其左小腿壓傷,腓骨骨折。圖 事故圖片案例一 叉車撞人事故之二一、事故經(jīng)過:2003年10月20日下午3時左右,位于縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的加勝運動器材()廠機動車駕駛員××,駕駛浙FA0178廠機動車輛在廠區(qū)E幢廠房南側(cè)道路上,由東向西倒車行駛(因道路狹窄,車載板材升起,正向行駛視線被擋),將中密度板材裝運去包裝部包裝。行駛中在道路上為了避讓左邊一手推車,因沒有看見右邊一輛手推車,致使機動車輛車輪壓住右邊手推車,造成車輛

8、傾斜,所裝中密度板倒下,壓著道路旁綠化帶路過的女工段××(女,省人,25歲,統(tǒng)計員),經(jīng)員工采取措施,搬走壓著物,將傷者用車送嘉善縣第一人民醫(yī)院,搶救無效死亡。二、事故原因:1、該公司機動車輛駕駛員×在行駛中,注意力不集中,沒有看清道路上的障礙物(右手推車),車輛輪胎壓著手推車,致使車輛傾斜,所載物倒下,壓著綠化帶的女工段××,是造成此次事故的直接原因。2、該公司現(xiàn)場管理差,道路上堆放板材和工件,致使通道不暢,影響交通。公司法定代表人蔡××先生對安全生產(chǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)不力,措施不實,沒有嚴格督促、檢查、整改本單位的安全生產(chǎn)工作,沒

9、有與時消除事故隱患道路上的障礙物。是造成此次事故主要原因。3、該公司因工作任務(wù)重,加班加點,從早晨8時上班,至晚上12時。出事故前一天,駕駛員×晚上加班到次日凌晨1時,致使×工作勞動時間過長,人極度疲勞,當(dāng)日精力受影響,是造成此次事故的間接原因。4、該廠使用的浙FA0178廠機動車輛系特種設(shè)備,其檢測使用期限為2003年7月23日到期?,F(xiàn)未經(jīng)檢測,超期使用。該廠駕駛員×所持操作人員超過復(fù)審期限,與造成此次事故直接關(guān)聯(lián)。案例三 造紙公司叉車左轉(zhuǎn)彎碾人事故2011年4月4日15日15時53分左右,某造紙公司叉車司機袁某駕駛一輛燃平衡重式叉車運載一捆紙從4號廠房門口左轉(zhuǎn)

10、彎行駛時,操作不當(dāng),車速過快,叉車從后面撞倒路經(jīng)此地的員工林某,叉車前輪從該員工身上碾過,傷員送往醫(yī)院搶救無效死亡。事故原因:1.司機在駕駛叉車轉(zhuǎn)彎后直行時,沒有靠右行駛;司機在貨物阻擋視線時,沒有倒車行駛,均違反了機動工業(yè)車輛安全規(guī)的規(guī)定。2.公司安全管理制度與叉車相關(guān)操作規(guī)程不健全,相關(guān)管理制度和操作規(guī)程未能貫徹執(zhí)行。3.崗位安全責(zé)任執(zhí)行不力,存在管理盲區(qū)和漏洞。圖3.1貨物高度太高,阻擋視線圖3.2 嚴禁貨物高度阻擋視線圖3.3 禁止超速行駛圖 3.4 貨物高度不能阻擋視線,倒車行駛注意觀察案例三 叉車側(cè)翻事故之一2012年2月20日上午九時許,某工廠叉車組叉車司機某在玻璃瓶倉儲卸載玻璃

11、瓶時,由于當(dāng)時叉車司機與汽車急死缺乏有效的溝通,當(dāng)叉車司機某將叉車貨叉升高卸瓶的同時,汽車司機也在沒有弄清路面的情況下將汽車啟動往前開,造成兩托玻璃瓶倒地,叉車側(cè)翻,人員未受傷的事故。事故原因:1. 貨車司機違規(guī)操作,啟動車輛前行的過程沒有做到隨時通過后視鏡觀察路面狀況;2. 叉車司機與外來司機缺乏有效的溝通。預(yù)防與處理:1、 叉車司機與外來司機在廠區(qū)啟動車輛時,必須進行有效的溝通,確保安全后才能啟動車輛。案例四 叉車側(cè)翻事故之二1994年5月29日,輕型汽車購入了一臺3噸叉車,6月2日開始正式啟用,8月18叉車無載行駛時,向左發(fā)生側(cè)翻,司機跳車,被翻倒的叉車護頂架砸傷后背,造成臟破裂,送到醫(yī)

12、院后,司機死亡。事故發(fā)生后,經(jīng)現(xiàn)場勘驗和對叉車檢測后確認與叉車側(cè)翻有關(guān)的問題是:   該叉車結(jié)構(gòu)上沒有安裝限速器。   由于發(fā)發(fā)動機轉(zhuǎn)速很高,導(dǎo)致叉車的設(shè)計車速為21.8公里,而實測值卻高達28.37Km/h,超過設(shè)計值30.7%。   據(jù)該部門領(lǐng)導(dǎo)反映:他們單位的叉車司機開車都很野。綜上,分析該叉車發(fā)生側(cè)翻的原因如下:突然發(fā)現(xiàn)障礙物時司機一般會下意識地調(diào)整叉車行駛方向,叉車偏向,此時叉車受到離心力即側(cè)翻力的作用,司機又下意識地踩了停車制動器,而制動產(chǎn)生的慣性力又促使了叉車的側(cè)翻。 防止叉車發(fā)生

13、側(cè)翻事故的措施:    1.根據(jù)上述分析,叉車無載行駛應(yīng)控制的要素有:    A.轉(zhuǎn)向操作時,轉(zhuǎn)彎時,要嚴格控制車速。    B.叉車發(fā)生側(cè)翻時,踩制動只會加速叉車的側(cè)翻。    C.側(cè)翻若已發(fā)生時,司機千萬不能跳車。具統(tǒng)計10宗叉車側(cè)翻事故中,司機死亡和重傷4宗;司機在側(cè)翻的過程中跳車逃生的5宗事故中,死亡3宗,重傷1宗,死傷合計占80%。在跳車逃生的5宗事故中,4宗是向叉車側(cè)翻的同方向跳車,100%死傷,只有一例是向叉車側(cè)翻的反方向跳車安全逃生,另外5宗事故的司

14、機因沒有跳車而安危無恙。這說明在叉車側(cè)翻的過程中跳車逃生是非常危險的,尤其是向叉車側(cè)翻的同方向跳。 2.在其它方面應(yīng)采用的措施:A.在誤操作或意外情況下,叉車有可能發(fā)生側(cè)翻。此時,司機千萬不能跳車,也不能踩腳制動器,而應(yīng)雙手緊握方向盤,身體向側(cè)翻的相反方向倒去。B.最大起升高度不超過1.8m的叉車,禁止安裝護頂架。護頂架是防止叉車起升到較高位置時,小件貨物越過擋貨架掉下來砸在司機身體上而設(shè)置的。但側(cè)翻時,一旦司機跳車,或被拋出時,它將對司機造成傷害。 3.操作者應(yīng)采取的措施:A.側(cè)翻發(fā)生時,千萬不能跳車。據(jù)有關(guān)學(xué)者統(tǒng)計,有80%跳車的司機都被護頂駕砸成了重傷或死亡。B.嚴格按照操作規(guī)程進行駕駛

15、。C.要合理控制叉車行駛速度,做到安全的前提下爭效率,開好文明叉車。D.側(cè)翻發(fā)生時,不要驚慌,要慢打方向盤來調(diào)整方向,要用收油來減速,千萬不能用駐車制動器來強制停車。案例五 叉車搬運誘發(fā)的事故   一、事故經(jīng)過  2002年12月29日凌晨2時20分左右,位于干窯鎮(zhèn)的錦林木業(yè)因膠合板車間生產(chǎn)需要三夾板芯片,車間主任魯××駕駛叉車(該同志無叉車駕駛證,屬無證駕駛),與員工××前往倉庫叉芯板,在倉庫叉好芯板(叉車底層三疊,上面二疊,每疊高約1.1米),當(dāng)叉車龍門架升高約離地面高20公分時,叉車往膠合板車間開去

16、,發(fā)現(xiàn)芯板底架嚴重彎曲,芯板拖地而行,芯板包裝鐵皮斷裂,隨時有倒塌危險。車間主任魯××停車通知××去取鐵底架來,用鐵底架襯進去。當(dāng)××取來鐵底架,往叉車下襯,但因芯板底架彎曲嚴重,無法襯進。××跑到叉車旁講:“魯主任,襯墊不進”。當(dāng)時魯××從叉車上走下來,察看芯板底架情況。××走在前,魯××跟在后面,不料叉車上上層芯板突然失控,往兩邊傾斜倒塌(因倒塌的一面有原板堆放著,相隔空間不多),一看不好,魯主任又卡在里面出不來,馬上用肩膀想頂起已傾斜的芯板,但無效果

17、,立即叫來廠保安蘭××幫忙,用同樣辦法,仍無效果,馬上奔向車間叫人,車間員工馬××等人趕到事故現(xiàn)場,用力頂開芯板,只見魯××從被卡住的地方落下來,搶救出來之后魯已處于昏死狀態(tài),流血不止,急送縣人民醫(yī)院搶救,因傷勢過重,搶救無效當(dāng)場死亡。二、事故發(fā)生的原因1、無證駕駛。無證駕駛叉車搬運芯板是誘發(fā)事故發(fā)生的主要原因之一。2、貪省力,安全意識淡薄。當(dāng)發(fā)現(xiàn)芯板拖地而行時,又明知叉車架上的芯板與易往兩邊倒塌,未采取安全有效措施,冒險作業(yè)是事故發(fā)生的另一個主要原因。3、安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實。廠級中層干部帶頭違反安全規(guī)定,無證駕駛叉車,廠安全管理領(lǐng)

18、導(dǎo)人員對這一情況,熟視無睹,不加制止,任其操作,部管理混亂。案例六 2010年9月25日叉車撞人事故1、 事故經(jīng)過2010年9月25日18點左右,公司行嘉里項目當(dāng)班主任安排叉車司機王安銀,駕駛E車(廠滬A52713)給外協(xié)浦威汽車運輸服務(wù)短拔車皖F06546發(fā)貨。18:12分,叉車司機王安銀從掛車右邊給該車裝好第一板貨后,向后一邊觀察一邊倒車,同時也觀察了叉車四周,當(dāng)時注意到貨車司機高友發(fā)站在叉車的右側(cè)。當(dāng)他倒好車,左轉(zhuǎn)并向前加速行駛時,突然發(fā)現(xiàn)司機高某站到了叉車兩根鏟齒的正中間,并下蹲避讓鏟齒,于是緊急停車。但由于距離太近,剎車已經(jīng)來不與,叉車將貨車司機高某擠壓在了叉車門架和貨車輪胎之間。事

19、故造成高某肋骨有13處骨折,肺部擠壓受傷。本起事故經(jīng)濟損失40萬元左右。圖6.1 事故模擬現(xiàn)場圖6.2 事故事發(fā)現(xiàn)場事故原因:a、直接原因。叉車司機在操作過程中未能對四周仔細觀察以與貨運司機高某違規(guī)進入叉車作業(yè)區(qū)域造成叉車司機在緊急狀態(tài)下情緒緊操作失誤無法與時避讓是事故的主要原因。b、事故間接原因。違反操作規(guī)程。叉車在行駛過程中鏟齒未放低至離地15-20厘米,影響其轉(zhuǎn)彎前行操作時間和觀察視線。外協(xié)車隊進入庫區(qū)作業(yè)沒有經(jīng)過相關(guān)培訓(xùn)缺乏了解叉車作業(yè)區(qū)域禁止進入相關(guān)知識其車隊也未能提供相關(guān)培訓(xùn)記錄。安全培訓(xùn)不到位當(dāng)事叉車司機入職僅15天雖然經(jīng)過安全培訓(xùn)和技能考核但從事故過程我們可以看出該叉車司機操作

20、技能不熟練項目組未能全面掌握是事故的次要原因外協(xié)人員未配備必需的勞防用品如安全帽、反光背心、勞防鞋等。案例七、奉賢倉庫3.21叉車側(cè)翻事故1、事故經(jīng)過。2010年3月21日下午14:15奉賢5號倉庫,叉車駕駛員松駕駛自編號為15號、型號為E16C叉車,從511通道空車超速行駛出來,并在行駛過程中操作下降叉車門架,至備貨區(qū)后急速轉(zhuǎn)彎,由于巨大慣性導(dǎo)致叉車無法控制、側(cè)翻并滑行至509頭、駕駛員在叉車側(cè)翻過程中跳出車外,并企圖扶正叉車導(dǎo)致腳部被側(cè)翻叉車門柱壓傷。本起事故導(dǎo)致15號E16C叉車門架總成變形,駕駛員松左跟骨骨折、左足舟狀骨骨折,事故經(jīng)濟損失約4萬元。圖7.1 事故事發(fā)監(jiān)控錄像事故原因:a

21、、違章操作。在操作過程中未按規(guī)定將叉車門架降低至離地面20-50mm后行駛,叉車重心過高,在超速行駛并急轉(zhuǎn)彎的過程中發(fā)生重心偏移,是導(dǎo)致叉車發(fā)生側(cè)翻事故的主要原因;b、駕駛員對E16C叉車性能掌握較差。特別是該型叉車,自重達3.3噸,方向輪位于叉車后部中間位臵,高速下穩(wěn)定性較差,特別不適合于高速行駛和急速轉(zhuǎn)彎,是事故發(fā)生的次要原因;c、缺乏安全監(jiān)管?,F(xiàn)場經(jīng)常發(fā)生叉車超速行駛,也是事故發(fā)生的原因之一;d、安全培訓(xùn)不足,是事故發(fā)生的次要原因。從該駕駛員口中我們了解到,該駕駛員只是在進入公司時經(jīng)過培訓(xùn),其間至少有1年的時間沒有經(jīng)過安全培訓(xùn)。案例八、奉賢5.11叉車事故。1:事故經(jīng)過。2011年5月1

22、1日凌晨6:07,叉車駕駛員朱文杰駕駛R車從通道倒車行駛至512碼頭操作區(qū)域拿貨卡,由于速度較快并且制動操作不當(dāng),叉車尾部撞擊到了操作區(qū)域供卸貨使用的空倉板,倉板受撞擊向后移動,將坐在防撞樁上等待收貨的的尚曉朋右腳擠壓在防撞柱上。造成尚曉明右腳骨折,經(jīng)濟損失在4萬元左右。2、事故原因。a、速度過快和制動操作不當(dāng)是事故主要原因;b、習(xí)慣性違章是本起事故的重要原因之一,這可以從事故錄像可以看出;c、事故發(fā)生時間臨近該班組下班時間,當(dāng)班任務(wù)已基本完畢,員工安全意識松懈;d、類似事故已發(fā)生多起,但未引起重視,說明培訓(xùn)工作還未到位。E、未穿戴勞防鞋也是受到事故傷害的原因之一。案例九、5號庫備貨員工摔傷事

23、故1、事故經(jīng)過2010-1-11 22:35:00分許,奉賢莊行倉5#庫叉車駕駛員卿成武與泰久備貨員桂金禮,備貨時,因桂金禮沒有將安全帶栓在叉車的門架上,在備518-013-02該排位的產(chǎn)品時,不慎從叉車倉板上摔落,導(dǎo)致摔傷。后送至醫(yī)院檢查沒有傷與到筋骨,在家休息1-2天。2、事故原因。a、外協(xié)員工沒有認真執(zhí)行勞動保護用品制度,是事故的主要原因;b、外協(xié)員工安全意識不強;c、現(xiàn)場監(jiān)管不到位;d、外協(xié)隊伍員工流動性較大,對其安全培訓(xùn)未扎實到位;案例十一、奉賢公司園區(qū)交通事故。1、事故經(jīng)過2011年12月21日中午12點10分,5號庫管理員易呈騎電瓶車有南向北行駛到2號庫至5號庫通道進食堂路口時,

24、二包廠員工井謀騎摩托車車速很快,由東向西進食堂路口,因5號庫碼頭上??啃敦涇囕v擋住視線,未與時發(fā)現(xiàn),雙方發(fā)現(xiàn)時已來不與避讓而相撞。后報110,由莊行派出所出面調(diào)解,最終雙方私了解決。2,事故原因。 a、超速行駛是事故發(fā)生的主要原因;b、違反物流園區(qū)機動車和非機動車禁行規(guī)定。案例十二 公司“8.16”叉車撞人致死事故1、事故經(jīng)過2011年8月16日23:45分,公司廣百倉庫倉管員敬強駕駛柴油叉車從201庫至301庫,途經(jīng)一臺卸貨車輛,當(dāng)叉車沿著卸貨車輛的左側(cè)行駛越過車頭右轉(zhuǎn)時,與奔跑下班的外協(xié)裝卸工云昌在卸貨車輛車頭前發(fā)生了碰撞,將云昌撞倒。云昌后腦著地,送醫(yī)院搶救無效死亡。當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門認定公司

25、對本次事故負主要責(zé)任,依據(jù)生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例(國務(wù)院令第493號),對公司處罰人民幣12萬元。2)事故原因。a、生產(chǎn)操作現(xiàn)場安全監(jiān)管不到位,沒有制定夜間交叉作業(yè)現(xiàn)場可靠的安全措施;b、在特種設(shè)備叉車的管理上存在嚴重漏洞,該叉車無牌無證、無燈光喇叭、附件不齊;C、發(fā)生事故的庫區(qū)生產(chǎn)作業(yè)場所沒有按公司要求設(shè)臵人、車分流標(biāo)識,庫區(qū)生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場夜間照明不足;D、外協(xié)裝卸員工違反有關(guān)規(guī)定、未按要求穿戴勞保用品,并在作業(yè)現(xiàn)場奔跑。圖12.1 事發(fā)現(xiàn)場示意圖案例十三 叉車轉(zhuǎn)彎引發(fā)的事故發(fā)生時間:2006.10.22 受傷部位:右手背部 事故性質(zhì):損工事故1.事故描述2006年10月22日下午17

26、:10左右,倉庫作業(yè)員某與莫某一同推裝有不銹鋼門板裝飾板的物料推車,在看到對面叉車司機梁某駕駛叉車時,雙方都停下來,叉車稍微停頓后快速轉(zhuǎn)彎前行,轉(zhuǎn)彎過程中叉車尾部碰到物料推車,物料推車上的鋼板發(fā)生滑動,造成某右手背部被劃傷。圖13.1 現(xiàn)場事發(fā)圖片圖13.2 受傷部位2.事故原因1.叉車轉(zhuǎn)彎時車速過快,沒有與時警示周圍人員。2.叉車司機違反安全操作規(guī)程,在沒有確認周圍情況下冒然啟動叉車,撞翻周圍物料。3.經(jīng)驗教訓(xùn)1.叉車拐彎、轉(zhuǎn)角時應(yīng)減速慢行,周圍有人時應(yīng)給予警示提醒2.人員與叉車應(yīng)保持2m以上的安全距離。案例十四 叉車倒車時引發(fā)的事故發(fā)生時間:2013.5.18 受傷部位:左足事故性質(zhì):損工

27、事故1.事故描述2013年5月18日上午10:10左右,機械車間鐘某接到車間的一點小物料需要發(fā)外噴涂,從車間走到外面交給順南的搬運工,交接后在站離某駕駛的叉車左側(cè)約1.5m的位置時,當(dāng)時正在裝發(fā)外噴涂物料上車,由于有板物料上車后需要掉頭重裝,將物料叉下來后,空車倒車。此時叉車司機并未觀察叉車后方的情況,倒車過程中叉車左后輪將在車旁的鐘偉榮的左腳軋傷。圖14.1 模擬事發(fā)現(xiàn)場示意圖圖14.1 模擬事發(fā)現(xiàn)場示意圖22.事故原因1.鐘某交接完物料后站在叉車周圍危險區(qū)域。2.叉車司機某倒車過程中未確認叉車后方情況。3.經(jīng)驗教訓(xùn)1.人員與叉車應(yīng)保持2m以上的安全距離。2.叉車倒車過程過程中應(yīng)通過后視鏡密

28、切注意后方的情況。案例十五 貨車誤啟動造成叉車傾翻事故1.事故經(jīng)過一名叉車作業(yè)員正在把貨物裝上平板車。平板車司機坐在駕駛室,發(fā)動機空轉(zhuǎn)狀態(tài),當(dāng)最后的一堆貨物裝載后,叉車準(zhǔn)備離開,但貨叉未完全離開托盤時平板車司機啟動車輛,導(dǎo)致叉車翻倒,工人被壓在叉車下。圖15.1 事故模擬示意圖1圖15.2 事故模擬示意圖2 2.事故教訓(xùn)叉車裝卸貨物時貨車必須關(guān)閉引擎,防止貨車的誤啟動。跟據(jù)適當(dāng)?shù)墓ぷ鞒绦?制定信號,并確保每個人都熟悉這些信號。案例十六 叉車違規(guī)作業(yè)擠壓操作人員事故1.事故經(jīng)過2006年3月20日,某公司維修部員工某、某,在維修車間大門時利用叉車升高作業(yè)。當(dāng)兩人站在叉車叉放的叉板上要求叉車手起升

29、叉車,叉車手起升過程中操作失誤,導(dǎo)致叉車向前行進,將兩人擠向?qū)γ娴蔫F門上,導(dǎo)致兩人嚴重受傷,被送往醫(yī)院治療。傷害程度某被壓斷五根肋骨,肺部組織受挫,傷殘鑒定十級。某被擠斷兩根肋骨、肝臟三分之一破碎,傷殘鑒定八級。圖16.1 事故模擬現(xiàn)場2.事故原因1.叉車作業(yè)人員違規(guī)操作,違反叉車安全操作規(guī)程:“嚴禁貨叉、托盤上帶人操作“的安全要求。2.維修部員工某、某存在嚴重的僥幸心理,利用叉車帶人升高代替專用升降車作業(yè)。3.管理人員對于員工的違章操作的默許和縱容,導(dǎo)致不安全行為演變成習(xí)慣性違章操作。3.事故教訓(xùn)1.叉車屬于貨運特種設(shè)備,不能夠作為登高與升降作業(yè)的工具。高處作業(yè)應(yīng)選用專用的輔助工具,如升降車

30、。2.叉車的貨叉、托盤等部位嚴禁站人,非叉車作業(yè)人員必須與運行中的叉車保持安全距離。3.任何作業(yè)人員都有權(quán)拒絕他人的違章操作指令,不傷害生命比不傷害情面更重要。4.危險蠻干、盲目求快、麻痹僥幸是造成很多血淋淋事故的根本原因,杜絕不安全心理才有可能降低事故發(fā)生的可能性。案例十七 小青礦“1995.1.24”場機動車事故1995年1月24日,班前會散后,62/00412號黃河車司機某向隊里匯報說:他開的這臺車后橋有聲響,請求檢查。隊里同意了他的請求,并將任務(wù)安排給檢修班。檢修班班長吳某安排某駕車在車隊院慢行兩趟,沒能找出故障點,就取一臺10T千斤頂將車左后橋支起50mm,并叫司機某將倒擋掛上,某掛倒擋車,從駕駛室下來,并和吳某分別到車底下聽后橋聲響。這時,裝載機司機王某來找吳某,說裝載機也有毛病,叫吳某給看看;吳某到裝載機那(裝載機停在距黃河車前12m處)看了看就回來了。回來后徑直到黃河車下將千斤頂卸壓,由于此時車還在掛著倒擋,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論