國家自然科學(xué)基金申報體會(2015612)

1、國家自然科學(xué)基金申報的體會 認(rèn)識國家自然科學(xué)基金l資助基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究 l發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才l重點(diǎn)項(xiàng)目、面上項(xiàng)目和人才項(xiàng)目l面上項(xiàng)目（自由申請、青年基金和地區(qū)基金）等項(xiàng)目評審l原則：“依靠專家，發(fā)揚(yáng)民主，擇優(yōu)支持，公正合理”。l流程：“同行評議，民主集中”初審（申請單位） 一審（通訊評審） 二審（專家組會議評審） 終審（委務(wù)會議）評審標(biāo)準(zhǔn) q科學(xué)性q先進(jìn)性 申請書第一部分的內(nèi)在統(tǒng)一q創(chuàng)新性q申請人q工作條件科 學(xué) 性l主要在立項(xiàng)依據(jù)中闡述l課題的科學(xué)意義與學(xué)術(shù)價值：理論價值，潛在的應(yīng)用價值 先 進(jìn) 性l理論和技術(shù)兩方面l新與舊的相對性l抓住熱點(diǎn)和學(xué)科前沿 l量力而行。要先進(jìn)，更要可行l(wèi)與時俱

2、進(jìn)，順應(yīng)學(xué)科發(fā)展的潮流創(chuàng) 新 性l要創(chuàng)新，而不是跟蹤l源頭創(chuàng)新l創(chuàng)新點(diǎn)l思路和方法的創(chuàng)新申 請 人l知識背景l(fā)良好的科研工作經(jīng)歷l適當(dāng)?shù)陌b科 研 條 件 硬件（相關(guān)實(shí)驗(yàn)平臺、儀器設(shè)備） 軟件（單位相關(guān)研究積淀和支撐） 課題組組成 設(shè)備和依托單位申請和評審程序發(fā)資助與否通知發(fā)資助與否通知平時積累、思考3月1-31日4月下旬前5月1日-5月下旬7月下旬8月9月中、下旬10月初初 審l 有下列情況之一者，不予繼續(xù)評議和評審： 申請者不具備申請資格或違反了自然科學(xué)基金委的有關(guān)規(guī)定； 申請手續(xù)不完備或申請書不符合要求； 申請項(xiàng)目主體內(nèi)容不符合國家自然科學(xué)基金資助范圍或申請經(jīng)費(fèi)超出基金項(xiàng)目資助能力； 申

3、請者以往獲資助項(xiàng)目執(zhí)行不力。申請書未獲批準(zhǔn)的共性原因申請書未獲批準(zhǔn)的共性原因1.選題科學(xué)意義不大；2.立論依據(jù)不充分；3.不屬于自然科學(xué)基金資助范圍，不屬于所申請學(xué) 科的資助范圍；4.對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢論述不全面；5.申請者對近期有關(guān)國際研究進(jìn)展及國內(nèi)研究 現(xiàn)狀不是十分清楚；6.申請人或參加者超項(xiàng) 申請書未獲批準(zhǔn)的共性原因14. 申請書內(nèi)容不實(shí)事求是（“首次或空白”的提法）15. 研究內(nèi)容過于分散, 缺乏關(guān)聯(lián)性16. 研究對象太多或不明確或無代表性17. 研究內(nèi)容與研究目標(biāo)不一致18. 與申請者導(dǎo)師的研究內(nèi)容相同19. 與 973、863、攻關(guān)項(xiàng)目、社科基金項(xiàng)目的研究內(nèi)容相似20.

4、與在研項(xiàng)目的研究方法相同21. 在技術(shù)路線上存在問題, 或難以實(shí)現(xiàn)申請書未獲批準(zhǔn)的共性原因22. 技術(shù)路線闡述不具體或過于簡單（特別是解 決關(guān)鍵問題的新思路）23. 與已經(jīng)資助過的項(xiàng)目有何區(qū)別？基礎(chǔ)研究方 面有何深入之處？24. 缺乏開展研究的工作基礎(chǔ)和必要條件25. 缺乏必要的前期工作26. 缺乏應(yīng)用前景(不經(jīng)濟(jì)，或二次污染)27. 不要輕易更換申請項(xiàng)目的研究方向28. 在研項(xiàng)目的完成情況與申請項(xiàng)目掛鉤申請書未獲批準(zhǔn)的共性原因29. 研究成果與預(yù)期目標(biāo)不相吻合，成果無力度，數(shù)量，質(zhì)量30.科學(xué)道德不端行為（1）偽造獎勵證書；（2）在申請書中偽造論文檢索證明，夸大發(fā)表文章數(shù)量或被SCI收錄文章

5、的數(shù)量；（3）抄襲剽竊他人研究成果或科研論文；（4）在申請書中弄虛作假；（5）篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。對于已上會的項(xiàng)目：優(yōu)中選優(yōu)，投票未過半數(shù)，或項(xiàng)目數(shù)有限申請書未獲批準(zhǔn)的共性原因 申請前準(zhǔn)備工作仔細(xì)認(rèn)真閱讀基金相關(guān)的管理辦法 l 了解相關(guān)政策，判斷自己是否符合條件 年齡、在職研究生、限項(xiàng)、地區(qū)l 查閱指南：指南具有一定的導(dǎo)向作用 閱讀每年發(fā)布的有關(guān)申請的通告、說明。注意指南中與往年不一樣的內(nèi)容，這些內(nèi)容大多為當(dāng)年度肯定重點(diǎn)支持。近年來國家自然基金重大變更事項(xiàng)l部分類型項(xiàng)目資助政策的重大調(diào)整l基金申請限項(xiàng)規(guī)定資助政策重大調(diào)整資助強(qiáng)度和資助期限的調(diào)整：u面上項(xiàng)目：預(yù)計(jì)資助強(qiáng)度將達(dá)到約70-90萬元/項(xiàng)（平

6、均74萬元），資助期限為4年。u重點(diǎn)項(xiàng)目：預(yù)計(jì)平均資助強(qiáng)度將達(dá)到約300-350萬元/項(xiàng)，資助期限為5年。u青年科學(xué)基金項(xiàng)目：預(yù)計(jì)平均資助強(qiáng)度將達(dá)到約24萬元/項(xiàng)，資助期限仍為3年。其中男性未滿35歲周，女性未滿40周歲 。資助政策重大調(diào)整資助強(qiáng)度和資助期限的調(diào)整：u地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目：預(yù)計(jì)平均資助強(qiáng)度一般為30-40萬元/項(xiàng)，資助期限由3年延長為4年。u重大研究計(jì)劃項(xiàng)目：“培育項(xiàng)目”和“重點(diǎn)支持項(xiàng)目”的資助強(qiáng)度分別參照面上項(xiàng)目和重點(diǎn)項(xiàng)目的資助強(qiáng)度；資助期限由各重大研究計(jì)劃指導(dǎo)專家組確定。u科學(xué)儀器基礎(chǔ)研究研究?？铐?xiàng)目：資助強(qiáng)度原則上不超過300萬元/項(xiàng)，資助期限由3年延長為4年。u重大國際（地

7、區(qū)）合作研究項(xiàng)目：預(yù)計(jì)平均資助強(qiáng)度將達(dá)到約300萬元/項(xiàng)，資助期限由3年延長為5年。基金申請限項(xiàng)規(guī)定一、各類型項(xiàng)目限項(xiàng)申請規(guī)定：l 申請人同年只能申請1項(xiàng)同類型項(xiàng)目。l 上年度獲得面上項(xiàng)目（包括一年期項(xiàng)目）、重點(diǎn)項(xiàng)目、重大項(xiàng)目、重大研究計(jì)劃項(xiàng)目（不包括集成項(xiàng)目和指導(dǎo)專家組調(diào)研項(xiàng)目）、聯(lián)合基金項(xiàng)目（指同一名稱聯(lián)合基金項(xiàng)目）、地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目（包括一年期項(xiàng)目）、國際（地區(qū)）合作研究項(xiàng)目（特殊說明的除外）、國家重大科研儀器設(shè)備研制專項(xiàng)資助的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，本年度不得作為申請人申請同類型項(xiàng)目。 基金申請限項(xiàng)規(guī)定二、高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)（職稱）人員申請和承擔(dān)項(xiàng)目總數(shù)限高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)（職稱）人員申請和承擔(dān)項(xiàng)目總

8、數(shù)限為為3項(xiàng)的規(guī)定項(xiàng)的規(guī)定： 具有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)（職稱）的人員，申請（包括申請人和主要參與者）和正在承擔(dān)（包括負(fù)責(zé)人和主要參與者）以下類型項(xiàng)目總數(shù)合計(jì)限為3項(xiàng)：面上項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、重大項(xiàng)目、重大研究計(jì)劃項(xiàng)目（不包括集成項(xiàng)目和指導(dǎo)專家組調(diào)研項(xiàng)目）、聯(lián)合基金項(xiàng)目、青年科學(xué)基金項(xiàng)目、地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目、優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目、國家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目（申請時不限項(xiàng)）、國際（地區(qū)）合作研究項(xiàng)目、科學(xué)儀器基礎(chǔ)研究?？铐?xiàng)目、國家重大科研儀器設(shè)備研制專項(xiàng)項(xiàng)目、國家重大科研儀器研制項(xiàng)目、優(yōu)秀國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究項(xiàng)目，以及資助期限超過1年的委主任基金項(xiàng)目和科學(xué)部主任基金項(xiàng)目等?；鹕暾埾揄?xiàng)規(guī)定三、作為負(fù)責(zé)人限獲得1

9、次資助的項(xiàng)目類型：青年科學(xué)基金項(xiàng)目和國家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目。四、不具有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)（職稱）的人員的限項(xiàng)申請規(guī)定：（1）作為申請人申請和作為負(fù)責(zé)人正在承擔(dān)的項(xiàng)目數(shù)合計(jì)限為1項(xiàng)；作為青年科學(xué)基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，在結(jié)題當(dāng)年可以申請面上項(xiàng)目。（2）在保證有足夠的時間和精力參與項(xiàng)目研究工作的前提下，作為主要參與者申請或者承擔(dān)各類型項(xiàng)目數(shù)量不限。 五、不受申請和承擔(dān)項(xiàng)目總數(shù)3項(xiàng)限制的項(xiàng)目類型： 創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目、國家基礎(chǔ)科學(xué)人才培養(yǎng)基金項(xiàng)目、海外及港澳學(xué)者合作研究基金項(xiàng)目、數(shù)學(xué)天元基金項(xiàng)目、國際（地區(qū)）合作交流項(xiàng)目、國際（地區(qū)）學(xué)術(shù)會議項(xiàng)目、局（室）委托任務(wù)及軟課題研究項(xiàng)目、資助期限1年及以下的其他類型

10、項(xiàng)目，以及項(xiàng)目指南中特殊說明不限項(xiàng)的項(xiàng)目等。2014年度國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請新規(guī)定 自2014年開始，上兩年（注：本次指2012年和2013年）連續(xù)申請面上項(xiàng)目未獲得資助的申請人當(dāng)年暫停面上項(xiàng)目申請1年。 基金委網(wǎng)站http:/申請書的評閱對象要求：簡潔、明了、準(zhǔn)確，邏輯性、要求：簡潔、明了、準(zhǔn)確，邏輯性、可讀性強(qiáng)可讀性強(qiáng)申請書是給同行專家評閱的，主要是第一個學(xué)科代碼的評審專家，第二個代碼僅供參考。同行專家一般都很忙，在接到多個項(xiàng)目需要評審，同時又在時間的限制下，整個申請書簡潔明了，格式清晰就顯得非常重要了。 整理自己的思路。著重關(guān)注： 1、擬選題的基礎(chǔ)性、創(chuàng)新性新意； 2、前期文獻(xiàn)調(diào)研和

11、預(yù)研究。 申請書是評審專家評價申請項(xiàng)目、確定是否予以資助的重要依據(jù)。 申請人務(wù)必認(rèn)真規(guī)范撰寫申請書。申請書規(guī)范與否直接影響評委的意見。申請前的思路整理 開發(fā)性、純應(yīng)用研究不屬資助范圍。 行業(yè)、部門、地區(qū)與單位的管理工作及工作性政策研究不屬資助范圍。 工程或軟科學(xué)中的可行性論證研究不屬基礎(chǔ)研究，也不屬于資助范圍。 工作性、工程性的計(jì)劃、規(guī)劃或設(shè)計(jì)不屬資助范圍。不屬于基金資助的范圍選 題l符合科學(xué)基金的資助范圍和學(xué)科性質(zhì)（仔細(xì)閱讀當(dāng)年的指南），科學(xué)意義與學(xué)術(shù)價值，創(chuàng)新性l上：原有研究的深入和拓展l中：尚沒有研究基礎(chǔ)，通過大量閱讀文獻(xiàn)，仔細(xì)分析推敲，找出薄弱點(diǎn)。新穎是關(guān)鍵。l下：選題大忌q重復(fù)研究：

12、l不了解國內(nèi)外同行的工作進(jìn)展；l不閱讀項(xiàng)目指南，不查閱資助項(xiàng)目匯總表， 研究內(nèi)容甚至項(xiàng)目名稱都與前一兩年資助項(xiàng)目雷同，無創(chuàng)新性q經(jīng)常變換題目項(xiàng)目名稱和摘要項(xiàng)目名稱的確定 項(xiàng)目名稱:應(yīng)高度凝練，簡潔明了，它是申請者在對所研究問題的理論、內(nèi)容及方法，經(jīng)過全面細(xì)致而縝密地思考，反復(fù)醞釀后擬定的。項(xiàng)目名稱的確定 項(xiàng)目名稱要有新意: 新思想、新概念、新構(gòu)思；或新理論、新方法、新技術(shù)。l 關(guān)鍵詞很重要，它體現(xiàn)擬研究工作的特色或創(chuàng)新。l 項(xiàng)目名稱要確切，大小適當(dāng)。 在確定項(xiàng)目名稱時避免與以往項(xiàng)目雷同，有些專家因?yàn)闀r間關(guān)系，看了名稱后有誤解。模式一：包括研究方法、內(nèi)容、目標(biāo)、科學(xué)意義等 如：“用方法（手段）進(jìn)

13、行研究，探索/證明問題，對闡明機(jī)制 揭示規(guī)律有重要意義，為奠定基礎(chǔ)提供思路 ”摘 要（限400字）模式二：包括假說、研究方法、內(nèi)容、目標(biāo)、科學(xué)意義等 摘 要（限400字）在中起關(guān)鍵作用，但不清（科學(xué)問題），我們前期研究發(fā)現(xiàn)，據(jù)此提出（假設(shè)）。我們擬采用方法（手段）進(jìn)行研究，探索/證明問題，對闡明機(jī)制揭示規(guī)律有重要意義，為奠定基礎(chǔ)提供思路 。常見的問題l項(xiàng)目名稱與已資助的基金項(xiàng)目雷同。l項(xiàng)目名稱不清晰，沒有準(zhǔn)確表達(dá)。l名稱太大，或比較空洞。立項(xiàng)依據(jù)和研究內(nèi)容一、立項(xiàng)依據(jù)回答：為什么？l項(xiàng)目的研究意義，國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析，強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目的必要性和重要性，提出項(xiàng)目擬解決的問題與可達(dá)到的目標(biāo)，并附主要參考文

14、獻(xiàn)及出處。周密調(diào)研，數(shù)據(jù)要新、權(quán)威、準(zhǔn)確、詳細(xì)。l對基礎(chǔ)研究，著重結(jié)合國際科學(xué)發(fā)展趨勢，論述項(xiàng)目科學(xué)意義。l對應(yīng)用基礎(chǔ)研究，著重結(jié)合學(xué)科前沿，圍繞國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的重要科技問題論述其應(yīng)用。立項(xiàng)依據(jù)l研究意義的闡述要恰當(dāng)，避免闡述不足或夸大。l撰寫方法：簡述其特點(diǎn)、不足，目前主要的方法及其存在的問題。問題導(dǎo)引。l簡要分析機(jī)理和主要研究熱點(diǎn)，引出目前存在的主要科學(xué)問題。針對主要科學(xué)問題，帶出本項(xiàng)目要解決的問題。以此為切入點(diǎn)簡述項(xiàng)目的意義及預(yù)期目標(biāo)，以及相關(guān)的理論意義和應(yīng)用價值。研究意義存在問題：l文獻(xiàn)綜述不夠，對國內(nèi)外現(xiàn)狀缺乏真正理解和把握。l提出的問題不符合實(shí)際情況，或與專家所了解的情況不一

15、致。l對研究手段不熟悉，有些提法不妥當(dāng)。l對國內(nèi)外現(xiàn)狀分析沒有系統(tǒng)性，缺乏歸納分析（綜和評），缺乏邏輯性和針對性，總結(jié)與表達(dá)不夠。l 前期預(yù)研究欠缺，沒有抓住要點(diǎn)。研究現(xiàn)狀分析首先要針對問題l 從科學(xué)問題切入，簡要論述國內(nèi)外研究成果，并引出當(dāng)前的熱點(diǎn)研究方向。l 從研究方向展開，較詳細(xì)地分析國內(nèi)外在本方向的研究進(jìn)展，引出闡明機(jī)理或新方法的關(guān)鍵問題所在。l 圍繞關(guān)鍵問題，詳細(xì)論述國內(nèi)外以往的研究成果、當(dāng)前的現(xiàn)狀及今后的發(fā)展趨勢。綜合分析后提出目前尚未解決的問題。研究現(xiàn)狀分析。研究現(xiàn)狀分析注意邏輯性和層次感，并隨時點(diǎn)題。l文字表達(dá)要精雕細(xì)琢，避免假、大、空。l內(nèi)容2-3頁。l參考文獻(xiàn)30-40條，

16、盡可能引用近3-5年權(quán)威文獻(xiàn)（特別是當(dāng)年或已經(jīng)公開），一定要有自引。l參考文獻(xiàn)必須提供作者全名、出處。參考文獻(xiàn)是非常重要的部分，該部分向評審人展示了申請者對該領(lǐng)域的了解程度、知識結(jié)構(gòu)和所研究目標(biāo)的重要性。 l要注意參考本領(lǐng)域權(quán)威期刊和國內(nèi)相關(guān)專業(yè)知名專家的論著。注意事項(xiàng)常見的問題對國內(nèi)、國外學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展不夠了解，不太清楚當(dāng)前本學(xué)科具體在研究熱點(diǎn)是什么，程度如何。導(dǎo)致申請的研究內(nèi)容不屬于前沿。 立項(xiàng)依據(jù)過于簡單，沒有凝煉有價值的科學(xué)問題。 對所提問題的說明和論證不夠充分。 立項(xiàng)依據(jù)和研究內(nèi)容二、研究內(nèi)容、目標(biāo)、關(guān)鍵問題回答：做什么？研 究 內(nèi) 容 l 研究內(nèi)容要與研究目標(biāo)相呼應(yīng)，即每一項(xiàng)研究內(nèi)

17、容對應(yīng)相應(yīng)的研究目標(biāo)，順序上應(yīng)與研究目標(biāo)一致。l 闡明研究內(nèi)容的理由，研究內(nèi)容所要回答的問題，該部分研究內(nèi)容所用的方法、預(yù)期結(jié)果及簡單討論。l 所有研究內(nèi)容在邏輯上必須通順。l 層次清楚，詳略得當(dāng)，抓住關(guān)鍵，重點(diǎn)突出，力求創(chuàng)新，切忌雷同（項(xiàng)目指南和資助項(xiàng)目匯編） 研究內(nèi)容l常見問題：內(nèi)容過多，一個研究周期難以完成；內(nèi)容分散，不能集中闡明研究目標(biāo)。 l具體要求：內(nèi)容要適當(dāng)，重點(diǎn)突出，確保研究周期內(nèi)完成；與目標(biāo)相輔相成，為研究目標(biāo)服務(wù)。 l確定研究目標(biāo)、內(nèi)容的依據(jù)：圍繞所提的科學(xué)問題；根據(jù)研究周期、資助強(qiáng)度來確定。常見問題：目標(biāo)過大、過多（一般2-3條即可）l要求： 具體、明確、新穎（可以是假說）

18、； 有限目標(biāo)，與研究內(nèi)容相呼應(yīng)，是研究內(nèi)容的結(jié)果。l可以參考如下格式：可以參考如下格式：探索問題，明確關(guān)系，揭示規(guī)律，闡明原理（機(jī)制），建立方法等 研究目標(biāo)研究目標(biāo) “小題精做” 與 “大題小做”l研究目標(biāo)是申請者想要完成的研究立題，必須以要檢驗(yàn)的研究假設(shè)為主導(dǎo)，必須高度集中。l確保所有目標(biāo)與研究者要檢驗(yàn)的研究假設(shè)直接關(guān)聯(lián)。l申請者選定的研究方法必須與研究目標(biāo)直接關(guān)聯(lián)。l研究目標(biāo)必須很容易被評審人評估，不要把研究目標(biāo)和長遠(yuǎn)目標(biāo)混淆。 l方案設(shè)計(jì)要翔實(shí)、具體、明確，避免大而空。擬解決的關(guān)鍵問題l常見問題：未能抓住關(guān)鍵問題或描述不夠精確。 l具體要求：找出關(guān)鍵問題，陳述解決辦法。l什么是關(guān)鍵問題

19、？本項(xiàng)目研究中對達(dá)到預(yù)期目標(biāo)有重要影響的某些研究內(nèi)容或因素。為達(dá)到預(yù)期目標(biāo)所必須解決和掌握的關(guān)鍵技術(shù)或研究手段。擬解決的關(guān)鍵問題 l按邏輯順序提出要完成申請課題所面臨的關(guān)鍵問題，并解釋原因。l用什么方法完成，闡述可能出現(xiàn)的潛在技術(shù)難題，并提出解決的辦法。 立項(xiàng)依據(jù)和研究內(nèi)容三、研究方案、可行性分析回答：怎么做？研究方案常見問題： 方法描述太過簡單，只是羅列一些方法名稱而無具體闡述。 方法描述過于繁雜，占大量篇幅寫一些常規(guī)的實(shí)驗(yàn)方法。具體要求：針對所提的科學(xué)問題，結(jié)合研究內(nèi)容，在提法上盡量采用目前較為先進(jìn)的方法和手段，并將其操作步驟和關(guān)鍵環(huán)節(jié)簡單扼要地表達(dá)。研究方案-技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案 常見問題

20、：研究方案不清晰、不夠深入，設(shè)計(jì)思路不清晰，描述太過瑣碎。 具體要求：清晰、詳細(xì)、具有自洽性和邏輯性。 具體方法：1、以時間順序?yàn)橹骶€設(shè)計(jì)技術(shù)路線；2、以研究內(nèi)容為主線設(shè)計(jì)技術(shù)路線。 注意點(diǎn)：1、分大小標(biāo)題，突出邏輯關(guān)系；2、寫清楚每個具體步驟。闡述研究方法和技術(shù)路線的先進(jìn)性和創(chuàng)新性；3、對復(fù)雜的技術(shù)路線和研究方法可采用流程圖或圖表來說明。研 究 方 法 選用的有關(guān)方法必須與研究目標(biāo)直接關(guān)聯(lián)，即通過什么方法完成研究目標(biāo)； 研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案及可行性分析其實(shí)與目標(biāo)、內(nèi)容是相似之處，把一個問題講具體； 簡述具體的實(shí)驗(yàn)方法，使評審者相信申請人確實(shí)掌握了該方法； 盡可能使用經(jīng)典的、公認(rèn)的研究

21、方法。如果使用的不是經(jīng)典或公認(rèn)的方法，解釋該方法比經(jīng)典方法的好處、可信度等。技 術(shù) 路 線l技術(shù)路線用流程圖表示l精練且有說服力l一般一頁可 行 性 分 析 l 該申請?jiān)诶碚撋鲜欠窨尚?？l 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和研究方法是否可行？l 實(shí)驗(yàn)室技術(shù)是否能完成研究內(nèi)容？l 研究基礎(chǔ)（前期工作、人員技術(shù)等）與條件可行？l 可行性分析除了對本單位的研究實(shí)力進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆治鐾猓詈谜乙患冶茸约簡挝粡?qiáng)的合作伙伴，把他們的軟硬件條件也加進(jìn)去，現(xiàn)在的項(xiàng)目越來越看重多單位合作。立項(xiàng)依據(jù)和研究內(nèi)容四、特色與創(chuàng)新之處回答：本項(xiàng)目的突破點(diǎn)？特色與創(chuàng)新之處n 什么是特色？即項(xiàng)目的獨(dú)到之處和與眾不同，不要和創(chuàng)新性混淆n 什么是創(chuàng)新性？創(chuàng)

22、新性不是先進(jìn)性。l 原始創(chuàng)新 新原理、新機(jī)理，如填補(bǔ)空白或修改傳統(tǒng)的理論； 新技術(shù)、新方法、新手段的發(fā)明創(chuàng)造。l 手段創(chuàng)新，應(yīng)用創(chuàng)新，方法創(chuàng)新等 在前人工作基礎(chǔ)上發(fā)展和完善； 對原有技術(shù)、方法進(jìn)行修改后應(yīng)用于本項(xiàng)目特色與創(chuàng)新之處2-3點(diǎn)即可，不要為了創(chuàng)新而創(chuàng)新項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新 l 所謂特色與創(chuàng)新即在本項(xiàng)目研究領(lǐng)域中申請者與國內(nèi)外同行所不同的，應(yīng)從對包括項(xiàng)目的立論依據(jù)、研究內(nèi)容、研究方法與手段、技術(shù)路線及實(shí)驗(yàn)方案上的研究與創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行概括、提煉并集中反映出來l 創(chuàng)新點(diǎn)要體現(xiàn)近期的研究成果，更要突出深入和延續(xù)研究的必要性研究計(jì)劃年度研究計(jì)劃：按年度或半年度列出：研究內(nèi)容及其階段目標(biāo)，擬組織的重要學(xué)術(shù)

23、交流活動、國際合作與交流計(jì)劃等。應(yīng)切合實(shí)際，不可貪多。 2014.01-2014.6：分析、整理前一基金項(xiàng)目資助下已有的相關(guān)資料與背景資料，實(shí)時把握國內(nèi)外相關(guān)研究成果，進(jìn)一步凝煉具體的科學(xué)問題，梳理本項(xiàng)目的研究思路和具體研究方法，明確項(xiàng)目組的工作任務(wù)與具體任務(wù)分解。 2015.01-2015.12 ：. 2016.01-2016.12 ：. 2017.01-2017.12 ：.預(yù)期研究成果l 理論成果：建立/豐富/補(bǔ)充/填補(bǔ) ，有望闡明機(jī)制，從的角度揭示機(jī)理，為提供理論依據(jù)。l 技術(shù)方法：建立/完善 .l 專 利：在可望獲得 l 論 文：預(yù)計(jì)在國際、國內(nèi)期刊上發(fā)表論文8-10篇，其中SCI篇，

24、中文核心篇。l 人才培養(yǎng)：青年科技骨干、博士碩士研究生？名預(yù) 期 結(jié) 果 l該研究可能得出的結(jié)論。l該研究可能提出的進(jìn)一步研究的線索。l該研究可能產(chǎn)生的新的方法和應(yīng)用價值。l發(fā)表文章的數(shù)目等。l預(yù)期研究結(jié)果要對應(yīng)研究目標(biāo)。 研究基礎(chǔ)和工作條件回答：能不能完成？存在問題：內(nèi)容過簡，沒有前期工作積累；與申請項(xiàng)目無關(guān)。l 具體要求： 要介紹與申請項(xiàng)目直接相關(guān)的研究結(jié)果； 提供有關(guān)的研究論文、成果及專利等材料； 以往應(yīng)用與申請項(xiàng)目有關(guān)的技術(shù)方法的經(jīng)歷； 工作積累也要包括項(xiàng)目組成員的所有信息。工作積累也要包括項(xiàng)目組成員的所有信息。工作基礎(chǔ)研 究 基 礎(chǔ) l 要介紹與申請項(xiàng)目直接相關(guān)的研究結(jié)果。提供原始數(shù)據(jù)，解釋前期工作結(jié)果需要進(jìn)一步擴(kuò)展和深入。原始數(shù)據(jù)必須支持要檢驗(yàn)的研究假設(shè)，并和申請的課題相適應(yīng)。l 以往應(yīng)用與申請項(xiàng)目有關(guān)的技術(shù)方法的經(jīng)歷。申請人及主要參加者所做的與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作成績要盡可能詳盡地在申請書中反映。l 提供有關(guān)的研究論文、成果及專利等材料； 原始數(shù)據(jù)最好是申請者本人發(fā)表的論文； 或申請者尚未發(fā)表的數(shù)據(jù)； 或申請者所在實(shí)驗(yàn)室的工作。 l工作條件。工作條件描述與項(xiàng)目內(nèi)容呼應(yīng)，直截了當(dāng)指出要開展這些研究內(nèi)容的工作條件已完全具備或已有明確的解決途徑。l申請者及項(xiàng)目組成員。人員的結(jié)構(gòu)和