對(duì)比劑腎臟安全性_第1頁(yè)
對(duì)比劑腎臟安全性_第2頁(yè)
對(duì)比劑腎臟安全性_第3頁(yè)
對(duì)比劑腎臟安全性_第4頁(yè)
對(duì)比劑腎臟安全性_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、對(duì)比劑的腎臟安全性對(duì)比劑的腎臟安全性 對(duì)比劑腎病的定義對(duì)比劑腎病的定義 (CIN)對(duì)比劑腎病對(duì)比劑腎病(CIN) 指應(yīng)用對(duì)比劑后指應(yīng)用對(duì)比劑后72小時(shí)內(nèi)非其它小時(shí)內(nèi)非其它因素引起的腎功能急性損害或腎功能損壞加重因素引起的腎功能急性損害或腎功能損壞加重 血清肌酐增加血清肌酐增加 25% 和血清肌酐基線比較和血清肌酐基線比較 或或 血清肌酐血清肌酐上升上升 0.5mg/dl(44.2umol/L)Efstratiadis G et al. Hippokratia 2008;12(1):87-93.造影劑腎病的發(fā)生率造影劑腎病的發(fā)生率N=1826 例連續(xù)接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入例連續(xù)接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入

2、 (PCI)手術(shù)的病人手術(shù)的病人Mccullough PA et al. Am J Med 1997;103:368-375.14.5%0%2%4%6%8%10%12%14%16%腎臟結(jié)果的定義腎臟結(jié)果的定義發(fā)生率發(fā)生率肌酐升高 25%肌酐升高 50%肌酐升高 100%肌酐升高 5mg/dl肌酐升高 5mg/dl或透析后造影劑腎病的發(fā)生率造影劑腎病的發(fā)生率在糖尿病和腎功能受損的患者中,在糖尿病和腎功能受損的患者中,CIN發(fā)生率的發(fā)生率的危險(xiǎn)性更高危險(xiǎn)性更高(25%)患者比例(患者比例(%)Aspelin P et al. N Engl J Med 2003;348:491-499.26%3%0

3、%15%P=0.002對(duì)比劑腎病的預(yù)后對(duì)比劑腎病的預(yù)后(n=439) Gruberg L et al. JACC 2000; 36:15421548.血清肌酐增加25%(161/439, 37%)010203040院內(nèi)死亡率 透析 一年累積死亡率一年累積死亡率 15%19%37%對(duì)比劑腎病的風(fēng)險(xiǎn)因素及評(píng)分對(duì)比劑腎病的風(fēng)險(xiǎn)因素及評(píng)分Roxana Mehran, JACC Vol. 44, No. 7, 2004:13939對(duì)比劑腎病對(duì)比劑腎病(CIN)循證醫(yī)學(xué)比較對(duì)比劑腎臟風(fēng)險(xiǎn)試驗(yàn)終點(diǎn)試驗(yàn)終點(diǎn)顯示等滲對(duì)比劑(威視派等滲對(duì)比劑(威視派克)克)有顯著意義優(yōu)勢(shì)的臨床研究試驗(yàn)終點(diǎn)試驗(yàn)終點(diǎn)顯示低滲滲對(duì)比劑

4、低滲滲對(duì)比劑有顯著意義優(yōu)勢(shì)的臨床研究 Hernandez1 Nguyen2 Nie3 RECOVER4 NEPHRIC5 Chalmers6 ACTIVE7在試驗(yàn)亞組分析中在試驗(yàn)亞組分析中顯示等滲對(duì)比劑等滲對(duì)比劑(威視派克)(威視派克)有顯著意義優(yōu)勢(shì)的臨床研究在試驗(yàn)亞組分析中在試驗(yàn)亞組分析中顯示低滲對(duì)比劑低滲對(duì)比劑有顯著意義優(yōu)勢(shì)的臨床研究 ICON8 CONTRAST9 Hardiek10 VALOR 11未達(dá)成有顯著意義差異的臨床試驗(yàn) PREDICT12 CARE13 Feldkamp14 Laskey17有關(guān)對(duì)比劑腎病有關(guān)對(duì)比劑腎病CIN臨床研究的歸類(lèi)分析臨床研究的歸類(lèi)分析 IMPACT1

5、5 Carraro161.Hernandez F et al. Eur Heart J 2007; 28 (Suppl 1): 454.2.Nguyen SA et al. Radiology. 2008; 248: 97-105.3.Nie B et al. Catheter Cardiovasc Interv 2008; 72: 958-65.4.Jo S-H et al. J Am Coll Cardiol 2006; 48: 924-30.5.Aspelin P et al. N Engl J Med 2003; 348: 491-9.6.Chalmers N, Jackson RW.

6、 Br J Radiol 1998; 8: 144-7.7.Thomsen HS et al. Invest Radiol 2008; 43: 170-8.8.Mehran R et al. J Am Coll Cardiol 2009; 2: 415-21.9.Wessely R et al. Circ Cardiovasc Intervent 2009; doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.87493310. Hardiek KJ et al. J Diabetes Complicati 2008; 22: 171-7.11. Rudnick MR et a

7、l. Am Heart J. 2008; 156: 776-82.12. Kuhn MJ et al. Am J Roentgenol 2008; 191: 151-7.13. Solomon RJ et al. Circulation 2007; 115: 3189-96.14. Feldkamp T et al. Clin Nephrol 2006; 66: 322-30.15. Barrett BJ et al. Invest Radiol 2006; 41: 815-21.16. Carraro M et al. Eur Radiol 1998; 8: 144-7.17 .Warren

8、 Laskey et al. Am Heart J 2009; 158:822-828證據(jù)的天平傾向于威視派克證據(jù)的天平傾向于威視派克 在研究對(duì)比劑對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)患者腎功能的影響且已得出具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義試驗(yàn)中,與一系列高于血液滲透壓的對(duì)比劑相比,相關(guān)證據(jù)都支持等滲威視派克。1. Thomsen HS et al. Invest Radiol 2008; 43: 170-8. 2. Hardiek KJ et al. J Diabetes Complicat 2008; 22: 171 7.3. Hernandez F et al. Eur Heart J 2007; 28 (Suppl 1): 454

9、.4. Nguyen SA et al. Radiology. 2008; 248: 97-105.5. Nie B et al. Catheter Cardiovasc Interv 2008; 72: 958-65.6.Jo S-H et al. J Am Coll Cardiol 2006; 48: 924-30.7.Mehran R et al. J Am Coll Cardiol 2009; 2: 415-21.8. Aspelin P et al. N Engl J Med 2003; 348: 491-9.9. Chalmers N, Jackson RW. Br J Radio

10、l 1998; 8: 144-7.10. Wessely R et al. Circ Cardiovasc Intervent 2009; doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.87493311. Rudnick MR et al. Am Heart J 2008; 156: 776-82.12. Solomon RJ et al. Circulation. 2007;115:3189-3196.Wang S 2010 單中心、前瞻性、隨機(jī)、對(duì)照、開(kāi)放式研究單中心、前瞻性、隨機(jī)、對(duì)照、開(kāi)放式研究主要終點(diǎn):第3天SCr的平均升高結(jié)論結(jié)論:l 本研究中包含有原有腎功能

11、損害和懷疑有冠狀動(dòng)脈疾病的老年患者, 等滲威視派克的腎毒性顯著低于LOCM碘普羅胺(優(yōu)維顯)l 在這些患者中在這些患者中, 發(fā)現(xiàn)使用碘普羅胺發(fā)現(xiàn)使用碘普羅胺(優(yōu)維顯優(yōu)維顯)都是發(fā)生都是發(fā)生CIN的一個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)的一個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素因素, 與基線SCr、年齡、是否患糖尿病或?qū)Ρ葎┯昧繜o(wú)關(guān)在對(duì)比劑腎病高?;颊咧杏玫饪松炒己偷馄樟_胺(優(yōu)維顯)行冠脈介入術(shù)后的腎臟安全性來(lái)自來(lái)自2010歐洲心臟介入學(xué)大會(huì)的最新結(jié)果歐洲心臟介入學(xué)大會(huì)的最新結(jié)果這是迄今最大規(guī)模這是迄今最大規(guī)模的關(guān)于冠脈介入術(shù)中的關(guān)于冠脈介入術(shù)中含碘對(duì)比劑給藥后含碘對(duì)比劑給藥后CIN作為終點(diǎn)作為終點(diǎn)的前瞻性研究的前瞻性研究Wang S et a

12、l. Poster presented at the European Society of Cardiology 2010(5), Paris, France試驗(yàn)結(jié)果試驗(yàn)結(jié)果CIN的發(fā)生的發(fā)生率率lScr升高1.0mg/dl的患者比例,碘普羅胺比威視派克高十倍以上(8.0%比0.6%;p0.001)lScr自基線的相對(duì)升高值,碘普羅胺顯著高于威視派克(14.1%比2.5%;p1.47 mg/dll 糖尿病l 年齡75歲l 使用碘普羅胺(優(yōu)維顯)Wang S 2010 在對(duì)比劑腎病高危患者中用碘克沙醇和碘普羅胺(優(yōu)維顯)行冠脈介入術(shù)后的腎臟安全性來(lái)自來(lái)自2010歐洲心臟介入學(xué)大會(huì)的最新結(jié)果歐洲

13、心臟介入學(xué)大會(huì)的最新結(jié)果Wang S et al. Poster presented at the European Society of Cardiology 2010(5), Paris, France學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)協(xié)會(huì)推薦向推薦向高危患者推薦的對(duì)比劑類(lèi)型高?;颊咄扑]的對(duì)比劑類(lèi)型SocietyIso-osmolar 等滲對(duì)比劑等滲對(duì)比劑Low-osmolar 低滲對(duì)比劑低滲對(duì)比劑ACC/AHA 2007 (UA/NSTEMI)(2009)- ( )ACC/AHA/SCAI 2007 (PCI)-German Cardiac Society 2004 德國(guó)心臟病學(xué)會(huì)德國(guó)心臟病學(xué)會(huì) -Hungarian Society of Nephrology 2007 匈牙利腎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論