關(guān)于居民區(qū)生活垃圾分類工作的議案

1、關(guān)于居民區(qū)生活垃圾分類工作的議案自20 xx開始居民小區(qū)實(shí)行垃圾分類后，居民垃圾分類意識(shí)提高很多，特別是今年垃圾分類工作的有力推進(jìn)使垃圾分類工作取得了一定的成效，據(jù)走訪調(diào)查社區(qū)發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)生活垃圾分類工作還存著一些問題，具體如下：一、垃圾分類小區(qū)內(nèi)專職力量不夠目前小區(qū)從事垃圾分類的人員，除了清潔工為專職人員外，其他都是兼職，更非專業(yè)人士，如社工，垃圾分類只是他負(fù)責(zé)的眾多條線中的其中一條，目前沒有一個(gè)社區(qū)擁有專職垃圾分類社工。志愿者參加更是拾零補(bǔ)缺的志愿服務(wù)，物業(yè)公司因垃圾分類工作量大而細(xì)，真正配合的不多。而垃圾分類又是一項(xiàng)專業(yè)性強(qiáng)，改變緩慢的長期性工作，需要專業(yè)設(shè)備，專業(yè)人員、物力的大量投入。二

2、、垃圾分類工作檢查督導(dǎo)力度不夠目前針對小區(qū)垃圾分類工作的督查除了市區(qū)派第三方檢查外，街道社區(qū)內(nèi)部的檢查不夠，主要體現(xiàn)在，檢查人員既是運(yùn)動(dòng)員，又是裁判員，垃圾掃碼員應(yīng)該是對整個(gè)小區(qū)垃圾分類質(zhì)量抽查的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，但垃圾掃碼員是由社區(qū)招募，因該工作又累又臟，人員不好招集，很多掃碼員一人分管好幾個(gè)片區(qū)，數(shù)量上去，質(zhì)量自然難保證上，同時(shí)掃碼員熟知整個(gè)社區(qū)的居民戶編碼，造假可能性更高，導(dǎo)致掃碼工作流于應(yīng)付指標(biāo)完成的表面化檢查，無實(shí)效。三、考核指標(biāo)留于表面形式大于實(shí)效一是對桶邊督導(dǎo)員的考核目前以對人員是否到崗作為重要依據(jù)，而非有無在指導(dǎo)居民投放。二是對設(shè)施設(shè)備的考核過于表面，如對大件垃圾的堆放問題，要求設(shè)

3、置垃圾堆放點(diǎn)，要圍起來，與清除違建工作相背，同時(shí)未考慮到裝運(yùn)和投放的不方便。三是垃圾桶的設(shè)置與擺放，一定要綠黑，顏色對應(yīng)，數(shù)量相同，未考慮到其它垃圾（黑桶）的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于廚余垃圾（綠桶）的需求。三是回收垃圾（藍(lán)桶）的設(shè)置基本上處于擺設(shè)狀態(tài)，使用頻率不高。針對以上情況，建議相關(guān)部門從設(shè)備的配置、人員的強(qiáng)化，檢查的方式上做相應(yīng)的改變，具體建議如下：1、建議垃圾掃碼員由第三方來進(jìn)行，而非小區(qū)各自招募，熟知住戶垃圾袋碼，無法反映該小區(qū)垃圾分類的真實(shí)情況，只有加大檢查督導(dǎo)力度，才能深入推進(jìn)垃圾分類工作。2、統(tǒng)一規(guī)范各小區(qū)私人廢舊品回收店，增設(shè)智能可回收垃圾箱，實(shí)現(xiàn)即收即付，提高回收垃圾的回收率，撤除藍(lán)桶設(shè)而不用的尷尬。3、增加廚余垃圾清運(yùn)次數(shù)，從一天一次改為一天二次，其他垃圾也能由專車清運(yùn)，減少清潔工為圖省力采用混裝的現(xiàn)象產(chǎn)生。4、大型垃圾設(shè)置點(diǎn)考慮到運(yùn)輸和投放的方便，如能采用移動(dòng)堆放點(diǎn)減少收集的成本，提高居民的使用率。5、取消桶邊督導(dǎo)員崗位，該項(xiàng)工作可以由掃碼員代