黔中地區(qū)50個(gè)甘薯品種比較試驗(yàn)

1、黔中地區(qū)50個(gè)甘薯品種比擬試驗(yàn)摘要：甘薯在貴州農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)上具有重要的份額，篩選出適宜貴 州生態(tài)氣候條件、土壤條件的甘薯品種具有重要意義。試驗(yàn)通過(guò)從省 內(nèi)外收集多個(gè)兼用型甘薯品種進(jìn)行田間試驗(yàn)，調(diào)查和比擬不同品種生 物學(xué)性狀和農(nóng)藝性狀特征，通過(guò)對(duì)不同品種甘薯的產(chǎn)量及薯干率聚類(lèi) 篩選發(fā)現(xiàn)，SC30、福薯7-6、商薯19、紅優(yōu)和徐紫薯8號(hào)5個(gè)品種的 產(chǎn)量和薯干率較高，具有匍匐株型，濃綠葉色，最長(zhǎng)蔓長(zhǎng)和中等分枝 數(shù)等特征。關(guān)鍵詞：甘薯；品種比擬;農(nóng)藝性狀；聚類(lèi)分析;相關(guān)性分析 中圖分類(lèi)號(hào)：S531文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-0457 ( 2022 ) 03-0017-11 國(guó)際 D0I 編碼：

2、10. 15958/j. cnki. sdnyswxb. 2022. 03. 003甘薯(IpomoeabatatasL.)是重要的糧飼經(jīng)兼用作物1,在全世界 120余個(gè)國(guó)家和地區(qū)均有種植。中國(guó)甘薯的栽培面積、單產(chǎn)、總產(chǎn)均 居世界第一位2,在我國(guó)農(nóng)業(yè)中占有重要地位。甘薯生產(chǎn)屬于勞動(dòng) 密集型行為，在人力本錢(qián)較低、土壤較貧瘠的西部地區(qū)3,甘薯能 帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)收益。當(dāng)前全國(guó)甘薯種植重心逐步向西轉(zhuǎn)移，四川、 貴州、云南、廣西共同構(gòu)成了甘薯種植大核心圈4,但貴州省甘薯 生產(chǎn)缺乏本地品種支撐，制約了產(chǎn)業(yè)的高速開(kāi)展。在甘薯生產(chǎn)中，塊根是主要的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，也是目前甘薯栽培技術(shù)研究 的出彝點(diǎn)5。甘薯地下部塊根產(chǎn)

3、量與地上部的生長(zhǎng)之間既相互促進(jìn) 又相互制約6。甘薯地上部的生長(zhǎng)主要包括葉長(zhǎng)、葉寬、蔓長(zhǎng)、莖 粗、葉形、葉色、株型、分枝數(shù)、節(jié)間長(zhǎng)等，有研究說(shuō)明，莖越粗， 蔓長(zhǎng)越短的甘薯品種越有利于干物質(zhì)積累7。李鵬林等8研究說(shuō)明, 甘薯頂葉色在生育中期觀(guān)察更明顯，各品種的葉形也存在不同差異。 因此紫色甘薯的產(chǎn)量較低。產(chǎn)量是甘薯育種工作中重要的目標(biāo)性狀,通過(guò)提高產(chǎn)量可以進(jìn)一步提 高甘薯種植帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益。甘薯的產(chǎn)量受到 多種因素的影響，另外品種和環(huán)境的互作效應(yīng)、年份與地點(diǎn)的互作效 應(yīng)能夠形成復(fù)雜的機(jī)制。在本次研究中，豐產(chǎn)性方面，產(chǎn)量作為衡量 甘薯品種的豐產(chǎn)性的重要標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)福薯7-6

4、、商薯19、普 薯 32、SC30 產(chǎn)量較高，分別到達(dá) 36660kg/hm2、37830kg/hm2. 40833kg/hm2. 49595lkg/hm2o另外，基于干物率和地下薯塊產(chǎn)量進(jìn) 行聚類(lèi)分析將50個(gè)甘薯品種分成2大類(lèi)，其中，第I類(lèi)群綜合表較 好，葉長(zhǎng)、葉寬以及節(jié)間長(zhǎng)處于中等水平，其蔓長(zhǎng)較短，分支數(shù)以及 葉柄長(zhǎng)較大，其蔓長(zhǎng)較短，產(chǎn)量也較大，其中甘薯品種SC30、普薯 32、商薯19、福薯7-6在黔中地區(qū)為豐產(chǎn)性較好的品種。本研究從不同甘薯品種的生物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀與薯干率、產(chǎn)量之間 的關(guān)系入手，通過(guò)方差分析、聚類(lèi)分析、相關(guān)性分析說(shuō)明，SC30、福 薯7-6、商薯19、紅優(yōu)和徐紫薯8號(hào)

5、適合在黔中地區(qū)引進(jìn)推廣種植。 參考文獻(xiàn)：1王欣，李強(qiáng)，曹清河，等.中國(guó)甘薯產(chǎn)業(yè)和種業(yè)開(kāi)展現(xiàn)狀與未來(lái)展 望J.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022, 54 (3)： 483-492.2馬代夫，李強(qiáng)，曹清河，等.中國(guó)甘薯產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)技術(shù)的開(kāi)展與展 望J.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022, 28 (5)： 969-973.3AbonuusumA , GabrielA ,RichardA,etaL Growthandyieldcharacteristicsoffivedifferentsweetpotat ovarietiesgrownintheguineasavannaecologicalzoneofghanaJ. J ou

6、rnalofExperimentalAgricultureInternational, 2022, 43 (2)： 44-55.4陸建珍，汪翔，秦建軍，等.我國(guó)甘薯種植業(yè)時(shí)空布局分析及產(chǎn)業(yè) 開(kāi)展建議J.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022, 26 (3)： 53-62.5張立明.甘薯栽培技術(shù)研究進(jìn)展和實(shí)踐A.中國(guó)作物學(xué)會(huì).第十九 屆中國(guó)作物學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集中國(guó)作物學(xué)會(huì)：中國(guó)作物學(xué) 會(huì),2022： 1.6張凱，羅小敏，王季春，等.甘薯淀粉產(chǎn)量及相關(guān)性狀的遺傳多樣 性和關(guān)聯(lián)度分析J.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022, 21 (3)： 365-374.7閨會(huì)，李強(qiáng)，張?jiān)蕜?，?基因型和栽插密度對(duì)甘薯農(nóng)藝性狀及結(jié)

7、薯習(xí)性的影響J.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022, 30 (8)： 1739-17458李鵬林，徐寧生，李江輝.8個(gè)北方甘薯品種在云南的種植表現(xiàn)J. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2022, 38 (5)： 70-74.9馬猛，閆會(huì)，高閏飛，等.紫甘薯SSR標(biāo)記遺傳圖譜構(gòu)建與重要農(nóng) 藝性狀 QTL 定位J.作物學(xué)報(bào)，2022, 47 (11)： 2147-2162.10余金龍.甘薯塊根產(chǎn)量及相關(guān)性狀的典型相關(guān)分析J.西南農(nóng)業(yè) 學(xué)報(bào),2022 (2)： 107-110.11汪寶卿，王慶美，張海燕，等.北方區(qū)試中甘薯農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量 的多元回歸和通徑分析J.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2022, 27 (5)： 120-125.12陸

8、娣，岳銘鑒，萬(wàn)博.遼寧甘薯品系主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及主 成分分析J1園藝與種苗,2022, 38 (2)： 43-46._13RahmawatiN,SipayungR,WidyaR. Analysisofyieldsquantityandqualityofseveralsweetpota toesgenotypesatdifferentharvestagesJ. lOPConferenceSeries ： EarthandEnvironmentalScience, 2022, 782 (4)： 2-5.14中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.甘薯種質(zhì)資源描述規(guī)范：NY/T2939-2022ES, 2022.

9、15張凱，羅小敏，王季春，等.甘薯淀粉產(chǎn)量及相關(guān)性狀的遺傳多 樣性和關(guān)聯(lián)度分析J.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022, 21 (3)： 365-374.16閆會(huì)，李強(qiáng)，張?jiān)蕜偅?基因型和栽插密度對(duì)甘薯農(nóng)藝性狀及 結(jié)薯習(xí)性的影響J.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2022, 30 (8)： 1739-1745.17李明福，李鵬林，徐崢嵯，等.11個(gè)桔黃心甘薯品種的田間種植 比擬試驗(yàn)J.山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2022, 39 (4)： 37-43.18馬猛，閆會(huì)，高閏飛，等.紫甘薯SSR標(biāo)記遺傳圖譜構(gòu)建與重要 農(nóng)藝性狀QTL定位J.作物學(xué)報(bào),2022, 47 (11)： 2147-2162.19崔翠，周清元，蒲海斌，等.甘薯

10、局部數(shù)量性狀的遺傳力及其相 關(guān)分析J.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2022 (5)： 560-562.20鄭光武，鄭金仲，沈正熙，等.甘薯主要數(shù)量性狀的配合力分析 J.福建農(nóng)業(yè)科技,1985 (4)： 22-24, 17.21后猛，李強(qiáng)，馬代夫，等.甘薯主要經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳傾向及其相 關(guān)性分析J.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022, 20 (2)： 99-103.22楊航，李云，李曉慧，等.貴州甘薯品種篩選試驗(yàn)J.農(nóng)技服務(wù)， 2022, 35 (4)： 30-32, 35.23楊航，李曉慧，李云.貴陽(yáng)鮮食甘薯品種篩選試驗(yàn)研究J.耕作 與栽培，2022 (3)： 33-35.ComparativeExpe

11、rimentof50SweetPotatoVarietiesinCentralGuizh ouRanTengfeiXiaoLiliLiYongpengNiuLiliQinYunZhaoXuetingWuPengP engGuohuaTianShanjun(1.CollegeofAgriculture , GuizhouUniversity , Guiyang , Guizhou550025 , China；2. AnshunAgriculturalSciencesAcademy ,Anshun, Guizhou561000, China；3. SuiningYongrongHighTechCo

12、.,Ltd, Suining, Sichuan629000, China) TOC o 1-5 h z Abstract：Sweetpotatohasanimportantshareintheconsumptionmarketofagric ulturalproductsinGuizhou. Thus,itisofgreatsignificancetoscreenoutsweetpotatovarieties,whichweresuitahleforecologicalclimateandsoilconditionsinGui zhou.Inthisexperiment,anumberofdu

13、al-purposesweetpotatovarietieswerecollectedfromb othinsideandoutsidetheprovinceforfieldexperiments,theirbiologicalandagronomiccharacteristicswereinvestigateda ndcompared. TheresultsshowedthatfivevarietiesofSC30, Fushu7-6, Shangshul9,HongyouandXuzishu8wereselectedwithhighyieldanddrymatterrate , throu

14、ghclusteringtheyieldanddrymatterrateofdifferentvarieti esofsweetpotato. Theywerecharacterizedbycreepingplanttype , darkgreenleafcolor,longestvinelengthandmediumnumberofbranches. Keywords：sweetpotato；varietycomparison；agronomiccharacters； clusteran alysis；corre1at i onanaly sis基局部枝數(shù)較多、莖較粗的品種其產(chǎn)量較高；另外，

15、葉柄的長(zhǎng)短對(duì)于 甘薯長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量也有巨大影響，品種葉柄較長(zhǎng)會(huì)減少葉片疊加，使其 具有較大的葉面積及良好的葉層結(jié)構(gòu)，并能提高葉片的光能利用率 9o余金龍10研究說(shuō)明，分枝數(shù)和分枝總長(zhǎng)對(duì)鮮薯產(chǎn)量形成起決 定性作用。汪寶卿等11認(rèn)為，選擇莖基部粗、蔓長(zhǎng)短、分枝數(shù)較少 的品種容易獲得高產(chǎn)。陸娣等12通過(guò)相關(guān)性分析及主成分分析說(shuō)明, 遼寧甘薯品種表現(xiàn)為，地上莖葉生長(zhǎng)旺盛、蔓長(zhǎng)較短的品系產(chǎn)量較高， 分枝數(shù)較多、莖粗較小的品系薯塊干物率較高。貴州省甘薯淀粉的生 產(chǎn)規(guī)模及生產(chǎn)能力較低，多數(shù)本地甘薯含糖量、色澤、薯型等難以達(dá) 到加工成甘薯?xiàng)l、紅薯餅等產(chǎn)品的需求，引進(jìn)優(yōu)質(zhì)品種是貴州甘薯提 質(zhì)增效生產(chǎn)最有效的方法之一

16、口3。本研究以50個(gè)省內(nèi)外大面積推 廣地方名優(yōu)特資源的甘薯品種為對(duì)象，在貴陽(yáng)市開(kāi)展田間品種比擬試 驗(yàn)，鑒定50個(gè)甘薯品種的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量等指標(biāo)，通過(guò)聚類(lèi)分析等 統(tǒng)計(jì)方法綜合分析引種品種的豐產(chǎn)性和適應(yīng)性，探討參試品種的生產(chǎn) 利用價(jià)值，為助推貴州省甘薯產(chǎn)業(yè)開(kāi)展提供品種基礎(chǔ)。1材料與方法1. 1試驗(yàn)材料本試驗(yàn)選擇了不同培育地點(diǎn)的50份特色甘薯品種資源材料(表1)。2試驗(yàn)設(shè)計(jì)本試驗(yàn)為單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)置3次重復(fù)，50個(gè)品種共150 個(gè)試驗(yàn)小區(qū)。小區(qū)面積為10m2 (5mX2m)o畝用15 ： 15 ： 15硫酸鉀 復(fù)合肥100kg深翻作基肥，起壟，壟底寬70cm,壟面寬50cm,壟高 20cm

17、,壟溝寬1m,單壟雙行品字形栽培，株距0. 5m,密度為57142 株/hn)2。甘薯于5月上旬完成田間栽插，9月中旬完成收獲。其他管 理措施同當(dāng)?shù)卮筇镌耘唷Ｔ囼?yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)地點(diǎn)位于貴陽(yáng)市花溪區(qū)貴州大學(xué)教學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)（E106. 681224。，N26. 392998 ,海拔1100m),年均氣溫15. 7,夏季平均氣溫23. 4, 年均降水量1215. 7mm,年均日照時(shí)數(shù)1162. 6h,全年無(wú)霜期平均339d0測(cè)定工程與方法 測(cè)定工程及方法參照國(guó)家甘薯區(qū)域試驗(yàn)方案進(jìn)行，根據(jù)甘薯種質(zhì)資 源描述規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)14,觀(guān)察記錄各品種在封壟期的植株葉長(zhǎng)、葉寬、 葉柄長(zhǎng)、莖粗、節(jié)間長(zhǎng)、最長(zhǎng)蔓長(zhǎng)、分枝數(shù)、葉色、葉

18、脈色、脈基色、 柄基色、莖色、葉形、頂葉形、株型、莖端茸毛16個(gè)農(nóng)藝性狀。收 獲前對(duì)地下薯塊產(chǎn)量采用每個(gè)品種各個(gè)重復(fù)隨機(jī)取樣5株求其單株 平均產(chǎn)量，折算標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)量。各品種干物率于收獲后第二天切絲烘干分 3次重復(fù)進(jìn)行測(cè)試，每個(gè)重復(fù)取鮮重各100g,烘干至恒重稱(chēng)量，干物 率為干重占鮮重的比值。數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)用Excel2022, SPSS23 （單因素AN0VA檢驗(yàn)、相關(guān)性分析）等軟 件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析處理。2結(jié)果與分析1不同甘薯品種生物學(xué)性狀分析試驗(yàn)的50個(gè)甘薯品種的頂葉色、葉色、葉脈色、脈基色、柄基色、 莖色、葉形、株形、頂葉形和莖端茸毛見(jiàn)表2o對(duì)于不同品種植株, 其葉色均為濃綠色。在植株頂葉色

19、方面，紫云紅芯薯、紅優(yōu)、遂寧 524、HN1號(hào)和川221為淡綠色，巖薯5號(hào)、徐薯32和蘇薯8號(hào)的頂 葉色為紫色，商薯19、普薯32、徐紫薯3號(hào)、寧紫4號(hào)、濟(jì)薯26、 播州-1和Y6為淡紫色，余慶-1、MS、HN2號(hào)以及煙薯25為淡褐色, 其余品種植株的頂葉色均為嫩綠色。對(duì)于植株的葉脈色，余慶-1、徐 薯32、豫薯12、濟(jì)薯15號(hào)、徐紫薯3號(hào)和濟(jì)薯26為紫色，遂寧524 以及桂粉3號(hào)為淡紫色，品種南薯95的主脈呈綠色，支脈呈紫色， 其余品種植株的葉脈色均為綠色。在植株脈基色方面，福菜薯18、 煙薯25、浙薯3號(hào)、莆薯53、渝紫7號(hào)、薯綠1號(hào)、商薯19、普薯 32、MS為綠色，HN1號(hào)、濟(jì)黑1號(hào)、

20、徐紫薯8號(hào)、福薯7-6、心香為 淡紫色，薯綠1號(hào)為淡綠色，其余的為紫色。在柄基色方面，巖薯5 號(hào)、福菜薯18、煙薯25、浙薯3號(hào)、莆薯53、渝紫7號(hào)、福薯7-6、 心香、徐紫薯8號(hào)、商薯19、普薯32、寧紫4號(hào)、高系14、HN2號(hào)、 濟(jì)薯26、Y6、MS為綠色，薯綠1號(hào)為淡綠色，廣薯87和濟(jì)黑1號(hào)為 淡紫色，其余品種均為紫色。在植株莖色方面，余慶-1、桂粉3號(hào)、 豫薯12、紅優(yōu)、遂寧524、寧紫4號(hào)、蘇薯8號(hào)、浙薯70為紫色， 徐薯32、心香為淡紫色，徐紫薯3號(hào)、徐薯18的莖色為紫中帶綠, 南薯88、福菜薯18、徐紫薯8號(hào)、濟(jì)薯15號(hào)、海南1號(hào)、播州-1 的莖色為綠中帶紫，其余的品種均為綠色。

21、在葉形方面，巖薯5號(hào)、 福菜薯18、浙薯3號(hào)、徐薯32、徐薯18、莆薯53、濟(jì)薯15、徐紫 薯8號(hào)、商薯19、普薯32、徐紫薯3號(hào)、廣薯87、濟(jì)黑1號(hào)、蘇薯 8號(hào)為掌狀，薯綠1號(hào)和心香、川221為全緣葉心形，其余植株葉形 均為齒狀。在頂葉形方面，巖薯5號(hào)、南薯88、福菜薯18、浙薯3 號(hào)、莆薯53、徐紫薯8號(hào)、普薯32、徐紫薯3號(hào)、廣薯87、濟(jì)黑1 號(hào)、蘇薯8號(hào)為掌狀，播州17、MS、川221、薯綠1號(hào)、渝紫7號(hào)為 全緣葉心形，其他品種均為齒狀。對(duì)于植株的株形，福菜薯18、莆 薯53、福薯7-6、薯綠1號(hào)、濟(jì)黑1號(hào)、川221為半直立形植株，其 余品種，例如紫云紅芯薯、巖薯5號(hào)、濟(jì)薯26等44個(gè)

22、品種均為匍匐 形株形。對(duì)于不同植株莖端茸毛情況，紫云紅芯薯、南薯88、福菜 薯18、煙薯25、浙薯3號(hào)、莆薯53、渝紫7號(hào)、薯綠1號(hào)、徐紫薯8號(hào)、紅優(yōu)、寧紫4號(hào)、高系14、Y6、蘇薯8號(hào)頂端均無(wú)茸毛，而冀 薯98以及普薯32的茸毛較多，其余植株只有少量茸毛。2不同品種農(nóng)藝性狀的分析通過(guò)觀(guān)測(cè)記錄50個(gè)甘薯品種的農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)，包括葉長(zhǎng)、葉寬、葉 柄長(zhǎng)、莖粗、節(jié)間長(zhǎng)、最長(zhǎng)蔓長(zhǎng)以及分支數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表3。在葉長(zhǎng)方 面，50個(gè)品種的葉長(zhǎng)長(zhǎng)度在10. 0217. 66cm之間，其中葉長(zhǎng)最長(zhǎng)的 是HN2號(hào)，最大長(zhǎng)度到達(dá)了 17. 66cm,最短葉長(zhǎng)為浙薯70,其長(zhǎng)度為 10. 02cm；葉長(zhǎng)較長(zhǎng)的品種有務(wù)川-1

23、、南薯95、煙薯25、播州-1等, 這些品種與其他品種間到達(dá)了顯著或極顯著差異。在葉寬方面，不同 品種的葉寬在9. 5821. 34cm之間，其中葉寬最寬的是南薯95,最 大葉寬到達(dá)了 21.34cm,最小的是徐紫薯8號(hào)，其寬度為9. 58cm；葉 寬較寬的品種有高系14、務(wù)川-1、HN2號(hào)、濟(jì)薯15號(hào)、煙薯25,廣 薯87等，這些品種與其他品種間到達(dá)了顯著或極顯著差異。不同品 種的葉柄長(zhǎng)度在14. 6437. 54cm之間，其中最長(zhǎng)葉柄長(zhǎng)的品種是紅 優(yōu)，長(zhǎng)度到達(dá)T 37. 54cm,最短的品種是秦薯9號(hào)，其長(zhǎng)度為14. 64cm； 葉柄長(zhǎng)較長(zhǎng)的品種有煙薯25、渝紫7號(hào)、心香、紫云紅芯薯、HN

24、2號(hào)、 SC30等，這些品種與其他品種間到達(dá)了顯著或極顯著差異。在植株 莖粗方面，堇粗在4.879.4301111之間，其中莖粗最大的是務(wù)川T, 莖粗為9. 43mm,莖粗最小的是浙薯70,莖粗為4. 87niin；莖粗較大的 品種有徐薯18、臺(tái)農(nóng)71、桂粉3號(hào)、南薯95、紫云紅芯薯等，這些 品種與其他品種間到達(dá)了顯著或極顯著差異。在節(jié)間長(zhǎng)方面，不同品 種的節(jié)間長(zhǎng)在2. 579. 64cm之間，其中最長(zhǎng)的品種是南薯88,長(zhǎng)度 到達(dá)了 9. 64cm,最短的品種是徐薯32,其長(zhǎng)度為2. 57cm；其中節(jié)間 長(zhǎng)較大的品種有播州-1、紫云紅芯薯、HN1號(hào)、HN2號(hào)、豫薯7號(hào)等， 這些品種與其他品種間

25、到達(dá)了顯著或極顯著差異。在最長(zhǎng)蔓長(zhǎng)方面, 不同甘薯品種的最長(zhǎng)蔓長(zhǎng)在0. 302. 98m之間，其中蔓長(zhǎng)最長(zhǎng)的品種 是南薯88,長(zhǎng)度到達(dá)了 2. 98m,蔓長(zhǎng)最短的是浙薯70,其長(zhǎng)度為0. 30m； 最長(zhǎng)蔓長(zhǎng)較大的品種有播州-1、紫云紅芯薯、HN1號(hào)、HN2號(hào)、浙薯 3號(hào)等，這些品種與其他品種間到達(dá)了顯著或極顯著差異。在分支數(shù) 方面，不同甘薯品種的分支數(shù)為1.0023. 40個(gè)，其中分支數(shù)最多的 品種是薯綠1號(hào)，其數(shù)量為23.40個(gè)，分支數(shù)最少的品種是川221, 分支數(shù)為1個(gè);分支數(shù)較多的品種有福菜薯18、臺(tái)農(nóng)71、福薯7-6、 莆薯53、寧紫4號(hào)等。3不同品種的產(chǎn)量性狀分析試驗(yàn)測(cè)得的50個(gè)甘薯

26、品種的地下塊根產(chǎn)量見(jiàn)表4O在不同品種單株 薯重方面，不同品種的單株薯重在23. 001271. 67g之間，其中單株 薯重最大的品種是SC30,其重量到達(dá)了 1271.67g,單株薯重最小的 品種是北京553,重量為23. 00g；單株薯重較大的甘薯品種還有商薯 19,其單株薯重到達(dá)了 970. 00g,福薯7-6的單株薯重到達(dá)了 940. 00g, 普薯32的單株薯重到達(dá)了 1046.67g,這些品種與其他品種間到達(dá)了 顯著或極顯著差異。在地下塊根產(chǎn)量方面，產(chǎn)量在897.00 49595. 13kg/hm2之間，其中產(chǎn)量最高的品種是SC30,產(chǎn)量到達(dá)了 49595. 13kg/hm2,產(chǎn)量最

27、低的是北京553,產(chǎn)量為897. 00kg/hm2；另 外產(chǎn)量較高的品種還有渝紫7號(hào)，產(chǎn)量為26780. 13kg/hm2；商薯19, 產(chǎn)量到達(dá)了 37830. 00kg/hm2；還有濟(jì)薯26 ,產(chǎn)量到達(dá)了 20799. 87kg/hm2,這些品種與其他品種間到達(dá)了顯著或極顯著差異。 從地下莖產(chǎn)量來(lái)看，余慶T、渝紫7號(hào)、商薯19和濟(jì)薯26等品種具 有一定的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。試驗(yàn)測(cè)出不同品種薯干率見(jiàn)表4。在50個(gè)甘薯品種中，地下薯塊的 薯干率最低的5個(gè)品種分別是福薯7-6、福菜薯署、薯綠1號(hào)、SC30、豫薯7號(hào),平均薯干率分別是14. 62%、15.97%、15.98%、16.58%、 15. 59%；

28、薯干率最高的5個(gè)品種分別是紅優(yōu)、徐紫薯8號(hào)、HN1號(hào)、 徐紫薯 3 號(hào)、Y6,分別是 25. 82%、25. 02%、24. 95%、24. 17%、26. 67%； 薯干率最高的是紅優(yōu)、丫6和徐紫薯8號(hào)，并且都在25%以上。2. 450個(gè)甘薯品種農(nóng)藝性狀的聚類(lèi)分析 通過(guò)歐式距離對(duì)50個(gè)甘薯品種的農(nóng)藝性狀進(jìn)行聚類(lèi)分析（圖1）。在 歐式距離為13處，可將50個(gè)甘薯品種分為四大類(lèi)。第I類(lèi)包含39份材料，分別是川221、浙薯70、北京553、蘇薯8 號(hào)、秦薯9號(hào)、務(wù)川-1、巖薯5號(hào)、南薯95、廣薯87、福菜薯18、 莆薯53、福薯7-6、寧紫4號(hào)、臺(tái)農(nóng)71、桂粉3號(hào)、紅大苕、濟(jì)薯 18、徐薯32、攔

29、水苕、白芯薯、烏棒苕、豫薯12、濟(jì)薯25、高系14、 余慶T、播州T、HN1號(hào)、MS、普薯32、商薯19、徐紫薯8號(hào)、徐 紫薯3號(hào)、冀薯98、遂寧524、浙薯3號(hào)、濟(jì)薯26、濟(jì)薯15號(hào)、徐 紫薯8號(hào)，具有葉長(zhǎng)、葉寬以及節(jié)間長(zhǎng)處于中等水平，其最長(zhǎng)蔓長(zhǎng)較 小，分支數(shù)以及葉柄長(zhǎng)較大的特點(diǎn)。第II類(lèi)包含了 8份材料，分別是紫云紅芯薯、HN2號(hào)、Y6、SC30、煙 薯25、渝紫7號(hào)、心香、紅優(yōu)，這類(lèi)材料葉長(zhǎng)和節(jié)間長(zhǎng)處于中等水 平，其葉寬、葉柄長(zhǎng)和莖粗是所有材料中最大的，而其分枝數(shù)較小。 第ID類(lèi)包含了 2份材料，分別是豫薯7號(hào)、南薯88,這類(lèi)材料的分 支數(shù)較多，另外還有葉長(zhǎng)、葉寬、葉柄長(zhǎng)、莖粗較小，最長(zhǎng)

30、蔓長(zhǎng)中等 的特點(diǎn)。第W類(lèi)材料只有薯綠1號(hào)一份材料，其分枝數(shù)最多，最長(zhǎng)蔓長(zhǎng)也較大 的特點(diǎn)。在第I類(lèi)材料中，有川薯221、浙薯70等9個(gè)品種是鮮食類(lèi)甘薯;有 桂粉3號(hào)、莆薯53等11個(gè)品種是淀粉型甘薯。第H類(lèi)材料中，渝紫 7號(hào)、心香是淀粉型甘薯；煙薯25是鮮食型甘薯；紫云紅芯薯、HN2號(hào)、 Y6、SC30屬于兼用型甘薯。第HI類(lèi)材料中，豫薯7號(hào)、南薯88都是淀粉型甘薯。第IV類(lèi)材料中，薯綠1號(hào)是菜用型甘薯。2. 550個(gè)甘薯 品種基于薯干率和地下塊根產(chǎn)量的聚類(lèi)分析通過(guò)歐式距離對(duì)50個(gè)甘薯品種的薯干率和地下塊根產(chǎn)量進(jìn)行聚類(lèi)分析（圖2）。在歐式距離 為13處，將50個(gè)甘薯品種分為兩大類(lèi)。第I類(lèi)包含45

31、份材料，分別是余慶-1、播州-1、務(wù)川-1、紫云紅芯 薯、HH1號(hào)、HN2號(hào)、Y6、MS、豫薯12、巖薯5號(hào)、川221、南薯95、 冀薯98、桂粉3虢、廣薯87、濟(jì)薯25、蘇薯8號(hào)、濟(jì)黑1號(hào)、秦薯 9號(hào)、浙薯70、北京553、南薯88、福菜薯18、煙薯25、浙薯3號(hào)、 徐薯32、徐薯18、莆薯53、寧紫4號(hào)、高系14、臺(tái)農(nóng)71、濟(jì)薯26、 濟(jì)薯18、心香、薯綠1號(hào)、豫薯7號(hào)、濟(jì)薯15號(hào)、徐紫薯8號(hào)、徐 紫薯3號(hào)、紅優(yōu)、遂寧524、白芯薯、攔水苕、紅大苕、烏棒苕。第H類(lèi)包含了 5份材料，分別是渝紫7號(hào)、SC30、普薯32、商薯19、福薯7-6。第n類(lèi)材料為產(chǎn)量及薯干率都較高的甘薯品種。2. 650個(gè)甘薯農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析對(duì)葉長(zhǎng)、葉寬、莖粗等農(nóng)藝性狀之間相關(guān)性分析結(jié)果見(jiàn)表5,葉長(zhǎng)與 葉寬之間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（r=0. 821）；葉長(zhǎng)與