淺談借離婚規(guī)避債務的若干法律問題

1、淺談借離婚規(guī)避債務的若干法律問題 法律賦予了公民離婚自由的權(quán)利。離婚是為了解脫那些夫妻感情確已破裂，難以一起共同生活的夫妻精神上的痛苦。但隨著社會的發(fā)展、市場經(jīng)濟的繁榮以及公民在思想意識上的變化，司法實踐中常出現(xiàn)一些夫妻假借法律賦予離婚自由的權(quán)利，來規(guī)避法律或政策所要求其承擔的義務。本文所探討的就是夫妻雙方或一方假借結(jié)婚來逃避債務的問題。這里所指的債務包括夫妻雙方的共同債務和男女一方單獨所負債務。對夫妻離婚債務的處理，我國婚姻法第四十一條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負債務，應當共同償還，共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！狈ㄔ涸趯嶋H處理過

2、程中，一般也是讓夫妻雙方自行協(xié)商對財產(chǎn)的分割及債務的分擔。這種做法往往使那些不愿償還債務的夫妻，他們假借離婚，通過協(xié)商或調(diào)解，打著“照顧婦女、兒童、老人利益”的幌子，將夫妻共同財產(chǎn)大部分或全部讓給對方和子女，而主動要求承擔全部債務。這樣夫妻雙方一旦離婚，要承擔債務的一放履行清償債務的義務，實際上是一句空話。因為他（她）根本就沒有清償能力。有的夫妻在離婚訴訟中，故意惡意隱瞞債務，離婚后，債務人主張債務，要求他們償還債務時，他們便相互推諉和推脫沒有償還能力。這些規(guī)避債務的行為都嚴重損害了債務人的合法權(quán)益。隨著我國改革開放的不斷深入，社會主義市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，公民與公民之間、公民與企事業(yè)單位、社會

3、團體之間的債權(quán)債務關(guān)系也日益增加。特別是那些從事商業(yè)經(jīng)營活動者，其債權(quán)債務關(guān)系更加錯綜復雜，且數(shù)額也越來越大。負債公民出于各種各樣的目的，假借離婚來逃避債務的情況也越來越嚴重。人民法院在審理離婚案件時，盡管作了很大的努力，也難以防止這種借離婚逃避債務的情況發(fā)生。故筆者想結(jié)合我國目前司法現(xiàn)狀，就在離婚案件實踐中如何防止債務人假借離婚逃避債務的問題提出如下幾點探討意見：，（一）發(fā)布申報債權(quán)公告人民法院審理離婚案件時，在調(diào)查過程中，應注重了解離婚雙方對外的債權(quán)債務關(guān)系。特別是對那些從事商業(yè)活動又經(jīng)營不善的家庭，為了防止因當事人隱瞞債務不報或只報部分債務給債權(quán)人帶來損失，辦案人員可在審理期間發(fā)出申報債

4、權(quán)人公告，作為查明離婚雙方債務的一種手段，通知離婚雙方的債權(quán)人及時前來申報債權(quán)。公告時間、地點、方式由辦案人員根據(jù)所了解的具體情況而定。但應注意，公告時間須計算在審限內(nèi)，不能因此而超審限。（二）夫妻雙方的債務分擔應征詢債權(quán)人意見在審判實踐中，人民法院在處理離婚夫妻債務分擔問題時，一般是先由夫妻雙方協(xié)商對債務的分擔，然后法院加以確認，協(xié)商不成時，再由法院根據(jù)雙方的具體財產(chǎn)狀況判決。這種做法，不管是當事人雙方協(xié)商還是法院判決，都將損害債權(quán)人的權(quán)利。對于夫妻共同債務通過協(xié)商或法院判決由其中一方承擔，實際上變更了債務人，從債權(quán)債務關(guān)系上說，債務發(fā)生了轉(zhuǎn)移，形成了一種新的債權(quán)債務關(guān)系，在理論界稱之為債務

5、承擔。債務承但的成立須由原債務人與新債務人之間達成債務承擔合同或新債務人與債權(quán)人訂立合同或法律直接規(guī)定。本文中夫妻共同債務的分擔不管是法院根據(jù)夫妻雙方協(xié)議加以確認，還是法院直接判決都是法律直接規(guī)定。但是債務承擔成立的另一個關(guān)鍵條件是須經(jīng)債權(quán)人同意方能生效。法院在司法實踐中，對夫妻分擔債務的這種債務承擔，并沒有征得債權(quán)人同意，而由法院越權(quán)代替?zhèn)鶛?quán)人處分債權(quán)，從而侵害了債權(quán)人的對債權(quán)的處分權(quán)。至于夫妻單方所負債務，當事人為逃避債務，協(xié)商將該債務轉(zhuǎn)移給另一方，由另一方負責償還，而不征得債權(quán)人同意，這更加侵害了債權(quán)人的合法權(quán)益，也是法律所不允許的。所以，法院在審理離婚案件，處理夫妻共同債務或轉(zhuǎn)移單方債

6、務時，應通知債權(quán)人到場，征詢他們的意見。這樣對離婚后債權(quán)人向法院起訴要求債務承擔人清償債務時，可以減少人民法院在案件審理過程中的一些不必要的麻煩。（三）追加債權(quán)人為第三人對于那些債權(quán)數(shù)額大或自己要求加入債務分擔糾紛的債權(quán)人，法院可將他們追加為第三人。離婚本來是夫妻雙方的糾紛，不存在第三人，但法院在審理過程中，可把涉及財產(chǎn)關(guān)系的糾紛從人身關(guān)系的離婚案件中分離出來，另外立案審理。債權(quán)人作為對案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，根據(jù)我國民事訴訟法第五十六條第二款之規(guī)定，可以第三人的身份申請參加訴訟，或由人民法院通知其參加訴訟。在訴訟過程中，離婚夫妻及債權(quán)人三方可自行協(xié)商債務的分擔及清償債務的方式、時間

7、、期限。協(xié)商不成，人民法院視情況判決。這樣，對夫妻雙方的離婚糾紛、財產(chǎn)分割及債務分擔清償糾紛同時進行處理，可避免債權(quán)人在夫妻離婚后，因債權(quán)不能實現(xiàn)又向法院起訴，要求離婚雙方償還債務而耗費人力、財力，也減少了法院的訴累。（四）法院判決一方負清償責任的同時應判決另一方負連帶責任我國婚姻法規(guī)定，夫妻共同債務，可由人民法院判決承擔。這說明人民法院既可判決共同債務由一方單獨承擔，也可判決由一方承擔，另一方負連帶責任。對于債權(quán)人同意債務由其中一方承擔的，毫無疑問，法院應確認或判決該債務由債權(quán)人同意的一方承擔清償責任。對于債權(quán)人不同意共同債務由任何一方單獨承擔，要求夫妻共同償還的，為保護債權(quán)人的合法權(quán)益，法

8、院應視情況判決由一方承擔，另一方負連帶責任。因為，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方共同生活共同維持家庭，特別是那些從事商業(yè)經(jīng)營活動的家庭，夫妻雙方還共同經(jīng)營。對他們?yōu)闈M足家庭的生活需要或因從事經(jīng)營活動而負的共同債務，其性質(zhì)與個人合伙的合伙債務相同。我國民法通則第三十五條第二款規(guī)定：合伙人對合伙的債務承擔連帶責任。故夫妻共同債務的清償也可以比照合伙債務進行處理，在離婚時，由另一方負連帶清償責任。另外，法院這樣判決，也是為適應當前形勢發(fā)展的需要。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，從事商業(yè)經(jīng)營活動的家庭越來越多，其經(jīng)營額也越來越大，因經(jīng)營不善，所負債務的數(shù)額也隨著增大。離婚時，其債務由任何一方單獨承擔都難以償還

9、，為維護法律的尊嚴，從保護債權(quán)人的利益出發(fā)，判決由另一方負連帶清償責任，是完全必要的。（五）對離婚后才發(fā)現(xiàn)的共同債務，債權(quán)人向法院起訴主張債權(quán)時，法院應把離婚雙方列為共同被告離婚夫妻在離婚時隱瞞債務，是夫妻借離婚逃避債務的主要方式。債權(quán)人因故未能申報債權(quán)，法院一時又難以查明夫妻全部的債務情況，這也給離婚夫妻逃避債務提供了可乘之機。他們通常協(xié)商把家庭財產(chǎn)讓給未經(jīng)手債務的一方，自己承擔全部債務。離婚后，債權(quán)人以手中的證據(jù)向法院起訴要求經(jīng)手債務的一方清償債務，但此時被告已無償還能力。所以，對于這種情況，法院在查清該債務確系婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負的共同債務的基礎上，把另一方作為必須參加訴訟的當事人，追加其為案件的共同被告，共同償還債務。我國民法通則第八十七條中規(guī)定：負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權(quán)要求其他負有連帶義