PKPM中點鉸方法及說明

1、PKPM中次梁支座點鉸做法總結(jié)摘要：關(guān)于次梁與主梁交接處是否點餃及如何從構(gòu)造上保證，匯總各 處意見并總結(jié)如下：1、楊星PKPM結(jié)構(gòu)軟件從入門到精通：一般 講混凝土梁之間都是剛接，沒有嚴(yán)格意義上的餃接。如果設(shè)置為餃接，在 構(gòu)造上應(yīng)采取相應(yīng)措施。如餃接梁定義太多，會導(dǎo)致內(nèi)力重分布，使內(nèi)力 分配不合理.關(guān)于次梁與主梁交接處是否點釵及如何從構(gòu)造上保證，匯總各處 意見并總結(jié)如下：1、楊星PKPM結(jié)構(gòu)軟件從入門到精通：一般講混凝土梁之間都是剛接，沒有嚴(yán)格意義上的鉸接。如果設(shè) 置為釵接，在構(gòu)造上應(yīng)采取相應(yīng)措施。如釵接梁定義太多，會導(dǎo)致內(nèi) 力重分布，使內(nèi)力分配不合理因素加大，計算結(jié)果也可能不合理。除 非計算的

2、內(nèi)力和配筋明顯不符合實際情況，可以在SATWE特殊構(gòu) 件定義時將其改為鉸接。2、老莊結(jié)構(gòu)院：結(jié)論：次梁點釵，不影響整體結(jié)構(gòu)次梁對整體結(jié)構(gòu)剛度貢獻(xiàn)很微弱SATWE對次梁點釵后，并不是忽略了次梁的剛度貢獻(xiàn)控制支座的約束條件，釋放掉不利彎矩不要老想成鉸接與實際不符，我們應(yīng)承認(rèn)，它最初的連接仍然 是剛接，我們僅僅是釋放掉支座的彎矩約束釋放彎矩的實現(xiàn)，是通過降低其抵抗彎矩的能力一配筋，但其 自身的截面的截面抵抗矩仍會影響彎矩的釋放，因此，不能認(rèn)為點鉸 處理后，就不對此類邊梁進(jìn)行抗扭構(gòu)造措施。3、朱炳寅觀點：井字梁與框架主梁的交接處是否要定義為鉸接，關(guān)鍵要看框架梁 對井字梁的約束情況，如果井字梁在支座處如

3、連續(xù)梁，即主梁兩側(cè)都 有，則不宜按鉸接計算，反之則應(yīng)按鉸接計算，但設(shè)計時應(yīng)注意實際 存在的約束作用，采取必要的構(gòu)造措施。4、網(wǎng)上觀點：實際上沒有完全的鉸接也沒有完全的固接，我們所能做的就是 使我們的構(gòu)造措施能滿足工程的需要。我們認(rèn)為假定梁端為鉸接的結(jié) 構(gòu)，實際上梁端仍然有一定的彎矩，因此混凝土規(guī)范9.2.6條對 此作出了規(guī)定，要求上部配置構(gòu)造鋼筋，就是這個道理。但是規(guī)范規(guī) 定，構(gòu)造鋼筋截面面積不得小于下部鋼筋的1/4,這一點只得商榷， 構(gòu)造鋼筋不能太多，多了梁的轉(zhuǎn)動能力受限，就不能看作鉸接了。 我以為電算建模最重要就是要讓模型的主要力學(xué)模型接近實際構(gòu) 件.次梁設(shè)假想鉸危險不在次梁，而在主梁，實

4、際結(jié)構(gòu)次梁端未能按模 型形成塑性鉸有效卸荷，對主梁依然存在的扭距將對主梁不利.次梁 以按鉸支考慮不會有危險.鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)還是盡量不要人為設(shè)置鉸接。一、框架梁節(jié)點在沒有特別情況下不主張設(shè)置鉸接，這會改 變結(jié)構(gòu)的實際受力狀態(tài)，二、當(dāng)主次梁交接的時候，當(dāng)主次梁截面 相差不大（寬、高，主要是高不大于50mm。）我一般不設(shè)置鉸接， 因為兩者剛度差別很小，而且上部荷載可能差別也不大（不然次梁截 面沒必要取那么大。）。當(dāng)主次梁差別較大時，次梁端部可以設(shè)置鉸 接，或進(jìn)行彎矩調(diào)幅，以緩解支座超筋。即使按鉸接計算了，但事實上梁端彎矩悉數(shù)傳給了被支撐的主 梁，那主梁反而危險了。話再說回來，因為樓板的作用，主梁的抗

5、扭 也不是那么弱的，所以就算按鉸接計算，就算沒有形成梁端鉸，也不 會有太大的問題?？傊?，把樓板的作用看出是一個安全儲備，能不點 鉸接還是不點的好；實在是沒有辦法的時候，那也要在計算之外，加 強一下被支撐主梁的抗扭作用！當(dāng)被支撐梁為邊梁的時候，就要特別 注意了！我覺得次梁端支座在主梁上的節(jié)點可以設(shè)為鉸接，因為次梁端 支座在這地方不是連續(xù)的，主梁對次梁的約束有限.但這樣設(shè)置鉸接 的話，在pkpm計算時，次梁支座彎矩就為零，實際情況并不是完全鉸 接的.所以次梁端支座對主梁是有扭矩存在的，尤其是邊梁，所以可以 人工在邊梁配置抗扭鋼筋.不論框架梁還是次梁，若梁支座超筋，又無法改變梁截面尺寸 時，按鉸接計

6、算梁跨中鋼筋，支座鋼筋按規(guī)范規(guī)定的最大配筋率配 或再乘以0.85倍的調(diào)幅系數(shù)。按承載力極限狀態(tài)考慮：最不利情況， 交接時，梁跨中鋼筋滿足；按正常使用極限狀態(tài)考慮：梁支座開裂， 因支座配筋相對較大，裂縫寬度也不會太大。弊端就是有點浪費鋼筋， 但相對于整個工程，個別梁這樣處理，應(yīng)該還是沒問題的。綜合以上資料結(jié)論如下：1、一般講混凝土梁之間都是剛接，沒有嚴(yán)格意義上的鉸接。2、次梁點鉸，只是對內(nèi)力分布作了一個人為的計算假定（即 假設(shè)不傳遞彎矩，不傳遞扭矩），但假定梁端為鉸接的結(jié)構(gòu)，實際上 梁端仍然有一定的彎矩，邊梁仍然會受扭。3、框架次梁與主梁節(jié)點在沒有特別情況下不主張設(shè)置鉸接， 這會改變結(jié)構(gòu)的實際受

7、力狀態(tài)。4、次梁端支座在主梁上的節(jié)點可以設(shè)為鉸接，因為次梁端支座 在這地方不是連續(xù)的，主梁對次梁的約束有限，但這樣設(shè)置鉸接的話， 次梁端支座對主梁是有扭矩存在的，尤其是邊梁，所以需人工在邊梁 配置抗扭鋼筋。5、點鉸處需滿足鋼筋的構(gòu)造要求如下：砼規(guī)9.2.61當(dāng)梁端按簡支計算但實際受到受到部分約束時，應(yīng)在支座區(qū)上部設(shè)置縱 向構(gòu)造鋼筋。其截面面積不應(yīng)小于梁跨中下部縱向受力鋼筋計算所需 截面面積的1/4,且不應(yīng)少于2根。該縱向構(gòu)造鋼筋自支座邊緣向跨 內(nèi)伸出的長度不應(yīng)小于10/5, 10為梁的計算跨度。6、11G101-1 圖集P86、P91、P92均有關(guān)于梁端設(shè)計指定為鉸接時的鋼筋伸入支 座要求，所

8、以若對次梁邊支座點鉸，需在圖紙中注明鉸接，施工中按 圖集中鉸接要求施工。A關(guān)于次梁與主梁交接處是否點鉸及如何從構(gòu)造上保證，匯總各處意見并總結(jié) 如下：1、楊星PKPM結(jié)構(gòu)軟件從入門到精通：一般講混凝土梁之間都是剛接，沒有嚴(yán)格意義上的鉸接。如果設(shè)置為鉸接，在構(gòu) 造上應(yīng)采取相應(yīng)措施。如鉸接梁定義太多，會導(dǎo)致內(nèi)力重分布，使內(nèi)力分配不合 理因素加大，計算結(jié)果也可能不合理。除非計算的內(nèi)力和配筋明顯不符合實際情 況，可以在SATWE特殊構(gòu)件定義時將其改為鉸接。2、老莊結(jié)構(gòu)院：次梁點鉸，不影響整體結(jié)構(gòu)次梁對整體結(jié)構(gòu)剛度貢獻(xiàn)很微弱SATWE對次梁點鉸后，并不是忽略了次梁的剛度貢獻(xiàn)控制支座的約束條件，釋放掉不利彎

9、矩不要老想成鉸接與實際不符，我們應(yīng)承認(rèn)，它最初的連接仍然是剛接，我們僅 僅是釋放掉支座的彎矩約束釋放彎矩的實現(xiàn)，是通過降低其抵抗彎矩的能力一配筋，但其自身的截面的截 面抵抗矩仍會影響彎矩的釋放，因此，不能認(rèn)為點鉸處理后，就不對此類邊梁進(jìn) 行抗扭構(gòu)造措施。3、朱炳寅觀點：井字梁與框架主梁的交接處是否要定義為鉸接，關(guān)鍵要看框架梁對井字梁的約束 情況，如果井字梁在支座處如連續(xù)梁，即主梁兩側(cè)都有，則不宜按鉸接計算，反 之則應(yīng)按鉸接計算，但設(shè)計時應(yīng)注意實際存在的約束作用，采取必要的構(gòu)造措施。4、網(wǎng)上觀點：實際上沒有完全的鉸接也沒有完全的固接，我們所能做的就是使我們的構(gòu)造措 施能滿足工程的需要。我們認(rèn)為假

10、定梁端為鉸接的結(jié)構(gòu)，實際上梁端仍然有一定 的彎矩，因此混凝土規(guī)范9.2.6條對此作出了規(guī)定，要求上部配置構(gòu)造鋼筋， 就是這個道理。但是規(guī)范規(guī)定，構(gòu)造鋼筋截面面積不得小于下部鋼筋的1/4,這 一點只得商榷，構(gòu)造鋼筋不能太多，多了梁的轉(zhuǎn)動能力受限，就不能看作鉸接了。我以為電算建模最重要就是要讓模型的主要力學(xué)模型接近實際構(gòu)件.次梁設(shè)假 想鉸危險不在次梁，而在主梁，實際結(jié)構(gòu)次梁端未能按模型形成塑性鉸有效卸荷， 對主梁依然存在的扭距將對主梁不利.次梁以按鉸支考慮不會有危險.鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)還是盡量不要人為設(shè)置鉸接。-1、框架梁節(jié)點在沒有特別情況下不主張設(shè)置鉸接，這會改變結(jié)構(gòu)的實際受 力狀態(tài)， 50mm。）

11、我一般不設(shè)置鉸接，因為兩者剛度差別很小，而且上部荷載可能差別 也不大（不然次梁截面沒必要取那么大。）。當(dāng)主次梁差別較大時，次梁端部 以設(shè)置鉸接，或進(jìn)行彎矩調(diào)幅，以緩解支座超筋。-2、當(dāng)主次梁交接的時候，當(dāng)主次梁截面相差不大（寬、高，即使按鉸接計算了，但事實上梁端彎矩悉數(shù)傳給了被支撐的主梁，那主梁反而 危險了。話再說回來，因為樓板的作用，主梁的抗扭也不是那么弱的，所以就算 按鉸接計算，就算沒有形成梁端鉸，也不會有太大的問題。總之，把樓板的作用 看出是一個安全儲備，能不點鉸接還是不點的好；實在是沒有辦法的時候，那也 要在計算之外，加強一下被支撐主梁的抗扭作用！當(dāng)被支撐梁為邊梁的時候，就 要特別注意

12、了！我覺得次梁端支座在主梁上的節(jié)點可以設(shè)為鉸接,因為次梁端支座在這地方不 是連續(xù)的，主梁對次梁的約束有限.但這樣設(shè)置鉸接的話，在pkpm計算時，次梁支座彎矩就為零,實際情況并不是完全 鉸接的.所以次梁端支座對主梁是有扭矩存在的，尤其是邊梁，所以可以人工在邊 梁配置抗扭鋼筋.不論框架梁還是次梁，若梁支座超筋，又無法改變梁截面尺寸時，按鉸接計算 梁跨中鋼筋，支座鋼筋按規(guī)范規(guī)定的最大配筋率配或再乘以0.85倍的調(diào)幅系數(shù)。 按承載力極限狀態(tài)考慮：最不利情況，交接時，梁跨中鋼筋滿足；按正常使用極 限狀態(tài)考慮：梁支座開裂，因支座配筋相對較大，裂縫寬度也不會太大。弊端就 是有點浪費鋼筋，但相對于整個工程，個

13、別梁這樣處理，應(yīng)該還是沒問題的。B綜合以上資料結(jié)論如下：1、一般講混凝土梁之間都是剛接，沒有嚴(yán)格意義上的鉸接。2、次梁點鉸，只是對內(nèi)力分布作了一個人為的計算假定（即假設(shè)不傳遞彎矩， 不傳遞扭矩），但假定梁端為鉸接的結(jié)構(gòu)，實際上梁端仍然有一定的彎矩，邊梁 仍然會受扭。3、框架次梁與主梁節(jié)點在沒有特別情況下不主張設(shè)置鉸接，這會改變結(jié)構(gòu)的實 際受力狀態(tài)。4、次梁端支座在主梁上的節(jié)點可以設(shè)為鉸接，因為次梁端支座在這地方不是連續(xù) 的，主梁對次梁的約束有限，但這樣設(shè)置鉸接的話，次梁端支座對主梁是有扭矩存 在的，尤其是邊梁，所以需人工在邊梁配置抗扭鋼筋。5、點鉸處需滿足鋼筋的構(gòu)造要求如下：砼規(guī)9.2.6-1當(dāng)