城市社區(qū)鄰里交往的研究(共10頁)

1、2014-12-23城市社區(qū)鄰里交往(jiowng)的研究作者(zuzh)：薛豐豐 來源(liyun)：建筑學(xué)報 時間：2004參考文獻(xiàn)：1 宣兆凱新編社會學(xué)概論北京：中國人事出版社，20002 王彥輝走向新社區(qū)南京：東南大學(xué)出版社，2003.162,1482014-12-23目錄及結(jié)構(gòu)分析無本文的寫作思路提出問題（12章）分析問題（3章）解決問題（45章）1、提出問題：在城市城市人口的急劇增加，中國社會轉(zhuǎn)型進(jìn)程加快，城市家庭的人口規(guī)模變小，社會分層細(xì)化，計劃經(jīng)濟下形成的住區(qū)管理結(jié)構(gòu)和人際關(guān)系發(fā)生質(zhì)變，傳統(tǒng)的鄰里關(guān)系不再適用于現(xiàn)今的城市社區(qū)社會背景的背景下，去分析城市社區(qū)鄰里關(guān)系現(xiàn)狀存在的問題

2、和矛盾。作者提出從（1）社會結(jié)構(gòu)體制的改變（2）城市化（3）通信、信息、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展（4）居民生活方式的轉(zhuǎn)變等四個方面去分析鄰里關(guān)系存在的問題。2、分析問題：通過文獻(xiàn)分析、問卷調(diào)查（針對不同年齡、性別、職業(yè)、教育程度、收入的居民)、統(tǒng)計分析、個案分析研究方法等研究方法。總結(jié)出：（1）不同的居民構(gòu)成對鄰里交往的需求狀況1）交往主體為中老年人2)大部分居民對鄰里交往有強烈需求（2）鄰里交往行為1）鄰里交往由生活功能型向娛樂休閑型轉(zhuǎn)變2)促成交往的媒介多樣化，對各項設(shè)施的依賴性（3）交往行為的空間分布1）1)交往主要聚集在人群流線的轉(zhuǎn)接口處和較為開敞的公共空間2)空間缺乏層次性，特別是對半公共半私

3、密空間的組織3)住區(qū)中的不定空間缺乏如何使用或歸誰使用的空間暗示，造成交往死角，容引發(fā)犯罪（4）住區(qū)安全性能對鄰里交往的影響1)住區(qū)安全(nqun)性能是進(jìn)行鄰里交往的前提2)交通(jiotng)問題日益成為影響小區(qū)鄰里交往的重要因素3)住區(qū)的封閉程度(chngd)對鄰里交往影響不大（5）住宅形態(tài)對鄰里交往的影響1)居民大多在住所周圍交往，距離遠(yuǎn)近有效影響居民交往程度2)低密度居住形式較高密度居住形式更能形成良好的鄰里交往關(guān)系3)住宅內(nèi)部空間緊張、局促，缺乏可供交往的公共活動空間。3、解決問題（1）居民構(gòu)成：1）按照人群的不同進(jìn)行相應(yīng)的交往空間設(shè)計2）建立不同的住區(qū)環(huán)境特色和居住文化來吸引住戶

4、，能體現(xiàn)獨特的地域性特色，促進(jìn)居民間的鄰里交往，使居民對社區(qū)將會有更強的社區(qū)歸屬感3）“鄰里同質(zhì)、社區(qū)混合”的社區(qū)組織方式可以實現(xiàn)適當(dāng)人口規(guī)模的良性交往關(guān)系的建立，多樣化的住宅及相應(yīng)的多樣化的消費、休閑及服務(wù)場所，為居民提供了多樣化選擇的條件，豐富了鄰里交往內(nèi)容。（2）交往空間1、住宅形態(tài)1）高層低密住宅取代低層高密度住宅對居民交往的影響2)人群高度聚集，交往規(guī)模擴大3)交往的空間尺度變大，缺乏領(lǐng)域感、社區(qū)歸屬感。4）對走廊進(jìn)行少許擴寬，并配以綠化、座椅，每隔幾層(一般24 層)設(shè)置一個公共交往空間或空中回廊，使樓梯和走廊構(gòu)成富有變化的生活、交往空間。解決方法（引用日本的相關(guān)研究如：在住宅內(nèi)部

5、有效的組織了半公共活動空間。作為老人座談、小孩嬉戲的場所。2、交往活動1）大部分小區(qū)建設(shè)不完善，居民活動以健身、打牌、聊天等。2）大多數(shù)居民還是希望引進(jìn)一些與生活息息相關(guān)的低消費或無消費的項目。3）結(jié)合庭院廊道空間、底層架空空間等，合理安排功能解決方法（有助于領(lǐng)域空間的形成）（3）住區(qū)安全性1、住區(qū)封閉程度1）調(diào)查顯示(xinsh)，封閉住區(qū)并不能明顯改善社區(qū)鄰里交往，反而割斷了城市與社區(qū)、社區(qū)與社區(qū)之間的有機聯(lián)系2）實行(shxng)半開放半封閉的社區(qū)結(jié)構(gòu)模式解決方法（例子：深圳萬科四季花城）在保證其必要的安全性和私密感的基楚上，進(jìn)行較小范圍的鄰里單元的封閉式管理(限制非住戶進(jìn)入，只對住戶開

6、放)2、住區(qū)交通狀況1）私車擁有量在大幅提升，人們習(xí)慣(xgun)將汽車出現(xiàn)后城市居住社區(qū)內(nèi)的交通組織形式分為“人車分流”和“人車共存”。但是，完全的人車分流后，使道路功能單一化，街道的文化生活不復(fù)存在，并不同程度的使居民的生活習(xí)慣和行為方式被迫改變。2）實行“人車共存”的交通組織方式。如：控制居住區(qū)內(nèi)的汽車交通，實行人車共存，但以步行和自行車為主的方針；恢復(fù)街道空間的生活機能，使之更富有活力和人情味，為居民的休憩、日常交往、兒童活動等提供良好環(huán)境；美化街景等解決方法（針對我國國情，這種方式還可以有效提高街道空間的綜合利用，節(jié)約土地）。感想：社區(qū)的鄰里關(guān)系城市社區(qū)鄰里交往問題的解決不能僅僅依靠

7、環(huán)境空間的規(guī)劃和住宅單體本身的設(shè)計，更需要從社會政策層面加以引導(dǎo)和規(guī)劃。居住社區(qū)形態(tài)空間環(huán)境建造的完成和居民入住并不意味著社區(qū)的形成，恰恰相反，它僅僅是真正意義的社區(qū)營造的開始社區(qū)生活的形成有賴于社區(qū)居民的積極參與社區(qū)生活活動，因此積極倡導(dǎo)居民參與設(shè)計規(guī)劃，將更有助于建筑師有效合理地開展工作，能夠更大程度地加強社區(qū)歸屬感、領(lǐng)域感與親和感，促進(jìn)鄰里關(guān)系的和諧。2014-1-3參考(cnko)論文：對居住區(qū)交往(jiowng)空間的一些思考作者：聶曉晴 來源：重慶建筑大學(xué)學(xué)報(xubo) 時間：1998 參考文獻(xiàn)：1朱建達(dá)編.當(dāng)代國內(nèi)外住宅區(qū)規(guī)劃實例選編.北京:中國建筑工業(yè)出版社2胡仁祿,馬光.老

8、年居住環(huán)境設(shè)計.南京:東南大學(xué)出版社3建設(shè)部全國城市住宅小區(qū)建設(shè)試點辦公室技術(shù)組匯編程述成主編.全國第二批城市住宅小區(qū)建設(shè)試點規(guī)劃設(shè)計.北京:中國建筑工業(yè)出版社4 丹麥楊#蓋爾著.何人可譯.交往空間.北京:中國建筑工業(yè)出版社5建筑學(xué)報, 1997 , (3)研究的背景和內(nèi)容隨著社會物質(zhì)水平的提高,人們對精神交往的渴求顯得更為迫切,如何在居住區(qū)中創(chuàng)造能滿足居住者交往需求的室外空間,以真正體現(xiàn)以人為本的設(shè)計思想,是時代對規(guī)劃師提出的一個課題。研究的背景本文通過對國內(nèi)外一些優(yōu)秀設(shè)計的分析總結(jié),對居住區(qū)交往空間的建造進(jìn)行一些嘗試性探討。研究內(nèi)容研究(ynji)的理論和方法文獻(xiàn)(wnxin)研究法：（本

9、文通過對國內(nèi)外一些優(yōu)秀規(guī)劃設(shè)計的分析總結(jié),對如何在居住區(qū)中建造富有人情味的交往(jiowng)空間進(jìn)行了一些探討。）數(shù)量研究法：（住戶在8 12戶時,彼此了解甚深,當(dāng)戶數(shù)達(dá)到50 100戶時,住戶僅能知道彼此的容貌和姓名）得出的結(jié)論建立規(guī)模適宜性交往空間一個有助于鄰里交往達(dá)成的居住建筑的組織布置形式,首先應(yīng)有適宜的規(guī)模。一般以4 8幢多層住宅,組織圍合成一個鄰里院落,戶數(shù)50戶左右,并在鄰里院落內(nèi),結(jié)合精致的鋪地、花架、坐椅、綠化布置,以提供鄰里交往、老人兒童休閑和游戲場地,使鄰里之間既有交往的可能,又有交往的場所。再由多個鄰里院落或圍繞組團中心綠地或通過鄰里院落間的相互滲透穿插,組成一個有機

10、的豐富多變的住宅組團空間。2、年齡適應(yīng)性交往空間1) 0 3歲托兒組:活動內(nèi)容主要是由家長懷抱、推車或帶領(lǐng)在戶外散步或在椅子、沙坑、草坪上玩耍,活動場地多集中在住宅單元門口或宅間庭園綠地。2) 4 6歲幼兒(yu r)組:活動內(nèi)容騎車、拍球、跳沙坑(sh kn)、捉迷藏等?；顒訄龅囟噙x在宅間庭院綠地。3) 7 12歲小學(xué)(xioxu)組:活動內(nèi)容踢球、打球、撲克、探險、演節(jié)目、打鬧等?；顒訄龅囟噙x在組團集中綠地或沿小區(qū)道路的街角處。4) 12 18歲中學(xué)組:活動內(nèi)容交談、體育鍛煉,活動場地多在小區(qū)中綠地。5)老年組:活動內(nèi)容聊天、撲克、象棋、晨煉、帶小孩,活動場地多在位于小區(qū)中心綠地的老年人活

11、動中心。3、行為適應(yīng)性交往空間在規(guī)劃中,可將住宅底層架空,布置公共活動室如居委會、老年活動中心,小商店等或設(shè)置座椅供人休息,或在庭院中布置餐桌,形成生活氣息濃郁的聚會環(huán)境,吸引各家庭到庭院中用餐。還可在托幼、洗衣房、醫(yī)療等公建設(shè)施處加設(shè)坐椅,讓等候的居民從容交談,達(dá)到促成交往的目的,使鄰里交往在每天的日常行為中自然發(fā)生?；蚴菍⒏邔幼≌航?jīng)常采用的用高架步行道或平臺將各幢住宅連接起來,在步行道或平臺上設(shè)置花壇座椅,步行道成為交往的場所,形成立體交往網(wǎng)絡(luò),增大了鄰里交往的空間和便利。社區(qū)活動性交往空間居住區(qū)中可為居住者設(shè)計出一場進(jìn)行社區(qū)公益活動的小廣場或小舞臺,供居民觀看表演或舉行婚禮,或歌迷球迷

12、聚會。達(dá)到增大交往維系,和睦鄰(mln)里的目的。2014-1-3參考論文(lnwn)：居住區(qū)戶外交往空間設(shè)計作者：劉挺 來源：價值(jizh)工程 研究的背景和內(nèi)容本文闡述了交往及交往空間的定義，以及通過對居住區(qū)交往行為模式的分析，提出了對居住區(qū)交往空間設(shè)計的幾種模式研究的內(nèi)容二、研究的方法和理論個案研究法（通過對居住區(qū)的幾個行為模式的分析，提出了對居住區(qū)交往空間設(shè)計的幾種模式）得出的結(jié)論老年人活動場地（些場地需能容納二、三十人集體鍛煉，良好的平坦的鋪地!草皮和大樹下、長青灌木叢前是理想的練功場所部分老人攜帶鳥籠來游園溜鳥、賞花和交流養(yǎng)鳥經(jīng)老年人健身場地周圍應(yīng)配置一些凳椅、居住區(qū)附近或居住區(qū)

13、內(nèi)設(shè)置小游園、街邊綠地等、）青少年活動場地（在距住宅不遠(yuǎn)而對住宅內(nèi)居民沒有干擾的場地可以在統(tǒng)一布局下，設(shè)置(shzh)個別球場或有鋪地的場地打羽毛球）兒童游戲場所（隨意性場地 兒童活動的隨意性強，喜愛攀緣、鉆洞、玩水、玩砂，在宅前宅間布置(bzh)適當(dāng)場地，包括鋪地、假山疊石、樹叢及供玩耍活動的梯、架、環(huán)、臺階、砂坑等，可吸引兒童）2014-1-3參考論文：淺談居住區(qū)的戶外交往(jiowng)空間作者：趙慶華 來源：山西建筑 時間：2002居住區(qū)戶外交往的意義和方式在居住區(qū)創(chuàng)造人與人、人與自然的交往空間,有助于居民互助互愛,密切鄰里關(guān)系,緩解現(xiàn)代都市生活的單調(diào)感,使居民的生活變得豐富多彩,這樣不僅融洽了鄰里關(guān)系,也為社會的安定團結(jié)提供了保障。意義居住區(qū)居民的交往類型主要有兩種:被動式交往（如上學(xué)、上班、購物、存車時,住戶與住戶之間不自覺(zju)地和自然而然參與的活動）和主動式交往(散步、呼吸新鮮空氣、曬太陽各類游戲、打招呼、交談、跳舞等,)方式二、研究(ynji)的內(nèi)容本文研究戶外交往(jiowng)空間設(shè)計的合理與否與人們對空間利用和交往的效果。三、得出的結(jié)論1、室外交往空間的設(shè)計原則1）以人為本是戶外交往空間設(shè)計的根本出發(fā)點（室外交往空間是人們利用物質(zhì)環(huán)境要素,服務(wù)于人、取悅于人的空間,這是交往空間設(shè)計的目的）2）交往空間設(shè)計要堅持整體性原則（整體到局部、從