北約東擴(kuò)是引爆烏克蘭危機(jī)的罪魁

1、北約東擴(kuò)是引爆烏克蘭危機(jī)的罪魁2月24日拍攝的烏克蘭基輔的街景。新華社發(fā)2月24日，頓涅茨克當(dāng)?shù)鼐用癫榭词軗p的房屋。新華社發(fā)俄羅斯總統(tǒng)普京2月24日清晨發(fā)表電視講話，宣布在頓巴斯地區(qū)發(fā)起特別軍事行動(dòng)，但表示并無(wú)占領(lǐng)烏克蘭的計(jì)劃。烏克 蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)天晚些時(shí)候宣布,烏克蘭與俄羅斯斷絕外交關(guān) 系。至此，俄烏刀兵相見(jiàn)。使命的第三者加入進(jìn)來(lái)，每天都在鼓動(dòng)弟弟與哥哥處處作對(duì)，甚 至將弟弟家作為對(duì)付哥哥的堡壘。而當(dāng)哥哥發(fā)起雷霆之怒時(shí)，北 約和美國(guó)這個(gè)第三者卻逃之夭夭。清華大學(xué)俄羅斯研究院副院長(zhǎng)吳大輝對(duì)當(dāng)前俄烏危機(jī)的闡 述相當(dāng)精辟。他認(rèn)為，北約東擴(kuò)無(wú)法維護(hù)歐洲和平穩(wěn)定，不利于 歐洲長(zhǎng)治久安。北約做出不接納

2、烏克蘭的承諾就能阻止一場(chǎng)戰(zhàn) 爭(zhēng)，但美歐沒(méi)有這樣做。這充分體現(xiàn)了歐洲領(lǐng)導(dǎo)層分不清時(shí)局的 “蠢美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層希望借助這場(chǎng)危機(jī)實(shí)現(xiàn)“吃”住俄羅斯、“夾” 住歐洲、“看”住經(jīng)濟(jì)利益的“壞”。于是，本可以避免的一場(chǎng) 戰(zhàn)火，就這樣在烏克蘭點(diǎn)燃。本應(yīng)成為東西方溝通橋梁的烏克蘭，如今卻變成了大國(guó)對(duì)抗 的前沿。烏克蘭局勢(shì)的惡化及美國(guó)和北約奉行冷戰(zhàn)思維挑動(dòng)對(duì) 抗，只顧利益不講道義的現(xiàn)實(shí)，足以供那些甘當(dāng)霸權(quán)國(guó)家馬前卒 和棋子的勢(shì)力三思。（記者韓顯陽(yáng)）（2022 年）與二戰(zhàn)后許多戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景不同，此次戰(zhàn)爭(zhēng)在兩個(gè)以斯拉夫民族 為主體的國(guó)家展開(kāi)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，烏克蘭問(wèn)題有其復(fù)雜的歷史經(jīng)緯, 局勢(shì)演變至今是各種因素共同作用的結(jié)果。一些清

3、醒的戰(zhàn)略界人 士認(rèn)為，美西方延續(xù)冷戰(zhàn)思維的北約東擴(kuò)，是引爆此次烏克蘭危 機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住?千年來(lái)俄烏友好是主流斯拉夫人是歐亞大陸上的一個(gè)民族，按地域分為東斯拉夫、 西斯拉夫和南斯拉夫，現(xiàn)今的俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭的主體 民族都屬于東斯拉夫人。公元10世紀(jì)前后，東斯拉夫各部落結(jié)合形成古羅斯部族。 為改變一盤散沙的內(nèi)斗局面，東斯拉夫人從北歐找來(lái)了瓦良格人 首領(lǐng)留里克，入主今天位于莫斯科和圣彼得堡之間的諾夫哥羅 德。862年，東斯拉夫人在諾夫哥羅德建立了第一個(gè)羅斯王國(guó)一 一留里克王朝。此后，諾夫哥羅德大公留里克繼續(xù)深入內(nèi)陸，控 制了包括基輔在內(nèi)的一些第聶伯河沿岸城市。他們建立了斯拉夫 國(guó)家，自身也開(kāi)

4、始斯拉夫化。879年，留里克去世后，繼任者奧 列格率領(lǐng)著瓦良格人在882年占領(lǐng)了基輔，又陸續(xù)征服了一些周 邊地區(qū)，建立了以基輔為首都的羅斯公國(guó)，史稱“基輔羅斯”， 或古羅斯。由此追溯俄羅斯、烏克蘭兩個(gè)國(guó)家和民族的歷史，無(wú)疑有著 千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。關(guān)于這一點(diǎn)，我國(guó)著名歷史學(xué)家、俄國(guó)史一書作者張建華就將基輔羅斯與沙俄帝國(guó)、蘇聯(lián)和俄聯(lián)邦視為傳 承關(guān)系，納入“俄國(guó)通史”中。12-14世紀(jì)，封建割據(jù)的古羅斯部族逐漸分裂成俄羅斯人 、烏克蘭人和白俄羅斯人3個(gè)分支。從14世紀(jì)起，烏克蘭人開(kāi) 始脫離古羅斯而形成具有獨(dú)特語(yǔ)言、文化和生活習(xí)俗的單一民 族。1648年，烏克蘭的哥薩克人不堪忍受波蘭-立陶宛的統(tǒng)治， 爆

5、發(fā)大起義，遭到波蘭軍隊(duì)鎮(zhèn)壓。1654年，審時(shí)度勢(shì)的烏克蘭 哥薩克領(lǐng)袖赫梅利尼茨基請(qǐng)求俄羅斯保護(hù)，與俄國(guó)沙皇簽訂佩 列亞斯拉夫和約，商請(qǐng)沙皇來(lái)統(tǒng)治東烏克蘭。自此，位于第聶 伯河左岸的東烏與俄羅斯帝國(guó)正式合并，開(kāi)啟烏克蘭和俄羅斯結(jié) 盟期。整個(gè)帝國(guó)境內(nèi)，俄羅斯人一般自稱為“大俄羅斯”，占 44%,而稱烏克蘭為“小俄羅斯”，占18%o為慶祝“烏克蘭與俄羅斯兄弟結(jié)盟300周年”，時(shí)任蘇聯(lián)領(lǐng) 導(dǎo)人赫魯曉夫1954年主導(dǎo)蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)通過(guò)決議，將 早在1783年就被納入俄羅斯帝國(guó)版圖的克里米亞半島從俄羅斯 蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)手中作為“恒久友誼的象征”贈(zèng)給烏 克蘭共和國(guó)。當(dāng)時(shí)，俄羅斯和烏克蘭都是蘇

6、聯(lián)加盟共和國(guó)，歸根 到底克里米亞的版圖變遷是在一個(gè)國(guó)家內(nèi)進(jìn)行的，并未掀起大的 波瀾。18世紀(jì)后期，統(tǒng)治西烏克蘭的波蘭-立陶宛王國(guó)，淪為俄羅 斯帝國(guó)附庸國(guó)。到18世紀(jì)末，俄帝國(guó)伙同奧地利、普魯士，瓜 分了波蘭-立陶宛的全部領(lǐng)土，將整個(gè)烏克蘭納入沙俄領(lǐng)地。在 此時(shí)期，烏克蘭東、西兩地分化明顯。其中，信仰東正教、與俄 羅斯合并已有100多年的東部烏克蘭與俄羅斯人之間的差別很 小。而信仰天主教、過(guò)去100多年里是波蘭-立陶宛王國(guó)一部分 的西烏克蘭地區(qū)，不滿沙俄統(tǒng)治而與東部的東正教徒屢屢爆發(fā)沖 突。1917年俄國(guó)先后爆發(fā)了二月革命、十月革命，被烏克蘭民 族獨(dú)立主義者認(rèn)為是其獨(dú)立的天賜良機(jī)，成立“烏克蘭人

7、民共和 國(guó)”。隨后不久，布爾什維克也在東部建立了 “烏克蘭蘇維埃共 和國(guó)”。抵擋不住蘇俄紅軍進(jìn)攻的“烏克蘭人民共和國(guó)”投靠德 國(guó)，向蘇俄發(fā)起進(jìn)攻并占領(lǐng)基輔。此后，蘇俄紅軍先后擊敗彼得 留拉軍、弗蘭格爾軍以及馬赫諾軍，烏克蘭重新成為一個(gè)政治實(shí) 體。根據(jù)列寧的建議，烏克蘭蘇維埃共和國(guó)1922年以一個(gè)國(guó)家 的身份加入“蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟”，成為蘇聯(lián)的創(chuàng)始國(guó) 之一。蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，烏克蘭既涌現(xiàn)出基輔、敖德薩、塞 瓦斯托波爾等“英雄城”和英勇抗擊納粹德國(guó)的群體，也有不少 選擇與德國(guó)合作而成為“蘇奸”，甚至有上萬(wàn)烏克蘭人加入德國(guó) 黨衛(wèi)軍。戰(zhàn)后，俄烏矛盾雖有緩和，但心理裂痕始終揮之不去。.美國(guó)、

8、北約借烏克蘭“遏俄”“弱俄”1991年12月8日，在白俄羅斯共和國(guó)的別洛韋日森林中的 維斯庫(kù)利政府官邸，來(lái)自俄羅斯聯(lián)邦、烏克蘭和白俄羅斯三個(gè)蘇 聯(lián)加盟共和國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人簽署關(guān)于建立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體的協(xié)議, 宣布“蘇聯(lián)作為國(guó)際法主體和地緣政治實(shí)體已經(jīng)終止存在”。俄羅斯戰(zhàn)略界、史學(xué)界普遍認(rèn)為，蘇聯(lián)在30年前解體，除 黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的一系列國(guó)內(nèi)政策失誤外，以美國(guó)為首的西方國(guó) 家難逃干系。在此過(guò)程中，華盛頓實(shí)施的破壞性活動(dòng)在蘇聯(lián)內(nèi)部 找到了合作者，由那些所謂“持不同政見(jiàn)者”實(shí)施。更為準(zhǔn)確的 說(shuō)法是，不是蘇聯(lián)自己“解體”，而是被“毀滅”，國(guó)外勢(shì)力在 這一進(jìn)程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。蘇聯(lián)解體后，美西方彈冠相慶。美國(guó)前

9、總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助 理布熱津斯基曾在大棋局中驕傲地說(shuō)：“一個(gè)擴(kuò)大和民主的 歐洲必須是一個(gè)沒(méi)有盡頭的歷史進(jìn)程，不應(yīng)受在政治上任意涂抹 的地理的限制?！彼M(jìn)一步說(shuō)，如果俄國(guó)要避免在地緣政治上被 危險(xiǎn)地孤立，它必須與一個(gè)橫跨大西洋、擴(kuò)大的歐盟和北約打交 道。布熱津斯基還提醒當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府，從地緣政治上看，丟掉 烏克蘭對(duì)俄國(guó)而言有舉足輕重的影響，因?yàn)檫@使其地緣戰(zhàn)略選擇 受到極大的限制喪失烏克蘭及其5200多萬(wàn)斯拉夫人，莫斯 科任何重建歐亞帝國(guó)的圖謀均有可能使俄國(guó)陷入與在民族和宗 教方面已經(jīng)覺(jué)醒的非斯拉夫人的持久沖突中由于俄國(guó)出生 率日益下降而中亞人口急劇增加，任何沒(méi)有烏克蘭而僅建立在俄 國(guó)力量之上的新

10、歐亞帝國(guó)，隨著時(shí)間的推移，其歐洲化色彩將不 可避免地減弱。過(guò)去30年，美國(guó)和北約不斷借烏克蘭問(wèn)題刺激俄羅斯。盡 管齦路不斷，但隱忍的俄羅斯與尚存在親俄勢(shì)力的烏克蘭在前 20年總體上仍能夠維持正常國(guó)家關(guān)系。2013至2014年，烏克蘭 爆發(fā)的“顏色革命”，從根本上改變了俄烏關(guān)系。2013年H月21日，時(shí)任烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇宣布暫緩 簽署旨在強(qiáng)化與歐盟貿(mào)易關(guān)系的聯(lián)系國(guó)協(xié)定，轉(zhuǎn)而尋求同俄進(jìn)行 更密切的合作。美國(guó)和歐洲支持反對(duì)派借機(jī)掀起抗議浪潮，推翻 了亞努科維奇政權(quán)。在此過(guò)程中，美國(guó)政府絲毫不掩飾支持“顏 色革命”的立場(chǎng)，時(shí)任助理國(guó)務(wù)卿紐蘭到占據(jù)基輔市中心廣場(chǎng)的 抗議者人群中派發(fā)餅干，聲援反對(duì)派。

11、波羅申科、澤連斯基兩任總統(tǒng)執(zhí)政期間，美國(guó)、北約加大對(duì) 烏克蘭滲透。美國(guó)通過(guò)各種有條件的援助，以打擊腐敗為名，不 僅積極扶持“反俄”“親美”勢(shì)力、控制了烏克蘭戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)部門, 而且對(duì)烏司法界施加關(guān)鍵性影響。而最令俄羅斯如芒在背的是，美國(guó)一天也沒(méi)有停止促使烏實(shí) 質(zhì)性“入約”的進(jìn)程。而美國(guó)、英國(guó)等北約國(guó)家在烏克蘭領(lǐng)土上建立的“有實(shí)無(wú)名”的基地，是俄向?yàn)蹩颂m、美國(guó)以及北約攤牌 的直接動(dòng)因。根據(jù)媒體報(bào)道，北約國(guó)家迄今為止在烏克蘭利沃夫州的亞沃 羅夫、敖德薩州的尤日尼、尼古拉耶夫州的米哈伊洛夫卡、赫爾 松州的阿列什基、羅夫諾州的小柳巴沙、切爾尼戈夫州的貢恰羅 夫斯科耶、黑海上的茲緬尼島、頓涅茨克州的馬里烏波

12、爾以及蘇 梅州的肖斯特卡建立了 9處秘密軍事基地，軍事人員多達(dá)數(shù)千。 在這些秘密基地中，美國(guó)、英國(guó)以及拉脫維亞等國(guó)派遣教官，按 照北約標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)烏軍；美國(guó)為烏建成奧恰科夫艦船作戰(zhàn)控制中 心，以及未來(lái)供北約軍隊(duì)使用的海軍基地；美國(guó)防部派出“跨國(guó) 威脅專家”培訓(xùn)烏安全局特工，從事實(shí)施對(duì)俄破壞活動(dòng)；在奧恰 科夫的第73海上特種作戰(zhàn)中心，英軍情六處為烏國(guó)防部情報(bào)總 局軍事外交學(xué)院組織為期三周的培訓(xùn)課程。除在烏建設(shè)針對(duì)俄羅斯的軍事基地、加強(qiáng)軍事合作外，北約 過(guò)去數(shù)年還向?yàn)跆峁┪淦?、彈藥、軍艦以及重型裝備、雷達(dá)等發(fā) 動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)所需的軍事技術(shù)裝備。.美西方消極對(duì)待俄羅斯的安全關(guān)切事實(shí)上，俄著名智庫(kù)國(guó)際事務(wù)委員會(huì)早

13、在去年10月就曾預(yù) 測(cè)烏克蘭危機(jī)的“五種結(jié)局”。其一，俄放棄國(guó)家利益，像20 世紀(jì)90年代那樣“屈服”于北約。其二，俄與北約關(guān)系將凍結(jié) 在目前的水平，反映在烏東局勢(shì)上，美與北約將約束基輔行為， 避免頓巴斯接觸線大規(guī)模交火事件發(fā)生。其三，俄與美西方關(guān)系 進(jìn)一步惡化，烏政府通過(guò)一場(chǎng)局部沖突轉(zhuǎn)移因能源價(jià)格上漲而激 化的國(guó)內(nèi)矛盾，俄被迫復(fù)制“克里米亞模式”以推動(dòng)頓巴斯通過(guò) 公決獨(dú)立甚至“入俄”。其四，烏國(guó)內(nèi)矛盾激化、政局動(dòng)蕩，俄 支持烏東武裝完全占領(lǐng)頓巴斯并鼓動(dòng)烏東部、東南部各州脫離， 烏克蘭面臨被肢解局面。其五，全球重建，即俄與北約展開(kāi)全面 對(duì)抗，其中一個(gè)結(jié)果是頓巴斯乃至全烏都將并入俄羅斯。很明顯，

14、烏克蘭危機(jī)正在走向最為極端的第五個(gè)場(chǎng)景。但事 實(shí)上，如果美國(guó)和北約認(rèn)真、嚴(yán)肅對(duì)待俄羅斯的安全關(guān)切，烏克 蘭危機(jī)本不至于發(fā)展到如此局面。過(guò)去兩個(gè)月，俄與美國(guó)、北約在烏克蘭問(wèn)題上的博弈中追求 兩個(gè)目標(biāo)，即倒逼西方為俄提供安全保障的“大目標(biāo)”和按俄羅 斯要求落實(shí)新明斯克協(xié)議的“小目標(biāo)”。去年12月15日，面對(duì)“退無(wú)可退”的嚴(yán)峻外部形勢(shì)和在烏 克蘭問(wèn)題上驟然增加的擦槍走火風(fēng)險(xiǎn)，俄分別向北約、美國(guó)提交 關(guān)于確保俄羅斯聯(lián)邦與北大西洋公約組織成員國(guó)安全保障措 施的協(xié)議和俄羅斯聯(lián)邦和美利堅(jiān)合眾國(guó)之間關(guān)于安全保障的 條約兩份草案。1月10日至13日，圍繞烏克蘭局勢(shì)、北約東 擴(kuò)等一系列安全問(wèn)題，俄羅斯與美國(guó)、北約

15、進(jìn)行密集對(duì)話，并在 歐洲安全與合作組織（歐安組織）常設(shè)理事會(huì)特別會(huì)議上闡述俄 方安全關(guān)切和歐洲安全愿景。然而，俄羅斯明確劃“紅線”、提 出的“安全不可分割”原則等核心關(guān)切，遭美國(guó)、北約無(wú)視。美 國(guó)、北約避重就輕地將安全對(duì)話重點(diǎn)從政治層面轉(zhuǎn)向軍事技術(shù)領(lǐng) 域，提出恢復(fù)中程導(dǎo)彈條約、限制軍事演習(xí)和軍事部署、提 升演習(xí)透明度、恢復(fù)俄與北約之間外交代表團(tuán)等具體問(wèn)題。新明斯克協(xié)議是2015年德國(guó)、法國(guó)、烏克蘭、俄羅斯四國(guó) 在白俄羅斯首都簽訂的一系列落實(shí)明斯克協(xié)議的措施，經(jīng)過(guò)聯(lián)合 國(guó)安理會(huì)第2202號(hào)決議一致認(rèn)可，成為處理烏東頓巴斯問(wèn)題的 鑰匙，理應(yīng)得到有關(guān)各方的全面和有效執(zhí)行。然而，協(xié)議中的大 部分條款未得到真正落實(shí)。在此過(guò)程中，對(duì)烏克蘭政府有影響力 的美國(guó)、歐洲并沒(méi)有發(fā)揮建設(shè)性作用，而是無(wú)所作為。2月24日，俄在頓巴斯地區(qū)展開(kāi)特別軍事行動(dòng)，烏克蘭危