版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、Good is good, but better carries it.精益求精,善益求善。CMVS12200-2008成本途徑評估方法規(guī)范20080801-成本途徑評估方法規(guī)范(CMVS12200-2008)1目的為規(guī)范注冊礦業(yè)權(quán)評估師采用成本途徑進(jìn)行礦業(yè)權(quán)評估的方法和程序,保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量,根據(jù)礦業(yè)權(quán)評估技術(shù)基本準(zhǔn)則,制定本規(guī)范。2適用范圍2.1采用成本途徑進(jìn)行礦業(yè)權(quán)評估業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)遵守本規(guī)范。進(jìn)行與礦業(yè)權(quán)價(jià)值估算相關(guān)的其他業(yè)務(wù)可參考本規(guī)范。2.2本規(guī)范適用于礦產(chǎn)資源預(yù)查和普查階段的探礦權(quán)評估,但不適用于賦存穩(wěn)定的沉積型大中型礦床中勘查程度較低的普查階段的探礦權(quán)評估。3定義為本規(guī)范需要,使用如下
2、定義:(1)成本途徑,是指基于貢獻(xiàn)原則和重置成本的原理,即現(xiàn)時(shí)成本貢獻(xiàn)于價(jià)值的原理,以成本反映價(jià)值的技術(shù)路徑。是一類評估方法的總稱。本規(guī)范,定義為對有關(guān)、有效的勘查工作重置成本進(jìn)行修正或調(diào)整,估算礦業(yè)權(quán)價(jià)值的一類評估方法。本規(guī)范中,成本途徑評估方法包括勘查成本效用法和地質(zhì)要素評序法。(2)有關(guān),是指在評估范圍內(nèi),與目標(biāo)礦種有關(guān)。目標(biāo)礦種,是指批準(zhǔn)或許可的勘查礦種。與目標(biāo)礦種有關(guān),是指能為目標(biāo)礦種及其共、伴生組分勘查利用的所有實(shí)物工作。(3)有效,是指主要勘查技術(shù)手段符合當(dāng)時(shí)的勘查規(guī)范要求。(4)重置成本,是按照當(dāng)時(shí)的勘查規(guī)范要求,對所確定的有關(guān)、有效實(shí)物工作量,以現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)估算的現(xiàn)時(shí)成
3、本。(5)現(xiàn)行價(jià)格,是指評估基準(zhǔn)日適用的各類勘查技術(shù)手段實(shí)物工作的價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。(6)勘查工作質(zhì)量系數(shù),是為反映有關(guān)、有效各類勘查工作的質(zhì)量而設(shè)定的系數(shù)??辈楣ぷ鞯馁|(zhì)量根據(jù)現(xiàn)行的地質(zhì)勘查規(guī)范要求評判。各類勘查工作質(zhì)量系數(shù)與各類勘查工作的重置成本的加權(quán)平均值,定義為勘查工作加權(quán)平均質(zhì)量系數(shù)。(7)勘查工作布置合理性系數(shù),是為反映有關(guān)、有效勘查工作布置的合理性、必要性和使用效果而設(shè)定的系數(shù)??辈楣ぷ鞑贾玫暮侠硇?、必要性和使用效果,根據(jù)現(xiàn)行勘查規(guī)范的要求評判。(8)效用系數(shù),是為了反映成本對價(jià)值的貢獻(xiàn)程度,設(shè)定的對重置成本進(jìn)行溢價(jià)或折價(jià)的修正系數(shù),本規(guī)范定義為勘查工作加權(quán)平均質(zhì)量系數(shù)和勘查工作布置
4、合理性系數(shù)的乘積。(9)基礎(chǔ)成本,是指經(jīng)效用系數(shù)修正后的重置成本。(10)地質(zhì)要素,是指能顯示評估對象找礦潛力和資源開發(fā)前景的要素。(11)價(jià)值指數(shù),是指利用本規(guī)范規(guī)定的專家對各地質(zhì)要素分別進(jìn)行評判,在一定范圍內(nèi)給出一個(gè)顯示評估對象的找礦潛力和資源開發(fā)前景的溢價(jià)或折扣的系數(shù)。(12)調(diào)整系數(shù),顯示出評估對象的找礦潛力和資源的開發(fā)前景,反映了成本對價(jià)值的貢獻(xiàn),定義為各價(jià)值指數(shù)的乘積。4應(yīng)用程序注冊礦業(yè)權(quán)評估師采用成本途徑進(jìn)行評估時(shí),除應(yīng)遵守礦業(yè)權(quán)評估程序規(guī)范外,還應(yīng)執(zhí)行確定勘查程度、選擇具體評估方法、核實(shí)實(shí)物工作量、專家評判等程序。5勘查成本效用法5.1一般原理本規(guī)范定義的勘查成本效用法,是指采
5、用效用系數(shù)對地質(zhì)勘查重置成本進(jìn)行修正,估算探礦權(quán)價(jià)值的方法。5.2計(jì)算公式公式(1)式中:P探礦權(quán)評估價(jià)值;Cr重置成本;SUM()#0.00Ui各類地質(zhì)勘查技術(shù)方法完成的實(shí)物工作量;Pi各類地質(zhì)勘查實(shí)物工作對應(yīng)的現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn);巖礦測試、其他地質(zhì)工作(含綜合研究及編寫報(bào)告)、工地建筑等間接費(fèi)用的分?jǐn)傁禂?shù);F效用系數(shù);Ff1f2f1勘查工作布置合理性系數(shù);f2勘查工作加權(quán)平均質(zhì)量系數(shù);i各實(shí)物工作量序號(i=1,2,3,n);n勘查實(shí)物工作量項(xiàng)數(shù)。公式(2)式中:P、Cr、Ui、Pi、F、i、n涵義與公式(1)相同。C巖礦測試、其他地質(zhì)工作(含綜合研究及編寫報(bào)告)、工地建筑等間接費(fèi)用。SU
6、M()#0.005.3適用范圍投入少量地表或淺部地質(zhì)工作的預(yù)查階段的探礦權(quán)評估,或者經(jīng)一定勘查工作后找礦前景仍不明朗的普查探礦權(quán)評估。5.4運(yùn)用中需注意的問題5.4.1實(shí)物工作量的選取必須是有關(guān)、有效的勘查工作量,不包含公益性地質(zhì)工作;5.4.2依據(jù)的評估資料中的主要實(shí)物工作量,能夠說明其有關(guān)、有效和質(zhì)量狀況;5.4.3評估范圍應(yīng)當(dāng)與勘查許可證中所載明的或登記管理機(jī)關(guān)劃定的地理位置(經(jīng)緯度坐標(biāo))和面積一致。5.4.4公式(1)適用于采用占各類勘查技術(shù)方法實(shí)物工作重置成本的一定比例(分?jǐn)傁禂?shù))的方式估算間接費(fèi)用的情形,該分?jǐn)傁禂?shù)一般取30%;公式(2)適用于采用分項(xiàng)估算間接費(fèi)用的情形,一般應(yīng)根據(jù)
7、現(xiàn)行費(fèi)用水平確定。6地質(zhì)要素評序法6.1一般原理地質(zhì)要素評序法是基于貢獻(xiàn)原則的一種間接估算探礦權(quán)價(jià)值的方法。具體是將勘查成本效用法估算所得的價(jià)值作為基礎(chǔ)成本,對其進(jìn)行調(diào)整,得出探礦權(quán)價(jià)值。調(diào)整的根據(jù)是評估對象的找礦潛力和礦產(chǎn)資源的開發(fā)前景。6.2計(jì)算公式公式(1)式中:P地質(zhì)要素評序法探礦權(quán)評估價(jià)值;PC基礎(chǔ)成本(勘查成本效用法探礦權(quán)評估價(jià)值);SUM()#0.00j第j個(gè)地質(zhì)要素的價(jià)值指數(shù)(j1,2,m);調(diào)整系數(shù)(價(jià)值指數(shù)的乘積,123m);m地質(zhì)要素的個(gè)數(shù)。公式(2)式中:P地質(zhì)要素評序法探礦權(quán)評估價(jià)值;PC基礎(chǔ)成本(勘查成本效用法探礦權(quán)評估價(jià)值);SUM()#0.00j第j個(gè)地質(zhì)要素的
8、價(jià)值指數(shù)(j1,2,m);調(diào)整系數(shù)(價(jià)值指數(shù)的乘積,123m);m地質(zhì)要素的個(gè)數(shù)。6.3價(jià)值指數(shù)()的確定價(jià)值指數(shù)一般采用專家評判方式進(jìn)行。專家評判基本要求為:(1)聘用專家應(yīng)具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和高級以上技術(shù)職稱。一般以地質(zhì)礦產(chǎn)專業(yè)為主,根據(jù)評判需要兼顧物化探、礦業(yè)經(jīng)濟(jì)等專業(yè)。聘用專家人數(shù)不少于5名。(2)聘用專家與評估機(jī)構(gòu)和礦業(yè)權(quán)交易雙方均不存在直接利害關(guān)系和可能關(guān)聯(lián)的利益關(guān)系。(3)注冊礦業(yè)權(quán)評估師應(yīng)當(dāng)將收集的有關(guān)地質(zhì)報(bào)告、圖件等資料,提供給評判專家,并向其說明價(jià)值指數(shù)的構(gòu)成和分級評判標(biāo)準(zhǔn)。(4)聘用專家應(yīng)按地質(zhì)要素分類及價(jià)值指數(shù)表和價(jià)值評判的要求,獨(dú)立、公正、客觀地評判并賦值,填寫探礦權(quán)地
9、質(zhì)要素價(jià)值指數(shù)評判表。(5)注冊礦業(yè)權(quán)評估師應(yīng)對評判結(jié)果進(jìn)行審查、匯總,并分析其合理性。6.4運(yùn)用的前提條件勘查區(qū)塊內(nèi)已進(jìn)行較系統(tǒng)的地質(zhì)勘查工作,有符合勘查規(guī)范要求的地質(zhì)勘查報(bào)告或地質(zhì)資料,并具備比較具體的、可滿足評判指數(shù)所需的地質(zhì)、礦產(chǎn)信息,在勘查區(qū)塊外圍有符合要求的區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)資料。6.5適用范圍主要用于普查階段的探礦權(quán)評估,也用于能夠滿足要求的預(yù)查階段的探礦權(quán)評估。6.6運(yùn)用中需注意的問題6.6.1對于不同的礦種所表現(xiàn)的地質(zhì)特征和開發(fā)利用特征有所差別。注冊礦業(yè)權(quán)評估師應(yīng)與專家討論,選取能揭示評估對象的找礦潛力和開發(fā)前景特征的要素,并賦以恰當(dāng)?shù)臄?shù)值區(qū)間范圍,供專家選取。6.6.2正確判定評估對象實(shí)際已達(dá)到的勘查程度,是采用地質(zhì)要素評序法的先決條件。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英語-山東省淄博市2024-2025學(xué)年第一學(xué)期高三期末摸底質(zhì)量檢測試題和答案
- 小學(xué)一年級100以內(nèi)
- 《管飼患者臨床護(hù)理》課件
- 小學(xué)數(shù)學(xué)五年級下分?jǐn)?shù)混合運(yùn)算
- 《施工視頻截圖》課件
- 《管子加工及連接》課件
- 《刑事訴訟法立案》課件
- 廣東省深圳市福田區(qū)2023-2024學(xué)年高三上學(xué)期期末考試英語試題
- 《滴眼藥水的護(hù)理》課件
- 游戲行業(yè)技術(shù)工作概覽
- 藍(lán)色糧倉-水產(chǎn)學(xué)專業(yè)導(dǎo)論智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年中國海洋大學(xué)、山東大學(xué)、中國科學(xué)院海洋研究所、上海海洋大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、大連海洋大學(xué)、集美大學(xué)
- (高清版)JTGT D31-06-2017 季節(jié)性凍土地區(qū)公路設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范
- 幼兒園健康體檢活動(dòng)方案及流程
- 二年級乘除法口算題計(jì)算練習(xí)大全2000題(可直接打印)
- 冰箱結(jié)構(gòu)原理與維修
- 2024年交管12123學(xué)法減分考試題庫及答案大全
- 湖南省長沙市2022-2023學(xué)年二年級上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試題
- DB29-238-2024 城市綜合管廊工程設(shè)計(jì)規(guī)范
- 湖南省印刷業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物排放標(biāo)準(zhǔn)2017
- 齊魯針灸智慧樹知到期末考試答案2024年
- 宋代茶文化課件
評論
0/150
提交評論