第九章一般均衡和福利經(jīng)濟學ppt課件

1、第九章普通平衡論和福利經(jīng)濟學.一、普通平衡論.3部分平衡與普通平衡部分平衡：分析其它條件不變時某種商品供求平衡及其價錢決議的方法。普通平衡：分析一切商品和消費要素的供求與價錢相互影響相互依存時，一切商品和消費要素的供求平衡及其價錢決議的方法。.4瓦爾拉斯首創(chuàng)普通平衡實際模型：經(jīng)濟社會是由相互聯(lián)絡(luò)的各個 部分組成的體系，當消費者偏好、要素供應(yīng)、消費函數(shù)為知時，就能從數(shù)學上論證一切商品市場和要素市場可以同時到達平衡形狀，即整個經(jīng)濟可以處于普通平衡形狀。在這種形狀下，一切商品和要素的價錢和數(shù)量都有確定的量值，平衡條件是消費者的成效極大化和消費者的利潤極大化，一切市場的供需總量相等。交換的普通平衡消費

2、的普通平衡消費與交換的普通平衡 .5The Theory of General Equilibrium 普通平衡實際普通平衡實際也稱為效率實際。最簡單的是222模型。即假定只需：2個經(jīng)濟人A、B 2種商品X、Y 2種要素L、K.6一消費的普通平衡1、The Edgeworth Box Diagram of Production 埃奇沃思消費箱式圖Edgeworth,1845-19261881年.7幾何闡明表達的是要素空間。A消費X商品，B消費Y商品。箱的大小為： 高為現(xiàn)存資本量； 寬為現(xiàn)存勞動量箱中的恣意一點， 都表示著一個要素組合。LKKLOAOB。LB或LYLA或LYKA或KXKB或KY代

3、數(shù)闡明L0=LA+ LB =LX+LYK0=KA+KB=KX+KY.82、the Contract Curve of Production消費的契約曲線aA與B各自的等產(chǎn)量曲線， 每條曲線都有對應(yīng)的產(chǎn)量。b消費契約曲線的定義：A、B具有相等邊沿技術(shù)替代率的點的軌跡。 OAOBE1E2E3E5E6W.9c帕累托改善與帕累托效率在不減少一方的福利時，經(jīng)過改動現(xiàn)有的資源配置而提高了另一方的福利，這種改動就是帕累托改善。假設(shè)改動現(xiàn)有的資源配置，在不減少一方的福利的情況下，就不能夠添加另一方福利時，這種形狀就是具有帕累托效率的。在埃奇沃思消費契約曲線上的點，都是具有帕累托效率的。.10d留意此時，契約曲

4、線上的每一個點都對應(yīng)著一條預(yù)算線，而該預(yù)算線的斜率正是某一個要素價錢比值。.11 二 交換的普通平衡普通平衡是不僅要有消費的帕累托效率，而且還要有交換的帕累托效率。我們需求在曾經(jīng)獲得消費效率分析根底上，進展交換的效率分析。.121、The Edgeworth Box Diagram of Exchange埃奇沃思交換箱式圖在消費契約曲線上的一個點，與每一個W/r對應(yīng)，有一個商品組合，由這個組合，構(gòu)成一個商品空間。 X0=XA+XB Y0=YA+YB OAOB.132、The Contract Curve of Exchange交換的契約曲線aA與B各有一組無差曲線；b交換契約曲線的定義： A與

5、B的兩組無差別曲線的切點，即邊沿替代率相等的點的軌跡。 c帕累托改善：d帕累托效率：HE1E2E3E4OAOB.14三消費與交換的普通平衡將交換與消費綜合起來，評價消費與交換的帕累托最優(yōu)。.15邊沿轉(zhuǎn)換曲線把消費契約曲線，從 要素空間轉(zhuǎn)換為商品 空間，就是消費能夠 性曲線。消費能夠性曲線又稱 為邊沿轉(zhuǎn)換曲線。其斜率稱為邊沿轉(zhuǎn)換 率 MRTXY。投入要素的數(shù)量和技術(shù)變化會導(dǎo)致消費能夠性曲線挪動WE2E3XYXeYe.16消費與交換的一 般平衡OXYABI1I2I3EY*X*.17小結(jié)：完全競爭和帕累托最優(yōu)形狀在消費方面：任何一對消費要素之間的邊沿技術(shù)替代率在用這兩種投入要素消費的一切商品的消費中

6、都相等。 MRTSXYC= MRTSXYD X、Y為兩種商品；C、D為恣意兩個消費者在交換方面：任何一對商品之間的邊沿替代率對任何運用這兩種商品的個人來說都相等；(MRSXYA=MRSXYB X、Y為兩種商品；A、B為恣意兩個消費者在消費與交換兩者之間：任何一對商品間的消費的邊沿轉(zhuǎn)換率等于消費這兩種商品的每個個人的邊沿替代率。MRTXY= MRSXY 【 (MRSXYA=MRSXYB 】.18帕累托最優(yōu)帕累托最優(yōu)形狀：經(jīng)濟形狀的任何改動都不能使此形狀中的任何一個人的境況變得更好而不使他人的境況變壞。也就是說，假設(shè)不使他人的境況變壞，就無法使任何一個人的境況變得更好的經(jīng)濟形狀。.二、福利經(jīng)濟學.

7、20一福利經(jīng)濟學屬于規(guī)范經(jīng)濟學福利經(jīng)濟學從微觀經(jīng)濟主體的行為及其相互聯(lián)絡(luò)的角度出發(fā)，調(diào)查一個社會全體成員的經(jīng)濟福利問題，詳細說，從消費資源有效率的配置和國民收入在社會成員之間的分配這兩個方面來研討一個國家最大社會經(jīng)濟福利所需具備的條件和國家為了增進社會福利應(yīng)有的政策措施。.21庇古的舊福利經(jīng)濟學建立在基數(shù)成效論根底上，包含兩個根本福利問題：第一、國民收入總量愈大，社會經(jīng)濟福利就愈大；第二、國民收入分配愈均等，社會經(jīng)濟福利就愈大。.22帕累托的新福利經(jīng)濟學建立在序數(shù)成效論根底上。帕累托最適形狀：假設(shè)任何重新改動資源配置的方法曾經(jīng)不能夠在無損于任何一個人的前提下使任何一個人的處境較前變好，這就意味

8、著一個社會在既定的消費技術(shù)和既定的每個消費者偏好函數(shù)條件下，消費資源的配置已達于最適度情況，也就是耗用一定總量的消費資源于各種不同途徑所消費出來的國民收入已達極大值。前述實現(xiàn)普通平衡的三個邊沿等值條件。.23 二Utility Analisis of General Equilibrium普通平衡的成效分析 .241、Utility Frontier成效邊境交換契約曲線從商 品空間向成效空間 的轉(zhuǎn)換，即成為效 用空間中的一條效 用邊境。 帕累托改善：UBUA0HE2E3.252、All Utility Frontier一切的成效邊境消費箱式圖中的一 個W/r比對應(yīng)一組 X，Y，由此而對應(yīng) 一個

9、交換箱式圖；每一個交換箱式圖， 有一條交換契約曲線； 一條交換契約曲線轉(zhuǎn) 換為一條成效邊境；.263、Most Utility Frontier最大成效邊境一切成效邊境的包絡(luò)曲線， 構(gòu)成為最大成效邊境。.27性質(zhì)包絡(luò)曲線上的每一個點，都對應(yīng)于相應(yīng)確實定的某些W/r和PX/PY比，而這些價錢正是由市場經(jīng)過競爭而決議的。而在這組價錢下，就會出現(xiàn)消費與交換的恰當?shù)呐渲脭?shù)量，自動地出現(xiàn)平衡。在最大成效能夠性邊境上的點，都具有帕累托效率，也即具有瓦爾拉斯總體平衡的性質(zhì)。這些點組成了具有消費與交換總體平衡的點。.28三福利最大化 我們先不思索福利函數(shù)的詳細方式及其含義，假定存在某種福利函數(shù)，該福利函數(shù)是個

10、人成效函數(shù)的函數(shù)。社會福利函數(shù)的普通方式為W WU1,U2,Un (9.39)圖 社會福利最大化.29 銜接各條成效能夠性曲線上一切滿足買賣與消費的普通平衡條件的點便得到圖中的V-V線，V-V線稱為最大成效能夠性曲線。 社會福利曲線又稱為社會無差別曲線。分開原點越遠的社會無差別曲線代表的社會福利程度越高。社會福利曲線與最大成效能夠性曲線相切的切點，比如圖中的R點，便是社會福利最大化的平衡點。顯然這一點是滿足帕累托效率的。.30四Arrows Impossibility Theorem 阿羅不能夠性定理對個人的偏好無法進展簡單地相加，由阿羅在1963年的一書作了無法推翻的嚴厲證明。阿羅不能夠性定

11、理Arrow impossibility theorem證明，只需有超出三種以上的選擇，就不存在一種可靠的機制將具有完備性與傳送性的個人偏好轉(zhuǎn)換為符合民主制度要求的社會偏好。.311Expression 表述：阿羅證明：對個人偏好相加所作的“社會排序，與為堅持個人權(quán)益第一主義而不能沒有的“品德準那么之間，是不能夠兼容的。他所選擇的這些“品德準那么是：.32“品德準那么A、“無限制選擇：個人有權(quán)進展“自在選擇，而無論個人偏好如何，都應(yīng)成為社會選擇的根底。B、“帕累托原那么：這是指個人成效與社會福利正相關(guān)。C、“獨立選擇：其含義是，對三件事A、B、C進展的選擇與排序，不取決于能否存在另一些不相關(guān)的

12、事件D或E，也不取決于人們對D或E的態(tài)度。D、“不存在獨裁：這是說，任何一個人的偏好不能自動地占據(jù)統(tǒng)治位置，成為社會偏好。阿羅證明說，一個社會假設(shè)必需滿足以上一切四個條件，就存在著無法從個人偏好順序出發(fā)進展社會排序的能夠性；.33Voting paradox 投票悖論這一投票景象是法國社會學家孔多塞Condorcet，1713-1794早就發(fā)現(xiàn)的，因此也被稱為“孔多塞效應(yīng)。.34模型對阿羅悖論，我們用比他的分析簡單得多的“投票悖論給于表示。只需有三個以上的人，有三個以上的選擇項就不會有所謂的最優(yōu)選擇：不同的程序就有不同的結(jié)果。在這種情況下，假設(shè)一定要陳列出社會偏好順序，勢必會等同于某一個人的偏

13、好順序，這個人也就是阿羅所謂的“獨裁者。.35接上頁甲 ABC乙 BCA丙 CAB 程序一 A VS BC VS A程序二B VS CA VS B程序三A VS CC VS B.363Assessment評價：對于社會福利而言，不能夠簡單地復(fù)原為個人福利。企圖這樣做的主流學派，進一步推出“全體一致準那么就更為荒唐：是一個人對全體的獨裁。阿羅那么從此得出：“對于每一存在真正意見分歧的選擇，存在一個裁者。這就是說，在社會選擇中，國家的權(quán)威是不可防止的。.37五公平與效率的兩難選擇市場無法使平等和效率兼而有之，需求政府出面干涉。添加國家對教育的支出修訂福利措施修訂稅收規(guī)那么增大勞動力和資本的地域性流

14、動維持收入與效率之間的關(guān)系.38六對帕累托效率的補充福利經(jīng)濟學第一定理：一切的市場平衡都是具有帕累托效率的。帕累托規(guī)范是福利添加的最嚴厲、最無可爭議的規(guī)范。但正由于太嚴厲，在現(xiàn)實生活中，通常的情況是有人有所得而有人有所失，因此，也就難以運用該規(guī)范。由此，針對“有人有所得，而有人有所失的情況，學者們提出了幾種“補償準那么。.391Kaldor-Hicks Principles 卡爾多?？怂箿誓敲纯柖?939年9月：一種對有些人有利有些人有損的政策，能否改善了社會的福利，在于“縱使一切蒙受這種政策損害的人都充分得到補償，社會上其他人的境況依然要比以前好。?？怂?939年12月：“假設(shè)A的境況由于

15、這種變革而變得這么好，因此他可以補償B的損失而且還有剩余，那末，這種改組就是一種毫不模糊的改良。這就是評價福利能否增進的卡爾多?？怂箿誓敲础?40例在一個原來不準養(yǎng)狗的區(qū)域里，一部分人對養(yǎng)狗的評價為500元/年；另一部分人對養(yǎng)狗的評價為-200元；由于想養(yǎng)狗的福利補償不想養(yǎng)狗者的損失而有余，就可看成這一項改動，是增進了社會福利的。.412Scitovsky Principles 西多夫斯基準那么西托夫斯基于1941年11月發(fā)表的一文中，批判了卡爾多希克斯準那么，并由此而提出本人的準那么。.42問題的提出比如，該區(qū)域可以養(yǎng)狗后，所養(yǎng)狗的數(shù)量大大添加了，必然會改動偏好。養(yǎng)狗者對養(yǎng)狗的評價成了200元，而不想養(yǎng)狗的對養(yǎng)狗的評價成了-500元。由此，就存在著符合卡爾多希克斯準那么的改動回去的能夠性。這樣，二種形狀的互變都可以稱為“改善，由此而矛盾了。.43含義為此，西多夫斯基把根據(jù)卡爾多?？怂箿誓敲吹母＠麢z驗稱為順檢驗，并在此根底上提出一項逆檢驗：B不能用所獲補償A的損失而有余，以重新改回原來的形狀。在我