城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為

1、在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中,我國城鎮(zhèn)居民家庭的恩格爾系數(shù)表現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì),1978年城鎮(zhèn)居 民家庭恩格爾系數(shù)是57.5%,1992年下降為53.0%，而2009年第3季度則進(jìn)一步降低到約3 5 .4%。在我國城鎮(zhèn)居民家庭的恩格爾系數(shù)不斷降低的同時(shí)，我國城鎮(zhèn)居民耐用品的消 費(fèi)支 出卻是日益增加。1999年我國城鎮(zhèn)居民家庭的耐用品消費(fèi)(2201.45元/戶)首次超過食 品消費(fèi)(1932.1元/戶);并且，兩者之間的差距逐漸擴(kuò)大,2009年第3季度我國城鎮(zhèn)居民家庭 的耐用品消費(fèi)大約是食品消費(fèi)的1.45倍。這說明在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的一個(gè) 明顯特點(diǎn)是耐用品在居民消費(fèi)總額中所占的比重明顯上升和持續(xù)

2、增加。一、文獻(xiàn)回顧耐用品和非耐用品的最大特點(diǎn)在于耐用品是當(dāng)期購買、多期消費(fèi),在消費(fèi)者對(duì)于耐用品 的跨期替代彈性的大小決定消費(fèi)對(duì)耐用品的消費(fèi)速度的快慢，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)實(shí)體的增長 速度的快慢。Hall(1988)1(339-357)建立了一個(gè)單一消費(fèi)品的模型，并在這個(gè)模型的基礎(chǔ) 上計(jì)算了美國的跨期替代彈性。他發(fā)現(xiàn)，美國消費(fèi)的跨期替代彈性的數(shù)值較小,有的時(shí)候甚至 表現(xiàn)為一個(gè)負(fù)值Hansen和Singleton (1996)2(53-68)發(fā)展了 Hall的單一消費(fèi)品模型，他 們 計(jì)算的跨期替代 彈性明顯表現(xiàn)出負(fù)值的特點(diǎn)。但是，現(xiàn)實(shí)中的消費(fèi)品可以分為耐用品和非耐 用品兩種，這兩類消費(fèi)品的跨期替代效應(yīng)應(yīng)

3、該表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。Mankiw(1985)3(353-362) 分 別對(duì)耐用品和非耐用品的跨期替代彈性進(jìn)行分析，他發(fā)現(xiàn),耐用品的替代彈性要遠(yuǎn)大于 非耐用品的跨期替代彈性。這就意味著，利用單一消費(fèi)品模型來估計(jì)跨期替代彈性就會(huì)出 現(xiàn)偏差，耐用品和非耐用品的跨期替代彈性表現(xiàn)出完全不同的變化趨勢(shì)。在隨后對(duì)跨期替代 彈性的相關(guān)研究中,Dunn 和 Singleton(1986),4(119-134) Eichenbaum 和 Hansen(1990)5(53 -69)以及Fauvel和Samson(1991)6(192-205)都假定消費(fèi)者對(duì)耐用品和非耐 用品之間的 偏好都是不可細(xì)分的。但是，現(xiàn) 實(shí)中

4、的消費(fèi)者對(duì)耐用品和非耐用品的偏好會(huì)有所變化，這是 因?yàn)?，消費(fèi)者對(duì)于耐用消費(fèi)品的消費(fèi)常常會(huì)受到調(diào)整成本(Caballero,1993)7(351-384)的 影響，從而他們對(duì)于跨期替代彈性的估計(jì)也會(huì)產(chǎn)生偏差。為了進(jìn)一步分析偏好的影響,Ostry 和Reinhart(1992)8(495-517)建立了一個(gè)貿(mào)易商品和非 貿(mào)易商品的模型,然后利用發(fā)展 中國家的數(shù)據(jù)估計(jì)了這兩種商品之間的替代彈性系數(shù)oOgak i和Reinhart(1998)9(1078-1098) 在Ostry和Reinhart(1992)研究的基礎(chǔ)上，建立了耐用品和非 耐用品的兩商品模型，然后測 算了美國的跨期替代彈性;他們發(fā)現(xiàn)，

5、耐用品的跨期替代彈性很明顯，跨期替代效應(yīng)的大小能 夠有效地促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)增長(Ogakietal,1996)o10(38-71)在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，城鎮(zhèn) 居民家庭面臨的各種不確定性因素比以往時(shí)期大為增加，城鎮(zhèn)居民家庭耐用品的消費(fèi)常常 會(huì)受到收入風(fēng)險(xiǎn)、壽命預(yù)期、流動(dòng)性約束以及其他各種不確定性的影響，這些不確定因素的 存在會(huì)導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民家庭的耐用品的跨期替代彈性和消費(fèi)行為的 變化(樊瀟彥等,2007;11 臧旭恒等,2007;12張繼海,2008 13)。本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分是對(duì)本文的基本模型進(jìn)行說明；第三部分計(jì)算我國轉(zhuǎn)軌 時(shí)期的城鎮(zhèn)居民家庭的跨期替代彈性的相關(guān)參數(shù);第四部分是估計(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)

6、期我國城鎮(zhèn)居民 的跨期替代彈性，并進(jìn)行參數(shù)分析;第五部分總結(jié)本文的主要結(jié)論。二、兩商品模型Ogaki和Reinhart(1998)9建立了一個(gè)分析居民跨期替代效用的基本模型，假定一個(gè)代表性的居民家庭可以存在多期，該家庭消費(fèi)非耐用品和耐用品兩種商品，在其一 生中追求總體效用最大化。同時(shí)，假定代表性家庭是完全理性的家庭,并且擁有完全信息，其 效用函數(shù)是CES形式的效用函數(shù)。那么，代表性家庭一生的效用函數(shù)可以表示為：U=E08t=08tzz -1u(t)1-(1/z)-1z0,P 0(1)u(t)=aC(t)1-(1/)+S(t)1-(1/ )1/1-(1/ ) a 0, 0(2)S(t)=D(t)

7、+ 6 D(t-1)+ 62D(t-2)+ 06 1(3)(1)式中的。表示不同時(shí)期的跨期替代彈性,P是代表性家庭在t期的主觀折扣率,E t 表示代表性家庭在t期的期望效用。同時(shí)，假定代表性家庭的效用函數(shù)是CES形式的效 用函數(shù)。(2)式中的C(t)是代表性家庭在t期的非耐用品消費(fèi)支出,S(t)是代表性家庭在t期的 耐用品支出,a是在t期效用函數(shù)的非耐用品的系數(shù),是期內(nèi)替代彈性。(3)式中的D( t)是消 費(fèi)者在t期的耐用品支出,1-6是耐用品的折舊率。用R(t+1)表示在t+1期的真實(shí)利率，代表性家庭對(duì)滯后一期的消費(fèi)的期望效用和當(dāng)期消 費(fèi)的邊際替代效用應(yīng)當(dāng)相等。那么，代表性家庭在不同時(shí)期消費(fèi)

8、的歐拉方程是：EP R(t+1)p (t+1) p (t)=1(4)p (t)=C(t)-1/aC(t)1-(1/) +S(t)1-(1/) (z- )/z(-1)(5)另外，相對(duì)于非耐用品消費(fèi)支出的價(jià)格，耐用品在t期的真實(shí)價(jià)格是P(t),這恰好是耐用品 與非耐用品消費(fèi)支出和耐用品支出的邊際效用的比率。從而可以得到：P(t)= U/ C(t) U/ D(t)=Et8t=0pT 6 t p2(1+n )p (t)(6) p2(t)=S(t)-1/a C(t)1-(1/) +S(t)1-(1/) 6-/6( -1)(7) 在(6)式兩邊同時(shí)乘以C(t)/D(t)-1/，就可以得到：P(t)C(t)

9、D(t)-1/=Et8T =0p T 6 T S(t+ T )D(t)-C(t)C(t+ T )- p (t+ T )p (t)(8)由于假定代表性家庭能夠有效的對(duì)以后的經(jīng)濟(jì)變量做出預(yù)期判斷，式(8)中的S(t+T )/D(t ) 和C(t)/C(t+ T )都是各自穩(wěn)定的。這是因?yàn)榇硇约彝タ梢栽诟髌谟行У姆峙渥陨頁碛械馁Y 源來實(shí)現(xiàn)自身效用最大化，那么，非耐用品消費(fèi)支出和耐用品消費(fèi)支出有著各自穩(wěn)定的增 長 速 度,S(t+T )/D(t)和C(t+T )/C(t)都是穩(wěn)定的數(shù)值,p (t+ T )/p (t)也保持穩(wěn)定的數(shù)值。于是,等式左邊也將會(huì)是一個(gè)穩(wěn)定的變量。代表性家庭在t期和t+1期的

10、消費(fèi)成本是：文章來自：看雜志吧()原文 地址： HYPERLINK http:/www.kzz8.eom/Mag/1000-8306/2010/3/284A5A99D4BF0880.html http:/www.kzz8.eom/Mag/1000-8306/2010/3/284A5A99D4BF0880.htmlQ(t) P(t)-6 E tP(t+1)EtR(t+1)(9)另外,對(duì)耐用品和非耐用品的邊際替代率恰好是代表性家庭在t期的消費(fèi)成本：Q(t)=a-1 S(t)D(t) -1/(10)從模型中可以發(fā)現(xiàn),利用式(8)可以得到非耐用品和耐用品替代彈性 ；其次，在獲得耐用 品的折舊率1-6的

11、基礎(chǔ)上利用式和式(10)能夠計(jì)算出代表性家庭的非耐用品消費(fèi) 支出的 系數(shù)a ;然后,在得到期內(nèi)替代彈性、非耐用品消費(fèi)支出的系數(shù)a和主觀折扣率p的基礎(chǔ)上, 可以計(jì)算跨期替代彈性。三、數(shù)據(jù)來源及相關(guān)參數(shù)計(jì)算本文采用的數(shù)據(jù)均來自19782009年的中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)年鑒、中 國 金融年鑒、新中國55年統(tǒng)計(jì)資料匯編以及國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。 本文使用的計(jì)量軟件 是Eviews5.0。本文對(duì)我國城鎮(zhèn)居民跨期替代彈性的計(jì)算步驟是：首先是估計(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國 城鎮(zhèn)居民的期內(nèi)替代彈性 ；其次，估計(jì)我國耐用品的折舊率1-6并得到轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國城鎮(zhèn) 居民的非耐用品消費(fèi)支出的系數(shù)a ;然后,測算出我國城鎮(zhèn)居民的主觀折扣

12、率p ;最后，在 得 到以上各個(gè)參數(shù)值的基礎(chǔ)上，測算轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國城鎮(zhèn)居民的跨期替代彈性。的具體數(shù)值。表 1期內(nèi)替代彈性、非耐用品系數(shù)a和主觀折扣率p名稱 a p平均值1.192.690.95各參數(shù)的估計(jì)過程如下：(1)期內(nèi)替代彈性。要估計(jì)跨期替代彈性，就需要首先要認(rèn)識(shí) 到消費(fèi)者的期內(nèi)替代彈性，然后，才能在得到期內(nèi)替代彈性的基礎(chǔ)上對(duì)跨期替代彈性進(jìn)行測算。本文在式(8)的基礎(chǔ)上利用1978-2009年之間各年度的食品價(jià)格指數(shù)和耐用 品價(jià)格指數(shù) 的比值ifd來反映真實(shí)價(jià)格P(t);用各年度的城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出代表 非 耐 用品的消費(fèi)支出C(t);用各年度的城鎮(zhèn)居民的耐用品消費(fèi)支出來表示D(t)。l

13、nifd和lnfd在 長期內(nèi)可能會(huì)相互影響。對(duì)lnifd和lnfd進(jìn)行單位根檢驗(yàn),ADF檢驗(yàn)的結(jié)果表明這兩個(gè)序列均 在1%的檢驗(yàn)水平上接受存在單位根的假設(shè)，都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列。為了進(jìn)一步分析lnifd 和lnfd之間的關(guān)系，對(duì)這兩個(gè)序列進(jìn)行有截距項(xiàng)無趨勢(shì)項(xiàng)的協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明 這兩個(gè)序列之間存在著穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,于是，在非平穩(wěn)時(shí)間序列和存在協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上, 利用誤差修正模型對(duì)lnifd和lnfd進(jìn)行計(jì)量回歸。誤差 修正模型的計(jì)量結(jié)果表明期內(nèi)替代彈 性 =1.19。(2)非耐用品系數(shù)a。在估測出我國城鎮(zhèn)居民耐用品和非耐用品的替代彈性之后，接下來需要估計(jì)的經(jīng)濟(jì)變量是轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國城鎮(zhèn)居民

14、的耐用品的折舊率1-0和非耐 用品的系數(shù)a。本文用我國城鎮(zhèn)居民耐用品的購買量 和當(dāng)年耐用品擁有量的比值作為 折舊 率,這是基于以下的考慮:居民家庭在當(dāng)期的耐用品購買量在很大程度上是對(duì)已有耐用品存 量折舊的代替。本文首先計(jì)算我國城鎮(zhèn)居民各類耐用品的當(dāng)年購買量和當(dāng)年耐用品擁有量 的比值，對(duì)各類耐用品的折舊率求取平均值，以此作為各類耐用品的折舊率。本文以轉(zhuǎn)軌 時(shí)期 我國城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出和耐用品消費(fèi)支出的平均值作為非耐用品消費(fèi)支出的系數(shù)a 。 最后，可以得到轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國城鎮(zhèn)居民的非耐用品消費(fèi)支出的系數(shù)a =2.69。(3)主觀 折扣率8。本文對(duì)主觀折扣率8是以19782009年我國城鎮(zhèn)居民的一年期

15、存款利率為基礎(chǔ)而進(jìn) 行估計(jì)的。計(jì)算結(jié)果表明轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國城鎮(zhèn)居民的主觀折扣率8 =0.95。四、跨期替代彈性本文計(jì)算轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國城鎮(zhèn)居民的耐用品跨期替代彈性。采用的方法是GMM方法，選 用的工 具變量分別是一年期的居民存款利率、食品消費(fèi)支出的增長率、食品消費(fèi)支出和耐 用品消費(fèi)支出比值的增長率以及城鎮(zhèn)居民家庭的基本消費(fèi)支出及一期滯后值。當(dāng)計(jì)算出非 耐用品消費(fèi)支出的系數(shù)a、主觀折舊率8以及期內(nèi)替代彈性之后，就可以利用模型中的歐 拉方程(式(4)來估計(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國城鎮(zhèn)居民的跨期替代彈性?；貧w結(jié)果表明:19782009 年期 間我國城鎮(zhèn)居民的跨期替代彈性是0.75，與此同時(shí)，我國國民經(jīng)濟(jì)增長速度大約為8

16、%。 Oga ki和Rein h art(1998)認(rèn)為:19471983年,美國的經(jīng)濟(jì)增長速度大約為3%,同一時(shí)期的美 國跨期替代彈性為0.447。這也從另一個(gè)方面印證了 Hall(1988)的觀點(diǎn):消費(fèi)者對(duì)于耐用品的 跨期替代彈性的大小決定消費(fèi)對(duì)耐用品的消費(fèi)速度的快慢，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)實(shí)體的增長速 度的快慢。表2各個(gè)經(jīng)濟(jì)參數(shù)對(duì)跨期替代彈性的影響 a 8。J1.192.690.950.750.0131.192.690.940.760.013 1.192.690.950.740.0141.062.690.950.720.013跨期替代彈性的數(shù)值大小受到、a、8這三個(gè)參數(shù)數(shù)值大小的影響，當(dāng)這三個(gè)參

17、數(shù)的數(shù)值 發(fā)生變化之后，跨期替代彈性的數(shù)值也就會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化。要了解這三個(gè)參數(shù)對(duì)于跨期替代 彈性的 影響 ，就要在估計(jì)出轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國城鎮(zhèn)居民的跨期替代彈性之后，進(jìn)一步分析各個(gè)經(jīng) 濟(jì)變量對(duì)于跨期替代彈性的影響。在表2中分別列出了期內(nèi)替代彈性，非耐用品消費(fèi)支出 的系數(shù)a、主觀折舊率8對(duì)跨期替代彈性。的影響。計(jì)算的過程是在GMM回歸過程中改 變這些參數(shù)的原始賦值，從而可以得到改變參數(shù)數(shù)值后對(duì)應(yīng)的跨期替代彈性。 計(jì)量的結(jié) 果如下:第一行表示的是在各個(gè)參數(shù)給定的基礎(chǔ)上，本文計(jì)算的轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國城鎮(zhèn)居民家庭 的跨期替代彈性。表中的第二行表示的是主觀折扣率的變化對(duì)跨期替代彈性的影響。在期 內(nèi)替代彈性和非耐用品

18、系數(shù)不變的條件下，如果我國城鎮(zhèn)居民家庭的主觀折扣率從0.95下 降到0.94，我國城鎮(zhèn)居民家庭的跨 期替代彈性由0.75上升到0.76。這說明在其他條件不變 的前提下，主觀折扣率和跨期替代 彈 性呈現(xiàn)出反向變化的特點(diǎn)。出現(xiàn)這種情況的原因是升 高的利率會(huì)使得居民家庭在維持基本消費(fèi)水平的前提下，盡量降低當(dāng)期消費(fèi)和增加儲(chǔ)蓄。一 般來說，有儲(chǔ)蓄的家庭的食品等維持基本生活水平的非耐用品的消費(fèi)不會(huì)出現(xiàn)較大的變動(dòng), 此時(shí)居民家庭的消費(fèi)變動(dòng)主要是體現(xiàn)在耐用品的消費(fèi)變動(dòng)。于是，較大的跨期替代彈性常常 對(duì)應(yīng)著居民家庭的當(dāng)期耐用品消費(fèi)支出 降低和儲(chǔ)蓄增加并存的狀況。表中的第三行表示的 是非耐用品系數(shù)對(duì)跨期替代彈性的

19、影響。在期內(nèi)替代彈性和主觀折扣率不變的條件下，如果 我國城鎮(zhèn)居民家庭的非耐用品系數(shù)從2.6 9上升到3.69,我國城鎮(zhèn)居民家庭的跨期替代彈性 就會(huì)由0.75下降到0.74。當(dāng)其他條件沒有變化,我國城鎮(zhèn)居民家庭的非耐用品系數(shù)和跨期 替代彈性也是表現(xiàn)出反向變動(dòng)的特點(diǎn)。較高的 城鎮(zhèn)居民家庭非耐用品系數(shù)意味著該家庭在 非耐用品和耐用品這兩者之間對(duì)非耐用品的主觀 評(píng)價(jià)更高，居民在消費(fèi)中會(huì)有意識(shí)的使得 非耐用品的比重會(huì)不斷擴(kuò)大。而在家庭擁有儲(chǔ)蓄的條件下，以非耐用品為代表的當(dāng)期消費(fèi)支 出和以非耐用品為代表未來消費(fèi)支出之間的跨期替 代彈性會(huì)較小。也就是說,當(dāng)城鎮(zhèn)居民的 耐用品消費(fèi)支出在消費(fèi)總支出中所占的比例增

20、加時(shí)，非耐用品的消費(fèi)支出系數(shù)就會(huì)降低。由 于跨期替代彈性是通過耐用品表現(xiàn)出來的,當(dāng)耐用 品的比例越高，居民的跨期替代彈性效應(yīng) 就會(huì)越顯著。進(jìn)而在其他參數(shù)不發(fā)生變化的情況下,跨期替代彈性相應(yīng)上升。表中第四行表 示期內(nèi)替代彈性對(duì)跨期替代彈性的影響。在非耐用品系數(shù)和主觀折扣率不變的條件下，如果 我國城鎮(zhèn)居民家庭的期內(nèi)替代彈性從1.19下降到1 . 06,我國城鎮(zhèn)居民家庭的跨期替代彈性 就會(huì)由0.75下降到0.72。這說明在其他條件不變的前提下，期內(nèi)替代彈性和跨期替代彈性 呈現(xiàn)出同方向變化的特點(diǎn),這與前面兩個(gè)參數(shù)和跨期替 代彈性呈現(xiàn)反向變化的特征剛好相 反。對(duì)居民家庭而言,如果當(dāng)期內(nèi)替代彈性較小,耐用

21、品和非耐用品之間的差別較小，即:對(duì)消 費(fèi)者來說,耐用品和非耐用品這兩類消費(fèi)品之間不存 在較大的差異。耐用品會(huì)表現(xiàn)出當(dāng)期購 買、當(dāng)期消費(fèi)的特點(diǎn)，和居民家庭消費(fèi)非耐用品的特征一樣。當(dāng)期內(nèi)替代彈性越小，耐用品也 會(huì)表現(xiàn)出非耐用品的特征文章來自：看雜志吧()原文 地址： HYPERLINK http:/www.kzz8.eom/Mag/1000-8306/2010/3/627AED0AA05795B6.html http:/www.kzz8.eom/Mag/1000-8306/2010/3/627AED0AA05795B6.html五、主要結(jié)論本文通過對(duì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國城鎮(zhèn)居民的耐用品消費(fèi)分析之后發(fā)現(xiàn)，我

22、國城鎮(zhèn)居民的跨期替 代彈性大約是0.75。轉(zhuǎn)軌時(shí)期的較高跨期替代彈性意味著我國城鎮(zhèn)居民對(duì)于耐用品的當(dāng)期 購買和將來購買之間存在著較大的替代效應(yīng)，城鎮(zhèn)居民會(huì)降低耐用品的當(dāng)期購買以期望在 將來購買耐用消費(fèi)品。較高的跨期替代效應(yīng)可能是導(dǎo)致我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)不足的一個(gè)重要 原因，我國城鎮(zhèn)居民一直保持著較高的儲(chǔ)蓄率的現(xiàn)狀從另一個(gè)方面也印證了我國城鎮(zhèn)居民 的跨期替代彈 性較高的事實(shí)。這是因?yàn)?，居民降低?dāng)期耐用品的購買會(huì)增加居民的當(dāng)期儲(chǔ)蓄, 從而為我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資提供大量的資金。在對(duì)影響跨期替代彈性的三個(gè)影響進(jìn)行分析之后發(fā)現(xiàn):期內(nèi)替代彈性和跨期替代彈性呈 現(xiàn)同向變動(dòng)的特點(diǎn)，而非耐用品消費(fèi)支出的系數(shù)、主觀折舊

23、率和跨期替代彈性表現(xiàn)出反向變 動(dòng)的特征。當(dāng)前，內(nèi)需不足仍然是我國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的一個(gè)重要問題，只有國內(nèi)需求和經(jīng)濟(jì) 發(fā)展相互適應(yīng)，我國經(jīng)濟(jì)才能保持良性發(fā)展的態(tài)勢(shì)。通過降低跨期替代彈性的方法可以有效 拉 升內(nèi)需:(1)增加居民收入。依據(jù)恩格爾定律,通過增加城鎮(zhèn)居民收入的方法可以使得非耐 用品在總消費(fèi)支出中所占的比重逐漸降低，跨期替代彈性就會(huì)有所降低。同時(shí)，城鎮(zhèn)居民收入 增加會(huì)導(dǎo)致某些耐用品向非耐用品轉(zhuǎn)化，這個(gè)途徑也會(huì)使跨期替代彈性有所降低。比如，在我 國轉(zhuǎn)軌時(shí)期的初期，電子產(chǎn)品常常被視為耐用品;隨后,由于收入的增加和電子產(chǎn)品 價(jià)格的相 對(duì)下降，許多電子產(chǎn)品已經(jīng)表現(xiàn)出非耐用品的消費(fèi)特征。(2)降低各種不確定性的影響。轉(zhuǎn)軌 時(shí)期最為明顯的一個(gè)特征是居民面對(duì)的不確定性比以往任何時(shí)期都多，由于存在許多的不 確定性，居民的期內(nèi)替代彈性也就較高。這是因?yàn)?居民在滿足基本的非耐用品消