降低高水位明挖隧道襯砌滲水率

1、2016年QC小組中鐵十五局一公司太原鐵路樞紐西南環(huán)線項目部 山西-太原降低高水位明挖隧道襯砌滲水率小組名稱：太原西南環(huán)項目隧道防水質(zhì)量控制小組發(fā) 表 人：趙虎 擬 稿 人：趙虎時間地點(diǎn)：二0一六年十一月 山西太原中鐵十五局集團(tuán)第一工程有限公司太原鐵路樞紐西南環(huán)線XNHS-2標(biāo)項目經(jīng)理部二一六年十一月一、工程概況 - 01 -二、小組簡介 - 02 -三、選題理由 - 03 -四、現(xiàn)狀調(diào)查 - 04 -五、確定目標(biāo) - 06 -六、原因分析 - 07 -七、要因分析 - 09 -八、制定對策 - 27 -九、效果檢查 - 32 -十、鞏固措施 - 33 -十一、總結(jié)及下一步打算 - 35 -目

2、錄CONTENTS PAGE一、工程概況 中鐵十五局集團(tuán)有限公司太原鐵路樞紐西南環(huán)線XNHS-2標(biāo)取消晉祠地下站位于山西省太原市晉源區(qū)晉祠鎮(zhèn)，施工里程DK18+715DK19+185，全長470米，原設(shè)計為太原鐵路樞紐西南環(huán)線晉祠地下車站，2014年，太原市人民政府關(guān)于提請調(diào)整在建太原鐵路樞紐西南環(huán)線工程局部方案的函（并政函【2014】31號）提出“取消晉祠地下車站及站房，西南環(huán)線以貨運(yùn)為主”，經(jīng)多方協(xié)商研究后，核減原設(shè)計以客運(yùn)為主設(shè)置的相關(guān)客運(yùn)設(shè)施的變更設(shè)計，將原晉祠地下車站取消。 該工程位于原“晉祠大米”主產(chǎn)區(qū)太原市晉源區(qū)晉祠鎮(zhèn)，平均海拔高度770m，施工現(xiàn)場地表水極其豐富，原地貌為一片蘆

3、葦蕩，地下水位常年維持在-0.7m到-2m之間，工程結(jié)束后，隧道將永久“浸泡在”高水位土層之中，水位高，且在DK19+000處有一處寬約2米的溪流，橫穿隧道洞頂，夏季防洪壓力較大，加之太原市2016年降雨強(qiáng)度為五十年一遇，夏秋季隧道內(nèi)多次發(fā)生過洪水倒灌現(xiàn)象，每一次洪水的發(fā)生將影響工期710天，工期壓力大、施工難度大，是主體工程的防水的一大挑戰(zhàn)。1圖1：取消晉祠地下站施工平面圖 0102圖2：取消晉祠地下站基坑在夏秋季常發(fā)生洪水倒灌 二、小組簡介小組成員情況1、治理難度：本工程地下水位高，出現(xiàn)襯砌混凝土滲水問題后主要采取堵漏與疏導(dǎo)兩種辦法，且治標(biāo)不治本，后期維護(hù)費(fèi)用巨大，急需解決現(xiàn)有的滲水點(diǎn)多的

4、問題Part03選題理由2、出現(xiàn)頻率：自今年六月襯砌混凝土施工以來，已完成的十版襯砌占全部的1/5，小組成員發(fā)現(xiàn)已澆筑完成的襯砌混凝土滲水點(diǎn)達(dá)14處，如果不及時治理，照此頻率發(fā)展下去，整個隧道將出現(xiàn)不少于70處的滲水點(diǎn)，出現(xiàn)頻數(shù)高也是小組亟待解決的問題3、社會效益：業(yè)主對襯砌混凝土滲水問題極為重視，襯砌滲水造成工程后期交工驗收困難，十五局的企業(yè)形象會直接受損 4、技術(shù)成果：對高水位明挖隧道襯砌滲水率的降低展開攻關(guān)，提高公司在此類型施工領(lǐng)域的技術(shù)實力，為項目未來三年的大面積明洞施工打好技術(shù)基礎(chǔ) 選擇課題降低高水位明挖隧道襯砌滲水率4、 取消晉祠地下站工程圍護(hù)樁及冠梁于2016年1月完工，2016

5、年3月起施工降水井，4月進(jìn)行土方開挖，自6月16日施工第一版明洞襯砌混凝土至7月25日為期四十天的時間內(nèi)，共澆筑襯砌混凝土10版，澆筑里程DK19+156.9068.3，澆筑長度88.6m，發(fā)現(xiàn)的襯砌滲水問題如下 ：現(xiàn)狀調(diào)查序號檢查項目頻數(shù)累計頻數(shù)頻率（%）累計頻率1底板小邊墻頂部滲水4428.628.62襯砌邊墻縫隙滲水91364.392.93襯砌拱部滲水1147.1100表2 質(zhì)量問題數(shù)量統(tǒng)計表132質(zhì)量問題1：底板小邊墻頂部滲水 質(zhì)量問題:2：襯砌拱部滲水 質(zhì)量問題3：襯砌邊墻縫隙滲水 通過對調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，通過餅分圖直觀的發(fā)現(xiàn)，襯砌邊墻縫隙滲水占了問題的64.3%，是影響隧道防水的主要

6、質(zhì)量問題。在治理難度上來講，占問題頻率28.6%的底板小邊墻頂部滲水在后期的水溝電纜槽施工中可以將滲水引排至水溝槽內(nèi)，治理相對容易，治理起來較為復(fù)雜的襯砌拱部滲水出現(xiàn)的頻率不高，因此，我小組將重點(diǎn)采取措施對襯砌邊墻縫隙滲水進(jìn)行控制。調(diào)查結(jié)果五、目標(biāo)確定目前，澆筑的10版襯砌混凝土出現(xiàn)邊墻縫隙滲水的頻數(shù)是9次，頻率為64.3%，太原鐵路樞紐西南環(huán)鐵路晉祠隧道DK13+100DK18+696段長達(dá)5596米的明挖段隧道已于兩年前完工，經(jīng)實地觀察走訪，發(fā)現(xiàn)最好的效果為每十版襯砌邊墻縫隙滲水點(diǎn)不超過2個，經(jīng)小組成員研究之后決定，將每10版襯砌混凝土邊墻縫隙滲水的頻數(shù)由原來的9次降低至4次及以下是可行的

7、，4/944.4%；即襯砌邊墻縫隙滲水降低至原來的44.4%以下。030204050106 小組成員根據(jù)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的襯砌邊墻縫隙滲水這一現(xiàn)象，主要圍繞襯砌混凝土減少“開裂”與“漏水”，展開了充分的討論，經(jīng)過“頭腦風(fēng)暴法”產(chǎn)生的意見，轉(zhuǎn)化成了以下關(guān)聯(lián)圖 ：六、原因分析小組通過關(guān)聯(lián)圖分析，得到了方框中的14條末端因素，將其統(tǒng)計排列如下：小組通過關(guān)聯(lián)圖分析，得到了方框中的14條末端因素，將其統(tǒng)計排列如下：小組通過關(guān)聯(lián)圖分析，得到了方框中的14條末端因素，將其統(tǒng)計排列如下：小組通過關(guān)聯(lián)圖分析，得到了方框中的14條末端因素，將其統(tǒng)計排列如下：165432七、要因分析 要因確認(rèn)表工人未經(jīng)培訓(xùn)且未經(jīng)交底末端因

8、素：工人未經(jīng)培訓(xùn)且未經(jīng)交底1確認(rèn)內(nèi)容：查看是否存在新上崗工人培訓(xùn)記錄及技術(shù)交底確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查取證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：對每一個工人行崗前教育培訓(xùn)，并進(jìn)行技術(shù)交底內(nèi)容考核，直到考試成績大于60分才能上崗 負(fù)責(zé)人：韓志富、趙虎完成時間：2016.07.2708.01165432七、要因分析 要因確認(rèn)表混凝土未振搗密實末端因素：混凝土未振搗密實2確認(rèn)內(nèi)容：現(xiàn)場查看工人是否按規(guī)程作業(yè)確認(rèn)方法：對照規(guī)程跟班作業(yè)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：是否遵循振搗棒垂直插入、快插慢拔、三不靠等規(guī)程，表面泌漿、不漏振與過振 負(fù)責(zé)人：史建鑫完成時間：2016.07.2808.08165432七、要因分析 要因確認(rèn)表防水板焊接不牢固末端因素：防水板

9、焊接不牢固3確認(rèn)內(nèi)容：現(xiàn)場摸排防水板是否存在漏水與破洞確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：防水板是否使用自動爬行焊接機(jī)焊接，是否搭接15cm，破洞處是否修補(bǔ)完整 負(fù)責(zé)人：段關(guān)衛(wèi)、趙虎完成時間：2016.07.2708.05165432七、要因分析 要因確認(rèn)表防水作業(yè)工具不合格末端因素：防水作業(yè)工具不合格4確認(rèn)內(nèi)容：查看防水作業(yè)工具是否為三無產(chǎn)品確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：防水作業(yè)工具有合格證，可以順利完成防水作業(yè)，并通過防水板氣密性實驗檢測 負(fù)責(zé)人：王波完成時間：2016.07.2808.06165432七、要因分析 要因確認(rèn)表自動計量系統(tǒng)未校準(zhǔn)末端因素：自動計量系統(tǒng)未校準(zhǔn)5確認(rèn)內(nèi)容：查看拌合

10、記錄，確定混凝土拌合機(jī)骨料稱是否進(jìn)行檢測檢驗，并查看骨料秤的稱量偏差范圍是否符合規(guī)范要求 確認(rèn)方法：查閱鑒定證書并自校確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：鐵路混凝土施工技術(shù)指南中規(guī)定攪拌機(jī)骨料稱每年檢定一次，每月自校一次。骨料稱的偏差范圍為2% 負(fù)責(zé)人：何鑫完成時間：2016.07.2808.15165432七、要因分析 要因確認(rèn)表混凝土自防水能力不合格末端因素：混凝土自防水能力不合格6確認(rèn)內(nèi)容：查看是否有混凝土選定報告及審批表確認(rèn)方法：查閱審批資料確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：混凝土防水能力能夠滿足P10防水要求，且有選定報告及審批表 負(fù)責(zé)人：何鑫完成時間：2016.07.2810.05165432七、要因分析 要因確認(rèn)表防水板質(zhì)量不合

11、格末端因素：防水板質(zhì)量不合格7確認(rèn)內(nèi)容：查看是否有檢測報告確認(rèn)方法：查閱進(jìn)貨資料確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：有廠家出具的合格證書及檢測報告 負(fù)責(zé)人：王波完成時間：2016.07.2708.05165432七、要因分析 要因確認(rèn)表基底換填混凝土厚度不足末端因素：基底換填混凝土厚度不足8確認(rèn)內(nèi)容：卷尺及水準(zhǔn)儀檢測混凝土厚度確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)計要求的混凝土厚度1.5m基本可以滿足 負(fù)責(zé)人：趙虎完成時間：2016.07.2808.25165432七、要因分析 要因確認(rèn)表襯砌臺車拆模過早末端因素：襯砌臺車拆模過早9確認(rèn)內(nèi)容：是否拆模時間過早的襯砌混凝土產(chǎn)生的裂縫較多確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查分析、查閱規(guī)范確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

12、：鐵路隧道工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)11.3.3規(guī)定：明洞拱圈混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度的75%且拱頂回填高度達(dá)到0.7m時方可拆除明洞拱架 負(fù)責(zé)人：韓志富完成時間：2016.07.2808.20165432七、要因分析 要因確認(rèn)表鋼支撐拆除過早末端因素：鋼支撐拆除過早10確認(rèn)內(nèi)容：是否因過早拆除澆筑完畢的襯砌前方的鋼支撐而過早的使圍護(hù)樁的力傳遞給了襯砌混凝土 確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查并查閱數(shù)據(jù)記錄確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：觀察拆除鋼支撐間隔時間對混凝土裂縫產(chǎn)生的影響、咨詢第三方專業(yè)隧道形變觀測單位，查看數(shù)據(jù)記錄 負(fù)責(zé)人：韓志富完成時間：2016.07.2808.28165432七、要因分析 要因確認(rèn)表混凝土分層澆筑厚度較大

13、末端因素：混凝土分層澆筑厚度較大11確認(rèn)內(nèi)容：是否存在澆筑時分層較厚導(dǎo)致的混凝土振搗不夠密實 確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：鐵路混凝土施工技術(shù)指南中規(guī)定泵送混凝土的最大攤鋪厚 度不宜大于600mm，其它混凝土最大攤鋪厚度不宜大于400mm 負(fù)責(zé)人：段關(guān)衛(wèi)完成時間：2016.07.2808.15165432七、要因分析 要因確認(rèn)表振點(diǎn)間距大、振搗時間不足末端因素：振點(diǎn)間距大、振搗時間不足12確認(rèn)內(nèi)容：是否存在振點(diǎn)間距大于振搗器作業(yè)范圍，振搗時間是否充足 確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：鐵路混凝土施工技術(shù)指南中規(guī)定采用插入式振搗器振搗混凝土?xí)r，插入式振搗器的移動間距不宜大于振搗器作用半徑的1.5倍，且插

14、入下層混凝土內(nèi)的深度宜為50mm100mm；每一振點(diǎn)的振搗延續(xù)時間宜為 2030s，以混凝土不再沉落，不出現(xiàn) 氣泡，表面呈現(xiàn)浮漿為度，防止過振、漏 振負(fù)責(zé)人：段關(guān)衛(wèi)完成時間：2016.07.2808.15165432七、要因分析 要因確認(rèn)表混凝土養(yǎng)護(hù)不到位末端因素：混凝土養(yǎng)護(hù)不到位13確認(rèn)內(nèi)容：混凝土初凝后是否采取了有效的養(yǎng)護(hù)措施確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：洞內(nèi)有養(yǎng)護(hù)設(shè)施，洞頂是否進(jìn)行覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)，養(yǎng)護(hù)時間是否足夠 負(fù)責(zé)人：史建鑫完成時間：2016.07.2808.15165432七、要因分析 要因確認(rèn)表地下水未及時抽排末端因素：地下水未及時抽排14確認(rèn)內(nèi)容：降水井的布置是否滿足設(shè)計要求，水泵

15、是否正常工作，水位是否正常 確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：現(xiàn)場降水井按照設(shè)計圖紙布置，深度達(dá)到設(shè)計要求，井內(nèi)水泵正常運(yùn)轉(zhuǎn)，水位低于基坑內(nèi)最低開挖面 負(fù)責(zé)人：毛永哲、趙虎完成時間：2016.07.2808.15逐項確定要因確認(rèn)一：工人未經(jīng)培訓(xùn)上崗且未經(jīng)技術(shù)交底確認(rèn)時間2016.07.27-08.01確認(rèn)人韓志富、趙虎確認(rèn)內(nèi)容查看是否存在新上崗工人培訓(xùn)記錄及技術(shù)交底確認(rèn)方法現(xiàn)場調(diào)查取證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)對每一個工人行崗前教育培訓(xùn)，并進(jìn)行技術(shù)交底內(nèi)容考核，直到考試成績大于60分才能上崗驗證情況 經(jīng)小組成員調(diào)查，每一批新上場的工人都要在到達(dá)現(xiàn)場的三日內(nèi)進(jìn)行崗前安全、質(zhì)量教育，參加技術(shù)交底會，并通過組織的考試，合格

16、后方可上崗，不合格者需經(jīng)單獨(dú)培訓(xùn)，再經(jīng)考試，合格后方可上崗，不合格者予以辭退。驗證結(jié)果新上崗工人全部經(jīng)過崗前培訓(xùn)、參加了技術(shù)交底會并考試合格結(jié)論非要因圖10：上場工人培訓(xùn)及技術(shù)交底會逐項確定要因確認(rèn)二：混凝土未振搗密實確認(rèn)時間2016.07.28-08.08確認(rèn)人史建鑫確認(rèn)內(nèi)容現(xiàn)場查看工人是否按規(guī)程作業(yè)確認(rèn)方法對照規(guī)程跟班作業(yè)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是否遵循振搗棒垂直插入、快插慢拔、三不靠等規(guī)程，表面泌漿、不漏振與過振驗證情況小組成員對工人的混凝土振搗過程進(jìn)行了跟班作業(yè)，施工現(xiàn)場明洞襯砌外模是定做的剛外模，有振搗窗口，工人振搗時，一組在臺車內(nèi)模處振搗，一組在外模處振搗，振搗完畢，關(guān)閉窗口；在施工中，工人能夠按

17、照混凝土振搗規(guī)程進(jìn)行作業(yè)。驗證結(jié)果混凝土振搗能夠按照按施工規(guī)程進(jìn)行結(jié)論非要因圖11：混凝土的振搗逐項確定要因確認(rèn)三：防水板焊接不牢固確認(rèn)時間2016.07.28-08.05確認(rèn)人段關(guān)衛(wèi)、趙虎確認(rèn)內(nèi)容現(xiàn)場摸排防水板是否存在漏水與破洞確認(rèn)方法現(xiàn)場調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)防水板是否使用自動爬行焊接機(jī)焊接，是否搭接15cm，破洞處是否修補(bǔ)完整驗證情況 小組成員對現(xiàn)場使用的ECB防水板（與普通EVA防水板不同，其表面含有瀝青層）焊接接口進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)接口及漏洞處均焊接良好，但過段時間后發(fā)現(xiàn)，會有個別焊接接口因天氣炎熱而產(chǎn)生開口。驗證結(jié)果焊接后的防水板一段時間后會個別出現(xiàn)開口，從而導(dǎo)致漏水結(jié)論要因圖13：開口的

18、ECB防水板逐項確定要因確認(rèn)四：防水作業(yè)工具不合格確認(rèn)時間2016.07.28-08.06確認(rèn)人王波確認(rèn)內(nèi)容查看防水作業(yè)工具是否為三無產(chǎn)品確認(rèn)方法現(xiàn)場調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)防水作業(yè)工具有合格證，可以順利完成防水作業(yè)，并通過防水板氣密性實驗檢測。驗證情況 小組成員對工人使用的15CM型隧道自動爬行焊接機(jī)進(jìn)行了查驗，發(fā)現(xiàn)其實2016年4月出廠的，有產(chǎn)品合格證，非三無產(chǎn)品，焊接出來的防水板通過了防水板氣密性試驗的檢測。驗證結(jié)果防水作業(yè)工具沒有問題結(jié)論非要因圖14：防水板焊接及氣密性檢測逐項確定要因確認(rèn)五：自動計量系統(tǒng)未校準(zhǔn)確認(rèn)時間2016.07.28-08.15確認(rèn)人何鑫確認(rèn)內(nèi)容查看拌合記錄，確定混凝土拌

19、合機(jī)骨料稱是否進(jìn)行檢測檢驗，并查看骨料秤的稱量偏差范圍是否符合規(guī)范要求確認(rèn)方法查閱鑒定證書并自校確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)鐵路混凝土施工技術(shù)指南中規(guī)定攪拌機(jī)骨料稱每年檢定一次，每月自校一次；骨料秤偏差的范圍為2%以內(nèi)。驗證情況 小組成員在中鐵十五局太原鐵路樞紐西南環(huán)鐵路太古路拌合站內(nèi)找到了2016.03.05日由太原市晉源區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局計量檢測所出具的關(guān)于拌合站內(nèi)自動稱量器具的檢定證書，檢定結(jié)果表明：稱量誤差小于2%，每月中旬，試驗室會對骨料秤進(jìn)行自校，結(jié)果均符合要求。 驗證結(jié)果拌合站計量系統(tǒng)合格，偏差在正常范圍內(nèi)結(jié)論非要因逐項確定要因確認(rèn)六：混凝土自防水能力不合格確認(rèn)時間2016.07.28-10.05確認(rèn)

20、人何鑫確認(rèn)內(nèi)容查看是否有混凝土配合比選定報告及審批表確認(rèn)方法查閱審批資料確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)砼防水能力能夠滿足P10防水要求，且有選定報告及審批表驗證情況 小組成員找到了C40防水混凝土的配合比選定報告，抗?jié)B性滿足P10要求，56天抗壓強(qiáng)度達(dá)到了設(shè)計強(qiáng)度的131%，報告日期為2016年5月11日，5月13日得到了審批通過。 驗證結(jié)果有配合比選定報告及審批表結(jié)論非要因圖15：配合比選定報告及審批表逐項確定要因確認(rèn)七：防水板質(zhì)量不合格確認(rèn)時間2016.07.28-08.05確認(rèn)人王波確認(rèn)內(nèi)容是否有檢測報告確認(rèn)方法查閱進(jìn)貨資料確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)有廠家出具的合格證書及檢測報告驗證情況 小組成員在物資設(shè)備部找到了由衡水中鐵建

21、土工材料制造有限公司出具的自粘式ECB防水板檢測報告及合格證書，其斷裂拉伸強(qiáng)度、扯斷伸長率、斷裂強(qiáng)度、不透水性、低溫彎折溫度及外觀質(zhì)量均符合科技基（2008）21號要求 驗證結(jié)果有合格證及檢測報告，是合格產(chǎn)品結(jié)論非要因圖16：檢測報告及合格證逐項確定要因確認(rèn)八：基底換填混凝土厚度不足確認(rèn)時間2016.07.28-08.25確認(rèn)人趙虎確認(rèn)內(nèi)容卷尺及水準(zhǔn)儀檢測混凝土厚度確認(rèn)方法現(xiàn)場調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計要求的換填混凝土厚度1.5m基本可以滿足 驗證情況 在設(shè)計代表與監(jiān)理的監(jiān)督下，對該時間段內(nèi)換填層開挖前的地基承載力進(jìn)行了檢測，雖均為達(dá)到設(shè)計要求的150KPa，但十分接近；換填層開挖深度大多數(shù)可以達(dá)到

22、設(shè)計要求的深度1.5m。 驗證結(jié)果地基承載力與設(shè)計最小承載力十分接近，換填層厚度可以滿足要求 結(jié)論非要因開挖里程開挖長度實測承載力（KPa）厚度實測合格點(diǎn)數(shù)厚度實測不合格點(diǎn)數(shù)DK19+040-034612692DK19+034-030413071DK18+896-890613483DK18+890-88010138143DK19+030-02010122124DK18+880-87010142130DK18+870-86010140132DK18+860-85010136153表5 換填開挖前地基承載力統(tǒng)計表圖17 ：基底換填開挖圖18：地基承載力與開挖深度檢測逐項確定要因確認(rèn)九：襯砌臺車拆模

23、過早確認(rèn)時間2016.07.28-08.20確認(rèn)人韓志富確認(rèn)內(nèi)容是否拆模時間過早的襯砌混凝土產(chǎn)生的裂縫較多確認(rèn)方法查閱規(guī)范、現(xiàn)場調(diào)查研究確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)鐵路隧道工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)11.3.3規(guī)定：明洞拱圈混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度的75%且拱頂回填高度達(dá)到0.7m時方可拆除明洞拱架驗證情況 小組成員經(jīng)過幾次觀察發(fā)現(xiàn)，襯砌臺車拆模時間多在澆筑完拱頂之后的18小時左右，此時正值夏季，C40防水混凝土試塊的18小時強(qiáng)度范圍只能達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度的35%-40%，如需達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度的75%需要72小時。 驗證結(jié)果拆模過早是導(dǎo)致襯砌提前受力導(dǎo)致開裂的原因之一結(jié)論要因圖19：襯砌施工現(xiàn)場逐項確定要因確認(rèn)十：鋼支撐拆除過早確

24、認(rèn)時間2016.07.28-08.28確認(rèn)人韓志富確認(rèn)內(nèi)容是否因過早拆除澆筑完畢的襯砌前方的鋼支撐而過早的使圍護(hù)樁的力傳遞給了襯砌混凝土確認(rèn)方法現(xiàn)場調(diào)查并查閱數(shù)據(jù)記錄確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)觀察拆除鋼支撐間隔時間對混凝土裂縫產(chǎn)生的影響、咨詢第三方專業(yè)隧道形變觀測單位，查看數(shù)據(jù)記錄 由于施工現(xiàn)場圍護(hù)樁之間的鋼支撐的高度低于襯砌高度，每澆筑完一版襯砌須拆除下一版襯砌上方的鋼支撐，之后圍護(hù)樁的側(cè)向土壓力全部靠襯砌混凝土來承受，經(jīng)現(xiàn)場咨詢第三方隧道檢測機(jī)構(gòu)中船勘查設(shè)計研究院并現(xiàn)場檢測拆除鋼支撐后的位移發(fā)現(xiàn)，瞬間水平位移值達(dá)到了9mm-22mm，圍護(hù)樁后的地表在短時內(nèi)產(chǎn)生裂縫，此時距離混凝土澆筑完成只有12小時左右，襯

25、砌混凝土因鋼支撐的提前拆除開始提前受力。 驗證結(jié)果拆除鋼支撐過早導(dǎo)致襯砌混凝土提前受力是邊墻產(chǎn)生裂縫的原因之一結(jié)論要因圖20：拆除襯砌臺車前的鋼支撐及拆除后地表產(chǎn)生的裂縫圖21：第三方監(jiān)測機(jī)構(gòu)提供的檢測報表逐項確定要因確認(rèn)十一：混凝土分層澆筑厚度較大確認(rèn)時間2016.07.28-08.15確認(rèn)人段關(guān)衛(wèi)確認(rèn)內(nèi)容是否存在澆筑時分層較厚導(dǎo)致的混凝土振搗不夠密實確認(rèn)方法現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)鐵路混凝土施工技術(shù)指南中規(guī)定泵送混凝土的最大攤鋪厚 度不宜大于600mm，其它混凝土最大攤鋪厚度不宜大于400mm。通過小組成員的現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，澆筑襯砌邊墻時，工人根據(jù)襯砌內(nèi)的縱向分布筋網(wǎng)格高度來控制混凝土的澆筑厚度，縱

26、向分布筋每上升一個格的高度為150mm，通過幾次襯砌澆筑發(fā)現(xiàn)，每上升3個格150*3=450mm，便振搗一次，現(xiàn)場為泵送混凝土，攤鋪厚度未大于600mm。 驗證結(jié)果混凝土分層攤鋪厚度符合要求結(jié)論非要因圖22：混凝土的分層振搗逐項確定要因確認(rèn)十二：振點(diǎn)間距大、振搗時間不足確認(rèn)時間2016.07.28-08.15確認(rèn)人段關(guān)衛(wèi)確認(rèn)內(nèi)容是否存在振點(diǎn)間距大于振搗器作業(yè)范圍，振搗時間是否充足確認(rèn)方法現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)鐵路混凝土施工技術(shù)指南中規(guī)定采用插入式振搗器振搗混凝土?xí)r，插入式振搗器的移動間距不宜大于振搗器作用半徑的1.5倍，且插入下層混凝土內(nèi)的深度宜為50mm100mm；每一振點(diǎn)的振搗延續(xù)時間宜為 20

27、30s，以混凝土不再沉落，不出現(xiàn) 氣泡，表面呈現(xiàn)浮漿為度，防止過振、漏驗證情況小組成員的現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，工人在振搗混凝土?xí)r，振點(diǎn)間距、振搗時間長短均可以滿足鐵路混凝土施工技術(shù)指南所規(guī)定的要求，不存在振點(diǎn)間距過大、振搗時間不足的問題。 驗證結(jié)果振點(diǎn)間距及振搗時間都滿足要求結(jié)論非要因圖23：混凝土施工現(xiàn)場逐項確定要因確認(rèn)十三：混凝土養(yǎng)護(hù)不到位確認(rèn)時間2016.07.28-08.15確認(rèn)人史建鑫確認(rèn)內(nèi)容混凝土初凝后是否采取了有效的養(yǎng)護(hù)措施確認(rèn)方法現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)鐵路混凝土施工技術(shù)指南中規(guī)定，當(dāng)大氣濕度大于50%，平均氣溫大于20度時，養(yǎng)護(hù)時間不小于7d驗證情況太原的夏季炎熱潮濕，日平均氣溫大于20，濕

28、度大于50%，小組成員發(fā)現(xiàn)在澆筑完第一版襯砌混凝土之后就專門制作了一個襯砌養(yǎng)護(hù)臺架，可以可隧道邊墻及拱頂完美貼合，使用水泵與蝶形噴頭進(jìn)行洞內(nèi)噴淋養(yǎng)護(hù)，洞頂外側(cè)采用土工布覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)；在養(yǎng)護(hù)時間上，小組成員發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)護(hù)時間不足，平均只有3天養(yǎng)護(hù)期。 驗證結(jié)果養(yǎng)護(hù)時間不能滿足要求是邊墻產(chǎn)生開裂的原因之一結(jié)論要因圖24：襯砌混凝土養(yǎng)護(hù)門架逐項確定要因確認(rèn)十四：地下水未及時抽排圖25：降水井與排水系統(tǒng)確認(rèn)時間2016.07.28-08.15確認(rèn)人毛永哲、趙虎確認(rèn)內(nèi)容降水井的布置是否滿足設(shè)計要求，水泵是否正常工作，水位是否正常確認(rèn)方法現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場降水井按照設(shè)計圖紙布置，深度達(dá)到設(shè)計要求，井內(nèi)水泵正

29、常運(yùn)轉(zhuǎn)，水位低于基坑內(nèi)最低開挖面經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，降水井的布置就完全符合設(shè)計要求，共計88口，每個降水井內(nèi)都安裝了1臺1.1KW的水泵，通過沿線路方向的管道采排至工地旁邊的水渠內(nèi)，配電箱內(nèi)接入了缺水保護(hù)自動水位控制系統(tǒng)，降水井的深度經(jīng)測量有85口達(dá)到或超過設(shè)計井深，有4名職工24小時輪流看護(hù)水泵并記錄水位數(shù)據(jù)。 驗證結(jié)果不存在降水不到位的問題結(jié)論非要因1、防水板焊接不牢固2、襯砌臺車拆模過早3、鋼支撐拆除過早4、襯砌混凝土養(yǎng)護(hù)不到位主要原因通過以上要因確認(rèn)后，我們得到的主要原因有以下4點(diǎn)：鋼支撐拆除過早圍護(hù)樁側(cè)向土壓力傳遞給了強(qiáng)度尚未滿足要求的襯砌混凝土及臺車 八、制定對策襯砌臺車提前拆模 壓力完全

30、由強(qiáng)度不足的襯砌混凝土承受，加速開裂 通過以上找出的主要原因，小組成員梳理了一下其中的關(guān)系，描述出了明洞襯砌邊墻滲水的原因：養(yǎng)護(hù)時間不足 襯砌強(qiáng)度增長放緩，進(jìn)一步促使裂縫的生成 防水板有漏洞 滲水穿過漏洞抵達(dá)裂縫，最終滲水 滲水一、方案比選方案一方案二小組通過研究討論，針對4個主要原因制定了對策措施表，對其中兩個主因?qū)Σ咧贫藘煞N方案，進(jìn)行分析比選：序號要因?qū)Σ咴u價綜合得分選定方案有效性可實施性經(jīng)濟(jì)性可靠性1防水板焊接不牢固澆筑混凝土前進(jìn)行二次檢查，對開口處進(jìn)行補(bǔ)焊23319防水板焊接完畢檢查合格后以45cm寬高粘性雙面膠對焊接接縫進(jìn)行粘貼3323112不考慮進(jìn)度，保證拆模所需時間331310

31、 襯砌臺車拆模過早增加一臺襯砌臺車，在不影響拆模時間的情況下保證施工進(jìn)度323311襯砌臺車拆模后再拆除鋼支撐3333123鋼支撐拆除過早4混凝土養(yǎng)護(hù)不到位延長洞內(nèi)噴淋養(yǎng)護(hù)時間，洞頂增加灑水養(yǎng)護(hù)次數(shù)333312二、制定對策詳見以下對策措施表序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)時間負(fù)責(zé)人1防水板焊接不牢固防水板焊接完畢檢查合格后以45cm寬高粘性雙面膠對焊接接縫進(jìn)行粘貼防水板二次檢查無漏洞及開口1、防水板焊接完畢檢查合格后粘貼雙面膠施工現(xiàn)場2016年8月30日前史建鑫2、澆筑混凝土前再次檢查防水板2襯砌臺車拆模過早增加一臺襯砌臺車，在不影響拆模時間的情況下保證施工進(jìn)度保證拆模時間、不影響施工進(jìn)度1、現(xiàn)場拼裝

32、第二部襯砌臺車施工現(xiàn)場2016年8月20日前 王波、趙虎2、混凝土強(qiáng)度達(dá)到75%、拱頂回填后拆模3鋼支撐拆除過早襯砌臺車拆模后再拆除鋼支撐晚于襯砌臺車拆除臺車拆模后拆除鋼支撐施工現(xiàn)場2016年8月20日前趙虎4混凝土養(yǎng)護(hù)不到位延長洞內(nèi)噴淋養(yǎng)護(hù)時間，洞頂增加灑水養(yǎng)護(hù)次數(shù)混凝土內(nèi)側(cè)及外側(cè)充分養(yǎng)護(hù)1、延長洞內(nèi)噴淋養(yǎng)護(hù)時間施工現(xiàn)場2016年8月10日前韓志富2、拱頂增加灑水養(yǎng)護(hù)次數(shù)對策實施三襯砌臺車拆模后再拆除鋼支撐 對策實施二延長襯砌模板拆模時間 對策實施四延長洞內(nèi)噴淋養(yǎng)護(hù)時間，洞頂增加灑水養(yǎng)護(hù)次數(shù)對策實施一防水板焊接完畢檢查合格后以45cm寬高粘性雙面膠對焊接接縫進(jìn)行粘貼 8月6日至8月30日，小

33、組成員僅發(fā)現(xiàn)防水板焊接處開口2處，并在澆筑混凝土之前全部焊接牢固 由史建鑫負(fù)責(zé)襯砌澆筑前防水板的二次檢查，檢查標(biāo)準(zhǔn)為粘貼過高粘性雙面膠的防水板焊縫不再或極少出現(xiàn)焊接口開口現(xiàn)象，如果防水板開口數(shù)量比實施以前有明顯減少，則表明此方法有效 對策結(jié)論對策實施一：防水板焊接完畢檢查合格后以45cm寬高粘性雙面膠對接縫進(jìn)行粘貼 圖26：在焊縫處粘貼高粘度雙面膠拆模時間延長后，混凝土外觀質(zhì)量得到了改觀，裂縫有效減少；第二臺襯砌臺車拼裝之后，既保證了施工進(jìn)度，亦保證了混凝土的質(zhì)量 由王波負(fù)責(zé)聯(lián)系物資部，調(diào)集其他工區(qū)內(nèi)閑置的襯砌臺車，在8月20日前組裝驗收完畢，兩臺同時使用，一南一北，1#臺車澆筑完畢之后，2#

34、臺車開始定位及鋼筋的綁扎，之間的時間差恰好可以滿足72小時 對策結(jié)論對策實施二：延長襯砌模板拆模時間 圖27：拼裝第二臺襯砌臺車混凝土達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度的75%后并在拱頂覆土完成后再承受圍護(hù)樁側(cè)向土壓力，比實施之前的邊墻豎向裂縫有效減少 由趙虎負(fù)責(zé)在襯砌混凝土達(dá)到72小時脫模時間之前，在洞頂進(jìn)行最后一次灑水養(yǎng)護(hù)，并立即鋪設(shè)防水板，在洞頂進(jìn)行土方回填，通過拱圈的作用，將一部分豎向壓力轉(zhuǎn)化為水平壓力以平衡圍護(hù)樁傳遞的側(cè)向土壓力，當(dāng)72小時襯砌臺車拆模之后，將鋼支撐用千斤頂卸載并拆除 對策結(jié)論對策實施三：襯砌臺車拆模后再拆除鋼支撐 通過3d與7d強(qiáng)度的同條件試塊試壓與回彈儀得出的結(jié)論發(fā)現(xiàn)，混凝土的強(qiáng)度增長

35、較以前提高了10-15%，養(yǎng)護(hù)時間延長的襯砌混凝土表面極少有裂紋出現(xiàn)，外觀質(zhì)量得到了很大的提升 由韓志富負(fù)責(zé)監(jiān)督，每板襯砌從混凝土初凝后算起，洞內(nèi)噴淋養(yǎng)護(hù)時間不少于7d，在養(yǎng)護(hù)期間安排夜班值班人員，不間斷養(yǎng)護(hù)，并增加噴淋次數(shù)；洞外拱頂覆蓋土工布灑水養(yǎng)生，以圍護(hù)樁外降水井內(nèi)的水進(jìn)行噴灑，在洞頂覆土前進(jìn)行最后一次灑水，徹底澆透 對策結(jié)論對策實施四：延長洞內(nèi)噴淋養(yǎng)護(hù)時間，洞頂增加灑水養(yǎng)護(hù)次數(shù) 九、效果檢查襯砌邊墻縫隙滲水底板小邊墻頂部滲水襯砌拱部滲 水1、目標(biāo)完成情況自活動實施之日起至10月15日，共澆筑明洞襯砌20板，澆筑完襯砌處的降水井全部以混凝土回填，停止降水， 水位逐漸恢復(fù)，2016年10月25日，我小組成員集體來到施工現(xiàn)場，用手電筒對活動實施過程中完成的20板襯砌混凝土外觀進(jìn)行了細(xì)致的檢查，檢查結(jié)果如下表：延遲符經(jīng)