農(nóng)村公共產(chǎn)品供需調(diào)查與思考

1、農(nóng)村公共產(chǎn)品供需調(diào)查與考慮摘要：長期以來，我國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給不能很好的滿足農(nóng)村的需求，由此衍生了一系列的問題。本文在大量調(diào)查研究根底上，分析了我國農(nóng)村公共產(chǎn)品與效勞供需狀況和矛盾，并討論了產(chǎn)生該矛盾的原因，在此根底上提出了建立農(nóng)村公共產(chǎn)品供給長效機制的對策和建議。關(guān)鍵詞：農(nóng)村公共產(chǎn)品；供給；需求；調(diào)查一、農(nóng)村公共產(chǎn)品需求的必然性1.農(nóng)村公共產(chǎn)品的內(nèi)涵農(nóng)村公共產(chǎn)品系指農(nóng)村開展所需的，消費具有非競爭性和非排他性的產(chǎn)品與效勞。其性質(zhì)不同可以分為公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品兩大類；根據(jù)其消費受益范圍可以分為全國性的、地區(qū)性的與社區(qū)性的。大致包括：義務(wù)教育、方案生育、優(yōu)撫救濟、社會保障、社會治安，文化、衛(wèi)生、

2、體育等社會事業(yè)；供水、供電、道路等公共根底設(shè)施；生態(tài)環(huán)境建立、環(huán)境綜合整治，防災(zāi)減災(zāi)、氣象、公共科技資源與效勞；病蟲害防治，行政、法律效勞等。2.農(nóng)村公共產(chǎn)品需求的必然性1農(nóng)村經(jīng)濟開展要求增加公共產(chǎn)品的供給。長期以來，由于我國執(zhí)行的是重城輕鄉(xiāng)、重工輕農(nóng)的方針政策，導(dǎo)致農(nóng)村社會經(jīng)濟開展嚴(yán)重滯后。需要增加更多的農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給，才能保證和促進農(nóng)村社會經(jīng)濟的安康穩(wěn)步開展。2城鄉(xiāng)統(tǒng)籌開展必然要求更多的農(nóng)村公共產(chǎn)品。我國長期實行工業(yè)和城市優(yōu)先開展的傾斜政策，從而形成了一整套城鄉(xiāng)、工農(nóng)差異對待的體制。有利于城市和工業(yè)開展的諸如土地、就業(yè)、教育和社會保障等相應(yīng)制度和政策的傾斜，阻礙城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)開展。3農(nóng)民生活

3、質(zhì)量的相對進步必然導(dǎo)致農(nóng)村公共產(chǎn)品需求增加。只有增加農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給，才能進步農(nóng)村勞動者的綜合素質(zhì)，才能為開展消費提供必要的物質(zhì)保障，進而為農(nóng)民的增收提供有力的保障。二、農(nóng)村公共產(chǎn)品供給存在的問題1.農(nóng)村公共產(chǎn)品總體投入缺乏據(jù)統(tǒng)計，目前全國有超過一半的行政村還沒有通自來水，全國農(nóng)業(yè)主灌區(qū)骨干建筑物的完好率缺乏40%，工程配套率缺乏70%。農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)惹事業(yè)凸顯落后，農(nóng)村九年義務(wù)教育的目的仍未完全實現(xiàn)，交通網(wǎng)、能源網(wǎng)、信息網(wǎng)等根底設(shè)施建立普遍滯后。我國對農(nóng)村根底設(shè)施投入的程度僅為3%左右，遠(yuǎn)不及開展中國家的一般程度(約為10%)。可見，我國財政對農(nóng)村公共產(chǎn)品投入過低是一個不爭的事實。2.財政體制

4、造成農(nóng)村公共產(chǎn)品部分供給不平衡我國義務(wù)教育經(jīng)費，根據(jù)國務(wù)院開展研究中心的調(diào)查，中央、盛縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)承當(dāng)?shù)谋戎胤謩e為2%、11%、9%和78%。這些事權(quán)，大都剛性強，所需支出基數(shù)大、增長快。這種事權(quán)與財權(quán)的嚴(yán)重不對稱，使得憑借本級政府的財政收入無力提供農(nóng)村公共產(chǎn)品。因此造成縣鄉(xiāng)兩級所承當(dāng)部分公共產(chǎn)品供給嚴(yán)重缺乏。3.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給缺乏效率基層政府在對農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給中是起支配作用的變量，基層政府供給公共產(chǎn)品時不是根據(jù)農(nóng)村的需求而是自上而下地考核政績，公共產(chǎn)品供給缺乏科學(xué)的決策機制。中央財政的支出工程和數(shù)量，往往不能照顧到地方的各種實際需求，這使得有限的資金在運用中配置效率低下，公共產(chǎn)品的效用得不

5、到最大化。三、農(nóng)村公共產(chǎn)品供給缺乏的原因1.自上而下的制度外公共產(chǎn)品供給決策機制沒有改變承當(dāng)?shù)胤焦参锲饭┙o大部分本錢的農(nóng)民很少有時機直接表達(dá)自己的需求。農(nóng)村稅費改革后，雖然按照規(guī)定農(nóng)民可以對一些村級公共品實行“一事一議，但這只是針對一些臨時的或受益面較小的公共品適用，在大量的農(nóng)村公共品供給中(如義務(wù)教育、衛(wèi)生防疫、道路修建、行政管理等)農(nóng)民很難有時機直接表達(dá)自己的需求，自上而下的制度外公共產(chǎn)品供給決策機制并沒有改變。這種自上而下的公共物品供給決策程序極易導(dǎo)致制度外公共產(chǎn)品供給脫離農(nóng)民的實際需要，必然造成農(nóng)民不太需要的非消費性公共產(chǎn)品供給膨脹，而農(nóng)民急需的消費性和涉及農(nóng)村可持續(xù)開展的公共產(chǎn)品卻

6、嚴(yán)重短缺。2.農(nóng)村部分公共產(chǎn)品供給主體錯位中央政府與地方政府在農(nóng)村公共產(chǎn)品供給責(zé)任上劃分不盡合理，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的事權(quán)大于財權(quán)，承當(dāng)著許多應(yīng)該由上級政府承當(dāng)?shù)闹С?。比方農(nóng)村義務(wù)教育，在人口流動越來越頻繁的今天，主要由鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政供給的農(nóng)村義務(wù)教育的效益越來越多地外溢到其他地市、省份，卻未得到相應(yīng)的橫向或縱向轉(zhuǎn)移支付予以補償，從而造成越是經(jīng)濟欠興旺財力匱乏的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，承當(dāng)教育本錢的壓力越大，教育效益外溢越大，從而難以擺脫貧困的惡性循環(huán)。3.供給渠道單一現(xiàn)行體制下，私人投資由于受政府政策和產(chǎn)權(quán)界定的影響，難以大規(guī)模進入農(nóng)村公共產(chǎn)品供給領(lǐng)域，政府仍是供給的重要主體。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在調(diào)查的湖北、陜西、黑龍江等地農(nóng)村公

7、共產(chǎn)品供給中，政府供給幾乎都在80%左右，而其他非政府組織和個人投總共不到20%。政府機構(gòu)的“經(jīng)濟人特性決定了由其主導(dǎo)的公共產(chǎn)品供給并不總是最有效率的。四、合理滿足農(nóng)村公共產(chǎn)品需求的對策1.實現(xiàn)投資主體多元化首先，必須明確以城鄉(xiāng)兩種供給制度并軌為目的，對城鄉(xiāng)公共品按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進展統(tǒng)籌供給，在此根底上公共財政政策進一步向農(nóng)村和農(nóng)業(yè)傾斜，確保財政支農(nóng)資金增長速度不低于財政支出增長速度。從事業(yè)單位中退出的資金用于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給。其次，對于農(nóng)村部分準(zhǔn)公共品可以采用公退民進、民辦公助的方式，在明確產(chǎn)權(quán)的前提下，積極引進民間資金和外資，按照“誰投資、誰收益的原那么來供給農(nóng)村公共產(chǎn)品。這樣既可以大大緩解農(nóng)

8、村準(zhǔn)公共產(chǎn)品供給缺乏的問題，同時也減輕了地方政府的財政壓力。再次，為了緩解農(nóng)業(yè)稅免征對基層政府的財政壓力，以滿足農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的需要，必須重構(gòu)財政轉(zhuǎn)移支付政策。2.構(gòu)建開放式農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體系公共產(chǎn)品的供給呈現(xiàn)出分層次的特點，受益范圍普及全國的公共產(chǎn)品(如農(nóng)村根底教育)由中央提供，而受益范圍主要是地方的公共產(chǎn)品由相應(yīng)層次的地方政府提供；具有明顯外溢性的地方性公共產(chǎn)品那么應(yīng)由中央政府和地方政府或各個受益的地方政府共同提供；而一些準(zhǔn)公共產(chǎn)品那么還可以由私人和第三部門組織來提供。在明確劃分農(nóng)村公共產(chǎn)品的層次和性質(zhì)根底上，積極構(gòu)建開放式的公共產(chǎn)品供給體系，這個體系中的供給主體包括政府、農(nóng)村社區(qū)、農(nóng)

9、村私人以及非盈利的民間組織。為了保證這些供給主體各司其職，有必要建立相關(guān)的法規(guī)制度來進展標(biāo)準(zhǔn)和制約。3.構(gòu)建由內(nèi)部需求決定供給的機制改革農(nóng)村準(zhǔn)公共產(chǎn)品供給的決策程序，實現(xiàn)自下而上的農(nóng)村準(zhǔn)公共產(chǎn)品供給決策程序，建立由內(nèi)部需求決定公共產(chǎn)品供給的機制。農(nóng)村準(zhǔn)公共產(chǎn)品大都是同農(nóng)民消費生活直接相關(guān)的，這類公共產(chǎn)品由于具有不完全的非競爭性或非排他性，受益人數(shù)有限且邊界相對明晰，外溢效果小，農(nóng)民通常不會隱瞞對該類公共物品的偏好，市場機制完全可以發(fā)揮作用并解決搭便車的問題。因此，對于此類公共品最有效率的供給決策機制方式應(yīng)該是自下而上的，而不是自上而下的。4.全面推行“一事一議制度對村內(nèi)農(nóng)田水利根本建立、修建村級道路與橋梁、村集體植樹造林等集體消費和公益事業(yè)所需資金或勞務(wù)，遵循量力而行、群眾受益、民主決策、上限控制、定向使用、財務(wù)公開的原那么，由村民大會或村民代表大會民主討論決定，屬于本村村民集體所有，由村民委員會負(fù)責(zé)管理使用的農(nóng)村公共產(chǎn)品分配方式，真正做到“一事一議。參考文獻(xiàn)：1中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒(2022年)北京：中國統(tǒng)計出版社，202210-12.2程又中，陳偉