堿性鹽脅迫對不同類型野生大豆種子萌發(fā)及生長的影響(共15頁)_第1頁
堿性鹽脅迫對不同類型野生大豆種子萌發(fā)及生長的影響(共15頁)_第2頁
堿性鹽脅迫對不同類型野生大豆種子萌發(fā)及生長的影響(共15頁)_第3頁
堿性鹽脅迫對不同類型野生大豆種子萌發(fā)及生長的影響(共15頁)_第4頁
堿性鹽脅迫對不同類型野生大豆種子萌發(fā)及生長的影響(共15頁)_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 堿性鹽脅迫對不同類型野生大豆種子萌發(fā)(mngf)及生長的影響摘要(zhiyo)野生大豆具有(jyu)許多優(yōu)良形狀,如耐鹽堿、抗寒、抗病等,同時,因其營養(yǎng)價值高,又是優(yōu)良牧草。野生大豆與大豆是近緣種,而大豆是中國主要的油料及糧食作物、故在農(nóng)業(yè)育種上可利用野生大豆進(jìn)一步培育優(yōu)良的大豆品種。本試驗,以兩種野生大豆作為實驗材料對其進(jìn)行堿性鹽脅迫,觀察分析堿性鹽脅迫對野生大豆萌發(fā)及生長的影響,實驗證明Huinan06116對鹽脅迫適應(yīng)性非常弱,而Tongyu06311在Na+濃度為0到60mmol/L范圍內(nèi)對鹽堿環(huán)境表現(xiàn)出一定的適應(yīng)性,只在濃度超過60mmol/L時受到了較強的抑制,本實驗結(jié)果為培育抗

2、鹽堿栽培大豆提供量化參數(shù)體系。在探索野生大豆雜交培育栽培大豆過程中可以提高大豆的耐鹽特性,從而擴大大豆的種植面積,在合理利用鹽漬化棄耕地創(chuàng)造經(jīng)濟價值的同時,改善土壤質(zhì)量。關(guān)鍵詞:堿性鹽脅迫 Huinan06116 Tongyu06311 萌發(fā) 生長AbstractWild soybean has many excellent shape, such as salinity, cold, disease, etc., but, because of its high nutritional value, but also a good pasture. Wild soybean and soyb

3、ean is closely related species, and soybeans are Chinas major oil and grain crops, it can be used in agriculture and breeding of wild soybeans further develop elite soybean varieties. The trial of two wild soybeans as experimental material its basic salt stress, observation and analysis of wild soyb

4、ean alkaline salt stress on germination and growth, proved Huinan06116 adaptation to salt stress very weak, and the Na+ concentration Tongyu06311 when 0 to 60mmol / L range in the saline environment showed some adaptability, only at concentrations exceeding 60mmol / L by the strong inhibition of the

5、 results for the cultivation of salt tolerance of soybean cultivation system to provide quantitative parameters. Exploring the wild soybean crossbreeding can improve the process of cultivated soybean soybeans tolerant characteristics, thereby expanding the soybean acreage in the rational use of Sali

6、nization Wasteland in creating economic value while improving soil quality.Keywords: alkaline salt stress Huinan06116 Tongyu06311 germination growth 目錄(ml) TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc418960512 摘要(zhiyo) PAGEREF _Toc418960512 h 1 HYPERLINK l _Toc418960513 Abstract PAGEREF _Toc418960513 h 2 HYPER

7、LINK l _Toc418960514 第一節(jié) 前言(qin yn) PAGEREF _Toc418960514 h 4 HYPERLINK l _Toc418960515 1.1 土壤鹽漬化及其對植物的傷害 PAGEREF _Toc418960515 h 5 HYPERLINK l _Toc418960516 1.2鹽脅迫對豆科植物種子萌發(fā)特性的影響 PAGEREF _Toc418960516 h 5 HYPERLINK l _Toc418960517 1.3選題的目的與意義 PAGEREF _Toc418960517 h 5 HYPERLINK l _Toc418960518 第二節(jié) 實

8、驗材料與方法 PAGEREF _Toc418960518 h 5 HYPERLINK l _Toc418960519 2.1材料培養(yǎng)與脅迫(xip)處理 PAGEREF _Toc418960519 h 5 HYPERLINK l _Toc418960520 2.2萌發(fā)率及生長(shngzhng)指標(biāo)的測定 PAGEREF _Toc418960520 h 6 HYPERLINK l _Toc418960521 2.2.1萌發(fā)(mngf)的測定 PAGEREF _Toc418960521 h 6 HYPERLINK l _Toc418960522 2.2.2生長指標(biāo)測定 PAGEREF _Toc4

9、18960522 h 6 HYPERLINK l _Toc418960523 2.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計與作圖 PAGEREF _Toc418960523 h 6 HYPERLINK l _Toc418960524 第三節(jié) 結(jié)果分析 PAGEREF _Toc418960524 h 6 HYPERLINK l _Toc418960525 3.1萌發(fā)率 PAGEREF _Toc418960525 h 6 HYPERLINK l _Toc418960526 3.2萌發(fā)勢 PAGEREF _Toc418960526 h 8 HYPERLINK l _Toc418960527 3.3萌發(fā)指數(shù) PAGEREF _To

10、c418960527 h 8 HYPERLINK l _Toc418960528 3.4活力指數(shù) PAGEREF _Toc418960528 h 9 HYPERLINK l _Toc418960529 3.5下胚軸長度變化 PAGEREF _Toc418960529 h 10 HYPERLINK l _Toc418960530 3.6下胚軸及子葉生物量 PAGEREF _Toc418960530 h 10 HYPERLINK l _Toc418960531 3.7下胚軸及子葉含水量變化 PAGEREF _Toc418960531 h 12 HYPERLINK l _Toc418960532 第

11、四節(jié) 討論 PAGEREF _Toc418960532 h 13 HYPERLINK l _Toc418960533 第五節(jié) 結(jié)論 PAGEREF _Toc418960533 h 14 HYPERLINK l _Toc418960534 參考文獻(xiàn) PAGEREF _Toc418960534 h 15第一節(jié) 前言野生大豆(Glycine soja Sieb. et Zucc)是豆科大豆屬。一年生草本,纏繞細(xì)弱,疏生黃褐色長硬毛。葉為羽狀復(fù)葉,具3小葉;小葉卵圓形、卵狀橢圓形或卵狀披針形;苞片披針形;萼鐘狀;雄蕊10,9與1兩體;花柱短而向一側(cè)彎曲。莢果狹長圓形或鐮刀形,兩側(cè)稍扁,長723毫米,寬

12、45毫米,密被黃色長硬毛;種子間縊縮,含3粒種子;種子長圓形、橢圓形或近球形或稍扁,褐色、黑褐色、黃色、綠色或呈黃黑雙色。野生大豆經(jīng)過人工選擇、雜交培育后,成為今天的栽培大豆。野生大豆的種子富含蛋白質(zhì),根據(jù)中國野生大豆資源目錄的測定數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在我國現(xiàn)已鑒定入庫的6172份野生大豆資源中,蛋白質(zhì)含量最高的為55. 70%,最低的有 29. 04%,平均含量是44. 90%,明顯高于全國栽培大豆蛋白質(zhì)含量的平均值1。這種高蛋白特性對人類具有極大的意義,而且這兩個種之間沒有生殖隔離和雜種不育性,高蛋白基因通過簡單的雜交育種方法就可以傳遞到栽培大豆中去進(jìn)行表達(dá),野生大豆還具有對環(huán)境廣泛的適應(yīng)性和極強的

13、抗逆性。野生大豆通過適當(dāng)?shù)倪x育還可作為飼料作物、牧草和綠肥栽培2。 豆科植物根部(n b)有根瘤菌,因而具有(jyu)固氮能力,不僅能夠提高(t go)退化土地的利用效率;還能通過其固氮能力改善土壤肥力。所以,豆科植物在創(chuàng)造經(jīng)濟價值的同時也為我們賴以生存的環(huán)境做出了巨大的貢獻(xiàn)。在世界經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天,耕地卻遭到了巨大的破壞,其中不斷加劇的土壤鹽漬化問題不容小覷。中國的鹽漬土資源量多且分布廣泛。據(jù)全國第二次土壤普查數(shù)據(jù),中國鹽漬土總面積約3600萬hm2,占全國可利用土地面積的4.88%。耕地中鹽漬化面積達(dá)到920.9萬hm2,占全國耕地面積6.62%3。可溶性鹽分過多的土壤會對植物生長產(chǎn)生諸

14、多不利效應(yīng),這類土壤對植物造成的生長抑制稱為鹽脅迫4。豆科植物除了其經(jīng)濟效益外,其特有固氮作用還可以肥沃鹽漬化的土壤,改善土壤鹽漬化的生態(tài)環(huán)境。所以,對豆科植物抗鹽堿能力強弱以及其逆境生理學(xué)的研究十分重要,對于鹽漬化棄耕地的合理利用、鹽漬化土壤的改善以及提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率等方面都具有重要的意義。本研究以Huinan06116和Tongyu06311為實驗材料,模擬堿性鹽脅迫,分析兩種野生大豆種子萌發(fā)過程中其萌發(fā)率及各生長參數(shù)所受到的影響,鑒定兩種野生大豆在堿性鹽脅迫下反映出的耐鹽性差異。為野生大豆種質(zhì)資源的保護(hù)研究提供幫助,同時為大豆優(yōu)質(zhì)新品種的選育及野生大豆的資源利用提供量化參數(shù)體系。1.1

15、土壤鹽漬化及其對植物的傷害土壤鹽漬化是指土壤底層或地下水的鹽分隨毛管水上升到地表,水分蒸發(fā)后,使鹽分積累在表層土壤中的現(xiàn)象或過程。作物生長在土壤中,受到里面所含的鹽分的影響,土壤鹽漬化的形成原因主要有地形、氣候、土壤質(zhì)地以及地下水、河流和海水。鹽分是影響植物生長和產(chǎn)量的一個重要環(huán)境因子,高鹽甚至?xí)斐芍参餃p產(chǎn)或死亡。鹽脅迫幾乎會影響植物所有的重要生命過程,如種子萌發(fā)出苗、生長、光合作用等,盡管鹽脅迫下所有植物的生長都會受到抑制,但是不同植物對于致死鹽濃度的耐受水平和生長降低率不同5。1.2鹽脅迫對豆科植物種子萌發(fā)特性的影響經(jīng)研究表明鹽脅迫普遍對豆科植物種子的萌發(fā)產(chǎn)生抑制效果6-11,鹽堿脅迫對

16、植物的整體影響為抑制植物細(xì)胞的正常分裂和分化,進(jìn)而影響組織、器官的生長,加速植物的發(fā)育進(jìn)程,縮短營養(yǎng)生長期乃至開花期??偠灾?,鹽脅迫不但會使豆科植物旳正常生長發(fā)育受到抑制,也會導(dǎo)致作物產(chǎn)量大大降低。1.3選題的目的(md)與意義本研究(ynji)以Huinan06116和Tongyu06311為實驗(shyn)材料,模擬堿性鹽脅迫,分析兩種野生大豆種子萌發(fā)過程中其萌發(fā)率及各生長參數(shù)所受到的影響,鑒定兩種野生大豆在堿性鹽脅迫下反映出的耐鹽性差異。為野生大豆種質(zhì)資源的保護(hù)研究提供幫助,同時為大豆優(yōu)質(zhì)新品種的選育及野生大豆的資源利用提供量化參數(shù)體系。第二節(jié) 實驗材料與方法2.1材料培養(yǎng)與脅迫處理H

17、uinan06116(W1)和Tongyu06311(W2)由植物生理實驗室提供,材料培養(yǎng)在2015年4月上旬至5月上旬進(jìn)行,將兩種野生大豆種子放于有兩層濾紙的培養(yǎng)盒內(nèi)。每盒20粒,每個處理三個重復(fù)。從培養(yǎng)第一天開始脅迫處理,每天早晨9:00向培養(yǎng)盒中加入堿性鹽脅迫處理液5ml,而對照組每天用蒸餾水培養(yǎng)。每天更換濾紙和處理液。培養(yǎng)七天,培養(yǎng)過程中定期記錄結(jié)果。脅迫處理釆用NaHC03、Na2CO3以摩爾質(zhì)量比1:1混合模擬堿性鹽脅迫(A), Na+濃度分別設(shè)置為30、60、90、120、150mmol/L五個脅迫濃度處理組,脅迫處理液由蒸餾水配制。2.2萌發(fā)率及生長指標(biāo)的測定2.2.1萌發(fā)的測

18、定萌發(fā)率=發(fā)芽種子數(shù)供試種子數(shù)X100萌發(fā)勢=規(guī)定日期(3天)內(nèi)的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)100萌發(fā)指數(shù)t日內(nèi)的發(fā)芽數(shù),Dt相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)2.2.2生長指標(biāo)測定將萌發(fā)七天的野生大豆種子下胚軸和子葉分開,用直尺測量其下胚軸長(單位:cm);將萌發(fā)七天的野生大豆種子的下胚軸和子葉分開,將表面水分吸干,用電子天平(精確度0.0001g)分別稱量下胚軸和子葉的鮮重(單位:g);將上述處理的野生大豆種子下胚軸和子葉裝入信封于烘箱烘干至恒重,后用電子天平分別稱量下胚軸和子葉的干重(單位:g);下胚軸和子葉含水量的計算如下公式:含水量(WC)=鮮重(FW)干重(DW) 鮮重(FW)100%活力指數(shù)=第7天幼苗

19、下胚軸總鮮重種子發(fā)芽數(shù)(鮮重單位:g)2.3數(shù)據(jù)(shj)統(tǒng)計與作圖利用(lyng)Microsoft Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計、分析以及(yj)作圖。每個數(shù)據(jù)均是三次重復(fù)的平均值。第三節(jié) 結(jié)果分析堿性鹽脅迫對兩種野生大豆萌發(fā)過程中各生長參數(shù)的影響3.1萌發(fā)率堿性鹽脅迫下,Huinan06116各個脅迫處理組之間隨著發(fā)芽日期的增加,各個試驗處理組均呈現(xiàn)一致的變化趨勢,且都與實驗組差異顯著,隨著發(fā)芽日期的增加萌發(fā)率逐漸增大,萌發(fā)的第四天萌發(fā)率趨于平緩;不同濃度之間,隨著脅迫強度的增大,萌發(fā)率呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(圖3-1),尤其是當(dāng)Na+濃度達(dá)到150mol/L時,抑制效果更為顯著,第七天

20、的萌發(fā)率分別比對照及其他脅迫試驗組降低了98.28%、94.12%、92.86%、88.89%、75%。且在萌發(fā)的第四天萌發(fā)率趨于平緩,不同濃度處理組(不包含對照組)之間,隨著脅迫強度的增大,萌發(fā)率呈現(xiàn)直線降低的趨勢Y=0.233X36,R2=0.991(圖3-2)。而Tongyu06311各個試驗處理組呈現(xiàn)出不同的變化趨勢,在Na+濃度為30、60mol/L時,萌發(fā)率雖然也有下降,但與對照組的差異并不明顯,在萌發(fā)的第四天萌發(fā)率趨于平緩,而90、120、150mmol/L處理組從第三天開始萌發(fā)率就趨于平緩,且萌發(fā)率顯著低于其他脅迫,隨著脅迫強度的增大,萌發(fā)率呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢,尤其是當(dāng)Na+濃

21、度達(dá)到150mol/L時,抑制效果更為顯著,第七天的萌發(fā)率分別比對照及30、60mol/L試驗組降低了80.7%、76.09%、66.67%,第七天的萌發(fā)率統(tǒng)計顯示不同濃度處理組之間,隨著脅迫強度的增大,萌發(fā)率呈現(xiàn)直線降低的趨勢Y=0.599X90.518,R2=0.8802。相同濃度鹽脅迫下,Tongyu06311相比Huinan06116萌發(fā)率普遍較高,Na+濃度從30150mmol/L,萌發(fā)率分別高出63.04%,57.58%,25%,0,90.91%。圖3-1 堿性(jin xn)鹽脅迫對Huinan06116萌發(fā)(mngf)率的影響圖3-1 堿性(jin xn)鹽脅迫對Huinan0

22、6116萌發(fā)率的影響圖3-2堿性(jin xn)鹽脅迫對Tongyu06311萌發(fā)(mngf)率的影響3.2萌發(fā)(mngf)勢堿性鹽脅迫下,野生大豆種子萌發(fā)三天的萌發(fā)勢在不同處理組之間,隨Na+濃度的升高均呈現(xiàn)下降趨勢(圖3-3)。Huinan06116在不同脅迫濃度試驗組之間,隨Na+濃度的升高,其萌發(fā)勢回歸方程為Y=0.416X53.968, R2=0.7151,且每個處理組均低于對照試驗組,不同處理組分別比對照組降低了69.57%、76.09%、84.78%、93.48%和97.83%;Tongyu06311在不同脅迫濃度試驗組之間,隨Na+濃度的升高,下降幅度小于Huinan06116

23、,其萌發(fā)勢回歸方程為Y=0.6016X87.062,R2= 0.8981,各個對照組萌發(fā)勢均低于對照組,分別比對照組降低了 28.07%、45.61%、80.7%、94.74%和85.96%。同一Na+濃度下,Huinan06116萌發(fā)勢分別比相同濃度Tongyu06311萌發(fā)勢減少了65.85%、64.52%、36.36%、0%和87.5%。 圖3-3 堿性鹽脅迫(xip)對野生大豆萌發(fā)勢的影響3.3萌發(fā)(mngf)指數(shù)堿性(jin xn)鹽脅迫下,野生大豆種子萌發(fā)指數(shù)的變化差異顯著(圖3-4)。實驗結(jié)果顯示,不同脅迫濃度試驗組之間,隨著Na+濃度的增加,Huinan06116實驗組顯示出顯

24、著下降的趨勢Y=0.047X7.2,R2=0.991,實驗組分別比對照試驗組下降了70.69%、75.86%、84.48%、93.1 %和98.28%;Tongyu06311顯示出顯著的下降的趨勢Y=0.1197X18.0315,R2= 0.8802, Na+濃度在 90、120、150mmol/L 時就對萌發(fā)指數(shù)產(chǎn)生的明顯的抑制,與對照組相比,分別下降了78.95 %、92.98%和80.7%。且在實驗組中,Huinan06116種子比Tongyu06311種子的萌發(fā)指數(shù)受到了更明顯的抑制,分別下降了64.03%、57.58%、25%、0和90.91%。圖3-4 堿性鹽脅迫(xip)對野生大

25、豆萌發(fā)指數(shù)的影響3.4活力(hul)指數(shù)堿性(jin xn)鹽脅迫下,大豆種子活力指數(shù)在不同處理組之間,隨Na+濃度的增加均呈降低趨勢(圖3-5)。Huinan06116隨Na+度的增加,不同脅迫濃度實驗組之間,活力指數(shù)回歸方程為Y=0.00026X0.0382,R2= 0.7269,不同處理組分別比對照組下降了42.44 %、41.99%、100%、60.95%和100%;Tongyu06311隨Na+濃度的增加,種子活力指數(shù)的下降趨勢較Huinan06116較為平緩Y=0.00025X0.0361,R2=0.926,不同處理組分別比對照試驗組下降了28.39%、39.32%、77.6%、9

26、4.01%和89.84%。圖3-5 堿性鹽脅迫對野生大豆活力指數(shù)的影響3.5下胚軸長度變化堿性鹽脅迫下,Huinan06116種子下胚軸長度在不同處理組之間,隨度的增加均呈顯著降低趨勢(圖3-6)。隨Na+濃度的增加,不同脅迫濃度試驗組之間,下胚軸長度回歸方程為Y=0.046X6.629 ,R2=0.5981, Na+濃度為150 mmol/L時,分別比對照組及其他脅迫組下降了91.8%、65.6%、65.7%、6.4%、28.3%,實驗組分別比對照組下降了76.2%、76.08%、91.24%、88.57%、91.8%。Tongyu06311下胚軸長度隨Na+濃度的增加,下胚軸長度同樣呈現(xiàn)顯

27、著的降低趨勢Y=0.043X6.676, R2=0.6926, 但與輝南相比下降趨勢較小,Na+濃度大于30就對下胚軸長度產(chǎn)生的明顯的抑制,與對照組相比,分別下降了61.3%、65.9%、80.8%、81.1%、84.3%。相同濃度脅迫下,Tongyu06311的下胚軸長度分別比Huinan06116長35.9%,26.69%,52.31%,36.81%,45.37%。圖3-6鹽脅迫對野生大豆種子下胚軸(pi zhu)長度的影響3.6下胚軸(pi zhu)及子葉生物量堿性(jin xn)鹽脅迫下,野生大豆萌發(fā)種子的下胚軸鮮重、干重在不同處理組之間,隨Na+濃度的增加均呈現(xiàn)顯著降低趨勢(圖3-7

28、)。Huinan06116種子隨著Na+濃度的增加,不同脅迫處理組之間下胚軸干重回歸方程為Y=0.0002X0.0307,R2=0.5691,根干重在Na+濃度為120和150 mmol/L時顯著低于對照組,比對照組分別降低了 99.9%和100%;Tongyu06311種子在不同脅迫處理組之間下胚軸干重回歸方程為Y=0.00037X0.045,R2=0.8346。實驗組與對照組相比較,下胚軸干重隨著處理液濃度的升高顯著降低,分別比對照組降低了40.18 %、75.66%、98.21%、99.58%和99.21%。堿性鹽脅迫下,野生大豆的下胚軸鮮重在不同處理組織間,隨Na+濃度的增加均呈現(xiàn)下降

29、趨勢,Huinan06116在不同脅迫處理組之間下胚軸鮮重回歸方程為Y=0.0045X0.5351,R2=0.5947,下胚軸鮮重實驗組顯著低于對照組,比對照組分別下降了83.1%、85.98%、94.86%、97.31%和100%;Tongyu06311在不同脅迫處理組之間下胚軸鮮重回歸方程為Y=0.0048X0.6036,R2= 0.8641,當(dāng)Na+濃度高于30mmol/L時,下胚軸鮮重隨著處理液濃度的升高顯著降低,分別比對照組降低了42.25%、64.88%、95.29%、99.59%和 98.03%。堿性鹽脅迫下,野生大豆種子子葉干重在不同脅迫處理組之間隨Na+濃度的增加呈現(xiàn)先升高后

30、降低的趨勢,但變化不顯著(圖3-8)。子葉鮮重在不同脅迫處理組之間隨Na+濃度的增加出現(xiàn)一定的波動,但趨勢較小且無規(guī)律。圖3-7堿性(jin xn)鹽脅迫對野生大豆種子下胚軸鮮重和干重的影響圖3-8 堿性鹽脅迫對野生大豆種子子葉鮮重及干重(n zhn)的影響3.7下胚軸及子葉(zy)含水量變化在堿性(jin xn)鹽脅迫下,野生大豆種子在不同處理組之間隨Na+濃度的增加,下胚軸和子葉的含水量均呈現(xiàn)降低的趨勢(圖3-9)。子葉中含水量變化不顯著且變化無規(guī)律。Huinan06116種子下胚軸中含水量在實驗組中顯著低于對照組,比對照組分別下降了82.87%、85.9%、 94.62%、97.15%和

31、100%。Tongyu06311種子下胚軸含水量在Na+濃度高于90mmol/L時顯著低于對照組,分別比對照組下降了95.09%、99.59%和97.93%。圖3-9 堿性鹽脅迫對野生大豆種下胚軸、子葉含水量的影響第四節(jié) 討論堿性鹽堿脅迫處理后對延長(ynchng)豆科植物種子的萌發(fā)時間、植物下胚軸和子葉的生長狀況,以及植株的生長狀態(tài)均有顯著影響。野生大豆對鹽堿的敏感時期主要在萌發(fā)階段(jidun)。萌發(fā)勢、萌發(fā)指數(shù)及種子活力指數(shù)的大小表明發(fā)芽速率的快慢,而種子發(fā)芽(f y)速率和生長量的綜合反映正是表明種子活力強弱的指標(biāo);下胚軸長度、下胚軸及子葉干重、鮮重等參數(shù)反映了種子生物量的積累,生物量

32、的積累是衡量其生長的重要指標(biāo);含水量直接反映了鹽脅迫對植物造成滲透脅迫的大小。鹽堿脅迫條件下,植物體含水量能夠反映其在逆境下保水能力,也間接地反映其對鹽堿環(huán)境的適應(yīng)能力。植物體內(nèi)含有一定量的水分不僅可以參與植物體各種生理反應(yīng),還可以在植物體受到外界環(huán)境因子脅迫時維持植物體的基本生理反應(yīng),維持植物的正常生長狀態(tài),使植物體可以在惡劣的條件下存活下來。本實驗中,野生大豆的萌發(fā)率變化規(guī)律相似,都隨著鹽濃度的增加,呈現(xiàn)降低的趨勢,Huinan06116的萌發(fā)率的抑制十分顯著,同時還延遲了種子萌發(fā)的時間;Tongyu06311種子的萌發(fā)時間同樣推遲了,但是由于其具有抗鹽特性,在一定Na+濃度范圍內(nèi),萌發(fā)率

33、受到的影響較小,從實驗結(jié)果中可以看出,堿性鹽脅迫下,兩種野生大豆種子在第四天到第七天之間已經(jīng)不再萌發(fā),這顯示了堿性鹽脅迫的抑制效果顯著。野生大豆在堿性鹽脅迫下植物生物量的積累均被抑制了,因為植物適應(yīng)性生長需要大量的物質(zhì)與能量,而在嚴(yán)酷環(huán)境下,植物不得不以犧牲生長為代價來抵抗外界不良環(huán)境。從下胚軸長度與生物量可以直接體現(xiàn)兩種品種野生大豆受堿性鹽脅迫影響程度,尤其下胚軸是最先感受到脅迫信息的部位。當(dāng)野生大豆種子萌發(fā)過程中感受到鹽脅迫時,為了繼續(xù)生存,野生大豆會增強自身調(diào)節(jié)性能,產(chǎn)生一定響應(yīng)來抵制鹽脅迫,適應(yīng)不良環(huán)境,但當(dāng)下胚軸處于高脅迫濃度時,已超出其自身調(diào)節(jié)能力范圍,僅憑自身調(diào)節(jié)已不能避免傷害,對生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論