時(shí)效制度概述

1、第一節(jié)時(shí)效制度概述一、時(shí)效的概念和作用一、訴訟時(shí)效的概念訴訟時(shí)效具有以下特征：（二）訴訟時(shí)效與除斥期間條文表述不同關(guān)于訴訟時(shí)效的立法，各國(guó)一般都在條文中表述“訴訟時(shí)效”的 字樣，如中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第33條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損 害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為二年”。而有關(guān)除斥期間的規(guī)定，雖然法律 條文中無(wú)明確表述“除斥期間”的字樣，但這些條文常常使用“逾期 撤銷(xiāo)權(quán)消滅”、“作為自愿放棄權(quán)益”、“視為放棄”等字樣，可以 理解為法律僅規(guī)定權(quán)利存續(xù)的期間，即為除斥期間。由于除斥期間與 訴訟時(shí)效的上述差異，在立法上和司法實(shí)踐中，嚴(yán)格區(qū)別兩者的界限 就顯得十分重要。然而，由于中國(guó)以往民事法律在立法時(shí)的疏忽和

2、不 嚴(yán)謹(jǐn)，有些條文中的期間規(guī)定究竟為訴訟時(shí)效還是除斥期間，人們的 認(rèn)識(shí)很不一致，這必然會(huì)影響到對(duì)法律的理解和適用。以合同法 第75條關(guān)于債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的規(guī)定為例。該條規(guī)定：撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知 道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之 日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。關(guān)于上述債權(quán)人撤銷(xiāo) 權(quán)的行使期間的規(guī)定，理論界主要有三種觀(guān)點(diǎn)。第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，債 權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使期間是訴訟時(shí)效，時(shí)效屆滿(mǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的勝訴 權(quán)消滅。第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，合同法第75條規(guī)定的是債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán) 的除斥期間，即該條規(guī)定了債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)除斥期間的兩種計(jì)算方法。 第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，該條實(shí)際上規(guī)定了兩類(lèi)期限：

3、一是關(guān)于1年的規(guī)定， 屬于訴訟時(shí)效的規(guī)定，可以適用時(shí)效的中止、中斷、延長(zhǎng)；二是關(guān)于 5年的規(guī)定，屬于除斥期間的規(guī)定，不適用時(shí)效的中止、中斷、延長(zhǎng) 的規(guī)定。為什么會(huì)產(chǎn)生以上認(rèn)識(shí)上的分歧？主要是因?yàn)?，債?quán)人撤銷(xiāo) 權(quán)就其性質(zhì)而言，屬于形成權(quán)，這是中國(guó)大多數(shù)學(xué)者持有的觀(guān)點(diǎn)。從 此點(diǎn)上看，撤銷(xiāo)權(quán)行使的期限，應(yīng)屬于除斥期間的范疇。然而，合 同法第75條規(guī)定的1年的期限的起算點(diǎn)又為“知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤 銷(xiāo)事由之日”，這與訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)完全相同，從這個(gè)角度考慮， 稱(chēng)其為訴訟時(shí)效似乎亦無(wú)不妥。筆者認(rèn)為，合同法第75條規(guī)定的 5年的期間，應(yīng)為除斥期間。理由是，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)為形成權(quán)，或 者說(shuō)其主要性質(zhì)為形成權(quán)，

4、而不是請(qǐng)求權(quán)。立法完全可以在具體條文 中對(duì)不同情況的除斥期間起算點(diǎn)作出不同的規(guī)定。合同法第75條 在規(guī)定債權(quán)人對(duì)侵害行為的撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)，對(duì)“自債務(wù)人的行為發(fā)生之日5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅，”明確了5年期間屆滿(mǎn)的后 果，即為實(shí)體權(quán)利消滅，則該5年的期間當(dāng)然為除斥期間無(wú)疑。但是 該條在規(guī)定“債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由”的情況下，應(yīng)在1年 內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)，沒(méi)有明確債權(quán)人未在1年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)，該撤銷(xiāo)權(quán)是 否消滅？如不消滅，貝U1年的期間又與訴訟時(shí)效相似，這種不明確的 文字表述是引起人們爭(zhēng)議的主要原因所在。因此，為了更好地識(shí)別訴 訟時(shí)效與除斥期間，在以后的立法中，尤其在制定民法典時(shí)，有必要 對(duì)有

5、關(guān)期間屬于訴訟時(shí)效還是除斥期間，在文字上作出明確的界定， 以避免不必要的爭(zhēng)議。如對(duì)訴訟時(shí)效，一律以“請(qǐng)求權(quán)因不行使 而減弱其效力”，或者“ 的訴訟時(shí)效為 年”來(lái)表述，而對(duì)除 斥期間則一律以“權(quán)經(jīng)過(guò)年而消滅”，或者“權(quán)， 應(yīng)于（若千時(shí)間內(nèi)）后行使，否則，權(quán)消滅”。這樣，可以 徹底解決訴訟時(shí)效與除斥期間相混淆的難題。編輯本段*主要規(guī)定中國(guó)民事立法關(guān)于除斥期間的規(guī)定，主要有：（1）最高人民法-._ . _. .一 一院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民法通則 意見(jiàn)）第73條第2款規(guī)定，可撤銷(xiāo)或可變更民事行為的撤銷(xiāo)或變更 權(quán)，自行為成立之日超過(guò)1年而消滅。對(duì)此問(wèn)題，合同法第55條 規(guī)定，對(duì)

6、可撤銷(xiāo)合同，具體撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo) 事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。二者的文字表述存 在明顯的不同。筆者認(rèn)為，由于民法通則意見(jiàn)是針對(duì)一般民事行 為的撤銷(xiāo)所作的規(guī)定，而合同法第55條是針對(duì)民事行為中的合同 行為所作的特殊規(guī)定，合同法作為特別法，應(yīng)優(yōu)先于民法通則 意見(jiàn)的適用幾。（2）合同法第47條第2款規(guī)定的相對(duì)人催告后 法定代理人追認(rèn)權(quán)行使的1個(gè)月期限。（3）合同法第48條第2款 規(guī)定的相對(duì)人催告后被代理人追認(rèn)權(quán)行使的1個(gè)月期限。（4）合同 法第75條規(guī)定的債權(quán)人對(duì)侵害行為行使撤銷(xiāo)權(quán)的1年和5年期限。（5）合同法第95條規(guī)定，法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，

7、期限屆滿(mǎn)當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。其中，法律規(guī)定的期限，為 法定除斥期間，當(dāng)事人約定的期限，為約定除斥期間。（6）合同 法第104條第2款規(guī)定的債權(quán)人領(lǐng)取提存物權(quán)利的5年期限。（7）合 同法第158條第2款規(guī)定買(mǎi)受人對(duì)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物異議權(quán)行使的2年期限。（8）合同法第192條規(guī)定的贈(zèng)與人撤銷(xiāo)權(quán)行使的1年期限。（9）合同法第193條第2款規(guī)定的贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人撤銷(xiāo)權(quán) 行使的0個(gè)月期限。（10）繼承法第25條第2款規(guī)定的受遺贈(zèng)人接 受遺贈(zèng)權(quán)利行使的2個(gè)月期限。（11）最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行 民事政策法律若千問(wèn)題的意見(jiàn)第58條規(guī)定的，房屋典權(quán)關(guān)系中出典 人回贖權(quán)行使的10年或30年的期限等

8、等。2、訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別三、訴訟時(shí)效的計(jì)算怎樣認(rèn)定“知道或應(yīng)當(dāng)知道”的期限？4、侵權(quán)行為所引起的損害賠償?shù)膫鶛?quán)關(guān)系，應(yīng)從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng) 知道其權(quán)利被侵害之時(shí)開(kāi)始計(jì)算。意見(jiàn)1 8 6條：人身傷害，傷害明顯的 傷害當(dāng)時(shí)不明顯的 5、公告。6、掛號(hào)信函、電報(bào)等必須有簽收手續(xù)送達(dá)。7、權(quán)利人雖知被侵害事實(shí)而不知侵害人的，應(yīng)從確知侵害人時(shí)起算。怎樣認(rèn)定“知道或應(yīng)當(dāng)知道”的期限？2、最長(zhǎng)訴訟時(shí)效的起算（二）訴訟時(shí)效的中止（二）訴訟時(shí)效的中止的構(gòu)成要件2、訴訟時(shí)效中斷的效力3、訴訟時(shí)效的中止和中斷的區(qū)別3、權(quán)利人向法院提出了訴訟時(shí)效延長(zhǎng)的請(qǐng)求；4、經(jīng)法院審核、批準(zhǔn)。*意見(jiàn)1 7 5：訴訟時(shí)效延長(zhǎng)，適用民法通則13 5、1 36、1 3 7條規(guī)定的時(shí)效。.：4月12日，就在福建南平校園慘案發(fā)生后僅僅20天，在廣西合浦某小學(xué)門(mén)前又發(fā)生了一起兇殺事件，2人死亡、5人受傷，其中包括多 名小學(xué)生。.：.然而，殘忍的罪惡并沒(méi)有終結(jié)，地點(diǎn)同樣是在小學(xué)和幼兒