十一學(xué)問和智慧_第1頁
十一學(xué)問和智慧_第2頁
十一學(xué)問和智慧_第3頁
十一學(xué)問和智慧_第4頁
十一學(xué)問和智慧_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 學(xué)問和智慧羅家倫學(xué)問:正確反映客觀事物的系統(tǒng)知識;知識;學(xué)識。智慧:辨析判斷、發(fā)明創(chuàng)造的能力。海南省東方市港務(wù)中學(xué) 鄭少華我對名家的了解羅家倫 現(xiàn)代著名教育家和思想家。他曾先后擔(dān)任清華大學(xué)和中央大學(xué)校長等職。著有新人生觀、 新民族觀等著作。學(xué)習(xí)目標(biāo) 1、理解學(xué)問與智慧的區(qū)別與聯(lián)系;2、學(xué)習(xí)本文運用多種論證方法進行論證,分析論述過程。 3、體會文章形象說理,語言充滿智慧, 并注意積累。 給下列劃線字注音:譬如 犀銳 陶冶晦塞 要塞 瓶塞 探驪得珠 矻矻窮年 鞭辟入里 無關(guān)宏旨 寸積銖累 蚌殼 物競天擇 字字珠璣(p )(x)(y )(s)(si )(si )(k)(l )(p)(hng)(zh

2、)(bng k )(jng)(j)解釋下列詞語:探驪得珠:無關(guān)宏旨:鞭辟入里:浮光掠影:融會貫通:讀破五車:寸積銖累:舉一反三:陶冶: 比喻做文章能抓住關(guān)鍵。 不涉主旨。指意義不大或關(guān)系不大。 深入剖析,進入最里層。形容能透徹說明問題, 切中要害。 比喻印象不深刻。 參合多方面的道理而得到全面的透徹的領(lǐng)悟。 一點一滴地積累。 形容讀書很多。從一件事情類推而知道許多事情。比喻給人的思想、性格以有益的影響。速讀課文找每一節(jié)的中心句學(xué)習(xí)指導(dǎo): 1、閱讀議論文要抓住中心句。中心句就是能表達一個文段觀點的句子。 2、找中心句要從理解內(nèi)容入手,分析句與句之間的內(nèi)在聯(lián)系。 3、中心句可能在文段中的位置有三種

3、:段首、段尾、中間,還有可能需自己概括。 各段中心句:第1段:學(xué)問與智慧有顯然的區(qū)別。第2段:其實有學(xué)問的人,何曾都有智慧?有智慧的人也不見得都有很好的學(xué)問。第3段;學(xué)問是不能離開智慧的;沒有智慧的學(xué)問,便是死的學(xué)問。第4段:著書、讀書都要智慧。第5段:智慧也不能離開學(xué)問。第6段:學(xué)問與智慧是相輔為用,缺一不可的。咀嚼內(nèi)容 找中心論點。學(xué)習(xí)指導(dǎo): 1、中心論點是對所議論的問題(論題)所指的見解和主張,是議論文的靈魂。論點不同于論題。論題是所論述的話題,而論點:是作者看法的完整陳述;是明確的判斷;在形式上是完整的句子。論點不能是疑問句或是一個短語,不能使用比喻。 2、中心論點在文中的位置有三種:

4、開頭、結(jié)尾、中間,還有可能需自己概括。 3.一篇文章中的中心論點只有一個,要分清中心論點與分論點,分論點是中心論點的一個方面,是為中心論點服務(wù)的。找出文章的中心論點 中心論點在文末: “我們不但需要學(xué)問,而且需要智慧需要以智慧去籠罩學(xué)問、透視學(xué)問、運用學(xué)問。” 朗讀課文,找出表明學(xué)問和智慧之間關(guān)系的句子。 讀一讀, 找一找 學(xué)問和智慧有顯然的區(qū)別 有人以為學(xué)問就是智慧,其實有學(xué)問的人何曾都有智慧?有智慧的人也不見得都有很好的學(xué)問。 學(xué)問是不能離開智慧的;沒有智慧的學(xué)問,便是死的學(xué)問。 學(xué)問固然不能離開智慧,同時智慧也不能離開學(xué)問。 我們不但需要學(xué)問,而且更需要智慧需要以智慧去籠罩學(xué)問,透視學(xué)問

5、,運用學(xué)問。學(xué)問和智慧是相輔為用,缺一不可的。1.根據(jù)全文,能說出學(xué)問和智慧的區(qū)別與聯(lián)系。區(qū)別:聯(lián)系:2.第段中的“透視”、“反想”“、遠瞻”這三個詞各是什么意思,他們的順序能否顛倒?透視對事物的深刻認(rèn)識,反想全面的思考; 遠瞻對事物發(fā)展的預(yù)見。 不能顛倒,這樣的排列符合人的認(rèn)識規(guī)律。學(xué)問是知識的積累,是工具;而智慧是發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造的能力。兩者是相輔為用,缺一不可的。3.第2段的作用?是對第1段的補充?!皽Y博”不代表有智慧,“有學(xué)問”也有可能成為無用之人。同樣,學(xué)問不高的人也不一定就不聰明,只要能憑借經(jīng)驗,處事靈活,一樣能處世。4.仿寫:學(xué)問好比是鐵,而智慧是煉鋼的電火。參考示例:學(xué)問好比是燭,而

6、智慧是燃燭的火苗。6.能概括出第三段所運用的論證方法?7.通過閱讀第三段你覺得“有智慧的人”“無智慧的人”他們的最大區(qū)別在于什么?8.請結(jié)合課文談?wù)勎闹小坝兄腔鄣臅敲孔置烤?,都如珠玉似的晶瑩,斧鑿般的犀銳”這句話的理解。9.根據(jù)課文第段,概括說說“有智慧的書”和“無智慧的書”的區(qū)別是什么?舉例論證、對比論證能否發(fā)現(xiàn)“別人看不見的”形象地寫出了,有智慧的書,有思想的光輝,有智慧和靈性,對人有啟發(fā)。能否“啟發(fā)人的心靈,開辟人的思想”。5. 閱讀、段,說說這兩段所表達的觀點。這兩段分別從什么角度來證明的?學(xué)問是離不開智慧的。第段從“從事研究工作”的角度。第段從“著書、讀書”的角度。10.聯(lián)系課文

7、第段,談?wù)勛髡咧鲝埼覀冏x怎樣的書?又應(yīng)該怎樣地讀?11.第5段論述的觀點是什么?“肥皂泡”“探照燈”“珍珠泉的泉水”在文中所表達的意思是什么?“無學(xué)問的智慧” 和“從學(xué)問中鍛煉出來的智慧” 的特點?12第段中,作者用了什么論證方法來論述“無學(xué)問的智慧”和“從學(xué)問中鍛煉出來的智慧”兩者的不同。讀有智慧的書 ;要能“讀書得間”(對比論證和比喻論證)學(xué)問離不開智慧,智慧離不開學(xué)問。膚淺的不長久的;有根底而牢靠的。肥皂泡:比喻無學(xué)問的智慧。探照燈、珍珠泉的泉水:比喻有學(xué)問的智慧。13.這4、5兩段作者闡述的觀點是什么?14.作者將無學(xué)問的智慧比喻成“肥皂泡”,將從學(xué)問中產(chǎn)生出來的智慧比喻成“探照燈”,

8、這在論證上有怎樣的作用?智慧離不開學(xué)問。將無學(xué)問的智慧比喻成“肥皂泡”,盡管外表五光十色,但瞬起瞬滅;將從學(xué)問中產(chǎn)生出來的智慧比喻成“探照燈”,有很強的穿透力。這些比喻論證,不僅形象生動,而且貼切,因為它揭示了智慧與學(xué)問之間本質(zhì)的聯(lián)系。15.仿寫:第5段“無學(xué)問的智慧,只是.一觸即破”無學(xué)問的智慧,只是走馬觀花,瞬記瞬忘的,他好像小花瓣一樣,盡管可以芳香宜人,但是一吹即落。無努力的成功,只是輕紗拂面,稍縱即逝的,他好像浪花一樣,盡管可以洶涌澎湃,但是一晃而逝。16.第6段論述的中心是什么?我們不但需要學(xué)問,而且更需要智慧需要以智慧去籠罩學(xué)問、透視學(xué)問、運用學(xué)問。17.文中列舉羅馬圣彼得和巴黎教

9、堂兩座建筑物有什么作用?你能分別列舉中國有名的建筑物嗎?作用:證明建筑師的匠心(即智慧)對于建筑(即學(xué)問)的重要性。如:北京的故宮,香港的中銀大廈。18.本段主要運用什么論證方法?比喻論證、舉例論證19.談?wù)勀銓Α拔覀儾坏枰獙W(xué)問,而且更需要智慧需要以智慧去籠罩學(xué)問、透視學(xué)問、運用學(xué)問”這句話的理解。20.生活中常常有聰明之人學(xué)業(yè)不優(yōu)、事業(yè)無成的現(xiàn)象,請用選文中的有關(guān)道理來說明產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因。作者在指出學(xué)問和智慧相輔相成、缺一不可的同時,強調(diào)了智慧更加重要,強調(diào)智慧對于學(xué)問的把握、辨析和實踐,只有這樣,兩者才能在相互依賴的基礎(chǔ)上,相互促進,相得益彰。(示例):因為智慧是建立在學(xué)問的基礎(chǔ)之上

10、的。沒有學(xué)問作基礎(chǔ),所謂的“智慧”只能是“小聰明”。生活中的“聰明之人”往往忽視知識的積累,他們在學(xué)習(xí)和生活中往往?!靶÷斆鳌保靶÷斆鳌笨梢孕幸粫r,卻“瞬起瞬滅”,不能成大事。七、品味語言文章說理形象,語言充滿了智慧。用常見的事物比喻抽象的道理,通俗易懂;或以高度概括的語言揭示哲理,警策睿智;或兩者兼而有之,既形象生動,又高度概括。試舉例分析。(1)學(xué)問是知識的聚集,是一種滋養(yǎng)人生的原料,而智慧卻是陶冶原料的熔爐。(2)學(xué)問好比是鐵,而智慧是煉鋼的電火。(3)惟有從學(xué)問中產(chǎn)生的智慧,才不是浮光,而是探照燈,可以透過云層,照射到青空的境地。(4)他永遠像珍珠泉的泉水一般,一串串不斷從水底上涌。

11、(5)若把學(xué)問譬作建筑材料,那智慧便是建筑師的匠心。八、歸納小結(jié)2.靜讀默思談收獲和啟示!1.寫作特點:針對性強;辯證分析,說理透辟;形象說理,語言充滿了智慧。 智慧勝于知識。 【法】帕斯卡 知識可以言傳,但智慧則不然。人們可以去發(fā)現(xiàn)它,用它生活,以它自強,憑借它去創(chuàng)造奇跡,但卻無法把它交流和傳授。 【德】海 塞3.請寫出關(guān)于智慧的名言警句(3)即使是一個智慧的地獄,也比一個愚昧的天堂好些。 【法】雨果(4)知識越多越驕傲,智慧越高越謙虛。 【美】柯珀九、寫作訓(xùn)練【寫法借鑒】本文最大的成功之處在于運用典型事例證明自己的論點,如文中在論證“學(xué)問離不開智慧”這一觀點時,舉了孟德爾、達爾文和愛因斯坦的例子進行論證,很有說服力?!酒畏聦憽空埬氵\用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論