張力論與美國當(dāng)代詩人吉恩.莫納汗詩歌語言運用研究

1、張力論與美國當(dāng)代詩人吉恩.莫納汗詩歌語言運用研究張力論與美國當(dāng)代詩人吉恩.莫納汗詩歌語言運用研究一、引言吉恩莫納汗(Jeannahan),生于1962年，是美國當(dāng)代詩壇新秀。她的在全美卓有影響的三本英文詩集?手?(Hands,1992)、?信與不信?(BelieveItrNt,1999)和?受傷的魔術(shù)師?(auledIllusinist,2022)，于2022年由同事赴美參加國際學(xué)術(shù)會議時帶至國內(nèi)，筆者有幸參加了?信與不信?詩集的合譯工作，并單獨翻譯了該詩集中的三首論文聯(lián)盟.Ll.詩歌Stuk(陷入)、LnelyinEden伊甸園中的孤獨和TheSendind第二陣風(fēng)，其中對描繪自然界自然現(xiàn)象

2、第二陣風(fēng)TheSendind感觸頗深，尤其是詩歌中詞語的內(nèi)涵和外延意義的巧妙運用，助推了詩歌的意境，引起讀者無限的遐想?；髂{汗出版的?信與不信?(BelieveItrNt,1999)，是繼獲獎詩集?手?之后的又一力作。美國文學(xué)評論家維杰伊塞沙得里曾這樣評價到：基恩莫納汗的詩歌展現(xiàn)了大千世界各行其是的特質(zhì)和人們內(nèi)心奇幻莫測的奧秘。觸目驚心的素材和透徹、流暢的抒情性共同構(gòu)成其作品的激昂、絢爛和永久。她的詩歌有的柔和、有的熱烈；同時又在淡淡的哀愁和敏捷的才思中顯示了廣博的信息和絕對的真實。1?信與不信?全書有45首詩歌共分五個部分，標(biāo)題依次為信與不信禮物(TheGift)迷失的格里特爾(Gret

3、el,Lst)笑著的奶牛(TheLaughing)和磨練(LessnsftheEyeTeeth)。二、艾倫退特張力論與文學(xué)語言審美美國新批評家艾倫退特的最大奉獻(xiàn)就是他的張力研究，張力論后來成為新批評派最重要但也是最難把握的理論之一。從語義學(xué)的角度，退特把語言中的詞匯理解因素分為外延和內(nèi)涵。在他看來，外延指的是詞的詞典意義，而內(nèi)涵那么是詞的暗示意義、感情色彩等。那么，什么是張力呢？退特言：我所說的詩的意義就是它的張力，即我們在詩中所能發(fā)現(xiàn)的全部外展和內(nèi)包的有機整體。在優(yōu)秀的詩或散文體的文章中，內(nèi)涵與外延同時并存，互相補充，退特的張力論有自身的特點，他認(rèn)為：在形式邏輯中，外延指適宜某詞的一切對象與

4、范圍，內(nèi)涵指反映此詞所含的對象屬性的總和。在英文中，外延為extensin，內(nèi)涵為intensin。退特認(rèn)為;在一切文學(xué)語言中，詞語的張力就是語義學(xué)意義上的外延與內(nèi)涵的協(xié)調(diào)。也就是說，文學(xué)作品既要有內(nèi)涵，也要有外延。語言既有豐富的聯(lián)想意義，又有明晰的概念意義。對于文學(xué)作品的意義，退特竭力強調(diào)了文學(xué)語言具有張力的特性，它強調(diào)說：優(yōu)秀的詩作都是聯(lián)想、暗示與明晰概念的結(jié)合體。文學(xué)語言的詞義是豐富的，具有審美特征的；假設(shè)我們在閱讀的過程中，在審美承受的時候，只注重理解詞的本來含義即字典意義或它的一般性的延伸性意義，而不注意它的文學(xué)的內(nèi)涵型，聯(lián)想中的隱喻意義的話，文學(xué)閱讀與理解是一知半解的，達(dá)不到再創(chuàng)造

5、的目的，更談不上審美的閱讀與批評了，整個閱讀過程都將成為枯燥無味，如讀電子文件，或科技文章，令人沒有愉悅。三、第二陣風(fēng)語言意蘊及張力現(xiàn)象賞析眾所周知，自然界的風(fēng)的種類有很多種，有微風(fēng)、柔風(fēng)、清風(fēng)、大風(fēng)、狂風(fēng)、龍卷風(fēng)、臺風(fēng)、季風(fēng)和山谷風(fēng)等。風(fēng)，歷來也常常是中國文人墨客的愛物。如風(fēng)乍起，吹皺一池春水。形容清幽的風(fēng)；東風(fēng)夜放花千樹，更吹落，星如雨。形容風(fēng)帶來的絢爛；風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還。形容悲壯；八月秋高風(fēng)怒號，卷我屋上三重茅。給人以蒼涼之感；大風(fēng)起兮云飛揚，安得猛士兮守四方。那么剛烈強勁；不知細(xì)葉誰裁出，二月春風(fēng)似剪刀。那么輕盈無聲；得意說：好風(fēng)憑借力，送我上青云。自豪有：長風(fēng)伴我天際

6、來。風(fēng)是李白的灑脫，杜甫的哀傷，李清照的婉約，劉邦的豪壯。風(fēng)是勇士的吶喊，戰(zhàn)士的號角，是詩人飄揚的思緒和浪漫情懷。在美國當(dāng)代詩人吉恩莫納汗的第二陣風(fēng)這首詩里，作者運用了語言張力的成效，出神入化地描繪了自然界力量之奇觀風(fēng)。全詩英中文對照如下：TheSendindJeannahan(1962-)Issft,deliberate,Hasnthingtdiththeskyrair.Partirnandnikel,partfire.Theagnetibldftheearth.Theperre.Itenterstherthrughtheikfaandle,Buddingintflaebeneathyurh

7、and.Itentersthebdythrughthelinesinthepal:Head,heart,life.Yuanfeelit;ithasaEight.Aatalyst,itanuprt.Thesendindanntpush.Itustbeaught.Prdigal,itpullsatyufrthefurrnersftheearth.Heiseveryheretheneedlepints(qutedfrpehands)譯文：論文聯(lián)盟.Ll.輕柔，沉著。卻與天空和空氣無關(guān)。一半是鐵鎳，一半是火。地球的魔血，力量的核心。他借助炬芯潛入房間，在你的手旁催生出火焰。他通過掌紋鉆入人體：頭部、心

8、臟、生命。你可以觸摸到他：他有重量。一種催化劑：他可連根拔起。第二陣風(fēng)無法推開。卻能捕捉得到。從大地的四角向你潮涌般的撲面而來。指南針?biāo)钢詾樗?。筆者譯,選自?手集?1該詩的第一段描繪了當(dāng)風(fēng)又吹來時，她的輕柔、肆意和沉著，給人以暖風(fēng)吹面，楊柳扶風(fēng)之感，讀者可通過對deliberate一詞的內(nèi)涵和外延意義的體悟，聯(lián)想到風(fēng)引起的空氣流動的肆意與靈動。第二段以鐵irn、鎳nikel,火fire這些金屬物質(zhì)，來明指風(fēng)所具有的物理屬性的原始威力，她也可以如金屬一樣變得有質(zhì)量和重量，繼而狂風(fēng)大作。其中agnetibld中的agneti一詞的內(nèi)涵和外延意義值得斟酌。agneti原指磁性的，但與bld搭

9、配，按照張力論觀點，就應(yīng)該理解為其外延意義有魔力的的比較適切。第三、四和五段，作者通過名詞：theikfaandle炬芯和flae火焰，pal(掌紋)和bdy(人體)這些有形的物質(zhì)，來描繪風(fēng)的悄無生息、潛移默化浸透神力和無處不在，無時不有的神奇。通過動詞enter(鉆入)和feel(觸摸),把風(fēng)擬人化，風(fēng)的詭異精靈描繪得惟妙惟肖。其中atalyst催化劑一詞更暗指了風(fēng)與其他事物在親密接觸時的兼容性和浸透性。第六、七段用三個動詞詞組anntpush(無法推開),ustbeaught(捕捉得到)和pullsatyu(撲面而來),描繪了風(fēng)的迅捷和靈動。最后一句Heiseveryheretheneed

10、lepints(指南針?biāo)钢詾樗?,道出了風(fēng)的自然歸宿，去向和四海為家的自由與灑脫。四、總結(jié)雅各布遜曾準(zhǔn)確地指出：對詩而言隱喻最易吸收，而就散文來說轉(zhuǎn)喻最易承受。從這句話來看，文學(xué)既然根本是由比喻方式所構(gòu)成，那么詞語的理解就不能只從表層的字典意義出發(fā)了，詞的內(nèi)涵意義雖然沒有明顯呈現(xiàn)于外表，但必深藏于話語的內(nèi)部，它的豐富和美學(xué)的價值存在于讀者的想象與闡釋時的發(fā)現(xiàn)、批評之中。作者在詞語之間設(shè)置了隱喻森林，造成了詞匯具有的召喚意識和空白意義。讀者的理解固然千差萬別，期待視野的不同，個性、氣質(zhì)、人生觀、審美興趣的不同，自然會導(dǎo)致闡釋的差異。要分析語言，或欣賞或批評一部藝術(shù)品，就必然牽涉到美學(xué)承受的問題，以詩歌語言理解的角度出發(fā)，接觸到想象、張力、隱喻、理解等關(guān)鍵詞匯的哲學(xué)考慮，吉恩莫納汗的詩歌較好地詮釋了這些觀點