無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則的探討(共14頁(yè))

1、 無(wú)形資產(chǎn)(w xn z chn)準(zhǔn)則的探討【內(nèi)容(nirng)摘要(zhiyo)】：我國(guó)在2001年實(shí)施的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)存在一定的缺陷2006年2月15日財(cái)政部頒布了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)無(wú)形資產(chǎn)，在2001年的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上修訂了16條，增加22條。此次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定使我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加詳細(xì)并符合我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情。本文對(duì)無(wú)形資產(chǎn)新準(zhǔn)則下的確認(rèn)計(jì)量與存在的缺陷進(jìn)行了初步探討肯定了新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量的改進(jìn)同時(shí)指出了新準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量存在的缺陷，并提出了完善無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量體系的建議。 【關(guān)鍵詞】:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無(wú)形資產(chǎn)缺陷會(huì)計(jì)計(jì)量 一、新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無(wú)形資產(chǎn)定義

2、和范圍 ( |- I2 T9 z1 （一）準(zhǔn)則適用范圍2001年的準(zhǔn)則規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則不涉及企業(yè)合并中產(chǎn)生的商譽(yù)，但同時(shí)規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)，不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)是指商譽(yù)。新準(zhǔn)則明確規(guī)定本準(zhǔn)則不包括商譽(yù)，商譽(yù)在企業(yè)合并相關(guān)準(zhǔn)則中規(guī)定。（二）準(zhǔn)則定義2001年的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)持有的目的限定在生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)(lo w)、出租或管理四個(gè)方面。2006年的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：無(wú)形資產(chǎn)，是指企業(yè)(qy)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。將無(wú)形資產(chǎn)的核算范圍擴(kuò)大了，但是沒(méi)有將商譽(yù)(shn y)納入無(wú)形資產(chǎn)。二、舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無(wú)形資產(chǎn)缺陷探討2001年的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第

3、6號(hào)無(wú)形資產(chǎn)在頒布時(shí)適應(yīng)了當(dāng)時(shí)環(huán)境的需要，但是隨著社會(huì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì)，準(zhǔn)則的部分內(nèi)容已經(jīng)不適應(yīng)社會(huì)的需要了，主要表現(xiàn)為：（一）投資核算時(shí)的會(huì)計(jì)處理缺陷1、與公司法第80條關(guān)于股份公司設(shè)立時(shí)“對(duì)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核實(shí)資產(chǎn)，并折合為股份”的規(guī)定不一致。2、與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則第19條“公司各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資應(yīng)當(dāng)按取得時(shí)的實(shí)際成本計(jì)價(jià)”和第31條“接受投資取得的無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照評(píng)估確認(rèn)或者合同約定的價(jià)格記賬”的規(guī)定不一致。公司對(duì)無(wú)形資產(chǎn)不按自身取得成本入賬， 而按發(fā)起人賬面實(shí)際成本入賬，把發(fā)起人（股東）和股份公司兩個(gè)不同的法律主體和會(huì)計(jì)主體

4、混為一談，將導(dǎo)致公司的賬面資產(chǎn)不實(shí)，嚴(yán)重低于真實(shí)價(jià)值，這違背了會(huì)計(jì)的真實(shí)性原則，這樣披露的會(huì)計(jì)信息就會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。而且現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)發(fā)起人所擁有的無(wú)形資產(chǎn)在賬面僅反映注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等為數(shù)很少的費(fèi)用，其研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用按規(guī)定應(yīng)計(jì)入各期的費(fèi)用沖銷(xiāo)掉，不能資本化為無(wú)形資產(chǎn)。但實(shí)際上好的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值連城，投入股份公司，卻只能按發(fā)起人原來(lái)賬面的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)計(jì)價(jià)。投資人可能因此而寧肯自用或?qū)ν獬鍪蹮o(wú)形資產(chǎn)也不愿向公司進(jìn)行投資，這不能不算是一種很大的損失。3、違背了會(huì)計(jì)的中立性原則。非首次發(fā)行股票的公司，無(wú)形資產(chǎn)可以以投資各方確認(rèn)的價(jià)值作為入賬價(jià)值； 而首次發(fā)行股票的公司， 則要按該無(wú)形資產(chǎn)在投資方的賬面價(jià)值作為

5、實(shí)際成本。同樣是公司卻是兩種執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，難以說(shuō)它是符合公平原則的。發(fā)起人在向企業(yè)投資前，可將其擁有的、準(zhǔn)備投資于企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)出售給其他企業(yè)單位， 然后再購(gòu)買(mǎi)回上述無(wú)形資產(chǎn)，并投資到企業(yè)，只需一紙購(gòu)銷(xiāo)(guxio)合同就可將發(fā)起人原賬面的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值合法調(diào)整為目標(biāo)評(píng)估價(jià)值或目標(biāo)協(xié)議價(jià)，然后按規(guī)定以購(gòu)回成本作為股份公司的入賬價(jià)值(jizh)。其結(jié)果必然是規(guī)定流于形式，很難實(shí)現(xiàn)(shxin)其初衷。（二）自行研發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理缺陷 2001年的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)無(wú)形資產(chǎn)規(guī)定：自行開(kāi)發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究與開(kāi)發(fā)

6、費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。我國(guó)采取的這種方法實(shí)際上是一種費(fèi)用化模式，它充分考慮了研究開(kāi)發(fā)的不確定性，體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則。全部費(fèi)用化還可以使企業(yè)遞延納稅支出，使得企業(yè)相當(dāng)于得到一筆無(wú)息貸款，增加了現(xiàn)金流量，也從一定程度上避免了通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)調(diào)節(jié)利潤(rùn)現(xiàn)象的發(fā)生，但是這些規(guī)定還是有其一定的局限性：1、不符合真實(shí)性原則要求企業(yè)會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)情況，經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。由此可知，將研發(fā)費(fèi)用作為當(dāng)期損益，顯然歪曲了企業(yè)的財(cái)務(wù)信息。在開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)過(guò)程中會(huì)虛減當(dāng)期利潤(rùn)，可能使企業(yè)由盈利轉(zhuǎn)為虧損。而在開(kāi)發(fā)成功時(shí)又潛在地虛增了企業(yè)利潤(rùn)，這難以真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，

7、有悖于會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。2、違反了會(huì)計(jì)核算應(yīng)合理劃分收益性支出與資本性支出的原則企業(yè)會(huì)計(jì)核算要求企業(yè)要合理劃分收益性支出與資本性支出。企業(yè)自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)發(fā)生的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用，是為了成功獲得無(wú)形資產(chǎn)，這些支出所產(chǎn)生的收益，不僅與本會(huì)計(jì)期間相關(guān)，也與以后幾個(gè)會(huì)計(jì)期間相關(guān)，應(yīng)作為資本性支出處理。而我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則把研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用作為當(dāng)期損益，即作為收益性支出，顯然不妥。3、不符合配比原則，不能反映其實(shí)際成本企業(yè)在會(huì)計(jì)核算時(shí)，收入與其費(fèi)用、成本應(yīng)當(dāng)合理配比。而我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則的規(guī)定，顯然低估了無(wú)形資產(chǎn)的入賬價(jià)值，使得無(wú)形資產(chǎn)依法申請(qǐng)取得后，能為企業(yè)創(chuàng)造收益時(shí)，分?jǐn)偟某杀具h(yuǎn)遠(yuǎn)少于實(shí)際獲得所耗費(fèi)的總成本，

8、不符合成本與收益配比原則。只將依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)等費(fèi)用計(jì)入初始成本，這樣確認(rèn)的初始成本就會(huì)與無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際成本相差甚遠(yuǎn)，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)的成本主要由研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用構(gòu)成，而注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師等費(fèi)用一般情況下只占無(wú)形資產(chǎn)初始成本的一小部分。4、低估了企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值是能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的現(xiàn)值，企業(yè)可以采用未來(lái)收益現(xiàn)值法或者市場(chǎng)評(píng)估公允價(jià)值法來(lái)確定。而現(xiàn)在隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)的價(jià)值更多的體現(xiàn)在其技術(shù)的創(chuàng)新能力、先進(jìn)程度及其有效的利用等方面，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值作用越來(lái)越大，能夠給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益也越來(lái)越多，因而其實(shí)際價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)行規(guī)定的入賬價(jià)值。5、不利于企業(yè)的技術(shù)

9、創(chuàng)新這點(diǎn)與我國(guó)特定的經(jīng)濟(jì)管理、考核體制分不開(kāi)。我國(guó)對(duì)企業(yè)及企業(yè)負(fù)責(zé)人的業(yè)績(jī)考核指標(biāo)主要是利潤(rùn)指標(biāo)，由于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需要大量資金、人力、物力投入，承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)，而技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益又不能在極短的時(shí)間內(nèi)顯現(xiàn)出來(lái)，再加上企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往急功近利，追求眼前利益，不會(huì)投入大量的資金進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)行暫時(shí)看不到收益的投資，反而管理者可以利用無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)支出來(lái)操縱利潤(rùn)。這樣，既不利于整體提高我國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，又使企業(yè)的發(fā)展后勁不足。6、缺乏相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的成熟程度的比較一般而言，技術(shù)越成熟，該成果價(jià)值越高，馳名商標(biāo)與非馳名商標(biāo)為企業(yè)帶來(lái)的收益差別是極大的，這些都是無(wú)形資產(chǎn)之間的無(wú)形差別，若根據(jù)無(wú)形

10、資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，這種差別則會(huì)蕩然無(wú)存。其原因在于無(wú)形資產(chǎn)的后續(xù)支出（如專(zhuān)利技術(shù)的改良研究費(fèi)用、商標(biāo)的宣傳推廣費(fèi)用等）未能資本化。（三）無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)支出時(shí)的會(huì)計(jì)處理缺陷2001年的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)無(wú)形資產(chǎn)規(guī)定：無(wú)形資產(chǎn)在確認(rèn)后發(fā)生的支出，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。而與無(wú)形資產(chǎn)使用性質(zhì)相同的固定資產(chǎn)，其所發(fā)生的后續(xù)支出如改建、擴(kuò)建、改良支出等卻是資本化，這不符合一致性原則，這將導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值不符，同時(shí)會(huì)增加當(dāng)期的費(fèi)用，減少利潤(rùn)，也使以后各期攤銷(xiāo)入期間費(fèi)用的無(wú)形資產(chǎn)的金額被低估。 （四）無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)時(shí)的會(huì)計(jì)處理缺陷2001年的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)無(wú)形資產(chǎn)規(guī)定：無(wú)形資產(chǎn)成本應(yīng)在預(yù)

11、計(jì)使用年限內(nèi)分期平均攤銷(xiāo)，計(jì)入管理費(fèi)用。但是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)容極其豐富，變化頻繁，企業(yè)擁有的無(wú)形資產(chǎn)可能大大增值，也可能很快變得毫無(wú)價(jià)值，此時(shí)再按照無(wú)形資產(chǎn)的初始價(jià)值平均攤銷(xiāo)，就不一定合適。如土地使用權(quán)等的價(jià)值并不是不斷減少的，反而他們極有可能隨著時(shí)間的推移而逐漸增值。因而，這種處理會(huì)低估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值及其每年攤銷(xiāo)到管理費(fèi)用中的價(jià)值。如專(zhuān)利技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件，在經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益是，最初階段最大，隨后衰減很快。采用直線法攤銷(xiāo)一是不符合配比原則；二是直線法的攤銷(xiāo)時(shí)間最長(zhǎng)至10年時(shí)間，折舊額小，不利于企業(yè)回收資金，遲緩了科技進(jìn)步。 （五）無(wú)形資產(chǎn)信息披露時(shí)的會(huì)計(jì)處理缺陷資產(chǎn)

12、負(fù)債表對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的披露過(guò)于簡(jiǎn)單，也未作詳盡的分類(lèi)，不能完整地反映企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值；未詳盡列示無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)費(fèi)，不能反映企業(yè)的研發(fā)水平；報(bào)表附注也未對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的輔助信息進(jìn)行充分的披露，如無(wú)形資產(chǎn)的分類(lèi)情況、計(jì)量基礎(chǔ)、攤銷(xiāo)方法等，無(wú)法給信息使用者提供充分、具體、完整的會(huì)計(jì)信息，不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。三、新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)(w xn z chn)確認(rèn)與計(jì)量的改進(jìn) （一）無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)(qurn)方面的改進(jìn) 1、新準(zhǔn)則擴(kuò)大了無(wú)形資產(chǎn)的外延。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是取消(qxio)了時(shí)期長(zhǎng)短的限制，舊準(zhǔn)則(zhnz)規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)必須是長(zhǎng)期性資產(chǎn)，而新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義卻沒(méi)有使用“長(zhǎng)期”這個(gè)限定語(yǔ):

13、二是新準(zhǔn)則以“源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利”的描述性規(guī)定代替了舊準(zhǔn)則中“專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等”的列舉性規(guī)定，這種描述性規(guī)定使得新的無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則更具有覆蓋性、前瞻性，且能避免列舉法掛一漏萬(wàn)的局限。 2、研究開(kāi)發(fā)支出的處理與國(guó)際趨同。舊準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)自行開(kāi)發(fā)并依法申請(qǐng)的無(wú)形資產(chǎn)其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。新準(zhǔn)則規(guī)定“企業(yè)內(nèi)部研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的支出應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開(kāi)發(fā)階段支出”，研究階段的支出仍按舊準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行費(fèi)用化處理;開(kāi)發(fā)階段的支出若同時(shí)滿足第9條所規(guī)定的條件的才能確認(rèn)為無(wú)

14、形資產(chǎn)。新準(zhǔn)則的這一規(guī)定無(wú)疑比舊準(zhǔn)則科學(xué)得多。自行開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)只是占無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值少部分無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值更多體現(xiàn)為開(kāi)發(fā)階段的支出將研究開(kāi)發(fā)支出部分資本化符合信息的可靠性和相關(guān)性原則。 （二）無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量方面(fngmin)的改進(jìn) 1、考慮了貨幣時(shí)間價(jià)值。舊準(zhǔn)則規(guī)定購(gòu)入的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)該以實(shí)際支付的價(jià)款作為入賬價(jià)值。新準(zhǔn)則中規(guī)定外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)款超過(guò)正常信用條件延期支付實(shí)際上具有融資性質(zhì)的無(wú)形資產(chǎn)的成本以購(gòu)買(mǎi)(gumi)價(jià)款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定。 2、無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)的另一個(gè)重大變化是新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)在每年年度終了(zhnglio)對(duì)使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命及攤銷(xiāo)方法進(jìn)行復(fù)核當(dāng)無(wú)形資產(chǎn)的使

15、用壽命及攤銷(xiāo)方法與以前估計(jì)不同時(shí)應(yīng)當(dāng)改變攤銷(xiāo)期限和攤銷(xiāo)方法?？梢?jiàn)新準(zhǔn)則在這一方面的規(guī)定更切實(shí)、更具體也與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。 四、新準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量存在的缺陷 無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的種種變化說(shuō)明新準(zhǔn)則總體上在各項(xiàng)規(guī)定的全面性、完善性上取得了很大進(jìn)步但由于受社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件以及會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)無(wú)形資產(chǎn)領(lǐng)域研究的局限性的制約新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量方面的規(guī)定尚存在一定的缺陷。 (一)無(wú)形資產(chǎn)概念內(nèi)涵過(guò)于(guy)狹窄 現(xiàn)行(xinxng)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍。財(cái)政部于2006年發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)無(wú)形資產(chǎn)中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)界定的概念是企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)(xngti)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。 無(wú)形

16、資產(chǎn)確認(rèn)范圍過(guò)窄使得大量實(shí)際存在而且價(jià)值頗高的無(wú)形資產(chǎn)游離于會(huì)計(jì)核算的范圍之外使會(huì)計(jì)資料反映的內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。 (二)單一的貨幣計(jì)量單位不合理 新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量規(guī)定有所完善采用了歷史成本法、現(xiàn)值法、公允價(jià)值法等多種計(jì)量屬性使得無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值能更好地反映經(jīng)濟(jì)事實(shí)提高了會(huì)計(jì)信息的決策相關(guān)性。但在計(jì)量單位上仍采用單一的貨幣計(jì)量單位。五、完善無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量體系的建議 由于新準(zhǔn)則(zhnz)尚存在如上缺陷，應(yīng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)(qurn)與計(jì)量體系進(jìn)行完善。 (一)無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)涵(nihn)的拓展 無(wú)形資產(chǎn)是指能用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位或管理目的而持有的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性資產(chǎn)它

17、預(yù)期能給企業(yè)帶來(lái)高于一般水平的經(jīng)濟(jì)利益。 過(guò)于狹窄的無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)范圍顯然與目前的知識(shí)經(jīng)濟(jì)不相協(xié)調(diào)。因此，有必要對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)下無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍進(jìn)行重新界定。知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)包括: 1、市場(chǎng)資產(chǎn)。體現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的資產(chǎn)包括企業(yè)名稱(chēng)、企業(yè)品牌、服務(wù)品牌、顧客、長(zhǎng)期客戶、業(yè)務(wù)伙伴、長(zhǎng)期信譽(yù)、供貨渠道、銷(xiāo)售渠道、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)定、專(zhuān)利使用權(quán)協(xié)定、經(jīng)營(yíng)陛合同以及近兩年才逐漸被人們所重視的諸如環(huán)境標(biāo)志(或稱(chēng)生態(tài)標(biāo)志或綠色標(biāo)志)、綠色食品標(biāo)志、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)志、ISO 9000質(zhì)量體系認(rèn)證標(biāo)志、環(huán)境管理體系認(rèn)證標(biāo)志等的認(rèn)證標(biāo)志使用權(quán)。 2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)(zh sh chn qun)資產(chǎn)。體現(xiàn)智力勞動(dòng)的資產(chǎn)即專(zhuān)利權(quán)、

18、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、商業(yè)秘密、配方、專(zhuān)有技術(shù)等。 3、企業(yè)結(jié)構(gòu)資產(chǎn)。企業(yè)管理層在組織、協(xié)調(diào)(xitio)、管理、溝通、交流等方面存在的優(yōu)勢(shì)可能獲得的潛在利益。包括體現(xiàn)企業(yè)內(nèi)在發(fā)展的資產(chǎn)如企業(yè)(qy)經(jīng)營(yíng)管理方法、企業(yè)文化和管理信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)工作系統(tǒng)網(wǎng)址、注冊(cè)的域名等。 當(dāng)然，無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍不是固定不變的因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)是個(gè)動(dòng)態(tài)的概念隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)步其范圍也應(yīng)不斷地隨之發(fā)生變化。 (二)表外確認(rèn)與計(jì)量 由于企業(yè)所擁有的大部分員工技能、企業(yè)文化、顧客及供應(yīng)商的關(guān)系、市場(chǎng)份額等無(wú)形資產(chǎn)并不能完全貨幣化試圖將這部分無(wú)形資產(chǎn)納入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)顯然十分不現(xiàn)實(shí)。但恰恰是這些不能被準(zhǔn)確貨幣化的無(wú)形資產(chǎn)才是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力的源泉。因此應(yīng)該對(duì)這部分無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行表外評(píng)估和補(bǔ)充報(bào)告。 無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量與攤銷(xiāo)方法是隨著(su zhe)經(jīng)濟(jì)和科技水平的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)管理要求的變化而發(fā)生變化的，這就需要我們?cè)趯?shí)踐和探索中不斷地完