【學(xué)習(xí)課件】第一章經(jīng)濟(jì)法總論

1、經(jīng) 濟(jì) 法xxx上海海洋大學(xué)經(jīng)管學(xué)院編輯課件課程基本信息總課時(shí)：48/3學(xué)分教材選用：任榮明主編：經(jīng)濟(jì)法，北京師范大學(xué)出版社，2010年版。編輯課件課程目標(biāo)能結(jié)合實(shí)際案例，運(yùn)用前述掌握的知識(shí)進(jìn)行分析判斷，并得出正確的結(jié)論；為將來從事經(jīng)濟(jì)類工作遵紀(jì)守法，避免法律風(fēng)險(xiǎn)以及維護(hù)合法權(quán)利奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；為注會(huì)考試打基礎(chǔ)。編輯課件課程內(nèi)容大綱與教學(xué)日歷第一章 經(jīng)濟(jì)法基本理論（4課時(shí)）第二章 企業(yè)法（4課時(shí)）第三章 公司法（8課時(shí)）第四章 稅法（6課時(shí)）第五章 金融法（6課時(shí)）編輯課件課程內(nèi)容大綱與教學(xué)日歷第六章 市場競爭法（2課時(shí)）第七章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法（4課時(shí)）第八章 產(chǎn)品質(zhì)量法（4課時(shí)）第九章 價(jià)

2、格法（2課時(shí)）第十一章 證券法（4課時(shí)）第十二章 外商投資企業(yè)法（4課時(shí)）案例討論（4課時(shí)）編輯課件考核方式課堂考查30%，考勤10%，期末考試60%課堂考查以小組為單位（6人），根據(jù)小組回答課堂提問、小組討論的總成績進(jìn)行排名，第一名小組的成員課堂成績?yōu)?0-95分（百分制），第二名85-95分，依次遞減總?cè)藬?shù)115（會(huì)計(jì)）/122（金融），共分19/20個(gè)小組，其中有1個(gè)/2個(gè)小組人數(shù)為7人每個(gè)小組設(shè)立小組長，小組長負(fù)責(zé)對(duì)小組成員的成績評(píng)估課堂提問采用輪流回答和競答兩種方式編輯課件考核方式每節(jié)課對(duì)考勤進(jìn)行記錄，全勤10分期末考試采用閉卷形式，題型包括單項(xiàng)選擇、多項(xiàng)選擇、判斷題、名詞解釋、案例

3、分析等，占總分的60%。 編輯課件其他事項(xiàng)課代表2-3名職責(zé)：1、聯(lián)系老師與學(xué)生，互通信息2、協(xié)助老師組織課堂活動(dòng)3、記錄課堂考查成績編輯課件第一章 經(jīng)濟(jì)法基本理論編輯課件第一節(jié)法的基本理論 第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的概念及其調(diào)整對(duì)象第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生及其發(fā)展第四節(jié)經(jīng)濟(jì)法的基本原則第五節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系第六節(jié)經(jīng)濟(jì)法與相鄰法之間的關(guān)系本章內(nèi)容大綱 編輯課件第一節(jié) 法的基本理論 一、法的含義 法是指在一定的物質(zhì)生活條件決定下，由國家專門機(jī)關(guān)創(chuàng)制的、以權(quán)利義務(wù)為調(diào)整機(jī)制并通過國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的具有普遍效力和嚴(yán)格程序的行為規(guī)范體系。它是意志和規(guī)律的結(jié)合，是階級(jí)統(tǒng)治和社會(huì)管理的手段，是通過利益調(diào)整從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義

4、的工具。 編輯課件法、利益與公平正義2002年8月中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)欄目報(bào)道的發(fā)生在武漢的“一房多賣”的案件。武漢一個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)商開發(fā)了139套商品房，卻對(duì)外簽訂了175套商品房的買賣合同。最后，36個(gè)買房人最終沒有得到房子。但是，這36個(gè)買房人將開發(fā)商告到法院后，卻以敗訴告終。最高人民法院的司法解釋以及我國房地產(chǎn)管理法的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的買賣合同不經(jīng)登記者不生效，所以這些合同當(dāng)然無效。 編輯課件絕大多數(shù)人的最大利益=公平？19世紀(jì)英國的著名法律案例 一條小船掙扎在南大西洋上離好望角1300英里的地方，有四個(gè)船員：船長、大副、船員、侍者吃完了僅剩的食物仍然看不到獲救的希望，繼續(xù)下去都會(huì)餓死船長建議抽簽

5、決定一個(gè)人死來挽救其他人遭到船員拒絕侍者因饑渴難耐喝海水致病，奄奄一息船長和大副將侍者殺死，最后三人靠吃侍者度日某一天早上三人享受早餐時(shí)被德國商船發(fā)現(xiàn)救起編輯課件上岸后船長和大副被起訴，船員作為證人你們作為陪審團(tuán)如何選擇： 1.殺死一人，挽救三人，殺人者無罪 2.未爭取死者同意，將其殺死，殺人者有罪 3.不管死者同意否，都不能去殺人，殺人者罪大惡極編輯課件二、法的淵源法的淵源一詞在中外法學(xué)著述中是一個(gè)有種種詮釋、包括多種含義而并非特指某一確定含義的概念。歷史淵源，通常是指引起特定法律原則或規(guī)則產(chǎn)生的過去的事件和行為。如羅馬法的歷史淵源是十二銅表法，普通法的歷史淵源是11至14世紀(jì)英國法官在巡回

6、審判中形成的判例。 實(shí)質(zhì)淵源，即法是根源于社會(huì)物質(zhì)生活條件還是神的意志、君主意志抑或人民意志；理論淵源，指對(duì)一定法律原則的產(chǎn)生和發(fā)展發(fā)生重大影響的理論學(xué)說。 形式淵源，指法的效力來源和法的外部表現(xiàn)形式。在中國，法的淵源也稱為法的形式淵源 編輯課件二、法的淵源正式淵源：1、憲法2、法律3、行政法規(guī)4、行政規(guī)章5、地方性法規(guī)6、特別行政區(qū)法律7、國際條約、國際慣例非正式淵源1、政策2、判例3、習(xí)慣編輯課件三、法的效力1997年7月8日，香港特區(qū)臨時(shí)立法會(huì)通過“居權(quán)證”制度，所有港人內(nèi)地子女均要在內(nèi)地申請居港權(quán)。 香港行政特區(qū)基本法規(guī)定香港居民所生子女，是包括在其父或母成為香港永久性居民之前或之后所

7、生的子女；基本法同時(shí)規(guī)定對(duì)“中國其他地區(qū)的人”進(jìn)入香港的限制不適用于這些人士。1999年6月26日，全國人大常委會(huì)對(duì)基本法做出解釋：擁有居港權(quán)的內(nèi)地居民必須同時(shí)持有單程證及居權(quán)證，同時(shí)其父母最少有一人必須在其出生時(shí)已成為香港永久性居民。 香港人的內(nèi)地子女是否需要以大陸人的身份申請香港居留權(quán)？編輯課件三、法的效力（一）法的效力層級(jí) 憲法 法律 行政法規(guī) 地方性法規(guī) 規(guī)章哪個(gè)法的效力最高？編輯課件北大五教授建言人大審查拆遷條例違憲2001年11月1日開始施行城市房屋拆遷管理?xiàng)l例與憲法、物權(quán)法、房地產(chǎn)管理法存在抵觸，導(dǎo)致城市發(fā)展與私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩者間關(guān)系的扭曲。沖突1依據(jù)憲法和法律，補(bǔ)償應(yīng)在房屋拆遷

8、之前完成，而拆遷條例卻將本應(yīng)在征收階段完成的補(bǔ)償問題延至拆遷階段解決。編輯課件沖突2征收、補(bǔ)償主體應(yīng)是國家，征收補(bǔ)償法律關(guān)系應(yīng)是行政法律關(guān)系，但拆遷條例卻將補(bǔ)償主體定位為拆遷人，將拆遷補(bǔ)償關(guān)系界定成民事法律關(guān)系。沖突3對(duì)單位、個(gè)人房屋進(jìn)行拆遷，必須先依法對(duì)房屋進(jìn)行征收，而條例卻授權(quán)房屋拆遷管理部門在沒有依法征收的前提下就可給予拆遷人拆遷許可。 違憲法規(guī)的存在和延續(xù)是我國法治不完善的一大體現(xiàn)編輯課件（二）法的效力范圍 1、法的空間效力： 領(lǐng)土、領(lǐng)水及其底土和領(lǐng)空，以及作為領(lǐng)土延伸的本國駐外使館、在外船舶及飛機(jī)。 2、法的時(shí)間效力 自法律公布之日起生效 由該法律規(guī)定具體生效時(shí)間 規(guī)定法律公布后符合

9、一定條件時(shí)生效 編輯課件3、法對(duì)人的效力屬地主義屬人主義保護(hù)主義以屬地主義為主，與屬人主義、保護(hù)主義相結(jié)合 編輯課件中國法律規(guī)定：中國公民在中國領(lǐng)域內(nèi)一律適用中國法律。在中國境外的中國公民，也應(yīng)遵守中國法律并受中國法律保護(hù)。屬人主義對(duì)外國人和無國籍人包括兩種情況：外國人和無國籍人在中國領(lǐng)域內(nèi)，除法律另有規(guī)定者外，適用中國法律。屬地主義外國人在中國領(lǐng)域外對(duì)中國國家或者公民犯罪，而按照中華人民共和國刑法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用中國刑法，但是按照犯罪地法律不受處罰的除外。屬人主義 總結(jié)：對(duì)中國人管轄采用屬人主義，對(duì)外國人管轄采用屬地主義。編輯課件案例分析李、王二人受雇在美國輪船上工

10、作。某日，輪船?？坑诎臀髂掣劭诤螅嗽谳喆闲锞启[事，不僅不聽從船長及其他工作人員的勸阻，反而公然殺死制止他們的中國公民張世良。殺人后又搶劫了一些其他船員的財(cái)物，然后逃到巴西某市藏身，并策劃叛逃第三國。由于在隱藏期間二人的財(cái)物被盜，王被迫回到船上，并報(bào)告了李的隱身之處。其后，巴西警察將李、王二犯抓捕。李、王二犯應(yīng)該由哪國處理？編輯課件首先，關(guān)于屬人管轄權(quán)。根據(jù)我國現(xiàn)行刑法，中國公民在國外犯罪的，原則上適用我國刑法，但是其法定最高刑為3年以下有期徒刑的，也可以不予追究。本案被告人所犯罪行嚴(yán)重，應(yīng)適用我國刑法。其次，關(guān)于管轄沖突與禮讓。如果巴西刑法采取屬地管轄原則，那么巴西對(duì)此案也有管轄權(quán)，其屬

11、地管轄權(quán)便與我國的屬人管轄權(quán)發(fā)生沖突。對(duì)于這類管轄沖突，實(shí)際控制罪犯和證據(jù)的國家往往處于主動(dòng)地位。它可以依據(jù)本國法起訴審判，其他有管轄權(quán)的國家只有保留追訴的權(quán)利。它也可以依請求，將罪犯引渡給有關(guān)請求國。在有條約的情況下，依據(jù)條約引渡；在沒有條約的情況下，準(zhǔn)予引渡只能是一種禮讓行為。編輯課件四、法律關(guān)系是指在法律規(guī)范調(diào)整人們行為和社會(huì)關(guān)系的過程中所形成的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。包括主體、客體、法律關(guān)系的內(nèi)容 1、主體：法律關(guān)系參加者 自然人 法人 國家 非法人團(tuán)體 編輯課件【判斷題】未取得經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體資格的組織不能參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，不能從中享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，不受法律保護(hù)。（ ）【答案】編輯課件2

12、、客體：法律關(guān)系主體針對(duì)的對(duì)象 物 行為 智力成果：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 人身利益：例如土地使用權(quán)等 3、內(nèi)容 ：權(quán)利和義務(wù)編輯課件【例題】甲、乙雙方簽訂一份建造1萬平方米商品房的合同，由此形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是（ ）。A乙方承建的該1萬平方米商品房B承建該商品房的工程勞務(wù)C甲乙雙方D該合同中規(guī)定的雙方的權(quán)利和義務(wù)【答案解析】甲、乙雙方簽訂一份建造商品房合同而形成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體是行為。即該法律關(guān)系的客體并不是承建的商品房，而是承建商品房的行為。 編輯課件舉例甲是種子公司，乙是培育公司，甲給了乙1萬斤種子，讓乙在一年內(nèi)培育出來，甲支付費(fèi)用。 法律關(guān)系主體:甲乙能夠以自己的名義獨(dú)立享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的組

13、織，是該法律關(guān)系主體。法律關(guān)系客體：育種服務(wù)法律關(guān)系的內(nèi)容：育種過程中雙方的權(quán)利義務(wù)則是法律關(guān)系的內(nèi)容。 編輯課件案例分析農(nóng)民張某與某肉聯(lián)廠商定：由肉聯(lián)廠將其兩頭黃牛宰殺，宰殺后按照凈得牛肉每斤2.2元的價(jià)格進(jìn)行結(jié)算由肉聯(lián)廠收購。在宰殺過程中，屠宰工人王某在一頭牛的下水中發(fā)現(xiàn)牛黃70克。告之廠長。廠長決定將該牛黃出售，得款2100元。后張某到肉聯(lián)廠結(jié)算時(shí)知道了這件事，主張牛黃應(yīng)當(dāng)歸自己所有，遭肉聯(lián)廠拒絕后，起訴到法院。張某的主張?jiān)诜缮鲜欠窨梢猿闪ⅲ烤庉嬚n件五、法律責(zé)任是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利的法律后果。（否定性、不利性后果） 1、過錯(cuò)責(zé)任過錯(cuò)責(zé)任是指

14、行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時(shí)，應(yīng)以過錯(cuò)作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任。2、無過錯(cuò)責(zé)任3、公平責(zé)任編輯課件案例分析張先生請朋友到家中小聚，老友顧先生在宴席上喝多了，回家時(shí)還堅(jiān)持駕車，途中撞上護(hù)欄，不幸身亡。因?yàn)閺埾壬鷽]有及時(shí)阻止好友醉駕，在這起事件中也負(fù)有責(zé)任，于是顧先生的家屬把張先生告到法院，起訴張先生索賠17萬元。 專家點(diǎn)評(píng)：顧先生的死亡來自于他酒后駕車，他是在張先生宴會(huì)上喝了酒，這就意味著張先生宴會(huì)上喝酒行為是導(dǎo)致顧先生酒后駕車造成死亡的原因之一，在他們之間有因果關(guān)系，而張先生應(yīng)當(dāng)預(yù)見到這種危害后果有可能會(huì)發(fā)生，他出于過于自信或者疏忽大意而沒有注意到，因此從民事法律規(guī)定上講，

15、他要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。 編輯課件2、無過錯(cuò)責(zé)任：是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則， 即不論當(dāng)事人在主觀上有沒有過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。適用范圍：產(chǎn)品缺陷致人損害、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、環(huán)境污染致人損害、地面施工致人損害、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害等編輯課件案例分析2005年8月29日上午，單女士駕駛摩托車，當(dāng)行至一個(gè)三岔路口時(shí)被一根橫在路上的電話線絆倒后摔傷昏迷。當(dāng)時(shí)單女士被送往兵團(tuán)醫(yī)院，診斷為右肩關(guān)節(jié)軟組織損傷及肩鎖關(guān)節(jié)損傷住院治療10天。2006年2月，單女士向法院提起訴訟，請求被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)3505元。法院審理后認(rèn)為，電信公司所屬管

16、轄區(qū)內(nèi)公路電話線脫落，橫跨在公路上，給公路安全造成一定影響，電信公司未盡到對(duì)其電話線路負(fù)有管理和維護(hù)職責(zé)，造成了單女士被下垂電話線絆倒致傷，摩托車受損的后果，電信公司應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。編輯課件3、公平責(zé)任是指在當(dāng)事人對(duì)造成的損害都無過錯(cuò)、不能適用無過錯(cuò)責(zé)任要求加害人承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果不賠償受害人遭受的損失又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況及其他實(shí)際情況，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失給與適當(dāng)補(bǔ)償?shù)囊环N責(zé)任形式。編輯課件三名幼童在放學(xué)回家途中做“摸瞎子”游戲時(shí)，一幼童將另一幼童撞到，造成其左臂肱骨上端骨折錯(cuò)位，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7000多元。本案發(fā)生于放學(xué)回家途中，學(xué)校和家長的責(zé)任處于不確定

17、狀態(tài)，若認(rèn)定學(xué)校一方或三名幼童的家長一方有過錯(cuò)，則可能不利于對(duì)損害的公平承擔(dān)。因此對(duì)此案件可以適用公平責(zé)任原則。編輯課件案例分析許某系京郊居民。2005年2月10日，其在回家途中為抄近路，從京沈高速公路護(hù)欄破損處進(jìn)入高速公路。當(dāng)其行至高速公路出京方向二車道時(shí)，撞上詳某駕駛的奧迪轎車。許某受撞擊飛出10余米，當(dāng)場死亡。奧迪車當(dāng)時(shí)的車速為每小時(shí)100公里，處于正常行駛狀態(tài)。奧迪車主是否需要承擔(dān)責(zé)任？公安機(jī)關(guān)認(rèn)定許某負(fù)事故的全部責(zé)任。 法院撤銷公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定，責(zé)令公安機(jī)關(guān)重新作出交通事故責(zé)任認(rèn)定。編輯課件分析：高速公路交通管理辦法中采用過錯(cuò)責(zé)任原則。設(shè)計(jì)最高時(shí)速低于70公里的機(jī)動(dòng)車輛或行人，不得

18、進(jìn)人高速公路，否則造成自身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的交通事故，正常行駛的機(jī)動(dòng)車一方不負(fù)交通事故責(zé)任和法律責(zé)任。道路交通安全法采用無過錯(cuò)責(zé)任原則事故中機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任，認(rèn)定機(jī)動(dòng)車一方可以適當(dāng)減輕其責(zé)任，但不能全部免除其責(zé)任。道路交通安全法是法律，而高速公路交通管理辦法由公安部制定，屬于行政規(guī)章。道路交通安全法的效力高于高速公路交通管理辦法的效力。編輯課件案例某甲是土槍的所有人（有持槍證）。乙欲購甲的土槍，甲先將槍交乙試用。某晚，乙持已裝上彈藥的土槍準(zhǔn)備外出打狗。路過丙家時(shí)，將槍靠放在丙家廚房墻邊，進(jìn)屋聊天。這時(shí)，丙從外歸來。因廚房內(nèi)光線很暗將槍絆倒，土槍受擊走火，擊中丁的

19、腹部，導(dǎo)致丁死亡。甲乙丙是否有責(zé)任？分別是什么責(zé)任？編輯課件分析：乙將裝有彈藥的土槍任意放置，主觀上應(yīng)當(dāng)預(yù)見到土槍有可能被他人（或動(dòng)物）絆倒，有可能發(fā)生損害他人的后果。甲擅自將槍借給他人使用，也應(yīng)當(dāng)預(yù)見到乙有可能因使用槍只不當(dāng)而造成他人損害。甲、乙均有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)民事責(zé)任。丙不能預(yù)見廚房里立有土槍，丙主觀無過錯(cuò)。但丙絆槍的行為是致死丁的直接原因。如丙不承擔(dān)適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償責(zé)任，就全案而論是顯失公平。所以依照民法通則第一百三十二條規(guī)定，丙承擔(dān)公平責(zé)任。也有學(xué)者認(rèn)為丙不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任，承擔(dān)公平責(zé)任有失公平，你認(rèn)為呢？編輯課件第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的概念及其調(diào)整對(duì)象一、經(jīng)濟(jì)法的概念 定義：經(jīng)濟(jì)法是國家行使

20、其經(jīng)濟(jì)管理職能、干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。編輯課件【判斷題】經(jīng)濟(jì)法就是調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法，它規(guī)范各種經(jīng)濟(jì)行為。【答案】錯(cuò)誤?！窘馕觥拷?jīng)濟(jì)法并不是調(diào)整一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法，它只是調(diào)整特定經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法。編輯課件第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的概念及其調(diào)整對(duì)象二、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象（一）國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系指國家通過國家機(jī)關(guān)及其授權(quán)組織對(duì)企業(yè)、事業(yè)單位等社會(huì)組織的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系 財(cái)政法人大、審計(jì)部門V.S.財(cái)政部門 稅法 稅務(wù)總局V.S.企業(yè)、個(gè)人 金融法國務(wù)院V.S.人民銀行 人民銀行V.S.下屬機(jī)構(gòu) 監(jiān)管部門V.S.企業(yè) 價(jià)格法物價(jià)局V.S.企業(yè)宏觀調(diào)控法編輯課件（二）經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系，即專指經(jīng)濟(jì)

21、法所調(diào)整的那部分橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這一概念與經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系概念不同，它包含著經(jīng)營過程中必然發(fā)生的經(jīng)濟(jì)競爭關(guān)系。經(jīng)營協(xié)作關(guān)系的參與者（主體）地位是平等的，因此這一領(lǐng)域是經(jīng)濟(jì)法與民法共同調(diào)整的范圍。 編輯課件1、經(jīng)濟(jì)聯(lián)合關(guān)系經(jīng)濟(jì)聯(lián)合關(guān)系，是指企業(yè)等組織進(jìn)行合并、兼并、改組經(jīng)濟(jì)實(shí)體過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法主要調(diào)整全國性的或跨區(qū)域、跨部門的企業(yè)集團(tuán)、大型公司等在組織過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合關(guān)系。公司法反壟斷法編輯課件政府對(duì)可口可樂收購匯源的審查干預(yù)2008年9月3日，可口可樂公司宣布，計(jì)劃以二十四億美元收購在香港上市的中國匯源果汁集團(tuán)有限公司。2008年9月4日，有調(diào)查顯示，在參與投票的四萬余人中，對(duì)可口可

22、樂收購匯源果汁持不贊同意見的比例高達(dá)82.3%。 2008年11月3日，匯源發(fā)布聲明稱,可口可樂并購匯源案目前已正式送交商務(wù)部審批。2009年3月18日，中國商務(wù)部正式宣布，根據(jù)中國反壟斷法禁止可口可樂收購匯源。可口可樂公司有能力將其在碳酸軟飲料市場上的支配地位傳導(dǎo)到果汁飲料市場，對(duì)消費(fèi)者、其他果汁企業(yè)、果汁行業(yè)發(fā)展不利 編輯課件后續(xù)分析可口可樂的收購提案是對(duì)2008年新出臺(tái)的中國反壟斷法的一次高調(diào)測試一些人認(rèn)為監(jiān)管部門對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義之本能作出了讓步商務(wù)部辯駁是對(duì)兩個(gè)外資公司合作的審查可口可樂似乎并不失望唯一失望的是匯源，痛惜嫁入豪門的機(jī)會(huì)編輯課件2、經(jīng)濟(jì)競爭關(guān)系在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中，不僅不同

23、經(jīng)濟(jì)形式的企業(yè)之間有競爭，即使在同一經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間也必然存在著競爭。維護(hù)市場的正常秩序、保證市場的健康發(fā)展市場競爭法價(jià)格法編輯課件違法競爭行為？某省A市B區(qū)電信公司為農(nóng)村用戶裝電話，同時(shí)說明所有申請裝電話的用戶，必須購買本市數(shù)家電話廠中任何一家生產(chǎn)的電話機(jī)。 某市鑒于本市豬肉市場飽和，以加強(qiáng)檢驗(yàn)檢疫名義，限制外地豬肉進(jìn)入本市。某商廈開展有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)捷達(dá)一輛。 為了與隔壁新開的商場競爭，某商場全場低價(jià)銷售一個(gè)月。某企業(yè)在新聞發(fā)布會(huì)上公開不利于競爭對(duì)手聲譽(yù)的消息編輯課件（三）組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是指在企業(yè)等組織內(nèi)部各組織之間所發(fā)生的一些重要的縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系和橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系，主要

24、指有關(guān)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)體制、經(jīng)濟(jì)責(zé)任制、內(nèi)部承包、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)合同、經(jīng)濟(jì)核算制等方面發(fā)生的關(guān)系。公司法會(huì)計(jì)法審計(jì)法編輯課件（四）涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是指具有涉外因素的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系和經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系。外匯管制QDII & QF境外投資對(duì)外貿(mào)易對(duì)外信貸編輯課件第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展一、作為概念的經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生。(1)1755年法國空想社會(huì)主義者摩萊里自然法典第四篇第二部分提出“分配法或經(jīng)濟(jì)法”。(2)1842年-1843年德薩米公有法典第三章也提到“分配法或經(jīng)濟(jì)法”。(3)最早法律形式：美國1890年謝爾曼法 (4) 1906年德國學(xué)者萊特創(chuàng)刊的世界經(jīng)濟(jì)年鑒首先使用“經(jīng)濟(jì)法”的概念。 編輯課件【判斷題】經(jīng)

25、濟(jì)法就是與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的法，而與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的法在古代社會(huì)就有，因此，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)是很古老的。 【答案】錯(cuò)誤。經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)新興的法律部門，并不是很古老的；經(jīng)濟(jì)法是19世紀(jì)末20世紀(jì)初隨著市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到壟斷階段才產(chǎn)生的，并隨著第一次世界大戰(zhàn)和20世紀(jì)30年代的大危機(jī)，而逐漸發(fā)展起來的。在我國，經(jīng)濟(jì)法的真正發(fā)展，是在改革開放以后。 編輯課件【選擇題1】最先在其著作中提出經(jīng)濟(jì)法概念的學(xué)者是（ ） A、蒲魯東 B、德薩米 C、摩萊里 D、魯姆夫【選擇題2】世界上首次將經(jīng)濟(jì)法作為法律名稱加以使用的國家是（ ） A、英國 B、德國 C、法國 D、美國編輯課件二、 經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生發(fā)展的條件1、社會(huì)根源自由資本主義壟斷資本

26、主義自由競爭限制壟斷和不正當(dāng)競爭 反壟斷法私權(quán)絕對(duì)私權(quán)限制個(gè)人本位社會(huì)本位 以“拆遷” 為例 編輯課件壟斷資本主義形成的歷史背景“鋼鐵大王”卡內(nèi)基， “汽車大王”福特、“石油大王”洛克菲勒，“投資大王”摩根卡特爾、辛迪加、托拉斯、康采恩第一次并購浪潮發(fā)生在19世紀(jì)末至20世紀(jì)初。 第二次并購浪潮發(fā)生在1915至1930年之間。第三次并購浪潮是在20世紀(jì)50-60年代之間。 富人若不能運(yùn)用他聚斂財(cái)富的才能，在生前將其財(cái)富捐獻(xiàn)出來為社會(huì)謀取福利，那么死了也是不光彩的?？▋?nèi)基編輯課件相對(duì)私權(quán)保護(hù)下的拆遷法以美國為例美國實(shí)施城市房屋拆遷的法律依據(jù)是重要空間法，因公共利益的需要，依法對(duì)私人財(cái)產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制征

27、收。 征收須具備三個(gè)要件：正當(dāng)?shù)姆沙绦颍ㄍǜ?、評(píng)估、要約、反要約、聽證會(huì)、民事評(píng)審團(tuán)、強(qiáng)制征收）；公平補(bǔ)償；公共使用。重要空間法一定程度上限制了私權(quán)，考慮了社會(huì)利益 編輯課件相對(duì)私權(quán)保護(hù)下的拆遷法以美國為例隨著美國城市老化，對(duì)舊城區(qū)進(jìn)行翻新改造成了很多地方政府面臨的問題。美國最高法院于1954年作出裁決，擴(kuò)大重要空間法特權(quán)范圍，允許地方政府可以出于公共利益的需要與開發(fā)商聯(lián)手對(duì)頹廢的舊城區(qū)強(qiáng)行征收并進(jìn)行改造。1962年世界貿(mào)易中心建立之初就面臨大量商戶的拆遷問題，商戶聯(lián)合抵制，并上訴至最高法院。最高法院仍然批準(zhǔn)紐約市政府的建設(shè)請求。最終，世貿(mào)中心建成了，而強(qiáng)制拆遷、暴力拆遷并沒有在美國上演，值

28、得中國立法者、執(zhí)法者深思。編輯課件沒有美國的重要空間法就沒有標(biāo)志性的世貿(mào)中心大樓也不會(huì)發(fā)生九一一 But，美國難以避免出現(xiàn)“釘子戶”甚至世界最牛“釘子戶”她勿須暴力抗法、點(diǎn)火自焚在商鋪環(huán)繞中仍然保留下她的小屋象征法治文明的小屋編輯課件編輯課件2、經(jīng)濟(jì)根源市場失靈收入與財(cái)富分配不公 個(gè)人所有稅法、遺產(chǎn)稅、房產(chǎn)稅外部負(fù)效應(yīng)問題 競爭失敗和市場壟斷的形成 反壟斷法公共產(chǎn)品供給不足財(cái)政法、稅法 失業(yè)問題勞動(dòng)法 交易費(fèi)用個(gè)人利益與社會(huì)利益的沖突美國的重要空間法編輯課件第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的基本原則一、經(jīng)濟(jì)法基本原則的含義與特征 經(jīng)濟(jì)法的基本原則是對(duì)經(jīng)濟(jì)立法、經(jīng)濟(jì)執(zhí)法、經(jīng)濟(jì)司法和經(jīng)濟(jì)守法活動(dòng)都具有指導(dǎo)意義和運(yùn)用

29、價(jià)值的指導(dǎo)思想和基本準(zhǔn)則。編輯課件1、普遍性。所謂普遍必理指經(jīng)濟(jì)法基本原則必須貫穿于經(jīng)濟(jì)法的全部實(shí)踐活動(dòng)，適用于一切經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐活動(dòng)。2、抽象性。所謂抽象性是指經(jīng)濟(jì)法的基本原則是經(jīng)濟(jì)法精神實(shí)質(zhì)的概括和抽象。3、行為準(zhǔn)則性及可操作性。所謂行為準(zhǔn)則性及可操作性是指經(jīng)濟(jì)法的基本原則應(yīng)象其他規(guī)范那樣具有準(zhǔn)則性。 編輯課件二、 研究經(jīng)濟(jì)法基本原則原則的重要意義 經(jīng)濟(jì)法基本原則是一個(gè)重要的、獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法基本范疇，在經(jīng)濟(jì)法學(xué)中占有重要的地位，之于經(jīng)濟(jì)法學(xué)的意義也非常重大。1、研究經(jīng)濟(jì)法基本原則對(duì)于經(jīng)濟(jì)立法有著重要意義。2、研究經(jīng)濟(jì)法基本原則可以彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的不足。3、 研究經(jīng)濟(jì)法基本原則可以幫助我們正確領(lǐng)

30、會(huì)經(jīng)濟(jì)法的立法目的、立法精神，加深對(duì)經(jīng)濟(jì)法部門獨(dú)立性的認(rèn)識(shí)。編輯課件三、經(jīng)濟(jì)法基本原則的構(gòu)成（一）社會(huì)本位原則國家本位行政法個(gè)體本位民法社會(huì)本位經(jīng)濟(jì)法經(jīng)濟(jì)法把社會(huì)本位作為自己的調(diào)整原則，就表明經(jīng)濟(jì)法在對(duì)產(chǎn)業(yè)調(diào)節(jié)、固定資產(chǎn)投資、貨幣發(fā)行、價(jià)格水平、壟斷和不正當(dāng)競爭行為、產(chǎn)品質(zhì)量控制以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等關(guān)系進(jìn)行調(diào)整時(shí)都必須以社會(huì)利益為本位。編輯課件（二）兼顧公平與效率的原則1、公平原則（1）交易機(jī)會(huì)均等一方面要求經(jīng)濟(jì)法所提供的交易機(jī)會(huì)必須向所有經(jīng)濟(jì)法主體開放;另一方面要求經(jīng)濟(jì)法不得為某一或某些主體提供獨(dú)占市場的機(jī)會(huì)。（2）權(quán)利義務(wù)對(duì)等權(quán)利義務(wù)對(duì)等是經(jīng)濟(jì)公平的核心內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)公平要求主體的權(quán)利和義務(wù)對(duì)

31、等是權(quán)利和義務(wù)在數(shù)量上等值性的必然要求。編輯課件2、效率原則任何一個(gè)公平、自由、正義、有序的社會(huì)也必然是一個(gè)高效的社會(huì)。沒有效率的社會(huì)無論如何也算不上一個(gè)理想的社會(huì)。作為經(jīng)濟(jì)法基本原則的公平效率，既有相互促進(jìn)的一面，又有相互矛盾的一面。只要效率而不要公平，最終會(huì)降低效率；只要公平而不要效率，這種公平也很難維持長久。編輯課件第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念及構(gòu)成要素二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容四、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體編輯課件一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念及構(gòu)成要素 （一）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是指經(jīng)濟(jì)法調(diào)整因國家調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)而發(fā)生的國家經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系過程 中形成的各類主體之

32、間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。（二）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素 1. 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體。 2. 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體。 3. 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容。 編輯課件【多選題】下列各項(xiàng)中，屬于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的有（）。 A、消費(fèi)者因商品質(zhì)量問題與商家發(fā)生的賠償與被賠償關(guān)系 B、稅務(wù)局長與稅務(wù)干部發(fā)生的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系 C、企業(yè)廠長與企業(yè)職工在生產(chǎn)經(jīng)營管理活動(dòng)中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系 D、稅務(wù)機(jī)關(guān)與納稅人之間發(fā)生的征稅關(guān)系 【答案】:ACD【解析】:經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題A項(xiàng)屬于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)法調(diào)整的關(guān)系；C選項(xiàng)屬于經(jīng)濟(jì)組織法調(diào)整的關(guān)系；D項(xiàng)屬于經(jīng)濟(jì)管理法調(diào)整的關(guān)系，因此都是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。本題B項(xiàng)屬于國家

33、機(jī)關(guān)內(nèi)部行政領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，不屬于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范疇，所以不是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。編輯課件二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體 （一）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的定義及涵義 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體，可簡稱為經(jīng)濟(jì)法主體，它是受經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的國家經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系的參加者即當(dāng)事人，是國家經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)協(xié)調(diào)管理活動(dòng)中的權(quán)利與義務(wù)的承受者。編輯課件（二）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的具體分類1. 國家經(jīng)濟(jì)管理主體國家行政機(jī)關(guān)2. 中間層管理主體社團(tuán)、市場中介等3. 市場主體編輯課件【判斷題】在某些情況下，國家也可以作為主體參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，如發(fā)行國債、征收稅收等。（）【答案】錯(cuò)誤【解析】：國家在某些情況下也可以作為主體參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，如發(fā)行國債，但征收稅收是稅

34、務(wù)機(jī)關(guān)以自己的名義代表國家行使征稅權(quán)，并不是國家以自己的名義征稅的。編輯課件三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容 （一）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系內(nèi)容的定義 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容即為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中所享有的具體權(quán)利和承擔(dān)的具體義務(wù)。編輯課件（二）經(jīng)濟(jì)權(quán)利1、行為的權(quán)利2、要求對(duì)方作為或不作為的權(quán)利3、請求法律保護(hù)自己權(quán)益的權(quán)利（三）經(jīng)濟(jì)義務(wù)依法行事編輯課件四、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體 （一）定義 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體，是指國家經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體雙方權(quán)利、義務(wù)所共同指向的對(duì)象。編輯課件（二）經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的具體范圍1.財(cái)物 2.基本經(jīng)濟(jì)行為。 (1)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)支配關(guān)系的行為。 (2)完成具有特定經(jīng)濟(jì)性成果工作的

35、行為。 (3)提供勞務(wù)的行為。 (4)其他經(jīng)濟(jì)行為。 （5）國家經(jīng)濟(jì)管理行為。3.智力成果編輯課件成為客體的條件： （1）有一定的載體； （2）有一定的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值； （3）經(jīng)過法律的確認(rèn)。 編輯課件【單選題】甲、乙雙方簽訂一份修理設(shè)備的合同，在此經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是（）。A、乙方修理的該設(shè)備B、甲乙雙方C、乙方修理設(shè)備的勞務(wù)行為D、甲乙雙方承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù)【答案】：C【解析】：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是指經(jīng)濟(jì)法體權(quán)利和義務(wù)所共同指向的對(duì)象。甲、乙雙方簽訂修理合同而形成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體是行為。即該法律關(guān)系客體并不是乙方修理的設(shè)備，而是乙方修理設(shè)備的勞務(wù)行為。編輯課件【多選題】下列各項(xiàng)

36、中，可以作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的有（）。 A.陽光 B.房屋C.經(jīng)濟(jì)決策行為 D.榮譽(yù)稱號(hào) 【答案】BCD【解析】選項(xiàng)A：陽光不具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，不屬于物的范疇；選項(xiàng)B：屬于物的范疇；選項(xiàng)C：屬于行為的范疇；選項(xiàng)D屬于非物質(zhì)財(cái)富的范疇。編輯課件第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)法與相鄰法之間的關(guān)系一、經(jīng)濟(jì)法與民法的關(guān)系經(jīng)濟(jì)法與民法的聯(lián)系最為密切，兩者都調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系。民法對(duì)經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生有重大影響，經(jīng)濟(jì)法也推動(dòng)著民法向“社會(huì)化”方向發(fā)展。在橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域中，兩者經(jīng)常發(fā)生交錯(cuò)，配合著調(diào)整。編輯課件經(jīng)濟(jì)法與民法的主要區(qū)別： (1)調(diào)整范圍不同。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整是以生產(chǎn)經(jīng)營管理為中心所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，屬于公法范疇；民法調(diào)整是以交換為中

37、心發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，屬私法范疇。 (2)主體構(gòu)成不同。民法的主體有法人和自然人，且主體間乎平等，經(jīng)濟(jì)法的主體包括國家、法人及其他非法人組織，且主體間有一定的層次性。 (3)主旨思想不同。民法是“個(gè)體權(quán)力本位，經(jīng)濟(jì)法是“社會(huì)責(zé)任本位”。 (4)調(diào)整手段不同。民法主要采取民事手段，經(jīng)濟(jì)法則采取包括民事、行經(jīng)濟(jì)形式并存共榮。 編輯課件二、經(jīng)濟(jì)法與商法的區(qū)別1所調(diào)整的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的性質(zhì)不同。商法主要調(diào)整的是商人之間的以平等性為特征的的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法則調(diào)整的是國家與公民、國家與企業(yè)(商人)之間的社會(huì)關(guān)系，這種關(guān)系主要體現(xiàn)為管理與被管理、指揮與被指揮的縱向關(guān)系。編輯課件2調(diào)整對(duì)象的內(nèi)容不同。商法主要規(guī)定的是商人和其他經(jīng)營者的法律地位、組織形式、商事交易行為規(guī)則和行為后果等，這些內(nèi)容反映在法律上即為公司法、票據(jù)法、信托法和保險(xiǎn)法等法律制度。經(jīng)濟(jì)法主要規(guī)定了商事活動(dòng)中商事主體的競爭行為規(guī)范、競爭規(guī)則以及政府如何對(duì)不正當(dāng)競爭行為和壟斷行為進(jìn)行調(diào)整，以