產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模與集群效應(yīng)的關(guān)聯(lián)性的分析

1、產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模與集群效應(yīng)的關(guān)聯(lián)性的分析邁克爾波特認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定領(lǐng)域中（通常以一個(gè)主 導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心），大量相互關(guān)聯(lián)的及其支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚，并形成強(qiáng)勁、持續(xù) 的競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一個(gè)典型現(xiàn)象，美國的硅 谷、印度班加羅爾的軟件業(yè)、意大利的瓷磚業(yè)等都是比較著名的例子。在我國經(jīng) 濟(jì)較為發(fā)達(dá)的廣東省和浙江省，也出現(xiàn)了具有一定規(guī)模、對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了 極大推動作用的產(chǎn)業(yè)集群;北京、上海、天津等市以及福建、山東、河北、遼寧、 河南等省都出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集群的雛形。產(chǎn)業(yè)集群也逐漸成為學(xué)術(shù)界研究的焦點(diǎn)和熱 點(diǎn)問題。國內(nèi)外理論界對產(chǎn)業(yè)集群的多數(shù)研究主要集中在集群的發(fā)展機(jī)制及其對

2、 區(qū)域乃至國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生舉足輕重的正外部性作用方面,而對產(chǎn)業(yè)集群負(fù)外部 性所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙作用等“負(fù)面”角度研究的理論成果還 不多見,研究成果也不成熟，對產(chǎn)業(yè)集群積極作用的片面和過分強(qiáng)調(diào)容易讓人形 成一種錯誤的看法，只要建立起集群,地方乃至國家的經(jīng)濟(jì)就會蓬勃發(fā)展,這顯然 有違各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。世界上有很多原來十分發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)集群，如今已經(jīng)或 正在走向衰退，如西歐的很多鋼鐵、煤炭、造船、紡織等著名區(qū)域性產(chǎn)業(yè)。如何 充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的正外部性，控制負(fù)外部性的產(chǎn)生，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的良性發(fā)展 以提高區(qū)域競爭力是亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。對于產(chǎn)業(yè)集群負(fù)外部性所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn), 奧地利區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家T

3、ichy從集群的產(chǎn)品生命周期引發(fā)的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)的角度進(jìn) 行探討,Fritz等在Tichy研究的基礎(chǔ)上分析了周期性風(fēng)險(xiǎn)對產(chǎn)業(yè)集群的沖擊， 文獻(xiàn)提出當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到成熟階段以后，可能會形成某種特定意義上的“超穩(wěn) 定結(jié)構(gòu)”，從而抑制產(chǎn)業(yè)集群的學(xué)習(xí)效率和創(chuàng)新效率，致使產(chǎn)業(yè)集群走向衰退。文 獻(xiàn)從生態(tài)學(xué)的角度,采用生物學(xué)類比方法，分析了集群的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)及其危害，并提 出相應(yīng)的防范對策。本文從產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的有限性分析出發(fā),基于產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模 角度來探討集群效應(yīng)。1產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的有限性分析集群的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益分析產(chǎn)業(yè)集群是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的單元結(jié)構(gòu)，能產(chǎn)生巨大的集群效應(yīng)。集群效應(yīng) 主要體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與社會效應(yīng)兩個(gè)方

4、面。1）集群的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析。馬歇爾從集群所帶來的外部經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析；韋伯 從集聚因素帶來的經(jīng)濟(jì)性一一“一般經(jīng)濟(jì)開支成本”的降低來研究；波特從組織 變革、價(jià)值鏈、經(jīng)濟(jì)效率和柔性方面分析了產(chǎn)業(yè)集群所具有的競爭優(yōu)勢。一般認(rèn) 為產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng),包括外部規(guī)模和 外部范圍經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)集群的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)在集群內(nèi)實(shí)行高度專業(yè)化的分工協(xié) 作,每個(gè)承擔(dān)產(chǎn)業(yè)鏈中某一環(huán)節(jié)的活動，生產(chǎn)效率極高，使無法獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 的單個(gè)中小通過外部合作獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，所以既能享有規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的好處又不 必過分?jǐn)U大規(guī)模，使實(shí)現(xiàn)了“柔性”與規(guī)模的統(tǒng)一。產(chǎn)業(yè)集群的外部范圍經(jīng)濟(jì)是 指集聚特別是相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集

5、聚時(shí),可通過垂直及時(shí)獲得與供應(yīng)商、客戶之間的業(yè) 務(wù)，通過水平可以借助分包商的生產(chǎn)能力、控制分包商的產(chǎn)品質(zhì)量,也就是說可以 調(diào)動更大范圍內(nèi)的資源,實(shí)現(xiàn)資源的更優(yōu)配置?？傊?，在集群內(nèi)可以在不犧牲“柔 性”的條件下獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，比單個(gè)有更高的經(jīng)濟(jì)效率。交易成本 的節(jié)約，集群內(nèi)大部分交易在群內(nèi)進(jìn)行，集群內(nèi)交往頻繁，協(xié)作關(guān)系較穩(wěn)定，容易 建立起相互信任的合作關(guān)系，這有利于減少談判環(huán)節(jié),提高談判效率，增進(jìn)協(xié)作關(guān) 系從而降低談判成本，提高合同執(zhí)行的效率。群體效應(yīng)。集群內(nèi)通過聯(lián)合可以 形成實(shí)力強(qiáng)大的集合體，其集合效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單個(gè)的簡單疊加，具有“1+12”的 效應(yīng)，具體表現(xiàn)為:a.同行業(yè)的利用地理接

6、近性,通過合資、合作或建立聯(lián)盟等方 式共同進(jìn)行生產(chǎn)、銷售等價(jià)值活動,可以提高經(jīng)濟(jì)活動的效益;b.集群內(nèi)便于采用 和推廣相同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提高該標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可程度，并且集群對新標(biāo)準(zhǔn)的制定有較大 的影響力，有時(shí)甚至可參與國家標(biāo)準(zhǔn)的制定；c.集群的知名度能吸引更多供應(yīng)商 和銷售商，擴(kuò)大的交易范圍，爭取更有利的交易條件，提高的獲利水平。學(xué)習(xí)與 創(chuàng)新效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)的空間集聚可以促進(jìn)知識、制度和技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和 產(chǎn)品的更新?lián)Q代，以及新產(chǎn)業(yè)組織的形成。產(chǎn)業(yè)的空間集聚,使集群通過專業(yè)化分 工和市場交易逐步形成絡(luò)化組織結(jié)構(gòu),平等合作下的絡(luò)協(xié)同模式使能夠集中資源 專攻價(jià)值鏈中的某些環(huán)節(jié)，提高專業(yè)化水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和

7、產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新和新產(chǎn) 業(yè)組織的形成。同時(shí)，地理位置接近和頻繁交流，使集群內(nèi)的創(chuàng)新成果擴(kuò)散更快, 更容易為其他所學(xué)習(xí)和吸收，從而促進(jìn)整個(gè)群體創(chuàng)新能力的提高。2）集群的社會效應(yīng)分析。集群的社會效應(yīng)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。有利 于形成地區(qū)核心競爭力。產(chǎn)業(yè)集群所具有的競爭優(yōu)勢有利于形成地區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢， 并進(jìn)一步形成區(qū)域的核心競爭力，表現(xiàn)為具有地方特色的產(chǎn)業(yè)集群，就是大量相 關(guān)空間集聚所形成的本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍和產(chǎn)業(yè)綜合競爭力，這是其他區(qū)域最難模 仿的，這些產(chǎn)業(yè)集群往往成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁持續(xù)增長的源泉。對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)具 有乘數(shù)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群具有的競爭優(yōu)勢能夠吸引更多加入，為區(qū)域帶來更多的資 金、技術(shù)、人才，促進(jìn)集群

8、的良性發(fā)展，不僅可以把某些產(chǎn)業(yè)做大，而且這些產(chǎn)業(yè) 的興旺帶動其上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)其下游銷售、運(yùn)輸業(yè)的發(fā)達(dá)，并且從橫向上帶 動相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及文化、教育、金融、信息、服務(wù)等行業(yè)的發(fā)展，這會使地區(qū)經(jīng)濟(jì) 成倍增長。事實(shí)也證明了產(chǎn)業(yè)集群密集的地區(qū)其工業(yè)、商業(yè)、文化教育、運(yùn)輸、 金融、服務(wù)等行業(yè)都取得了迅猛的發(fā)展。所以一個(gè)地區(qū)可以通過對產(chǎn)業(yè)集群的培 育實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的騰飛。集群效應(yīng)的有限性分析成功產(chǎn)業(yè)集群的示范效應(yīng)使得產(chǎn)業(yè)集群正成為許多地區(qū)制定經(jīng)濟(jì)政策的 戰(zhàn)略工具。但是集群的正效應(yīng)并不是無限擴(kuò)大的。產(chǎn)業(yè)集群能給帶來很多好處， 但也正是這種聚集,往往會導(dǎo)致一種內(nèi)閉號隋性。產(chǎn)業(yè)集群的精細(xì)分工，使得整體 結(jié)構(gòu)較為

9、穩(wěn)定，作為其中的一環(huán)，形成一種依賴，轉(zhuǎn)變往往較為困難和痛苦，這種 轉(zhuǎn)變在產(chǎn)業(yè)集群和層面往往呈現(xiàn)一種周期性的低迷；產(chǎn)業(yè)集群長期所形成的組 織制度、文化，一方面聚集，形成活力，另一方面又形成一種惰性，妨礙的升級，加 速產(chǎn)業(yè)集群的退化（參見圖1）。Saxenian研究了地理位置接近、技術(shù)相似的硅谷和128公路地區(qū)高科技 產(chǎn)業(yè)群，認(rèn)為硅谷地區(qū)日趨繁榮，而128公路地區(qū)走向衰落的根本原因，是社會文 化、制度、工業(yè)體系差異等因素之間的非協(xié)調(diào)性抑制了 “集群”效應(yīng)，并產(chǎn)生負(fù) 外部性。Amin&Thrift從絡(luò)組織的角度對產(chǎn)業(yè)集群的效應(yīng)進(jìn)行了研究，認(rèn)為集群 之間面對面地和隱性知識的依賴使產(chǎn)業(yè)絡(luò)易于被鎖定，并且

10、是不斷增強(qiáng)的自我保 護(hù)型鎖定,最終產(chǎn)生區(qū)域僵化。Low & Abrahamson 11則從文化影響的角度出發(fā)， 認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群相互依賴的絡(luò)在最初階段是力量源泉,但由于環(huán)境動蕩可能成為產(chǎn) 業(yè)集群僵化、失去彈性的源泉,繼而使集群中對外界動蕩的反應(yīng)能力變得緩慢。 Hakansson & Snehota12從絡(luò)系統(tǒng)觀出發(fā)，提出了影響絡(luò)組織結(jié)構(gòu)的基本變量 （活動、行為主體和資源）以及所構(gòu)成的絡(luò)關(guān)系，指出絡(luò)變量一一行為主體、資源 和活動是彼此依存的（參見圖2）。Hakansson等認(rèn)為，間這種絡(luò)關(guān)系，承擔(dān)了創(chuàng)新活動的組織功能。產(chǎn)業(yè)集 群內(nèi)絡(luò)根植在共同的文化氛圍（macroculture）中,在集群形成階段是

11、促進(jìn)創(chuàng)新的 要素，但隨著各種絡(luò)因素的變化，也可能導(dǎo)致“區(qū)域鎖定”，阻礙集群的持續(xù)發(fā)展 13。Belussi&Arcangeli14認(rèn)為，不完全契約、道德風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)會主義和“搭 便車”都會引起絡(luò)成本的增加，從而削弱絡(luò)的優(yōu)勢。筆者認(rèn)為導(dǎo)致集群效應(yīng)有限 性的原因主要有兩個(gè)方面。1）絡(luò)組織制約機(jī)制的弱化導(dǎo)致絡(luò)結(jié)構(gòu)成本的增加和協(xié)同性的弱化，導(dǎo)致 產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的遞減,在集群演進(jìn)過程中，如果不能形成較強(qiáng)的協(xié)同關(guān)系制約機(jī) 制，一些機(jī)會主義者追求短期效益，“賺一票”就撤，將給集群整體利益帶來威脅。集群內(nèi)部知識與技能的高度外溢性和創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)性，使得集群內(nèi)一些不 愿進(jìn)行R&D的投入，而是“搭便車”，對市場上新產(chǎn)品模

12、仿創(chuàng)新，甚至只模仿不創(chuàng) 新。結(jié)果本地產(chǎn)品雷同現(xiàn)象嚴(yán)重，本地低水平價(jià)格競爭最終難以避免。更為嚴(yán)重 的是“搭便車”行為使集群中滋生出“創(chuàng)新”的惰性，削弱了集群對外部環(huán)境的 應(yīng)變能力，同時(shí)由此而產(chǎn)生創(chuàng)新收益的非均衡分配，進(jìn)一步導(dǎo)致“集群”創(chuàng)新投 入的衰退，結(jié)果必然阻礙產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展。2）隨著集群迅速成長和規(guī)模的擴(kuò)大，集群之間形成的程序化協(xié)同模式,將 產(chǎn)生不斷自我增強(qiáng)和自我保護(hù)的鎖定,最終將產(chǎn)生負(fù)的集群效應(yīng)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群 的僵化。集群是建立在“信任”基礎(chǔ)上的絡(luò)組織，在同一絡(luò)內(nèi)的長期合作中，集群 內(nèi)個(gè)體之間的交易，基本上是建立在相互信任的基礎(chǔ)上，并逐步在集群內(nèi)部相互 關(guān)聯(lián)的絡(luò)化結(jié)構(gòu)中形成程序化協(xié)同模

13、式，在很大程度上促進(jìn)了間交易的順利進(jìn)行, 降低了交易成本。但是，當(dāng)集群內(nèi)習(xí)慣基于“信任”的絡(luò)化交易之后，他們逐漸不 想或是不敢與集群外或機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)交易活動，進(jìn)而,集群內(nèi)的國際化正規(guī)經(jīng)營 運(yùn)作能力不斷減弱,反過來使其更加不愿意參與集群外部的經(jīng)營活動。久而久之， 區(qū)域集群便成為一個(gè)自我保護(hù)鎖定系統(tǒng)，除了少數(shù)直接面對市場的外，大多數(shù)完 全在這個(gè)鎖定的系統(tǒng)中運(yùn)作，使整個(gè)集群對于外部知識、技術(shù)的獲取能力以及對 于外部環(huán)境應(yīng)變能力不斷減弱。最終將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群僵化，阻礙產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù) 發(fā)展。2集群規(guī)模與集群效應(yīng)的關(guān)聯(lián)模型分析要控制集群效應(yīng)有限性所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)加強(qiáng)集群絡(luò)組織的治理,強(qiáng)化絡(luò) 的制約機(jī)制和絡(luò)組

14、織間的協(xié)同性；控制集群成員的投機(jī)性，降低或負(fù)強(qiáng)化“搭便 車”行為效應(yīng)。同時(shí)要不斷更新變革集群內(nèi)部的程序化協(xié)同模式，防止自我保護(hù) 鎖定所導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)集群僵化，保持集群的動態(tài)靈活性。筆者認(rèn)為保證產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模的有效性將是發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，控制集群 風(fēng)險(xiǎn)的有效方式。因?yàn)榧盒в糜邢扌缘闹萍s因素,是在產(chǎn)業(yè)集群不斷動態(tài)演變 的過程中，隨著集群不斷發(fā)展，規(guī)模不斷擴(kuò)大,逐漸形成和被放大的。集群規(guī)模對 集群效用存在一個(gè)極值點(diǎn)，當(dāng)集群規(guī)模超越極值點(diǎn)時(shí)集群效應(yīng)將迅速遞減，這個(gè) 極值點(diǎn)是集群規(guī)模對集群效應(yīng)的效應(yīng)極限約束。本文引人集群規(guī)模與集群效應(yīng)關(guān)系模型加以證實(shí) （見圖3）。模型建立在以下理論假設(shè)之上。假設(shè)1集群的規(guī)模

15、主要取決于集群內(nèi)成員的個(gè)數(shù)與集群內(nèi)可共享的資 源。根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，這一假設(shè)可以成立。假設(shè)2集群效應(yīng)主要取決于集群對集群資源的貢獻(xiàn)量和集群資源共享 機(jī)制等因素,可通過集群成員分享的集群利益測度集群效應(yīng)性。因此，資源分配的 公平性,是決定集群效應(yīng)的重要因素之一。為簡化分析,這一假設(shè)可以成立。假設(shè)3集群的利益分配機(jī)制受政府政策、集群學(xué)習(xí)機(jī)制、集群文化、地 方政府行為偏好、絡(luò)組織制約機(jī)制等因素影響。假設(shè)4成員在集群內(nèi)游說活動、尋租等，會使集群內(nèi)部信息歪曲。信息 不對稱性導(dǎo)致集群利益分配的公平程度與成員數(shù)量成反向變化關(guān)系。假設(shè)5集群內(nèi)資源分布、各成員貢獻(xiàn)均等，利益分配實(shí)行平均主義。由 于資源分布均等

16、，因此，在信息不對稱情況下,平均主義更能以較低的甄別成本反 映在聚集區(qū)域中的貢獻(xiàn)。產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模，是產(chǎn)業(yè)集群能有效控制和利用的資源總量狀況,反映集群 利用資源的協(xié)同效應(yīng)的廣度，具體分為成員數(shù)量和市場占有量及生產(chǎn)規(guī)模等方面。這只是一般意義上的集群規(guī)模，本文研究產(chǎn)業(yè)集群的最合適規(guī)模，主要從成 員數(shù)量的角度來探討產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模。假定集群內(nèi)成員數(shù)目為n,R(n)為集群內(nèi)成員資源集聚后產(chǎn)生的集群內(nèi) 可共享的資源;成員i對集群內(nèi)總資源的貢獻(xiàn)量為Ci,則R(n)可表示為成員可分享的集群利益Wi取決于成員可分享的集群資源份額hi和集群 可共享資源總額R(n),成員可分享的集群利益Wi為其中，成員i獲取的資源份額h

17、i取決于成員i對集群內(nèi)總資源的貢獻(xiàn)量 Ci和集群利益分配的公平程度e,即hi=h(Ci,e)i=1,2,nCi取決于該所擁有的資源稟賦Wi和成員的努力程度。根據(jù)激勵效應(yīng)理 論的社會公平原理，成員努力程度主要由集群內(nèi)利益分配公平程度e決定，則Ci 可表示為 Ci=C(wi,e)i=1,2,n設(shè)集群內(nèi)總資源稟賦為TW,則wi=w(TW,n)i=1,2,，n.基于以上分析，集群內(nèi)成員數(shù)與集群效應(yīng)之間的關(guān)聯(lián)性，主要取決于 dw/dn的變化。根據(jù)假設(shè)5,集群內(nèi)各成員所擁有的資源wi=TW/n,為了簡化分析，將函數(shù) 關(guān)系設(shè)定為ci=wei;e=1/n入，01入 因此,wi可以表示為(6)式中，隨著入增加,

18、d2wi/dnd入顯著地趨向大于0.分析(4廣(6)式， 可以得出相關(guān)結(jié)論:如果入=0,則(4)式意味著在集群資源一定的情況下，集群 內(nèi)成員的個(gè)數(shù)對成員所得為反向影響(這里沒有考慮TW與n是否同步變化的情 況)；由和式可見，隨著入增加,n對集群成員所得的負(fù)效應(yīng)越大;由(5) 和(6)式可見，隨著n的增加，dwi/dn與d2wi/dn2wi/dn2均遞減，如果集群規(guī)模超 過了一定數(shù)量，產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)將大幅度地遞減;集群效應(yīng)和集群規(guī)模存 在一個(gè)極值約束，令dwi/dn=0，此時(shí)d2wi/dn20,則可求出集群內(nèi)成員分享的集 群利益最大時(shí)集群所包容的成員的最大個(gè)數(shù)。3結(jié)論和啟示產(chǎn)業(yè)集群其競爭優(yōu)勢

19、來源于集群所擁有的資源稟賦及其資源整合能力。 其中集群成員所擁有的資源和集群的結(jié)構(gòu)方式影響了集群的競爭優(yōu)勢，即集群的 競爭力取決于集群絡(luò)結(jié)構(gòu)中形成的資源整合的協(xié)同效應(yīng)。但是,產(chǎn)業(yè)集群的集聚 效應(yīng)是有限的，受產(chǎn)業(yè)集群的資源稟賦、集群絡(luò)組織制約機(jī)制、集群的文化、政 府政策及當(dāng)?shù)卣袨槠玫榷喾N因素的影響，產(chǎn)業(yè)集群的有效集聚存在一個(gè)集 群規(guī)模問題，即集群所包含的成員個(gè)數(shù)的極限約束,在沒有達(dá)到極限約束之前，增 加集群成員個(gè)數(shù)可以不斷增強(qiáng)的集聚效應(yīng)，但如果超出了這個(gè)極限的約束數(shù)目， 產(chǎn)業(yè)集群的集聚有效性將大幅度地遞減，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群規(guī)模過大，可能會造成集 群內(nèi)部惡性競爭,或者超過環(huán)境與經(jīng)濟(jì)承載力及市場負(fù)

20、荷，則集聚效應(yīng)反而會減 少，如，由于資源短缺，發(fā)展空間受限,珠江三角洲、閩南三角洲、長江三角洲中經(jīng) 濟(jì)發(fā)達(dá)城市的工業(yè)用地已近乎枯竭，土地價(jià)格暴漲;水、電、煤等基礎(chǔ)生產(chǎn)資料供 應(yīng)緊張，無法保證的正常生產(chǎn)，制約了現(xiàn)有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展，僅浙江一 省，三年間因土地漲價(jià)、電力緊張、勞動力短缺等因素的影響，被迫轉(zhuǎn)移到外省、 市投資的達(dá)500多家，轉(zhuǎn)移資金達(dá)4 000多億元;又如，寧波市象山縣爵溪街號稱 “中國針織名城”，在2平方公里多的區(qū)域上聚集了 400余家針織，“彪馬”、 “小腳板”、“華倫天奴”、“阿迪達(dá)斯”、“耐克”、“圣羅蘭”等近30個(gè) 世界名牌都在此加工,20XX年全街道的工業(yè)總產(chǎn)值為

21、65億元，但是嚴(yán)重的缺水已 使爵溪的許多陷入了生存困境。產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模與集群效應(yīng)的相關(guān)性對我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有以下的啟示。建立有效的“競合”機(jī)制.目前我國許多省市紛紛實(shí)施“產(chǎn)業(yè)集群的 做大做強(qiáng)”戰(zhàn)略，試圖以大規(guī)模吸引更多的高“稟賦”的，來增強(qiáng)集群效應(yīng)。然而 在實(shí)際運(yùn)作中，很多只是停留在地理上的扎堆狀態(tài),在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上相關(guān)沒有組 織成有序的系統(tǒng),之間也沒有建立正式或非正式的合作(交易)關(guān)系，也沒有通過 共享專用信息和在技術(shù)、市場營銷、培訓(xùn)、設(shè)計(jì)等項(xiàng)目上進(jìn)行合作而獲得外部經(jīng) 濟(jì)，因而不具有較強(qiáng)的集體效率(collective efficiency)”，無法發(fā)揮相應(yīng)的 集群效應(yīng)。在這樣的產(chǎn)業(yè)集群里，同質(zhì)

22、的成品之間相互競爭，同質(zhì)的配套間也相互 競爭,這樣在產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成及不斷延伸過程中，同類的惡性競爭難以避免，相互壓 價(jià)、低價(jià)競爭必然愈演愈烈。而一旦低價(jià)優(yōu)勢成為主要或唯一的競爭武器，它在 市場上能夠沖鋒陷陣一段時(shí)間的同時(shí),必然遭遇兩大阻力:外部市場，低價(jià)競爭 對外部市場來說，在某種程度上是一種不公平競爭,于是引發(fā)反傾銷，如歐美對中 國紡織品采取“特保”、“設(shè)限”措施，其表面原因就在這里;集群內(nèi)部逐漸滋 生的阻力，集群內(nèi)部低價(jià)競爭，的利潤空間肯定越來越小，甚至沒有利潤，為求生 存,有的就降低質(zhì)量，產(chǎn)生“檸檬市場17，甚至出現(xiàn)假冒偽劣，結(jié)果砸了自己的 牌子，使“集群”難以為繼。曾經(jīng)紅火的溫州燈具業(yè)就這

23、樣幾近消亡。要處理這 樣的集群危機(jī)，根本出路是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在調(diào)整中壓縮產(chǎn)業(yè)規(guī)模,建立起較強(qiáng)的 “競合”機(jī)制。為防止盲目擴(kuò)大集群規(guī)模，保證集群的有效性，建立起有效的“競 合”機(jī)制是非常必要的。因?yàn)榧盒?yīng)主要體現(xiàn)在集群間既競爭又協(xié)作的關(guān)系的 均衡上，只有通過“競合”機(jī)制的淘汰功效的發(fā)揮，自然地控制集群的有效規(guī)模， 才能保證產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)持續(xù)發(fā)展的活力。增強(qiáng)集群的異質(zhì)性，提高集群的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度。集群的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是集 群規(guī)模有限性的重要影響因素,集群規(guī)模的有限性是建立在同質(zhì)的假設(shè)基礎(chǔ)上的, 所以加強(qiáng)集群的異質(zhì)性，提高產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度，可以相對延伸集群規(guī)模的極限 點(diǎn),擴(kuò)大集群規(guī)模的有效區(qū)間和產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)

24、模效益。產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度的增強(qiáng)能 夠改善集群的分工地位，有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力。所以，實(shí)施 產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略不應(yīng)以擴(kuò)大規(guī)模、擴(kuò)展土地為目標(biāo)，而應(yīng)根據(jù)區(qū)域現(xiàn)有的資源稟賦， 以增強(qiáng)集群的異質(zhì)性，提高集群的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度為基礎(chǔ),實(shí)施相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略。對大進(jìn)入集群區(qū)域所引起的集群結(jié)構(gòu)變化應(yīng)給予關(guān)注。應(yīng)注意防止大 在集群內(nèi)形成壟斷支配地位，而將關(guān)聯(lián)作為其附屬，破壞集群內(nèi)天然的“競合” 關(guān)系。集群相互依賴的絡(luò)在最初階段是力量源泉，但由于環(huán)境動蕩,在同一絡(luò)內(nèi)的 長期合作中，集群之間面對面地和隱性知識的依賴使產(chǎn)業(yè)絡(luò)易于被鎖定，并且不 斷增強(qiáng)的自我保護(hù)型鎖定，可能使產(chǎn)業(yè)集群僵化，對外界動蕩的反應(yīng)能力變得

25、緩 慢。久而久之，集群便成為一個(gè)自我保護(hù)鎖定系統(tǒng)，除了少數(shù)直接面對市場的外， 大多數(shù)完全在這個(gè)鎖定的系統(tǒng)中運(yùn)作,整個(gè)集群對于外部知識、技術(shù)的獲取能力 以及對于外部環(huán)境應(yīng)變能力不斷減弱。最終將導(dǎo)致集群僵化，阻礙集群的持續(xù)發(fā) 展。為了保持集群的創(chuàng)新活力和持續(xù)發(fā)展，應(yīng)根據(jù)集群發(fā)展的狀況,適當(dāng)?shù)叵拗拼?入園的數(shù)量，防止技術(shù)壟斷和產(chǎn)業(yè)控制，促使集群內(nèi)天然的“競合”關(guān)系的形成。地方政府應(yīng)適當(dāng)引導(dǎo)集群的規(guī)模,增強(qiáng)集群總體的生產(chǎn)能力和市場占 有率,擴(kuò)大集群的影響力。政府應(yīng)是集群的催化劑、潤滑劑或者橋梁，間接參與產(chǎn) 業(yè)集群的創(chuàng)建過程，要讓成為集群的主導(dǎo)者。政府不要刻意創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)集群，要避 免創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)集群導(dǎo)致的高成

26、本、高風(fēng)險(xiǎn)和不同的地區(qū)追求相同的產(chǎn)業(yè)集群導(dǎo)致的 重復(fù)建設(shè)。政府必須以現(xiàn)有的或者是新興的集群為前提制定相應(yīng)規(guī)劃，規(guī)劃重點(diǎn) 應(yīng)為提供盡可能完善的服務(wù)和創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境,加快市場中介服務(wù)體系的建 設(shè),在集群的形成和發(fā)展過程中，政府應(yīng)引進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)極具競爭力的或一些公共機(jī) 構(gòu)、智囊團(tuán)體，改善集群的結(jié)構(gòu)。集群政策的目標(biāo)應(yīng)該是遵循產(chǎn)業(yè)集群形成、演 進(jìn)、升級的規(guī)律，把握集群發(fā)展各階段的特征、滿足產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的外部環(huán)境要 求，并有針對性地對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的共性問題進(jìn)行深入研究，制定切實(shí)可行的 措施來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，通過對集聚產(chǎn)業(yè)的整合、調(diào)整從而延長產(chǎn)業(yè)鏈和促進(jìn)產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。參考文獻(xiàn)Poner M and t

27、he new economics of petitionJ.Harvard Business:77-90.王緝慈.產(chǎn)業(yè)集群和工業(yè)園區(qū)發(fā)展中的鄰近于集聚辨析J.中國軟科學(xué),20XX(12):91-98.Tichy :Less dispensable and more risky than everA.In Steiner M(ed).Clusters andregional specialisationC.London:Published by Pion Limited,1998.Fritz O M,Mahringer H,Valderrama M risk-oriented analysis of regional clustersA.In Stei-ner M(ed).Clusters and regional specialisationC.London:Published by Pion Limited,1998.李慶華，湯薇，孫虹.產(chǎn)業(yè)集群的“超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)”及其突破研究J.大連 理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，20XX(2):34-.陳金波.基于生態(tài)學(xué)的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)與對策研究J.當(dāng)代財(cái) 經(jīng),20XX(6):68-7