data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ddc/a4ddc132e3bc833e004022ead398a1226124cf9c" alt="危機管理案例(34p)課件_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/675b2/675b2998e2f7a84fe3831bbb81aaedc6e26d151e" alt="危機管理案例(34p)課件_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f524/5f524c2abac67cd037ff31ddb97adf5f65bac4c4" alt="危機管理案例(34p)課件_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/084a1/084a1de507aeb4d5d6777aaeb4c1b469346647c9" alt="危機管理案例(34p)課件_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc3f1/dc3f1db5b3990864105bb00e9daf3962848df080" alt="危機管理案例(34p)課件_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1危機管理 2危機管理案例分析、三鹿集團危機處理、肯德基冰塊事件的危機管理3 、三鹿集團危機處理服132三鹿簡介三鹿集團危機處理過程分析經(jīng)驗總結(jié)4一、三鹿簡介 石家莊三鹿集團股份有限公司(簡稱三鹿集團)是一家位于中國河北石家莊的中外合資企業(yè),主要業(yè)務(wù)為奶牛飼養(yǎng)、乳品加工生產(chǎn),主要經(jīng)營產(chǎn)品為奶粉,其控股方是是持股56%的石家莊三鹿有限公司,合資方為新西蘭恒天然集團,持股43%。三鹿集團的前身是1956年2月16日成立的“幸福乳業(yè)生產(chǎn)合作社”,一度成為中國最大奶粉制造商之一,其奶粉產(chǎn)銷量連續(xù)15年全中國第一。2008年8月其產(chǎn)品爆發(fā)三聚氰胺污染事件,企業(yè)聲譽急劇下降。2008年12月24日,三鹿集
2、團被法庭頒令破產(chǎn)。2009年02月12日,石家莊市中級人民法院正式宣布三鹿集團破產(chǎn)。5二、三鹿集團危機處理過程分析1、應(yīng)對危機的過程回顧危機爆發(fā)的預(yù)熱階段預(yù)熱階段2007年12月以來,三鹿集團陸續(xù)接到消費者投訴。2008年5月17日,客服部書面向領(lǐng)導(dǎo)集團報告情況。2008年5月20日成立任務(wù)小組。田文華為組長,王良玉負責(zé)技術(shù)攻關(guān)6 三鹿奶粉事件是中國的一起食品安全事件。事件起因是很多食用三鹿集團生產(chǎn)的奶粉的嬰兒被發(fā)現(xiàn)患有腎結(jié)石,隨后在其奶粉中被發(fā)現(xiàn)化工原料三聚氰胺。根據(jù)公布數(shù)字,截至2008年9月21日,因使用嬰幼兒奶粉而接受門診治療咨詢且已康復(fù)的嬰幼兒累計39,965人,正在住院的有12,8
3、92人,此前已治愈出院1,579人,死亡4人。中國國家質(zhì)檢總局公布對國內(nèi)的乳制品廠家生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉的三聚氰胺檢驗報告后,事件迅速惡化,包括伊利、蒙牛、光明、圣元及雅士利在內(nèi)的多個廠家的奶粉都檢出三聚氰胺。7二、三鹿集團危機處理過程分析事件已經(jīng)全部浮出水面,危機顯現(xiàn)4、2008年6月初技術(shù)攻關(guān)小組發(fā)現(xiàn)問題,但集團和6個質(zhì)檢部門都為發(fā)現(xiàn)問題根源所在。5、2008年7月下旬,集團終于找到的問題的根源。6、2008年8月1日,王玉良向田文華報告情況,田文華分配應(yīng)對危機的任務(wù),但要求不得泄露有關(guān)三聚氰胺的消息。二、三鹿集團危機處理過程分析2、危機處理分析 從以上第一階段可以看出,從市場上出現(xiàn)消費者投訴
4、到客服部書面向領(lǐng)導(dǎo)層出示書面報告時隔五個月之久,此段時間是危機出現(xiàn)的早期階段,這段時間無論是領(lǐng)導(dǎo)層還是下屬部門都沒有對消費者的投訴給予足夠的重視,失去了應(yīng)對危機的最佳時機。從中我們可以看出三鹿集團內(nèi)部缺乏危機意識,且不懂的抓住最佳時機解決危機。這是三鹿問題出現(xiàn)的重要原因之一。8二、三鹿集團危機處理過程分析第二階段是三鹿集團危機顯現(xiàn)階段,在這各階段中,三鹿的高層領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)意識內(nèi)部存在問題,但是遲遲未找到問題的根源,直到7月才查出三聚氰胺,在查出三聚氰胺之后,三鹿集團總經(jīng)理雖然緊急開會制定了應(yīng)對方案,但是卻要求不準泄露有關(guān)三聚氰胺的信息。三鹿集團完全誤解了危機本質(zhì),認為危機的關(guān)鍵是媒體,誤將媒體公關(guān)
5、當做解決危機的根本所在,以為掩蓋事實就會轉(zhuǎn)危為安,是“鴕鳥效應(yīng)”的典范。 9二、三鹿集團危機處理過程分析 三鹿查出有毒奶粉的來源是三聚氰胺之后沒及時向消費者通告,也沒有下架所有產(chǎn)品,而是繼續(xù)隱瞞事實,將公司利益置公眾的生命安全之上。可以看出三鹿集團沒有承擔其應(yīng)有的社會責(zé)任,忘記了企業(yè)經(jīng)營之道在于以人為本。而危機的處理自然也要從消費者的角度出發(fā),本著為消費者負責(zé)的態(tài)度是應(yīng)對危機的根本出發(fā)點。10三、經(jīng)驗總結(jié) 危機管理至少要遵循的原則時間第一原則 危機的發(fā)生往往情況緊急,不容許拖泥帶水,企業(yè)的管理者要注意抓住時機,爭取在最短的時間內(nèi)整理出事件的頭緒,并有理有據(jù)的進行處理。三鹿錯失良機就是因為違背了
6、時間第一的原則。11三、經(jīng)驗總結(jié)保障利益相關(guān)者權(quán)益原則 企業(yè)的經(jīng)營宗旨無非就是為了滿足公眾的需求得到公眾的認可,從而獲得發(fā)展,危機的出現(xiàn),首當其沖的就是利益相關(guān)者的權(quán)益受到了損害,因此危機管理的核心應(yīng)該是保護利益相關(guān)者的權(quán)益。三鹿集團出事后一直推脫責(zé)任并隱瞞消息,嚴重損害的公眾的生命安全,這種錯誤是不可饒恕的,失去了群眾基礎(chǔ)企業(yè)的基石也就喪失了,這注定了三鹿這座巨人的倒塌。12三、經(jīng)驗總結(jié)溝通原則 信息的有效傳遞是管理者制定各種決策的有力依據(jù),是消費者同企業(yè)交流的紐帶,從兩者之間的有效溝通中,消費者可以獲得有關(guān)企業(yè)的信息并根據(jù)自我判斷對企業(yè)做出評判,而企業(yè)也可以通過了解客戶,得到準確的有關(guān)消費
7、者態(tài)度、認知等方面的信息,這有利于從消費者出發(fā)制定相宜的策略。三鹿集團客服部的拖泥帶水的工作態(tài)度可以說給三鹿集團造成了不小的損失。13三、經(jīng)驗總結(jié)今后企業(yè)可以從以下方面努力首先,樹立危機管理意識,向員工灌輸危機思想,實行全員參與。危機無處不在,企業(yè)內(nèi)外各個環(huán)節(jié)都有可能產(chǎn)生危機,如果管理稍有疏忽都有可能使隱患積少成多慢慢變成顯性的危機,只有動員所有員工都參與進來才會使發(fā)揮集體的力量,從而降低管理的成本。14三、經(jīng)驗總結(jié)其次,學(xué)習(xí)內(nèi)外經(jīng)驗,建立一套適合自我的危機應(yīng)對機制。通過對比可以發(fā)現(xiàn)外國企業(yè)應(yīng)對危機的能力明顯高于我國本土企業(yè),而我國的本土企業(yè)也不乏應(yīng)對危機成功的案例,企業(yè)可以結(jié)合自身實力構(gòu)建適
8、合自身的危機應(yīng)對機制,如建立從危機信息收集、危機信息分析、危機信息整理、危機信息傳導(dǎo)到危機處理的一整套系統(tǒng)是很好的嘗試。15三、經(jīng)驗總結(jié)最后,建立單獨的危機應(yīng)對部門可以建立單獨的危機應(yīng)對部門,負責(zé)以上信息的收集,分析,整理等工作以供決策者參考。并且培養(yǎng)危機應(yīng)對方面的人才,這樣在危機出現(xiàn)時可以果斷而正確的制定出有效的危機應(yīng)對方案。16、肯德基冰塊事件的危機管理17一、企業(yè)簡介二、事件回顧四、啟示與認識三、問題分析一、企業(yè)簡介 肯德基隸屬于世界上最大的餐飲集團百勝餐飲集團,作為世界第二大速食及最大炸雞連鎖企業(yè),肯德基憑借其獨特的神秘配方和經(jīng)營理念征服了一個又一個國家或地區(qū)的消費者,尤其在中國市場,
9、更是領(lǐng)先于其國際市場上的宿敵麥當勞,成為中國快餐連鎖業(yè)最成功的模范。18二、事件回顧 7月20日,央視報道稱,記者分別從麥當勞、肯德基、真功夫的門店購買食用冰塊,并抽取馬桶水箱水樣品一同送往檢測,檢測結(jié)果顯示3家快餐店的菌落總數(shù)均超標,其中肯德基食用冰塊菌落總數(shù)高于國家標準19倍,高于馬桶水箱水12倍,這一事件迅速以“肯德基冰塊臟過馬桶水”的形式為全國消費者所知,對肯德基在廣大消費者心中的形象產(chǎn)生了巨大的負面影響。19二、事件回顧(一)肯德基(中國)公司危機管理的SWOT分析優(yōu)勢(Strength): 1、機制優(yōu)勢。一方面,肯德基作為連鎖餐飲業(yè)的經(jīng)營者, 組織體制和運行機制上具有很大的彈性和適
10、應(yīng)性,各個門店獨立經(jīng)營, 較小型的危機事件可迅速自行解決;遇到較大型的危機事件,才由公司總部出面處理. 另一方面,肯德基有專門的危機管理制度程序, 有利于高效率的應(yīng)對危機事件; 成為KFC的良機。20二、事件回顧 2、公信優(yōu)勢.肯德基是著名的跨國企業(yè),數(shù)十年來的成功為企業(yè)積攢了良好的口碑和公信力,當企業(yè)面對危機時,容易得到消費者的諒解和信任 3、觀念優(yōu)勢.肯德基在中國市場上經(jīng)歷了多次風(fēng)波洗禮,危機管理意識深入人心,甚至為員工準備有專門的危機管理手冊,力求把每一次危機都轉(zhuǎn)化21二、事件回顧劣勢(Weakness): 1、小型危機事件對基層管理者要求高.基層管理者直接面對消費者,一些較小型危機的走
11、向往往取決于基層管理者的處理,這不但需要相關(guān)培訓(xùn)到位,更需要靈活的授權(quán)。 2、企業(yè)門店眾多,而且作為對食品安全問題較為敏感的餐飲業(yè),肯德基會經(jīng)常面對大大小小的各種危機。無論是基層員工操作失誤等小問題,或是食品安全等大問題,都無一不是對企業(yè)危機管理能力的考驗。22二、事件回顧機會(Opportunity): 1、國內(nèi)相關(guān)法律不夠完善,監(jiān)管較為不力 2、國內(nèi)同行業(yè)水準較低,肯德基的相關(guān)行為較為領(lǐng)先。23二、事件回顧威脅(Threat): 隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展,許多問題能迅速被輿論曝光了解,從而使得企業(yè)危機會對企業(yè)產(chǎn)生更大、更迅速的影響.24二、事件回顧(二)、應(yīng)對措施可圈可點: 1、品控人員第一時
12、間到餐廳進行檢查,稱并未發(fā)現(xiàn)異樣; 次日凌晨,肯德基官方微博便做出了回應(yīng)和道歉,是涉事的三個品牌中最快做出回應(yīng)的,且當時的回應(yīng)措辭已經(jīng)得到大量網(wǎng)友認可。25二、事件回顧 2、25日,肯德基方面就冰塊事件再次做出回應(yīng),認為央視的檢測結(jié)果是“偶發(fā)性的污染”造成的.對于為什么會有這樣的污染,現(xiàn)在時過境遷,已經(jīng)無從考證。央視新聞官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息,引發(fā)網(wǎng)友強烈關(guān)注,很多網(wǎng)友對于肯德基此次回應(yīng)的態(tài)度表示失望。26二、事件回顧 3、此外,網(wǎng)絡(luò)上不少論壇對此事展開討論時,不少消費者都被引導(dǎo)相信“馬桶水是自來水,本來就很干凈”、“愿意吃肯德基冰塊,不會去喝馬桶水”“央視報道過于夸大”等觀點,其中,肯德基的
13、企業(yè)軟文或者危機公關(guān)無疑起到了積極作用.27二、事件回顧 4、28日,肯德基舉行“雷霆行動”新聞發(fā)布會,通報了半年以來對食品安全管理升級行動的落實情況,表達了對肯德基相關(guān)食品安全的信心; 5、整個事件發(fā)生過程中,該門店冰塊的銷售 從未中斷28三、問題分析 企業(yè)在進行危機處理時,要堅持以下五個原則(游昌喬先生的危機公關(guān)5S原則): 1、承擔責(zé)任原則(SHOULDER THE MATTER) 該事件發(fā)生后,肯德基很快進行道歉,承擔相關(guān)責(zé)任,有效的迎合了公眾和媒體的心理預(yù)期,顯得態(tài)度誠懇,贏得了不少贊同;而后來又拒絕承認己方有責(zé)任,認為是媒體的報道有誤,是對央視報道的一種抵抗態(tài)度,使得不少網(wǎng)友失望;
14、;29三、問題分析2、真誠溝通原則(SINCERITY) 事件發(fā)生后的第一時間,肯德基方面能夠作出反應(yīng)并致以歉意,體現(xiàn)出它的誠意,是真誠溝通的體現(xiàn)3、速度第一原則(SPEED) 肯德基對于事件的反映效率值得稱贊,在危機出現(xiàn)的最初數(shù)小時內(nèi)就作出了反應(yīng),并果決行動,有效的掌控住了事態(tài)的發(fā)展;304、系統(tǒng)運行原則(SYSTEM) 危機管理中,企業(yè)應(yīng)系統(tǒng)的運作,統(tǒng)一觀點冷靜處理。肯德基在這一事件中,反應(yīng)較為適當,不但進行了有效應(yīng)對,也沒有過分公關(guān),以冷對熱,使得該話題迅速降溫;但是其前后兩次反應(yīng)口徑不一,甚至是對前次表態(tài)的顛覆,容易使得企業(yè)陷入更深的口角漩渦;31三、問題分析5、權(quán)威證實原則(STAN
15、DARD) 肯德基在被爆出衛(wèi)生問題后的第一時間派出品控人員進行調(diào)查,后又召開發(fā)布會,試圖證明己方產(chǎn)品是衛(wèi)生的、合標的,但卻始終沒有尋找第三方權(quán)威機構(gòu)的證實,只靠自賣自夸的爭辯很難獲得消費者的認同和再信任。32四、總結(jié)與建議 總體來說,肯德基(中國)公司具有較高的危機管理水平,在這一事件中,其有效的危機管理將危機控制在了較小范圍內(nèi),有效減少了對企業(yè)的損失,很大程度上挽回了公司形象;但同時,在此次危機公關(guān)中,還是有一些不足之處值得改進33四、總結(jié)與建議 1、加強企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范,嚴格基層員工操作,提前預(yù)防衛(wèi)生安全危機的發(fā)生 2、企業(yè)前后應(yīng)統(tǒng)一口徑,在之后的官方回應(yīng)中,肯德基應(yīng)顯得態(tài)度更加合作而非質(zhì)疑媒
16、體; 3、事件發(fā)生在食品行業(yè),衛(wèi)生問題十分敏感,肯德基應(yīng)邀請第三方權(quán)威檢測機構(gòu)對其衛(wèi)生進行權(quán)威認證,而非只進行內(nèi)部調(diào)查。34激勵學(xué)生學(xué)習(xí)的名言格言220、每一個成功者都有一個開始。勇于開始,才能找到成功的路。221、世界會向那些有目標和遠見的人讓路(馮兩努香港著名推銷商)222、絆腳石乃是進身之階。223、銷售世界上第一號的產(chǎn)品不是汽車,而是自己。在你成功地把自己推銷給別人之前,你必須百分之百的把自己推銷給自己。224、即使爬到最高的山上,一次也只能腳踏實地地邁一步。225、積極思考造成積極人生,消極思考造成消極人生。226、人之所以有一張嘴,而有兩只耳朵,原因是聽的要比說的多一倍。227、別
17、想一下造出大海,必須先由小河川開始。228、有事者,事竟成;破釜沉舟,百二秦關(guān)終歸楚;苦心人,天不負;臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳。229、以誠感人者,人亦誠而應(yīng)。230、積極的人在每一次憂患中都看到一個機會,而消極的人則在每個機會都看到某種憂患。231、出門走好路,出口說好話,出手做好事。232、旁觀者的姓名永遠爬不到比賽的計分板上。233、怠惰是貧窮的制造廠。234、莫找借口失敗,只找理由成功。(不為失敗找理由,要為成功找方法)235、如果我們想要更多的玫瑰花,就必須種植更多的玫瑰樹。236、偉人之所以偉大,是因為他與別人共處逆境時,別人失去了信心,他卻下決心實現(xiàn)自己的目標。237、世上沒有絕望的處境,只有對處境絕望的人。238、回避現(xiàn)實的人,未來將更不理想。239、當你感到悲哀痛苦時,最好是去學(xué)些什么東西。學(xué)習(xí)會使你永遠立于不敗之地。240、偉人所達到并保持著的高處,并不是一飛就到的,而是他們在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 福州黎明職業(yè)技術(shù)學(xué)院《建筑工程定額原理》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 浙江中醫(yī)藥大學(xué)《英語翻譯》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院《兒童家具設(shè)計》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 云南新興職業(yè)學(xué)院《圖形創(chuàng)意基礎(chǔ)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 廣東松山職業(yè)技術(shù)學(xué)院《基礎(chǔ)物理化學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 山東財經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院《物流服務(wù)營銷》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 防災(zāi)科技學(xué)院《蔚為大觀的中華語言文學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 唐山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院《人體工效學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 養(yǎng)殖場轉(zhuǎn)讓合同
- 2025小學(xué)一年級部編版數(shù)學(xué)下學(xué)期期中復(fù)習(xí)題
- 承包商入廠安全培訓(xùn)試題附參考答案【完整版】
- 四川省公務(wù)員考試行測真題
- 2024年廣東省初中學(xué)業(yè)水平考試中考英語試卷(真題+答案解析)
- DL-T-255-2012燃煤電廠能耗狀況評價技術(shù)規(guī)范
- 家庭教育家長會教案及反思(3篇模板)
- 職業(yè)培訓(xùn)師三級操作技能鑒定卷庫及答案
- 【視頻號運營】視頻號運營108招
- 新能源客車安全應(yīng)急處理指南
- (正式版)JTT 421-2024 港口固定式起重機安全要求
- 地連墻施工MJS工法樁施工方案
- 《電力建設(shè)施工技術(shù)規(guī)范 第2部分:鍋爐機組》DLT 5190.2
評論
0/150
提交評論