聚氨酯公司治理【參考】_第1頁
聚氨酯公司治理【參考】_第2頁
聚氨酯公司治理【參考】_第3頁
聚氨酯公司治理【參考】_第4頁
聚氨酯公司治理【參考】_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、泓域/聚氨酯公司治理聚氨酯公司治理目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc110392720 一、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc110392720 h 2 HYPERLINK l _Toc110392721 二、 推進綠色低碳安全發(fā)展 PAGEREF _Toc110392721 h 3 HYPERLINK l _Toc110392722 三、 必要性分析 PAGEREF _Toc110392722 h 5 HYPERLINK l _Toc110392723 四、 公司簡介 PAGEREF _Toc110392723 h 6 HYPERLINK l _To

2、c110392724 五、 研究變量的界定 PAGEREF _Toc110392724 h 7 HYPERLINK l _Toc110392725 六、 實證結果和分析 PAGEREF _Toc110392725 h 10 HYPERLINK l _Toc110392726 七、 決策者過度自信 PAGEREF _Toc110392726 h 13 HYPERLINK l _Toc110392727 八、 董事會特征 PAGEREF _Toc110392727 h 17 HYPERLINK l _Toc110392728 九、 項目基本情況 PAGEREF _Toc110392728 h 20

3、 HYPERLINK l _Toc110392729 十、 項目風險分析 PAGEREF _Toc110392729 h 22 HYPERLINK l _Toc110392730 十一、 項目風險對策 PAGEREF _Toc110392730 h 25 HYPERLINK l _Toc110392731 十二、 SWOT分析 PAGEREF _Toc110392731 h 26 HYPERLINK l _Toc110392732 十三、 人力資源配置分析 PAGEREF _Toc110392732 h 33 HYPERLINK l _Toc110392733 勞動定員一覽表 PAGEREF

4、_Toc110392733 h 33產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析以國家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設為龍頭,深入推進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,發(fā)揮科技創(chuàng)新在全面創(chuàng)新中的引領作用,完善科技創(chuàng)新體制機制,構建以市場為導向、企業(yè)為主體、高校院所為支撐的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新體系,加快建設創(chuàng)新型城市和產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新領軍城市。(一)建設國家自主創(chuàng)新示范區(qū)完善示范區(qū)發(fā)展格局。全面提升科技、人才和產(chǎn)業(yè)的核心競爭力,重點在深化科技體制改革、貫徹落實創(chuàng)新政策等方面進行先行先試,在推進區(qū)域自主創(chuàng)新、調(diào)整經(jīng)濟結構、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式等方面發(fā)揮示范引領作用,加快形成創(chuàng)新發(fā)展新格局。(二)提升自主創(chuàng)新能力強化企業(yè)創(chuàng)新主體地位。實施創(chuàng)新型企業(yè)培育計劃,進一步推動創(chuàng)新資源、創(chuàng)新人

5、才、創(chuàng)新政策、創(chuàng)新服務向企業(yè)集聚,支持企業(yè)開展創(chuàng)新活動,提升企業(yè)技術創(chuàng)新能力和水平,培育擁有國際競爭力的創(chuàng)新型領軍企業(yè),推動形成以高新技術企業(yè)為主力軍的創(chuàng)新企業(yè)集群。激發(fā)中小企業(yè)的創(chuàng)新活力,鼓勵有條件的中小企業(yè)與高校、科研機構聯(lián)合建立研發(fā)機構,發(fā)揮中小企業(yè)在技術創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和管理創(chuàng)新方面的生力軍作用。鼓勵和支持骨干龍頭企業(yè)和規(guī)模企業(yè)建設高水平研發(fā)機構,增強其整合利用全球創(chuàng)新資源能力。推進綠色低碳安全發(fā)展(一)推進產(chǎn)業(yè)能效提升鼓勵石化化工產(chǎn)業(yè)重點能耗企業(yè)參照能效標桿水平要求,對能效低于本行業(yè)基準水平的存量項目(裝置)和在建項目(裝置),加快節(jié)能降碳、提質(zhì)增效改造,對能效提升效果顯著的項目給

6、予節(jié)能循環(huán)經(jīng)濟等專項資金支持;對擬建項目嚴格對照行業(yè)能效標桿水平建設實施,推動能效水平應提盡提。鼓勵企業(yè)逐步推進清潔能源替代,根據(jù)條件增加清潔能源或新能源應用。鼓勵有條件的園區(qū)采用冷能利用技術,建設冷熱能互換設施,提升整體能效水平。提高產(chǎn)業(yè)集聚集約發(fā)展水平,構建首尾相連、互為供需和生產(chǎn)裝置互聯(lián)互通的產(chǎn)業(yè)鏈,突出能源環(huán)境等基礎設施共建共享,形成規(guī)模效應。(二)推進二氧化碳減排推進石化化工企業(yè)與綠電產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展,鼓勵企業(yè)逐步推進可再生能源替代,根據(jù)條件增加風電、生物質(zhì)能、綠氫、光熱、光伏等應用。鼓勵二氧化碳捕集、利用與封存技術的開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化應用,鼓勵園區(qū)上下游企業(yè)協(xié)作,共同推進二氧化碳減排,發(fā)展二

7、氧化碳為主要原料的高值化學品生產(chǎn),加快推進二氧化碳精制及合成高值化學品產(chǎn)業(yè)化應用項目。支持原油直接裂解制乙烯等節(jié)能降碳技術應用。(三)提升安全發(fā)展水平嚴格實施園區(qū)安全風險分級管理,提升化工園區(qū)風險控制水平。嚴格落實化工園區(qū)安全風險排查治理導則(試行),深入開展化工園區(qū)整治提升,切實提升本質(zhì)安全和清潔生產(chǎn)水平。完善應急管理制度,嚴格規(guī)范項目管理,加快“兩重點一重大”智慧化控制系統(tǒng)建設,實施重大危險源在線監(jiān)測監(jiān)控。嚴格執(zhí)行危險化學品“禁限控”目錄,新建危險化學品生產(chǎn)項目必須進入一般或較低安全風險的化工園區(qū)(與其他行業(yè)生產(chǎn)裝置配套建設的項目除外),引導其他石化化工項目在化工園區(qū)發(fā)展。推進智慧園區(qū)建設

8、,健全應急聯(lián)動體系,積極推進“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+?;踩a(chǎn)”,鼓勵有條件的園區(qū)打造安全、環(huán)保、應急救援和公共服務一體化信息管理平臺。完善重點部位、關鍵環(huán)節(jié)和重大危險源的監(jiān)測預警和風險防范機制,嚴格落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任,加大化工企業(yè)安全投入力度,加快實現(xiàn)重大危險源企業(yè)全覆蓋,排查治理企業(yè)安全隱患,指導企業(yè)完善風險管理措施。加強從業(yè)人員安全相關培訓,督促企業(yè)嚴格落實安全生產(chǎn)主體責任,定期開展應急演練,牢固樹立安全環(huán)保紅線意識,強化底線思維。(四)加快園區(qū)綠色轉(zhuǎn)型增強綠色發(fā)展主體責任意識,引導園區(qū)和企業(yè)開展節(jié)能減污降碳改造升級。推進化工產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展,明確新建項目要達到能效標桿水平,推進清潔生產(chǎn)改造提

9、升,提高資源綜合利用,鼓勵園區(qū)、企業(yè)開展碳排放檢測,完善園區(qū)環(huán)境質(zhì)量和污染物檢測體系,推進園區(qū)和入園企業(yè)污染深度治理,建設綠色工廠、綠色園區(qū)、綠色供應鏈。(五)提升資源綜合利用能力推動廢塑料、廢聚酯、廢橡膠等高附加值利用,提高再生塑料在汽車、紡織等領域的使用比例。推動新能源汽車動力電池產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作共建回收渠道,構建跨區(qū)域回收利用體系。加強產(chǎn)業(yè)間合作,促進石化化工與冶金、建材、節(jié)能環(huán)保等產(chǎn)業(yè)協(xié)同耦合,促進固廢資源跨產(chǎn)業(yè)協(xié)同利用。推動固廢在園區(qū)內(nèi)協(xié)同循環(huán)利用,提高固廢就地資源化效率。必要性分析1、現(xiàn)有產(chǎn)能已無法滿足公司業(yè)務發(fā)展需求作為行業(yè)的領先企業(yè),公司已建立良好的品牌形象和較高的市場知名度,

10、產(chǎn)品銷售形勢良好,產(chǎn)銷率超過 100%。預計未來幾年公司的銷售規(guī)模仍將保持快速增長。隨著業(yè)務發(fā)展,公司現(xiàn)有廠房、設備資源已不能滿足不斷增長的市場需求。公司通過優(yōu)化生產(chǎn)流程、強化管理等手段,不斷挖掘產(chǎn)能潛力,但仍難以從根本上緩解產(chǎn)能不足問題。通過本次項目的建設,公司將有效克服產(chǎn)能不足對公司發(fā)展的制約,為公司把握市場機遇奠定基礎。2、公司產(chǎn)品結構升級的需要隨著制造業(yè)智能化、自動化產(chǎn)業(yè)升級,公司產(chǎn)品的性能也需要不斷優(yōu)化升級。公司只有以技術創(chuàng)新和市場開發(fā)為驅(qū)動,不斷研發(fā)新產(chǎn)品,提升產(chǎn)品精密化程度,將產(chǎn)品質(zhì)量水平提升到同類產(chǎn)品的領先水準,提高生產(chǎn)的靈活性和適應性,契合關鍵零部件國產(chǎn)化的需求,才能在與國外

11、企業(yè)的競爭中獲得優(yōu)勢,保持公司在領域的國內(nèi)領先地位。公司簡介(一)公司基本信息1、公司名稱:xxx投資管理公司2、法定代表人:廖xx3、注冊資本:520萬元4、統(tǒng)一社會信用代碼:xxxxxxxxxxxxx5、登記機關:xxx市場監(jiān)督管理局6、成立日期:2013-3-57、營業(yè)期限:2013-3-5至無固定期限8、注冊地址:xx市xx區(qū)xx(二)公司簡介公司始終堅持“人本、誠信、創(chuàng)新、共贏”的經(jīng)營理念,以“市場為導向、顧客為中心”的企業(yè)服務宗旨,竭誠為國內(nèi)外客戶提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和一流服務,歡迎各界人士光臨指導和洽談業(yè)務。本公司秉承“顧客至上,銳意進取”的經(jīng)營理念,堅持“客戶第一”的原則為廣大客戶提供

12、優(yōu)質(zhì)的服務。公司堅持“責任+愛心”的服務理念,將誠信經(jīng)營、誠信服務作為企業(yè)立世之本,在服務社會、方便大眾中贏得信譽、贏得市場?!皾M足社會和業(yè)主的需要,是我們不懈的追求”的企業(yè)觀念,面對經(jīng)濟發(fā)展步入快車道的良好機遇,正以高昂的熱情投身于建設宏偉大業(yè)。研究變量的界定根據(jù)董事會功能將董事會分成四種類型:底限董事會:僅僅為了滿足法律上的程序要求而存在。形式董事會:僅具有象征性或名義上的作用,是比較典型的橡皮圖章機構。監(jiān)督董事會:檢查計劃、政策、戰(zhàn)略的制訂、執(zhí)行情況,評價經(jīng)理人員的業(yè)績。決策董事會:參與公司戰(zhàn)略目標、計劃的制訂,并在授權經(jīng)理人員實施公司戰(zhàn)略的時候按照自身的偏好進行干預。根據(jù)這樣一個分類,

13、董事會的職能主要體現(xiàn)在兩個方面:監(jiān)督和決策。但實際上,從公司發(fā)展的角度看,還有一類咨詢董事會。隨著公司規(guī)模的擴大和經(jīng)營復雜程度的提高,CEO需要更多的專業(yè)人員幫助,他需要技術專家、財務顧問、法律顧問等。通過招募這些人進入董事會,CEO將得到他們的專業(yè)幫助。所以,本書的董事會職能主要是指董事會對決策的監(jiān)督和建議職能。本書主要借鑒Hitt(1996),Pearce&Zahra(1991)和Westphal(1999)對董事會職能的研究和測量量表,對董事會的職能一監(jiān)督和建議兩個方面,設計了總共11個條目的測量量表,測量條目采用李克特7級量表來衡量。其中,測量“董事會監(jiān)督”職能的有5個條目,測量“董事

14、會建議”職能的有6個條目。本書采用Korsgaard(1995)對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的定義,對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的描述是:一個決策對達成組織目標的貢獻。決策者能否積極實施決策又依賴于決策制定者對執(zhí)行決策的承諾程度高低。戰(zhàn)略決策質(zhì)量本身可以用決策帶來的直接結果來簡單衡量,但在決策制定和執(zhí)行的過程中,有多種因素影響決策的結果。本書戰(zhàn)略決策質(zhì)量的量表主要借鑒Dooley&Fryell對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的討論和Mustakallio對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的測量量表,測量條目采用李克特7級量表來衡量。測量戰(zhàn)略決策質(zhì)量的量表主要包括環(huán)境因素和過程因素這兩方面,量表包括7個條目,其中反映“環(huán)境因素”的有2個條目,反映“過程因素”的

15、有5個條目。在企業(yè)戰(zhàn)略決策制定過程中,決策者的“決策承諾”就是指決策小組成員接受并同意戰(zhàn)略決策的實施,交易理論認為承諾是與某種行為相聯(lián)系的一種語言形式。本書采用上述對承諾的定義,借鑒Dooley&Fryell(1999),Wooldridge&Floyd(1990)對決策承諾的討論和Sapienza&Korsgaard(1996)關于決策承諾的測量量表,本書決策承諾的量表有7個條目,測量條目采用李克特7級量表來衡量。Tadelis(1998)認為聲譽是長期生存的無形資本,Mailath&Samuelson(1998)認為,聲譽是一種與物質(zhì)資產(chǎn)和金融資產(chǎn)相類似的資產(chǎn),聲譽是逐步建立和逐漸消失的,

16、也需要投資和維持。Kreps(1990)研究了“聲譽怎樣才能夠成為一種可交易的資產(chǎn)”本書借鑒上訴對聲譽的描述構造對聲譽的測量量表,量表共包含6個條目,測量條目采用李克特7級量表來衡量。Cummings&Bromiley(1996)認為,信任是存在于一個群體中的個人的信仰或普遍的信仰,他們相信其他個人或群體將按如下方式行動:盡力完成任何明示或暗示的承諾;在承諾之前的任何談判中都是誠實的;即使存在機會,也不會獲取超額收益。本書采用上述對信任的定義及Korsgaard對信任的討論對信任進行測量。企業(yè)實際上也是企業(yè)成員之間關系的集合,這些關系包括企業(yè)內(nèi)部成員之間的工作關系和成員之間個人的和社會的關系。

17、成員之間很強的社會關系可能有助于企業(yè)困境的解決。如果同一個群體通過不同的多層次的關系聯(lián)系在一起,那么他們之間的關系強度會進一步加強,國有企業(yè)中的股東和管理者通常都涉及多層次的關系,所以國有企業(yè)實際上是一個復雜的關系網(wǎng)絡,簡單的董事會機制通常表現(xiàn)失靈。Westphal(1999)認為,董事會和高層管理者之間的社會交往可以在不損害董事會獨立性的情況下提高董事會的效率。實證結果和分析本次利用結構方程模型對理論模型中的各變量進行因果關系分析,并畫出路徑圖。分析步驟主要是先對各相關變量進行區(qū)分效度的驗證性檢驗,然后分析相關變量的因果關系。主要分析三個模型,董事會機制模型、社會資本機制模型和協(xié)同機制模型,

18、協(xié)同機制模型是以董事會機制模型和社會資本機制模型的分析為基礎,不再進行變量的區(qū)分效度的驗證性檢驗。1、基礎模型基礎模型是完全不考慮決策承諾的作用,僅考慮董事會職能和戰(zhàn)略決策質(zhì)量的關系,兩者關系系數(shù)是0.53。在基礎模型中,增加考慮決策承諾對董事會職能和決策質(zhì)量關系的中介作用。實證結果發(fā)現(xiàn),董事會職能與戰(zhàn)略決策質(zhì)量的關系系數(shù)減小為0.11(t=1.48,p0.1),見圖9.2。比較兩模型,董事會職能與戰(zhàn)略決策質(zhì)量的關系系數(shù)減小了0.42,但T值變化了4.15,從原來的顯著,變?yōu)榱瞬伙@著(t2)。因此,決策承諾對董事會職能和戰(zhàn)略決策質(zhì)量關系的中介作用是非常顯著的,基本可以認為是完全中介作用。2、社

19、會資本機制模型本文利用LISREL8.2結構方程的分析軟件對社會資本機制模型進行估計,模型中參數(shù)估計采用極大似然估計法進行估計,模型估計的各變量之間的關系系數(shù)和t值。從結構圖中的系數(shù)來看,聲譽、共同愿景和信任對決策承諾的正向促進作用非常明顯。聲譽和信任對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的直接關系不顯著或有待討論,而共同愿景對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的正向促進作用是顯著的。3、協(xié)同機制模型協(xié)同模型中參數(shù)估計采用了極大似然估計法進行估計,模型估計的各變量之間的關系系數(shù)和t值。從結果方差的擬合優(yōu)度指標來看,各項指標都符合統(tǒng)計檢驗的要求,說明方程的擬合效果較好。簡約模型是指,在沒有考慮社會交往對董事會承諾的影響的模型。從簡化模型的擬

20、合指標和最后綜合模型的擬合指標的比較可以看出,簡化模型不能通過檢驗假設。因為根據(jù)侯杰泰等(2002)所提出的評價方法,當模型自由度增加1個時,如果x26.63,應該選擇擬合更好的簡化模型。因此,在x2=60.05時,我們應該拒絕接受簡約模型。關于董事會機制和社會資本機制是補充關系。通過董事會機制模型和協(xié)同治理綜合模型中,決策承諾對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的關系系數(shù)的數(shù)值變化上可以得到證實。在只考慮董事會監(jiān)督和建議的公司治理機制中,決策承諾對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的方差的解釋力為0.58,但加入了社會資本機制對決策承諾的影響之后,決策承諾在公司治理機制和社會資本機制的共同作用下,對戰(zhàn)略決策質(zhì)量的方差的解釋力變?yōu)榱?.

21、68,解釋效果明顯加強,這一實證結果對完善我國公司的治理機制有很大的啟示作用。對社會資本機制實證分析中,先分別考慮了共同愿景、信任、聲譽對戰(zhàn)略決策質(zhì)量和決策承諾的作用機制,然后分析了共同愿景、信任、聲譽對戰(zhàn)略決策質(zhì)量和決策承諾關系中的中介作用,分析結果表明共同愿景、信任、聲譽對戰(zhàn)略決策質(zhì)量和決策承諾的正相關關系成立,但決策承諾在信任、共同愿景與戰(zhàn)略決策質(zhì)量的相關關系中起完全中介作用,決策承諾在聲譽和戰(zhàn)略決策質(zhì)量的關系中起部分中介作用?;谏鲜鲅芯?,我們證實了董事會和管理者之間的契約是社會嵌入的,不能僅僅從典型契約或新典型契約的角度分析董事會對管理者的約束和制衡,社會資本的相關因素:聲譽、信任和

22、共同愿景等都對管理者的決策行為發(fā)揮激勵和約束作用。公司治理機制的研究可以從關系契約的視角進行分解,分為以董事會為核心的董事會機制和以社會資本因素為核心的社會資本機制。在關系契約理論框架下,社會交往因素對董事會機制也發(fā)揮積極作用,所以關系契約視角下的協(xié)同公司治理機制是建立在社會交往之上的。董事會作為企業(yè)戰(zhàn)略決策的主要制定者或參與者,必須樹立團隊意識。增強董事會成員之間的信任和董事會成員對整個團隊的依附感,提高董事會成員對公司戰(zhàn)略決策的承諾。團隊的基礎是信任,信任來自溝通,董事會成員之間的正式與非正式溝通非常重要。董事會成員應該向職業(yè)化方向發(fā)展,通過職業(yè)化市場對董事會成員的行為進行約束,通過職業(yè)化

23、市場的競爭強化董事會成員的素質(zhì)與能力。決策者過度自信風險承擔是企業(yè)出于獲利的目的而在決策過程中產(chǎn)生的必然結果,通過承擔風險來獲取收益是資本市場和實業(yè)運作的基本邏輯。風險承擔是企業(yè)生存、發(fā)展和進行決策制定的基礎,對企業(yè)績效有重要的影響,因此受到不同領域很多學者的關注。行為決策理論從理論層面探討了風險承擔的影響因素,認為企業(yè)風險承擔與企業(yè)績效、管理者的激勵體系和企業(yè)的生存環(huán)境存在密切關系。管理者作為企業(yè)的決策制定者,其特征和能力將影響企業(yè)決策行為與績效。Cyert&March(1963)認為管理者會根據(jù)自己的主觀愿望對企業(yè)的業(yè)績進行預期,管理者強烈的主觀意愿通常與比預期更差的實際業(yè)績表現(xiàn)相關。Ha

24、mbrick&Mason提出的“高階理論”認為管理者在組織中扮演核心角色,管理者背景和特征會對組織行為產(chǎn)生重要影響。高階理論主要從認知和價值觀角度來考察高管人員的戰(zhàn)略選擇過程及其對組織績效的影響。Hiller&Hambrick(2005)提出,企業(yè)管理者的心理特征一定會影響到管理者的決策行為,進而影響企業(yè)的風險承擔,不過對于相關作用機理的研究還很少。Simon&Houghton(2003)的研究發(fā)現(xiàn),過度自信的管理者與企業(yè)的風險承擔存在正相關關系。管理者的過度自信將導致管理者高估自己的判斷力,影響管理者對環(huán)境的判斷,進而影響企業(yè)的戰(zhàn)略選擇和決策風險。過度自信是指決策者對自己偏離于客觀標準的判斷

25、有極大的自信,心理學實驗和實證研究表明人們往往過于相信自己的判斷能力,高估自己成功的概率,或把成功歸于自己的能力,而低估運氣、機遇和外部力量的作用。Hilary&Menzly(2006)發(fā)現(xiàn)管理者成功的歷史業(yè)績將導致其在以后在分析評價中的過度自信,而過度自信的評價將影響其對未來的正確預測。有的學者將決策者過度自信的心理偏差描述為自大,如Lys&Vincent(1995)探討了企業(yè)兼并決策中管理者自大與價值創(chuàng)造的關系,J.T.Li&Tang(2008)探討了管理者自主權在管理者自大和企業(yè)風險承擔關系中的調(diào)節(jié)作用,其研究發(fā)現(xiàn)管理者的自主權越高,管理者自大和企業(yè)風險承擔的正相關關系越顯著。過度自信或

26、者自大都反映的是管理者相同的心理偏差特征,本書采用過度自信這個常用的描述方法。過度自信對管理者制定決策的影響,是行為公司理財領域關注的熱點,其中管理者的過度自信對企業(yè)績效的影響被很多學者的相關研究提及其中,Hayward&Hambrick(1997)探討CEO的過度自信與企業(yè)決策和績效關系時提出,在企業(yè)并購行為中CEO的過度自信將導致企業(yè)支付更高的收購溢價,更容易導致企業(yè)的投資扭曲現(xiàn)象。Malmendier&Tate(2006)認為管理者的過度自信將導致企業(yè)制定更多破壞價值的并購決策。Doukas&Petmezas(2007)則證明了在兼并活動中管理者的過度自信將導致更差的投資回報和更差的長期

27、業(yè)績表現(xiàn)。Malmendier&Tate(2005)的研究發(fā)現(xiàn),由于過度自信的管理者過高評價企業(yè)的內(nèi)部能力、忽略企業(yè),的外部融資約束,將導致投資策略被扭曲。行為決策理論關注管理者的心理偏差,目前主要有三個視角在探討管理者的過度自信和企業(yè)風險承擔的關系:管理者過高估計自己解決問題的能力;過低估計資源需求和過高估計企業(yè)的資源稟賦;過低估計企業(yè)面臨的環(huán)境的不確定性。具體相關研究如下:首先,如果管理者是過度自信的,那么他們將高估自己解決問題的能力,這樣的認知偏差可能導致管理者高估企業(yè)戰(zhàn)略決策收益的可能性,高估企業(yè)對決策的執(zhí)行能力。其次,過度自信的管理者低估為實施戰(zhàn)略而產(chǎn)生的對企業(yè)外部資源的需求,同時高

28、估了企業(yè)自身的資源稟賦Malmendier&Tate(2005)的研究發(fā)現(xiàn),過度自信的管理者在融資的時候更傾向于內(nèi)部融資而不是外部融資,因為他們相信企業(yè)的內(nèi)部融資足夠滿足企業(yè)戰(zhàn)略實施的資源需求。這種資源稟賦方面的認知偏差導致企業(yè)的管理者高估企業(yè)戰(zhàn)略實施可能帶來的收益。Chatterjee&Hambrick(2007)認為,上述的認知偏差將導致管理者樂觀,從而傾向于選擇高風險的戰(zhàn)略決策。最后,過度自信會導致管理者低估企業(yè)運營環(huán)境的不確定性。過度自信的管理者通常認為他們掌握了更多的信息(實際上并不知道那么多),而且認為自己掌握的信息更有價值。在信息上的認知偏差導致過度自信的管理者認為,他們對企業(yè)的

29、行動和結果可以控制得很好。Durand(2003)認為,如果管理者認為自己的控制能力越高,那么他低估企業(yè)風險的可能性就愈大,同時企業(yè)的業(yè)績將表現(xiàn)得越差。上述三種觀點都認為,企業(yè)的管理者在環(huán)境評估時過低估計了風險,導致企業(yè)實際承擔了更多的風險,說明管理者的過度自信對企業(yè)戰(zhàn)略選擇和風險承擔有重要的影響。董事會特征公司治理是研究企業(yè)中權力的來源、分配及運行機制的理論,公司治理機制可以通過協(xié)調(diào)權力在利益相關者之間的分配有效減少代理成本,改善代理問題帶來的負面作用。因此,有效的公司治理機制可以改善企業(yè)的風險承擔水平。從代理理論出發(fā)研究企業(yè)風險承擔的影響因素是現(xiàn)有研究的主要視角,公司治理機制主要通過對管理

30、層的激,勵和約束兩個方面協(xié)調(diào)管理層與股東風險偏好的差異,減弱管理層機會主義行為對企業(yè)風險承擔的負面影響。以董事會為核心的內(nèi)部治理機制一方面可以有效激勵和約束企業(yè)管理層,促使管理層和股東的利益趨于一致,減少管理層的自利行為,進而提高企業(yè)風險承擔水平;另一方面可以通過發(fā)揮咨詢功能改善管理層的經(jīng)營決策,從而促進企業(yè)對風險的合理承擔。目前,關于董事會規(guī)模對企業(yè)風險承擔水平的影響,學者們還沒有形成統(tǒng)一的意見。有研究發(fā)現(xiàn)董事會的規(guī)模越小,企業(yè)越有可能投資風險高的項目。一方面是因為群體決策的最終結果是對多元意見的妥協(xié),隨著董事會規(guī)模的增加,董事意見多元性也隨之增加,高風險的項目被拒絕的可能性越大,最終更可能

31、妥協(xié)于比較保守的投資項目:另一方面,隨著規(guī)模的增大,集體決策的效率會變低,董事會成員間“搭便車”現(xiàn)象也會弱化董事會對管理層的監(jiān)督作用。董事會獨立性是影響董事會治理效果的重要因素。董事按照其與公司的關系分為外部董事和內(nèi)部董事。其中內(nèi)部董事由于利益關系可能會影響董事會監(jiān)督職能的發(fā)揮,而外部董事有利于提高董事會監(jiān)督的有效性,降低董事會與經(jīng)理人合謀的可能性,減少管理層機會主義行為。其中,董事會成員中的獨立董事有更加重要的作用。獨立董事可以提高董事會相對于管理層的獨立性,保證董事會的公正性和透明性,是影響董事會獨立性的重要因素。獨立董事的專業(yè)知識背景也增加了企業(yè)決策的專業(yè)性和客觀性,有助于提高公司風險承

32、擔意愿和風險承擔能力。兩權分離導致管理層有道德風險和逆向選擇的傾向,他們可能存在機會主義行為。董事長和CEO兩職合一意味著管理層自己監(jiān)督自己,削弱董事會的監(jiān)督職能,使得管理層缺乏承擔風險的動機,為了謀求個人利益放棄高風險高收益項目的可能性更大。而現(xiàn)代管家理論認為董事長和總經(jīng)理都追求股東利益最大化,公司治理的重點不在于監(jiān)管,而在于提高經(jīng)理層的自主權和積極性,兩職合一可以提高決策效率。兩職合一也會增加管理者對風險感知的自信和樂觀程度,影響風險承擔偏好。董事會異質(zhì)性對企業(yè)風險承擔產(chǎn)生影響,主要是指董事會成員不同的認知模式對企業(yè)風險承擔程度的影響。認知模式?jīng)Q定了個人對公司所處環(huán)境的感知模式和解決問題的

33、方式,異質(zhì)性較高的團隊整體性較差,在協(xié)調(diào)和交流方面存在沖突,決策效率更低。所以異質(zhì)性高的董事會,更有可能提供來自不同視角的觀點和經(jīng)驗,意見更為多元在投資項目的選擇上也更保守和謹慎。董事會群體斷裂帶對企業(yè)風險承擔的影響的相關研究發(fā)現(xiàn),如果董事會群體斷裂帶較強,則需要董事會分配大量精力處理子群體之間的沖突和溝通問題,會阻礙董事參與討論。不確定性條件下群體決策的相關研究表明,群體內(nèi)共享目標的達成和決策責任的分散有助于群體作出高風險決策。一方面如果決策群體可以通過信息交換以及群體內(nèi)部討論形成被大多數(shù)成員所接受的共享目標,那么群體成員更愿意嘗試風險較高的決策;另一方面,由于決策失敗的責任由決策群體共同承

34、擔,群體斷裂帶較強的董事會面臨嚴重的溝通障礙以及群體間的認知偏見,難以形成可以分散責任的情感紐帶。為了避免承擔決策失敗的責任,董事會最終可能會傾向于風險更小的決策。項目基本情況(一)項目投資人xxx投資管理公司(二)建設地點本期項目選址位于xx園區(qū)。(三)項目選址本期項目選址位于xx園區(qū),占地面積約97.00畝。(四)項目實施進度本期項目建設期限規(guī)劃24個月。(五)投資估算本期項目總投資包括建設投資、建設期利息和流動資金。根據(jù)謹慎財務估算,項目總投資34635.65萬元,其中:建設投資28454.96萬元,占項目總投資的82.16%;建設期利息835.80萬元,占項目總投資的2.41%;流動資

35、金5344.89萬元,占項目總投資的15.43%。(六)資金籌措項目總投資34635.65萬元,根據(jù)資金籌措方案,xxx投資管理公司計劃自籌資金(資本金)17578.63萬元。根據(jù)謹慎財務測算,本期工程項目申請銀行借款總額17057.02萬元。(七)經(jīng)濟評價1、項目達產(chǎn)年預期營業(yè)收入(SP):59600.00萬元。2、年綜合總成本費用(TC):51111.52萬元。3、項目達產(chǎn)年凈利潤(NP):6174.44萬元。4、財務內(nèi)部收益率(FIRR):11.71%。5、全部投資回收期(Pt):7.14年(含建設期24個月)。6、達產(chǎn)年盈虧平衡點(BEP):30550.91萬元(產(chǎn)值)。(八)主要經(jīng)濟

36、技術指標主要經(jīng)濟指標一覽表序號項目單位指標備注1占地面積64667.00約97.00畝1.1總建筑面積108288.77容積率1.671.2基底面積36860.19建筑系數(shù)57.00%1.3投資強度萬元/畝276.342總投資萬元34635.652.1建設投資萬元28454.962.1.1工程費用萬元23502.522.1.2工程建設其他費用萬元4283.142.1.3預備費萬元669.302.2建設期利息萬元835.802.3流動資金萬元5344.893資金籌措萬元34635.653.1自籌資金萬元17578.633.2銀行貸款萬元17057.024營業(yè)收入萬元59600.00正常運營年份5

37、總成本費用萬元51111.526利潤總額萬元8232.597凈利潤萬元6174.448所得稅萬元2058.159增值稅萬元2132.4010稅金及附加萬元255.8911納稅總額萬元4446.4412工業(yè)增加值萬元15782.4413盈虧平衡點萬元30550.91產(chǎn)值14回收期年7.14含建設期24個月15財務內(nèi)部收益率11.71%所得稅后16財務凈現(xiàn)值萬元-2734.63所得稅后項目風險分析(一)政策風險分析項目所處區(qū)域其自然環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境和投資環(huán)境較好,改革開放以來,國內(nèi)政局穩(wěn)定,法律法規(guī)日臻完善,因此,該項目政策風險較小。(二)市場風險分析該項目雖然暫時擁有領先的競爭地位和優(yōu)勢

38、,但仍需密切關注市場,加快產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化進程并盡早達到規(guī)?;a(chǎn),確保性價比優(yōu)勢,真正占據(jù)國內(nèi)較大比例市場份額,同時力爭出口。因此,產(chǎn)業(yè)化進程的速度與質(zhì)量是本項目必須迎接的挑戰(zhàn)與風險。雖然今后幾年該項目應用產(chǎn)品需求將會持續(xù)一波增長趨勢,但目前劇烈的市場競爭局面使得本項目存在一定的市場風險。(三)技術風險分析技術風險的規(guī)避措施是采用先進的生產(chǎn)管理理念、先進的制造工藝技術、完善的質(zhì)量檢測體系,使產(chǎn)品達到國內(nèi)外領先水平。要進一步加大技術開發(fā)的投入,積極研究吸收國際先進技術,完善并固化加工制造工藝,挖掘自身潛力,打造自己核心競爭力。目前技術飛速發(fā)展,設備更新和產(chǎn)品技術升級換代迅速。要使產(chǎn)品和技術在行業(yè)內(nèi)處

39、于領先地位,就要不斷加大科研開發(fā)投入,加強科研開發(fā)力量,致力技術創(chuàng)造,保持技術領先。同時,重視人才競爭,學習國外人才資料管理先進經(jīng)驗,形成積極進取的企業(yè)文化,建立吸引和穩(wěn)定人才的內(nèi)部激勵和約束機制。(四)產(chǎn)品風險分析該項目的幾種產(chǎn)品都是比較成熟的產(chǎn)品,但仍要根據(jù)市場不斷改進。(五)價格風險分析本項目產(chǎn)品的市場定價均比目前市場價要低,但隨著競爭對手的增加,不可避免地會遭遇到最終的價格競爭,面臨調(diào)低售價的壓力;同時,市場原材料價格的波動也將直接影響產(chǎn)品成本,對產(chǎn)品價格帶來不確定影響。因此,應從形成規(guī)模化生產(chǎn)、降低生產(chǎn)成本、加強內(nèi)部管理、改進生產(chǎn)工藝水平、提高產(chǎn)品質(zhì)量、實施品牌計劃生產(chǎn)方面采取措施,

40、削減產(chǎn)品價格風險。(六)經(jīng)營管理風險分析項目面臨的經(jīng)營風險主要是指企業(yè)運營不當造成大量存貨、營運資金短缺、產(chǎn)品生產(chǎn)安排失調(diào)等問題。對于經(jīng)營管理風險,建議企業(yè)吸引人才加快機制及科技創(chuàng)新,盡快建立健全各項規(guī)章制度,全面提高管理人員和廣大職工的素質(zhì),制定嚴格的成本控制措施和責任制;穩(wěn)定原料供應渠道;加速新品種的開發(fā),及時根據(jù)形勢調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結構,提高產(chǎn)品質(zhì)量;完善產(chǎn)、供、銷網(wǎng)絡管理系統(tǒng),積極開拓市場渠道,搶占市場先機;避免行業(yè)風險,走可持續(xù)發(fā)展道路。高素質(zhì)的人才(包括技術人員和管理人員)對公司的發(fā)展至關重要。(七)財務及融資風險分析財務金融風險主要是利率風險和匯率風險。本項目資金由企業(yè)自籌解決,只要確保

41、資金迅速到位、回收和資金的合理使用,加強資金的使用管理,項目財務金融風險很小。本項目由于企業(yè)已經(jīng)完成了資金前期自籌,加上良好的銀行信用等級,因此,項目投融資風險很小。(八)經(jīng)濟風險分析從盈虧平衡點和售價降低對內(nèi)部收益率的影響看,項目的抗風險能力較強,但還需要企業(yè)不斷加強內(nèi)部管理,保持技術先進性,大力研發(fā)新產(chǎn)品,提高市場占有率,只有較高的市場占有率,才是企業(yè)各方面水平的綜合反映,才能最終避免項目的經(jīng)濟風險。項目風險對策(一)政策風險對策目前,國內(nèi)有良好的宏觀經(jīng)濟政策,但還需要把握機會,抓住國家目前鼓勵符合產(chǎn)業(yè)政策項目建設的機會,讓項目盡快進入實施階段。(二)社會風險對策加強與當?shù)馗骷壵块T的溝

42、通,以期獲得更好的支持和幫助,為項目的順利實施提供保障。(三)經(jīng)濟風險對策密切關注國際金融和政治環(huán)境對本項目產(chǎn)品市場的影響,依據(jù)實際情況調(diào)整營銷策略。另外,企業(yè)內(nèi)部要不斷地進行技術改進和管理創(chuàng)新,節(jié)能減排,使項目產(chǎn)品成本降至最低限度。同時,與下游客戶建立良好的合作關系,形成穩(wěn)固的銷售網(wǎng)絡。(四)管理風險對策選聘優(yōu)秀的管理人才,并施以職業(yè)道德、修養(yǎng)、能力等綜合方面的教育;同時制定合理高效適用的管理程序和制度,杜絕由于管理制度和措施的不到位、不完善造成的風險。特別是在項目建設過程中應選擇具有較好業(yè)績和口碑的設計工程公司、監(jiān)理公司、施工單位,確保項目按時按質(zhì)完成建設,及時投運。SWOT分析(一)優(yōu)勢

43、分析(S)1、自主研發(fā)優(yōu)勢公司在各個細分領域深入研究的同時,通過整合各平臺優(yōu)勢,構建全產(chǎn)品系列,并不斷進行產(chǎn)品結構升級,順應行業(yè)一體化、集成創(chuàng)新的發(fā)展趨勢。通過多年積累,公司產(chǎn)品性能處于國內(nèi)領先水平。公司多年來堅持技術創(chuàng)新,不斷改進和優(yōu)化產(chǎn)品性能,實現(xiàn)產(chǎn)品結構升級。公司結合國內(nèi)市場客戶的個性化需求,不斷升級技術,充分體現(xiàn)了公司的持續(xù)創(chuàng)新能力。在不斷開發(fā)新產(chǎn)品的過程中,公司已有多項產(chǎn)品均為國內(nèi)領先水平。在注重新產(chǎn)品、新技術研發(fā)的同時,公司還十分重視自主知識產(chǎn)權的保護。2、工藝和質(zhì)量控制優(yōu)勢公司進口大量設備和檢測設備,有效提高了精度、生產(chǎn)效率,為產(chǎn)品研發(fā)與確保產(chǎn)品質(zhì)量奠定了堅實的基礎。此外,公司是

44、行業(yè)內(nèi)較早通過ISO9001質(zhì)量體系認證的企業(yè)之一,公司產(chǎn)品根據(jù)市場及客戶需要通過了產(chǎn)品認證,表明公司產(chǎn)品不僅滿足國內(nèi)高端客戶的要求,而且部分產(chǎn)品能夠與國際標準接軌,能夠躋身于國際市場競爭中。在日常生產(chǎn)中,公司嚴格按照質(zhì)量體系管理要求,不斷完善產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、檢驗、客戶服務等流程,保證公司產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性。3、產(chǎn)品種類齊全優(yōu)勢公司不僅能滿足客戶對標準化產(chǎn)品的需求,而且能根據(jù)客戶的個性化要求,定制生產(chǎn)規(guī)格、型號不同的產(chǎn)品。公司齊全的產(chǎn)品系列,完備的產(chǎn)品結構,能夠為客戶提供一站式服務。對公司來說,實現(xiàn)了對具有多種產(chǎn)品需求客戶的資源共享,拓展了銷售渠道,增加了客戶粘性。公司產(chǎn)品價格與國外同類產(chǎn)品相

45、比有較強性價比優(yōu)勢,在國內(nèi)市場起到了逐步替代進口產(chǎn)品的作用。4、營銷網(wǎng)絡及服務優(yōu)勢根據(jù)公司產(chǎn)品服務的特點、客戶分布的地域特點,公司營銷覆蓋了華南、華東、華北及東北等下游客戶較為集中的區(qū)域,并在歐美、日本、東南亞等國家和地區(qū)初步建立經(jīng)銷商網(wǎng)絡,及時了解客戶需求,為客戶提供貼身服務,達到快速響應的效果。公司擁有一支行業(yè)經(jīng)驗豐富的銷售團隊,在各區(qū)域配備銷售人員,建立從市場調(diào)研、產(chǎn)品推廣、客戶管理、銷售管理到客戶服務的多維度銷售網(wǎng)絡體系。公司的服務覆蓋產(chǎn)品服務整個生命周期,公司多名銷售人員具有研發(fā)背景,可引導客戶的技術需求并為其提供解決方案,為客戶提供及時、深入的專業(yè)技術服務與支持。公司與經(jīng)銷商互利共

46、贏,結成了長期戰(zhàn)略合作伙伴關系,公司經(jīng)銷網(wǎng)絡較為穩(wěn)定,有利于深耕行業(yè)和區(qū)域市場,帶動經(jīng)銷商共同成長。(二)劣勢分析(W)1、資本實力相對不足近年來,隨著公司訂單迅速增加,生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大,各類產(chǎn)品市場逐步打開,公司對流動資金需求增大;隨著產(chǎn)品技術水平的提升,公司對先進生產(chǎn)設備及研發(fā)項目的投資需求也持續(xù)增加。公司規(guī)模和業(yè)務的不斷擴大對公司的資本實力提出了更高的要求。公司急需改變以往主要靠自有資金的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)向利用多種融資方式相結合模式,以求增強資本實力,更進一步地擴大產(chǎn)能、自主創(chuàng)新、持續(xù)發(fā)展。2、規(guī)模效益不明顯歷經(jīng)多年發(fā)展,行業(yè)整合不斷加速。公司已在同行業(yè)企業(yè)中占據(jù)了較為優(yōu)勢的市場地位。但與行

47、業(yè)的龍頭廠商相比,公司的規(guī)模效益仍存在提升空間。因此,公司擬通過加大優(yōu)勢項目投資,擴大產(chǎn)能規(guī)模,促進公司向規(guī)模經(jīng)濟化方向進一步發(fā)展。(三)機會分析(O)1、符合我國相關產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展規(guī)劃近年來,我國為推進產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型升級,先后出臺了多項發(fā)展規(guī)劃或產(chǎn)業(yè)政策支持行業(yè)發(fā)展。政策的出臺鼓勵行業(yè)開展新材料、新工藝、新產(chǎn)品的研發(fā),促進行業(yè)加快結構調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級,有利于本行業(yè)健康快速發(fā)展。2、項目產(chǎn)品市場前景廣闊廣闊的終端消費市場及逐步升級的消費需求都將促進行業(yè)持續(xù)增長。3、公司具備成熟的生產(chǎn)技術及管理經(jīng)驗公司經(jīng)過多年的技術改造和工藝研發(fā),公司已經(jīng)建立了豐富完整的產(chǎn)品生產(chǎn)線,配備了行業(yè)先進的染整設備,形成了

48、門類齊全、品種豐富的工藝,可為客戶提供一體化染整綜合服務。公司通過自主培養(yǎng)和外部引進等方式,建立了一支團結進取的核心管理團隊,形成了穩(wěn)定高效的核心管理架構。公司管理團隊對行業(yè)的品牌建設、營銷網(wǎng)絡管理、人才管理等均有深入的理解,能夠及時根據(jù)客戶需求和市場變化對公司戰(zhàn)略和業(yè)務進行調(diào)整,為公司穩(wěn)健、快速發(fā)展提供了有力保障。4、建設條件良好本項目主要基于公司現(xiàn)有研發(fā)條件與基礎,根據(jù)公司發(fā)展戰(zhàn)略的要求,通過對研發(fā)測試環(huán)境的提升改造,形成集科研、開發(fā)、檢測試驗、新產(chǎn)品測試于一體的研發(fā)中心,項目各項建設條件已落實,工程技術方案切實可行,本項目的實施有利于全面提高公司的技術研發(fā)能力,具備實施的可行性。(四)威

49、脅分析(T)1、市場競爭風險本行業(yè)下游客戶對產(chǎn)品的質(zhì)量與穩(wěn)定性要求較高,因此對于行業(yè)新進入者存在一定技術、品牌和質(zhì)量控制及銷售渠道壁壘。更多本土競爭對手的加入,以及技術的不斷成熟,產(chǎn)品可能出現(xiàn)一定程度的同質(zhì)化,從而導致市場價格下降、行業(yè)利潤縮減。國外競爭對手具有較強的資金及技術實力、較高的品牌知名度和市場影響力,與之相比,公司雖然具有良好的產(chǎn)品性能和本地支持優(yōu)勢,但在整體實力方面還有一定差距。公司如不能加大技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品結構,鞏固發(fā)展自己的市場地位,將面臨越來越激烈的市場競爭風險。2、新產(chǎn)品開發(fā)風險多年來,公司始終堅持以新產(chǎn)品研發(fā)為發(fā)展導向,注重在產(chǎn)品開發(fā)、技術升級的基礎上對市場需求進行充分的論證,使得公司新產(chǎn)品投放市場取

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論