鐵路總公司近期處理的七起突出質(zhì)量問題的通報_第1頁
鐵路總公司近期處理的七起突出質(zhì)量問題的通報_第2頁
鐵路總公司近期處理的七起突出質(zhì)量問題的通報_第3頁
鐵路總公司近期處理的七起突出質(zhì)量問題的通報_第4頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、鐵路總公司近期處理的七起突生質(zhì)量問題的通報2021年4月20日安國棟一、哈佳鐵路豐勝特大橋樁基質(zhì)量問題哈佳鐵路豐勝特大橋由中鐵一局施工、 鐵二院監(jiān)理公司監(jiān)理,該 橋10號橋墩根底共有八根鉆孔樁,設計樁長21m,鋼筋籠長度21m. 經(jīng)查,該墩5根樁鋼筋籠長度不滿足設計要求,其中 1號樁鋼筋籠 長度12m , 3號樁鋼筋籠長度10m , 4號樁鋼筋籠長度11.75m , 5 號樁鋼筋籠長度12.5m , 6號樁鋼筋籠長度14m.1 .原因分析.這是一起由于違規(guī)分包工程,分包隊伍偷工減料蓄 意造成的質(zhì)量問題,主要原因是施工單位現(xiàn)場治理不力, 施工監(jiān)控不 到位,監(jiān)理單位現(xiàn)場監(jiān)控把關(guān)不嚴,建設單位治理責

2、任不落實.2 .責任認定.施工單位中鐵一局違規(guī)分包工程,現(xiàn)場治理不到位, 檢驗批檢查驗收不認真,隱蔽工程現(xiàn)場盯控不力,對質(zhì)量問題負主要 責任.監(jiān)理單位鐵二院監(jiān)理公司對施工單位進場施工未進行嚴格的審 查,現(xiàn)場監(jiān)控不到位,檢驗驗收不認真,對質(zhì)量問題負重要責任.建 設單位哈佳客專公司轉(zhuǎn)包、違法分包整治不徹底,施工現(xiàn)場檢查和監(jiān) 督不力,對監(jiān)理單位治理不嚴,對質(zhì)量問題負治理責任.3 .處分.給予施工單位中鐵一局停標三個月,并承當全部損失, 責成施工單位按規(guī)定追究相關(guān)責任人責任;監(jiān)理單位鐵二院監(jiān)理公司 停標兩個月,責成監(jiān)理單位按規(guī)定追究相關(guān)責任人責任;建設單位哈 佳客專公司全路通報批評,建設單位考核扣5分

3、,責成建設單位按規(guī) 定追究相關(guān)責任人責任.二、京廣高鐵動車組遭電纜井蓋擊打事故2021年3月1日18點39分,京廣高鐵動車組行駛至正定機場 站時,被站內(nèi)上下行正線間電纜井蓋板擊打,造成高鐵動車組限行.1 .原因分析.造成主要原因是該電纜井位于上下行正線之間,電 纜井蓋重量較輕,不符合市政排水軌道工程及附屬設施要求,動車組高速通過時,在強大負壓作用下,被通過動車組吸起并帶入下行線, 最終釀成事故.2 .責任認定.施工單位中鐵建大橋局施做電纜井蓋板不符合國家 行業(yè)相關(guān)標準要求,對事故負主要責任.設計單位鐵三院電纜井蓋設 計簡單,特殊設計缺乏電纜井蓋的厚度、安裝標準,對事故負重要責 任.監(jiān)理單位石家

4、莊鐵源工程監(jiān)理施工過程中沒有按規(guī)定做 好施工圖紙核對,沒有認真執(zhí)行材料進場驗收把關(guān)制度, 對事故負重 要責任.建設單位京石客專公司對施工圖審查不細,未嚴格組織審查驗收,對事故負重要責任.3 .處分.給予施工單位中鐵建大橋局停標兩個月,并承當事故全 部責任,責成施工單位按規(guī)定追究相關(guān)責任人責任;監(jiān)理單位石家莊鐵源監(jiān)理公司停標一個月,責成監(jiān)理單位按規(guī)定追究相關(guān)責任人責 任;設計單位鐵三院停標一次,責成設計單位按規(guī)定追究相關(guān)責任人 責任;建設單位京石客專公司全路通報批評,向總公司寫出深刻檢查.三、武石城際鐵路橋路基過渡段上拱質(zhì)量問題2021年3月至2021年2月,武漢鐵路局陸續(xù)發(fā)現(xiàn)華容南站附 近橋涵

5、過渡段5處路基上拱,最大上拱值為23.08mm ,上拱地點集 中在600m范圍內(nèi),目前該段限速每小時 80公里.1 .原因分析.經(jīng)查該出路基過渡段級配碎石含有伊利石、石膏等吸水膨脹礦物,不合格級配碎石受雨水及毛細水影響產(chǎn)生膨脹,引發(fā) 路基上拱.2 .責任認定.施工單位中建七局對級配碎石質(zhì)量把關(guān)不嚴,原材 料未進行礦物成分分析,在施工過程中對級配碎石沒有嚴格的檢查驗 收,對質(zhì)量問題負主要責任.監(jiān)理單位蘭州交大咨詢公司對原材料進 場把關(guān)不嚴,在監(jiān)理過程中未能發(fā)現(xiàn)原材料級配碎石質(zhì)量問題,對質(zhì)量問題負次要責任.建設單位湖北城際公司建設治理不到位,監(jiān)督檢 查不力,未及時發(fā)現(xiàn)路基過渡段填料質(zhì)量問題, 對質(zhì)

6、量問題負治理責 任.3 .處分.給予施工單位中建七局停標兩個月, 監(jiān)理單位蘭州交大 監(jiān)理公司停標一個月,建設單位湖北城際公司全路通報批評,2021年建設單位考核扣兩分.四、合福高鐵童游隧道進口段道床板錯位質(zhì)量問題2021年5月29日,合福高鐵武夷山東至建甌西上行線 K1598+140處,供電軌道車發(fā)生撞車,經(jīng)查,桐油隧道進口路隧交 界處軌道板存在橫向水平錯位,錯位量 9mm ,路基過渡段有一條貫 通裂縫,最大裂縫處位于橋臺外側(cè),縫寬 30mm ,目前該段限速每 小時80公里.1 .原因分析.經(jīng)查,主要原因是童游隧道進口地形條件復雜,存 在偏壓,明洞地址處在全風化云母石英片巖上, 全風化云母石英

7、片巖 遇水發(fā)生崩解,導致抗剪強度降低,造成明洞偏離病害.2 .責任認定.設計單位鐵四院地質(zhì)勘察設計調(diào)查不細,沒有采取單壓式明洞,明洞段受力抗剪發(fā)生偏少,對質(zhì)量問題負主要責任.施 工單位中鐵一局防排水設施施工不到位,明洞回填段粘土封閉層坡面不平順,對質(zhì)量問題負次要責任.監(jiān)理單位鐵二院監(jiān)理公司現(xiàn)場監(jiān)控 不到位,未對施工單位施工進行有效監(jiān)管,對質(zhì)量問題負次要責任. 建設單位京福閩贛公司建設治理不到位, 未及時發(fā)現(xiàn)和指出偏壓式明 洞設計、施工、監(jiān)理存在的問題,對質(zhì)量問題負治理責任.3 .處分.給予設計單位鐵四院停標兩次,施工單位中鐵一局、監(jiān) 理單位鐵二院成都監(jiān)理公司全路通報批評,由建設單位按規(guī)定納入施

8、 工、監(jiān)理企業(yè)信用評價,建設單位京福閩贛公司全路通報批評,2021 年建設單位考核扣兩分.五、成貴鐵路高邊坡框架梁施工質(zhì)量問題成貴鐵路 DK134+720 至DK135+300 左側(cè)高邊坡路基錨桿框 架梁已施做的大局部錨桿僅在錨口處用混凝土封堵, 錨孔內(nèi)未按設計 和驗標要求進行注漿,局部錨桿偏位嚴重,未按設計要求設置在混凝 土框架結(jié)構(gòu)交叉處.1 .原因分析及責任認定.施工單位中鐵大橋局不按設計和標準施 工,現(xiàn)場偷工減料,對質(zhì)量問題負主要責任.監(jiān)理單位鐵四院湖北監(jiān) 理公司現(xiàn)場監(jiān)管不到位,把關(guān)不嚴,未發(fā)現(xiàn)施工單位偷工減料問題, 對質(zhì)量問題負次要責任.建設單位成貴鐵路公司建設治理不到位, 現(xiàn) 場監(jiān)控

9、檢查不力,對質(zhì)量問題負治理責任.2 .處分.給予施工單位中鐵大橋局停標兩個月,監(jiān)理單位鐵四院 湖北監(jiān)理公司停標一個月,建設單位成貴鐵路公司全路通報批評, 2021年建設單位考核扣兩分.六、深茂鐵路那龍河二號特大橋連續(xù)梁施工質(zhì)量問題深茂鐵路那龍河二號特大橋破檢130號墩連續(xù)梁0號塊橫向預 應力端頭封堵,發(fā)現(xiàn)一根預應力鋼絞線因夾片脫落失效, 且鋼絞線發(fā) 生斷絲.該段梁體混凝土外觀質(zhì)量差,外外表大面積涂刷,局部鑿開 后發(fā)生粗骨料堆積,實體松散無強度,且形成空洞.現(xiàn)澆段施工直接 抽取海水對混凝土進行養(yǎng)護.1 .原因分析及責任認定.施工單位中交二航局未根據(jù)設計文件和 施工標準施工,嚴重違反工程質(zhì)量強制性

10、標準,對質(zhì)量問題負主要責 任.監(jiān)理單位廣東至藝監(jiān)理公司現(xiàn)場監(jiān)控不到位,把關(guān)不嚴,對質(zhì)量 問題負次要責任.建設單位深茂鐵路公司建設治理不到位,現(xiàn)場監(jiān)督 檢查不力,對質(zhì)量問題負治理責任.2 .處分.給予施工單位中交二航局停標兩個月,監(jiān)理單位廣東至 藝監(jiān)理公司停標一個月,建設單位深茂鐵路公司全路通報批評,2021 年鐵路建設單位考核扣兩分.七、鄭阜高鐵河南段尉氏制梁場監(jiān)理問題3 沙中大監(jiān)理公司監(jiān)理的鄭阜高鐵河南段尉氏制梁場已完成85片箱梁預制,但監(jiān)理未履行質(zhì)量監(jiān)控責任,梁場開工以來,未根據(jù)混 凝土驗標對箱梁混凝土強度進行平行檢查,也未對已完成預制梁混凝 土開展同條件養(yǎng)護試驗的平行檢查.1 .原因分析及責任認定.監(jiān)理單位長沙中大監(jiān)理公司現(xiàn)場監(jiān)理不 履職,未根據(jù)有關(guān)規(guī)定進行監(jiān)督,構(gòu)成監(jiān)理企業(yè)重大不良行為.建設 單位鄭萬客專河南公司對監(jiān)理單位治理不力,未發(fā)現(xiàn)監(jiān)理單位不履 職,違反相關(guān)標準的問題,對上述質(zhì)量問題負治理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論