版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、炒股23年,投資路上自己吃過的十個大 虧,給大家提供,少走彎路!此文是2019年首次總結,2020年修改過一次,今天再次總結完善!特 整理自己投資路上吃過的大虧,提醒自己吃一塹長一智!同時也提供給大家,讓大家吸取我的經驗教訓少走一些彎路!第一、吃大V之虧,大家進入市場,什么都不懂,基本會找一些大V學習,但是我寫文十多 年來看,不管新浪還是公眾號或者雪球,真沒見得有幾個有水平的大V, 真正有水平的大V不一定要粉絲多,因為粉絲都是可以刷出來的,現在 編圖工具非常多,很多持倉圖片也不能相信!所以我現在獲取信息的唯 一渠道,就是三大證券報紙和四大時政報!投資行業(yè),我心里真正認可的大V只有巴菲特,其他的
2、人關注幾天或者 幾月之后就會發(fā)現漏洞百出!有的大V收益很高,細看其組合基本就是 重倉追漲殺跌獲得的!有的大V非常神準,買的時候不說,漲的時候又 說自己持有!這就是馬后炮!大家記住,網絡時代什么都可以作假,唯有每天的走勢是真的,所以我 寫作的基本要求就是,自己的的操作基本當天告訴大家,如果操作多, 最遲三天公開!有的人今天也買,明天也買,其實沒這必要!看好的就買,非??春玫?就多買,不看好的不管漲多少都不買!市場容納那么多資金,幾百萬上 千萬的資金,也就是幾秒十幾秒就可以買完的,所以投資者的精力還是 要拿來研究企業(yè)上!不要迷戀大V,里面的水很深!第二、吃選股之虧,選股太難,選到好股更難!持股更是
3、難上加難!選漲的快的還是選成長 好的,或者是選性價比高的,總之4500多只股票,你要選出幾只十幾 只有實力又有潛力的企業(yè),真的很難!我從4500多只選300強,就這 個選股的評判標準我就花了 3年時間完善,看了不低于100本的投資書 籍!選出來后還要重點跟蹤,最終選出自己看好且符合標準的!這就是為什么我不閑聊的原因,沒那么多時間! 300家企業(yè),一天一家 看完也要一年,一天三家看完也是一個季度!所以我的研究時間,要么 看報紙,要么看年報!選股的核心其實就是優(yōu)中選最優(yōu)!選到垃圾股,不代表不掙錢,但是你無法保障下一只選到的垃圾股依然掙錢,這才是關鍵!投資市場的核心 是復利,沒有一套選股標準,掙的錢
4、都是隨機概率的錢,很難持久下去! 所以我才推出300強,品牌100強、100強和30強,這其實也是自己每 月和每年的研究結果!第三、吃投資理念之虧,投資理念對于投資非常重要,就像出行的路線一樣,如果路線圖錯誤, 結果基本不會太好!幸好自己一直堅信好公司+好技術+好時機的投資理 念,經過大量研究和總結完善后,現在修正后變成好公司+好時機+好倉 控的投資理念,這個理念至少夠我再用10年的時間!技術是好東西,但是只是企業(yè)走勢的一個表現,企業(yè)的走勢是基本面決 定的,不是走勢決定的,走勢可以提前反響基本面的變化情況,這是技 術的優(yōu)勢!好多投資者看到他們這概念這題材的,真替他們惋惜,最終 只有吃虧后,才可
5、能明白價值投資的重要性!正確的投資理念未必會讓你掙大錢,但是一定會讓你少虧錢,任何時候, 不管牛熊,市場的規(guī)律就是一掙二平七虧錢!第四、吃概念題材之虧 概念題材害了很多人,浪費了很多人的時間,原因就是概念題材泡沫太 大,為什么泡沫大,因為好多題材概念都是有前途但是缺資金的工程, 如果不炒作拉高是無法從市場中融資去開展的,比方說漲價概念,就拿 豬漲價,最終就是消費者承當高昂的豬價,股價起來后也可以募資!對 企業(yè)來說是好事,但是對投資者來說未必是好事!原因就是價漲量減, 這是任何周期行業(yè)面臨的問題,最終凈利潤都差不多!我從2019年,正式放棄題材炒作,現在布局都是走價值路線!題材的 空間大,但是泡
6、沫也大!漲的時候很猛,但是跌的時候更猛! 3月份泡 沫股暴跌就是典型的代表!第五、吃成長股之虧成長股的虧其實我吃的是最少的,原因是我認可萬物皆難持續(xù)成長!看 雀巢的書才發(fā)現,雀巢這么多年營收其實才5%的增長!高速增長是基 數小的時候,基數越大越難增長!增速放慢但是利潤也比其他他企業(yè)強 太多了!高增長神話破裂,腰斬就是高增長的下場,看看去年那些成長 股現在腰斬就是泡沫破裂的驗證!不要相信高增長,增長越高泡沫越大,一家企業(yè)增速超過GDp增長我就非常滿意了!未來好的目前高增長的企業(yè),半年后或者一兩年后基本都會腰斬,好多炒作都是機構抱團而已,最終機構逃離的時候,又是一 地雞毛!第六、吃指數之虧指數其實
7、最能忽悠人的,所以才從總結出四大指數法!原因是指數代表 的只是局部不是全部個股,有人糾結3000點還是3400點,大家記住, 只要漲高位的都是有泡沫的,跌了低位的只要有價值都會慢慢表達出來 的!所以我從來都反對追漲殺跌!茅臺2015年5000點200元,現在指數3100點1700元,所以指數漲跌, 長期看其實與優(yōu)秀企業(yè)走勢是沒多少關系的!我解決的方法就是忽略指 數,只要指數在一個平安的區(qū)域,專注企業(yè)基本面研究!第七、吃倉控之虧倉控非常重要,倉控的核心就是不能重倉個股,再好的企業(yè)也要學會分 散布局!這點越早明白越好!重倉個股,如果出現卜跌!其實卜跌不可怕,可怕的是卜跌后沒資金補 倉,當然前提是公
8、司優(yōu)秀!如果重倉垃圾股,將會是投資的厄運!我好多持有的個股,當我研究出來的其實也不貴,但是最終有的還繼續(xù)下跌, 這種嚴格控制倉位就可以在跌下來的時候補倉!倉控可以防止出現極端情況下讓自己非常被動!當然也有買了就漲!從 平安的角度還是分散,我認為你有找到一只牛股的投資體系,依然可以 根據這個投資體系找到很多牛股,但是分散布局其實就是分散風險!這 樣才能積小勝為大勝!第八、吃消息之虧網絡市場,假的比真的多! 90%的消息都是為了博眼球,要么是極端的 悲觀,要么是極端的樂觀!所以不管什么消息我基本都是打5折!要么是消息滯后,要么是你看到 的消息都是別人想給你看到的!因為消息的發(fā)布端都是被控制的!還有
9、就是看到的消息基本都是好消 息,我以前寫很多泡沫分析的文章,但是很多都被和諧,即使寫一篇很 客觀的負面的分析基本都發(fā)不了,所以后面直接不寫!我就寫性價比最高的企業(yè)的文章!股價下跌基本就是負面消息出現的時 候,看到跌也基本知道存在問題!不過極端的負面消息往往也是布局的 好機會!第九、吃網絡之虧網絡是一個大染缸,形形色色什么人都有,我現在網絡文章基本不看, 包括大V的,自己每天有時間就是看看書看看報,報紙是權威機構審核 后發(fā)的,好多數據比大V的靠譜多了,即使是企業(yè)發(fā)布的消息,基本是占在企業(yè)角度,所以也不全面和客觀!還有就是網絡的知識太碎,需要不斷的整理才能構建成自己的判斷體 系,這一點大局部投資者
10、是無法區(qū)分的!我大局部時間還是看書看報, 看書感覺學到的更系統(tǒng)!第十、吃股友之虧好多股友,心腸非常好,但是我現在基本不聽任何股友的建議!除非他 的管理的資金比我大,或者除非他看的書或者見過的世面比我多,但是 目前基本找不到!即使有,基本都是大忙人,都沒時間閑聊!與不如自己的投資者交流, 除了讓自己知道他們怎么誤入歧途的,也可以讓自己時時刻刻的警醒自 己吃過的每一個虧!每吃一個虧,都是付出巨大的代價,要么是金錢的代價,要么是時間的 代價!我只所以每天寫文和總結,原因就是我知道我吃虧付出的代價真 的很大!如果吃虧角度看,換成貨幣資金,這些付出的代價至少是一千 萬,如果從我的投資體系看,我花這么多時間總結的經驗,至
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 綜合服務總包合同
- 標準代建招標文件樣本
- 機房服務合同范本
- 防水材料出口合同
- 落戶協(xié)助服務合同樣本
- 市場營銷外包合同協(xié)議模板
- 電腦供貨合同樣板
- 維修工程協(xié)議范本
- 消防泵房檢測與性能提升合作協(xié)議
- 民工勞動報酬支付函
- 國家電投《新能源電站單位千瓦造價標準值(2024)》
- GB 1886.342-2021食品安全國家標準食品添加劑硫酸鋁銨
- 工程量清單項目編碼完整版
- JJF 1629-2017 烙鐵溫度計校準規(guī)范(高清版)
- 項目工程質量管理體系
- 部編版二年級下冊語文拼音練習
- 《高壓電動機保護》PPT課件.ppt
- 在全市油氣輸送管道安全隱患整治工作領導小組第一次會議上的講話摘要
- 小學英語后進生的轉化工作總結3頁
- 定喘神奇丹_辨證錄卷四_方劑樹
- 不知不覺也是牛仔元老了轉一篇日牛知識貼.doc
評論
0/150
提交評論