人體器官買賣與捐獻(xiàn)的法律分析_第1頁(yè)
人體器官買賣與捐獻(xiàn)的法律分析_第2頁(yè)
人體器官買賣與捐獻(xiàn)的法律分析_第3頁(yè)
人體器官買賣與捐獻(xiàn)的法律分析_第4頁(yè)
人體器官買賣與捐獻(xiàn)的法律分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、人體器官買賣與捐獻(xiàn)的法律分析【摘要】在性質(zhì)上,人體器官是一種“準(zhǔn)物”。自然人對(duì)其身體器官的處分需要受到一定的限制。自然人無(wú)權(quán)買賣人體器官,但卻有權(quán)捐獻(xiàn)自己的身體器官。【關(guān)鍵詞】人體器官;買賣;捐獻(xiàn);法律分析【】d913【】a【】10079297(20 xx)010047-05legalanalysesontradeaswellasdonationofhumanorgansdduchang-qiuzha0zhi-ylinstituteoflaw,shanghaiacademyofsocialsciences20 xx20departmentoflaw,bei_guniversityofagric

2、uhure102206【abstract】humanorganisasemi-objectinitsessencethedispositionofhumanorganissubjectedtosomelimitationonehasnofighttobuyandsellhumanorganswhilehedoeshaverighttodonatehisorgans【keywords】humanorgan,sale,donate,legalanalyses人體器官是自然人身體的組成部分,是保持自然人生理機(jī)能得以正常運(yùn)作和功能完善發(fā)揮的物質(zhì)基礎(chǔ)和必要條件。隨著器官移植技術(shù)的13漸成熟和完善,已有越

3、來(lái)越多的人通過(guò)人體器官移植而獲得重生的希望。另一方面,隨著道德觀念的發(fā)展和法律倫理的進(jìn)化,傳統(tǒng)觀念、倫理所堅(jiān)持的“身體發(fā)膚受之父母”而不得隨意毀傷的理論觀念13益被突破,人體器官移植不僅為法律所認(rèn)可,而且捐獻(xiàn)器官也為道德所提倡。然而,人體器官提供者(供體)與等待器官移植的接收者(受體)在數(shù)量上的巨大反差已經(jīng)越來(lái)越成為器官移植實(shí)踐的障礙。正是由于這種供求關(guān)系上的嚴(yán)重失衡,以至于在現(xiàn)實(shí)生活中人體器官買賣現(xiàn)象偶有出現(xiàn)。這里涉及自然人對(duì)自己的身體器官是否有權(quán)自由地支配甚至處分問(wèn)題。從現(xiàn)在各國(guó)和地區(qū)出臺(tái)的有關(guān)器官移植的立法來(lái)看對(duì)于人體器官買賣往往是明令禁止的,而人體器官捐贈(zèng)則是為道德和法律所許可的。如此

4、一來(lái),如何在法律的層面對(duì)人體器官捐獻(xiàn)合理性與禁止人體器官買賣的必要性進(jìn)行合理的闡釋,無(wú)疑成為突破傳統(tǒng)倫理觀念、發(fā)展器官移植的重要課題。而對(duì)這些問(wèn)題的解釋又離不開(kāi)一個(gè)前提和基礎(chǔ),即如何正確認(rèn)識(shí)和界定人體器官的法律性質(zhì)?;诖?,我們擬從探討人體器官的法律性質(zhì)人手,對(duì)人體器官買賣與人體器官的捐獻(xiàn)淺發(fā)拙見(jiàn)。、人體器官的法律性質(zhì)關(guān)于人體器官的性質(zhì),法學(xué)理論界存在不同的認(rèn)識(shí)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,人體器官是一種物,并且是可以由人自由支配和處理的財(cái)產(chǎn)。因?yàn)槿梭w器官作為人身的組成部分,可以與人的身體相分離。一旦人體器官基于主體的意思而與人身分離時(shí),即成為物,應(yīng)當(dāng)歸屬于動(dòng)產(chǎn)的范疇,主體對(duì)其依法享有所有權(quán)?;谒袡?quán)的觀

5、念,主體得將與其身體相分離的器官轉(zhuǎn)讓而歸屬于他人。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,人體器官并非法律上的物,無(wú)論其是否與主體的人身相分離。因?yàn)槿松砥鞴僮鳛樽匀蝗说娜松斫M成部分,不具有財(cái)產(chǎn)性,即不能以經(jīng)濟(jì)價(jià)值來(lái)衡量。作為自然人所依法享有的重要的人格權(quán)、身體權(quán)的基本涵義和要求便是保持自然人身體的完整性,任何破壞自然人身體的完整性的行為,均被認(rèn)為構(gòu)成對(duì)自然人身體權(quán)的侵害。此外還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,自然人的人體器官非為法律意義上的物,但是主體在一定條件下具有有限的處分權(quán)。因?yàn)閺姆ɡ砩险f(shuō),法律意義上作者簡(jiǎn)介劉長(zhǎng)秋(1976一),男,山東人,法學(xué)碩士,漢族,上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所生命法研究中心副研究員。主要研究方向:生命法。tel:+862165571291;emaihshangujushisinacob參見(jiàn)郭明瑞:民法,高等教育出版社20 xx年版,第165頁(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論