論據(jù)的選擇和使用_第1頁(yè)
論據(jù)的選擇和使用_第2頁(yè)
論據(jù)的選擇和使用_第3頁(yè)
論據(jù)的選擇和使用_第4頁(yè)
論據(jù)的選擇和使用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、PAGE PAGE 9 論據(jù)的選擇和使用 編輯:熊金枝 審核:王權(quán)知識(shí)目標(biāo):了解論據(jù)的類(lèi)型及選擇和使用論據(jù)的基本原則,教會(huì)學(xué)生圍繞論點(diǎn)選擇合適的論據(jù)。能力目標(biāo):1、引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)正確使用論據(jù)及恰當(dāng)取舍論據(jù);2、學(xué)習(xí)緊扣論點(diǎn)運(yùn)用各種方法分析論據(jù),使論據(jù)與論點(diǎn)構(gòu)成有機(jī)的聯(lián)系【教學(xué)過(guò)程】本單元主要介紹議論文寫(xiě)作中如何選擇和使用論據(jù)的知識(shí)。學(xué)生寫(xiě)作議論文,在使用論據(jù)方面常出現(xiàn)論據(jù)敘述煩瑣、缺乏概括性,堆砌事實(shí)論據(jù)、缺乏層次性,論據(jù)陳舊雷同、缺乏真實(shí)感或偏離論題等問(wèn)題。希望通過(guò)本單元的學(xué)習(xí),有針對(duì)性地解決這些問(wèn)題,提高學(xué)生選擇和使用論據(jù)的能力。一、論據(jù)的概念及其分類(lèi)1、概念用來(lái)證明論點(diǎn)的事實(shí)和道理叫做論據(jù)

2、。提出論點(diǎn)必須有根據(jù),即必須舉出足夠的事實(shí)或正確的道理,證明論點(diǎn)的正確性,這些“根據(jù)”“事實(shí)”“道理”就是我們說(shuō)的論據(jù)。2、論據(jù)的分類(lèi)依據(jù)論據(jù)本身的性質(zhì)和特征,可分為事實(shí)論據(jù)和道理論據(jù)。(1)事實(shí)論據(jù),是指現(xiàn)實(shí)生活中有代表性的確鑿事例或史實(shí)以及統(tǒng)計(jì)數(shù)字等,它是對(duì)客觀(guān)事物的真實(shí)的描述和概括,是證明論點(diǎn)的最有說(shuō)服力的依據(jù)。所謂“事實(shí)勝于雄辯”就是這個(gè)道理。例如:屈原是我國(guó)第一位偉大的愛(ài)國(guó)詩(shī)人。他擔(dān)任楚國(guó)的左徒,面對(duì)強(qiáng)秦的威脅,屈原主張聯(lián)合其他五國(guó)抵抗秦國(guó)。但楚王聽(tīng)信讒言,將他罷職流放。朋友勸屈原說(shuō):“你有才能,楚王不用你,為什么不到別國(guó)去?”屈原拒絕說(shuō):“我生為楚國(guó)人,死為楚國(guó)鬼?!边@表現(xiàn)了他對(duì)祖

3、國(guó)的一片忠心。他在流放中,一直憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民,寫(xiě)離騷以言志。楚亡后,62歲的屈原內(nèi)心悲憤交織,抱石投入汨羅江,以死殉國(guó)。這段文字?jǐn)⑹隽藲v史上偉大詩(shī)人屈原盡管遭受讒言被罷職流放,但仍然不肯離開(kāi)楚國(guó),最后抱石投江的事實(shí)作為論據(jù),論證了文章的觀(guān)點(diǎn)。(2)道理論據(jù),就是選用通過(guò)實(shí)踐證明了的正確的經(jīng)典名言、公理、定律以及盡人皆知的道理等等來(lái)作論據(jù),以證明論點(diǎn)的正確性。例如:利于國(guó)者愛(ài)之,害于國(guó)者惡之。(先秦)晏嬰 常思奮不顧身,而殉國(guó)家之急。(漢代)司馬遷引用理論材料作論據(jù),必須遵循以下原則:可信性原則。作為論據(jù)的依據(jù),被引用的理論材料一定要確鑿可信,不論是引用名人的原話(huà),還是引用大意,首先應(yīng)搞清作者是誰(shuí),不

4、可張冠李戴,把孔子的話(huà)當(dāng)做他人的話(huà)來(lái)引用。如果是引用原文,一定要核對(duì)原文不要抄錯(cuò);如果是引用大意,一定做到對(duì)原文內(nèi)容能夠正確概括,做到準(zhǔn)確可信。針對(duì)性原則。引用理論材料的目的是為論證某個(gè)觀(guān)點(diǎn)服務(wù)的,切切不可牽強(qiáng)附會(huì),無(wú)的放矢,架空議論。引申性原則。這是說(shuō)在引用精當(dāng)?shù)牟牧献髡摀?jù)后,不能就此完事,不作分析,這樣有引無(wú)證,不能充分發(fā)揮論據(jù)的作用。正確的做法是在引用理論材料之后,緊跟著就要對(duì)理論材料進(jìn)行科學(xué)的推論,從中推導(dǎo)出新的含義,生發(fā)出新的思想,進(jìn)而推動(dòng)文章的論證。如: 外國(guó)有句俗話(huà):玻璃被鐵錘擊碎,鋼鐵被鐵錘鍛造。如果你是鋼鐵,身體的缺陷永遠(yuǎn)不會(huì)擊垮你??梢哉f(shuō)一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的人才能正視自己的缺陷,絕不

5、會(huì)被缺陷打倒,只會(huì)化缺陷為前進(jìn)的動(dòng)力從而走向成功。(張偉正視自己的缺陷)其中“如果你是鋼鐵,身體的缺陷永遠(yuǎn)不會(huì)擊垮你”就是對(duì)引用的話(huà)“玻璃被鐵錘擊碎,鋼鐵被鐵錘鍛造”進(jìn)行解說(shuō),在此基礎(chǔ)上推導(dǎo)出“一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的人才能正視自己的缺陷,絕不會(huì)被缺陷打倒,只會(huì)化缺陷為前進(jìn)的動(dòng)力從而走向成功”的結(jié)論。簡(jiǎn)明性原則。引用理論材料作論據(jù),目的是證明觀(guān)點(diǎn)的正確,如果引用過(guò)多的理論材料,以引代論,效果會(huì)適得其反。3、快速自讀尹榮方的論度量。問(wèn):本文逐層闡述了度量大的好處;有德、有識(shí)者度量才大;不斷修行、學(xué)習(xí)才能獲得度量三個(gè)觀(guān)點(diǎn)。這些觀(guān)點(diǎn)是建立在論據(jù)的基礎(chǔ)上的,看看文章使用了哪些論據(jù)?這些論據(jù)哪些是道理論據(jù),哪些是事實(shí)

6、論據(jù)? 明確:引史堍臣“容得幾個(gè)小人,耐得幾樁逆事,過(guò)后頗覺(jué)心胸開(kāi)豁,眉目清揚(yáng)”的言論 列舉宋朝韓琦寬容地對(duì)待范仲淹的拂袖而去,從而化解矛盾。 列舉彭思永應(yīng)舉時(shí),寧可自己受損也不愿當(dāng)眾說(shuō)出那個(gè)偷藏自己金釧的人的事例。 引用程頤“學(xué)進(jìn)則識(shí)進(jìn),識(shí)進(jìn)則量進(jìn)”的言論。 列舉夏元吉幼年時(shí)面對(duì)別人的冒犯易發(fā)怒,而長(zhǎng)大后忍耐克制、不與計(jì)較的事例。 其中是道理論據(jù);是事實(shí)論據(jù)。二、合作探究 1、探討論據(jù)選擇的得失,同學(xué)們分組討論下列幾組材料: 第一組:論述“勤能補(bǔ)拙”可以用如下哪些材料?為什么? 我國(guó)第一個(gè)電子學(xué)女博士韋鈺在西德進(jìn)修期間,沒(méi)有空暇到繁華的街頭漫步,沒(méi)有精力去劇場(chǎng)、影院欣賞藝術(shù),她一心撲在專(zhuān)業(yè)學(xué)

7、習(xí)上,就連生病也拒絕休息。正是這種刻苦精神,才使她為祖國(guó)贏(yíng)得了榮譽(yù)。 姚明作為世界體壇冉冉升起的巨星,已是全世界年輕人的偶像。與其他NBA球員相比,姚明身體條件偏差,在彈跳、肌肉方面根本沒(méi)法和黑人比。但姚明相信勤能補(bǔ)拙。每次訓(xùn)練前,他都要自己先練上兩個(gè)小時(shí)的體能。負(fù)責(zé)給他洗衣服的師傅說(shuō):“姚明訓(xùn)練可真刻苦,大冬天,也出那么多汗,鞋子里倒得出水來(lái)?!?王羲之經(jīng)常在自己的衣服上寫(xiě)字,將衣服劃破終于成為一個(gè)有名的書(shū)法家。 明確:論據(jù)合適,不合適。因?yàn)橐γ魃眢w條件偏差,在彈跳、肌肉方面根本沒(méi)法和 黑人比,是“拙”,這個(gè)例子緊扣了論點(diǎn);并不能表明韋鈺是“拙”的;中王羲之確實(shí)“勤”,也取得了成功,但王羲之

8、并不拙,與補(bǔ)拙毫不沾邊。這是論據(jù)選擇容易出現(xiàn)的第一個(gè)問(wèn)題,論據(jù)選擇沒(méi)有圍繞中心論點(diǎn)。 第二組:下面是同學(xué)們作文中使用的一些論據(jù),你能看出有何不妥嗎? 李煜在唱:載不動(dòng),許多愁,恰似一江春水向東流。 倘若不是蒙哥馬利將軍從失敗中作出反省繼續(xù)努力,又怎能在滑鐵盧戰(zhàn)役中大敗拿破侖呢? 岳飛選擇精忠報(bào)國(guó),死而后已。他一生征戰(zhàn)無(wú)數(shù),以至于匈奴兵對(duì)他聞風(fēng)喪膽。 而被流放的屈原,時(shí)時(shí)不忘報(bào)國(guó),終因報(bào)國(guó)無(wú)門(mén),而自刎于烏江。 明確:張冠李戴,失去真實(shí)性。 這是論據(jù)選擇時(shí)容易出現(xiàn)的第二個(gè)問(wèn)題,論據(jù)不真實(shí)。 第三組:以“挫折鑄造成功”為論點(diǎn),下面的論據(jù)說(shuō)服力強(qiáng)嗎? 挫折鑄造成功。我們學(xué)校的一個(gè)女孩在學(xué)校踢足球,因表

9、現(xiàn)很不理想而遭到老師的訓(xùn)斥。大家都說(shuō)她并不適合這項(xiàng)運(yùn)動(dòng),但她并沒(méi)被挫折嚇倒,更加發(fā)奮努力,終于考進(jìn)了專(zhuān)業(yè)球隊(duì)。 明確:不合適。首先“我們學(xué)校的一個(gè)女孩”這種說(shuō)法似乎不具備代表性,說(shuō)服力不強(qiáng),還有體育是需要天資的,而女孩在被認(rèn)為是“不適合這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)”時(shí),仍考進(jìn)了足球隊(duì),只能說(shuō)明要么老師說(shuō)得不對(duì),要么她開(kāi)始只是沒(méi)有發(fā)揮好,她實(shí)際是適合這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的。 這是論據(jù)選擇時(shí)容易出現(xiàn)的第三個(gè)問(wèn)題,論據(jù)選擇不典型。第四組:下面是論證“失敗是成功之母”的兩段論據(jù),能吸引你嗎?為什么?滿(mǎn)清末年,政府腐敗,西方列強(qiáng)入侵中國(guó),中華民族處在水深火熱之中。多少仁人志士尋求救國(guó)救民的道路,如洪秀全領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義,建立太平天國(guó)政權(quán),

10、孫中山推翻封建帝制。建立了中華民國(guó)但都沒(méi)有推翻壓在中國(guó)人民頭上的三座大山。是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行斗爭(zhēng),在斗爭(zhēng)中不斷總結(jié)失敗的教訓(xùn),終于取得了勝利。 中國(guó)女排在與世界強(qiáng)手古巴隊(duì)的決賽中獲得勝利,取得了“三連冠”。這正是在反復(fù)較量中,不斷總結(jié)失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),做到知己知彼,并毫不氣餒地奮力拼搏的結(jié)果。 明確:不能,老生常談,缺乏時(shí)代感。這是論據(jù)選擇時(shí)容易出現(xiàn)的第四個(gè)問(wèn)題,論據(jù)選擇不新穎。 2、方法點(diǎn)撥 問(wèn):我們寫(xiě)議論文,選擇論據(jù)有哪些要求? 明確:1論據(jù)能證明論點(diǎn)。論據(jù)是論證論點(diǎn)的根據(jù),是為論點(diǎn)服務(wù)的,因此它必須與論點(diǎn)保持一致,這就是通常所說(shuō)的“觀(guān)點(diǎn)與材料的統(tǒng)一”,這是議論文最基本的要求。這就

11、對(duì)論據(jù)提出了最起碼的要求,無(wú)論是事實(shí)論據(jù),還是道理論據(jù),必須與論點(diǎn)有本質(zhì)的必然的聯(lián)系必須能切實(shí)有效地支撐論點(diǎn),能夠充分證明論點(diǎn)。 2論據(jù)要真實(shí)。如果所選論據(jù)不真實(shí),不但不能使論點(diǎn)得到證明,反而會(huì)動(dòng)搖論點(diǎn)。一般說(shuō)來(lái),道聽(tīng)途說(shuō)的沒(méi)有充分調(diào)查的事例、主觀(guān)臆造的“想當(dāng)然”的事例、由不合理推測(cè)得來(lái)的事例都不能用作事實(shí)的論據(jù)。特別是涉及人名、國(guó)籍、年代、出處等等,都要力求準(zhǔn)確,不能有硬傷。 3論據(jù)要典型。典型性即具有代表性和普遍意義。論據(jù)典型,能收到以少勝多的效果。在我們的身邊,有許許多多典型的材料可以作為論據(jù),從古到今,由中而外,從名人到普通人,由名言到俗語(yǔ),皆可作為有力的論據(jù),使文章豐滿(mǎn)起來(lái)。如能多角

12、度、多方面、多層次地選擇論據(jù),避熟就生,避舊就新,典型性和信息量就會(huì)增加,那么會(huì)起到以一當(dāng)十的效果,有利于闡述道理,會(huì)使論證全面,更有說(shuō)服力。常用的選例角度有不同的領(lǐng)域(政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想、文化等),不同性質(zhì)(正面、反面),不同國(guó)別(中國(guó)、外國(guó)),不同的時(shí)間(古代、近代、現(xiàn)當(dāng)代)等。如:古今中外,多少英雄豪杰、風(fēng)流人物喪失理智,拜倒在感覺(jué)之中,鑄成千古遺恨!秦王嬴政,開(kāi)創(chuàng)了大秦帝國(guó),何其壯哉!然而,令人痛心的是他利令智昏,認(rèn)為基業(yè)已固,企望恩蒙萬(wàn)世,自號(hào)“始皇”,對(duì)人民實(shí)行野蠻殘酷的政治壓迫和經(jīng)濟(jì)剝削,喪心病狂地“焚書(shū)”“坑儒”“以愚黔首”,及其傳至二世,終致“一夫作難而七廟隳,身死人手”

13、,多么可嘆!被譽(yù)為世界物理界“偉人”,發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力定律的杰出科學(xué)家牛頓,晚年為“感覺(jué)”所左右,一味信奉神學(xué),走了與科學(xué)背道而馳的道路,令人扼腕。當(dāng)代著名作家周而復(fù)聲名顯赫,身為共產(chǎn)黨員,卻為“感覺(jué)”左右,竟然喪失理智,不顧民族尊嚴(yán)憑吊靖國(guó)神社。跪倒在犯下滔天大罪的日本戰(zhàn)犯的腳下,給國(guó)家和人民造成奇恥大辱,他本人也因此聲名狼藉。明確:這段文字從古今中外的角度,從政治家、科學(xué)家、作家的角度,從反面的角度來(lái)選取典型事例,說(shuō)明了“跟著感覺(jué)走”的危害性,從而論證了“要跟著理智走的觀(guān)點(diǎn),具有很強(qiáng)的說(shuō)服力。4論據(jù)要新穎。新穎的論據(jù)往往能吸引人。有的同學(xué)把領(lǐng)袖人物、著名人物、先進(jìn)人物、名言警句當(dāng)做“萬(wàn)能膠”,

14、而且多年不變,沒(méi)有從中挖掘出更有說(shuō)服力的東西;也不注重平時(shí)的閱讀積累,不善于從生活中選擇新鮮的論據(jù),讓人味同嚼蠟。所以選擇新鮮的別人尚未用過(guò)的論據(jù)是金子,別人已用的論據(jù)你能變換角度去用是銀子,別人經(jīng)常用的而你又照搬照用的是石子。 三、能力提升 1、分組討論下列幾組論據(jù)使用的特點(diǎn)和優(yōu)缺點(diǎn)。 第一組 證明“敢于向權(quán)勢(shì)挑戰(zhàn)”這個(gè)論點(diǎn) 1852年2月21日,俄國(guó)偉大的作家果戈理逝世了,他的摯友屠格涅夫,用沉重的筆和著自己的悲傷、淚水,趕寫(xiě)出一篇悼念果戈理的文章。但是,沙皇統(tǒng)治者害怕這個(gè)俄羅斯人民愛(ài)戴的名字出現(xiàn)在報(bào)刊上。他們禁止發(fā)表一切悼念和頌揚(yáng)果戈理的文章。正直而勇敢的屠格涅夫不怕專(zhuān)制主義者的威脅,他

15、機(jī)智地避開(kāi)沙皇偵探的監(jiān)視,離開(kāi)圣彼得堡,把文章送到莫斯科,趁那里還沒(méi)有接到禁令,把文章在莫斯科新聞上刊登了出來(lái)。沙皇的特務(wù)機(jī)關(guān)不久就見(jiàn)到了這篇文章,他們傳訊了屠格涅夫。沙皇早就痛恨這個(gè)經(jīng)常在現(xiàn)代人雜志上登載獵人筆記的作家。在把屠格涅夫監(jiān)禁一個(gè)月后,沙皇親自下令,把屠格涅夫流放到斯馬達(dá)斯基去。為了果戈理,為了朋友而被流放的屠格涅夫,感到自豪和光榮。 明確:敘述面面俱到,不夠精簡(jiǎn)。這個(gè)故事可證明這樣幾個(gè)論點(diǎn):友誼高于一切;勇敢的人敢于戰(zhàn)勝困難;正義終將戰(zhàn)勝邪惡;敢于向權(quán)勢(shì)挑戰(zhàn)。如要證明“敢于向權(quán)勢(shì)挑戰(zhàn)”這個(gè)論點(diǎn),則可作如下敘述: 1852年,俄國(guó)作家屠格涅夫的摯友果戈理逝世了,他為此趕寫(xiě)了一篇悼文

16、。但是沙皇統(tǒng)治者禁止發(fā)表任何有關(guān)悼念果戈理的文章。正直而勇敢的屠格涅夫不怕專(zhuān)制主義者的威脅,他機(jī)智地避開(kāi)沙皇偵探的監(jiān)視,離開(kāi)圣彼得堡,把文章送到莫斯科,趁那里還沒(méi)有接到禁令,把文章在莫斯科新聞上刊登了出來(lái)。 第二組 論證論點(diǎn)“金無(wú)足赤,人無(wú)完人” 拿破侖是個(gè)優(yōu)秀的軍事家,偏偏是個(gè)矮個(gè)子,不夠威武,美中不足。羅斯福性格剛毅。在他的領(lǐng) 導(dǎo)下,美國(guó)人民取得了反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性勝利,但他卻是個(gè)體弱多病接近死亡的人,真遺憾。喀麥隆足球隊(duì)老將米拉,技術(shù)非常精熟,但是體力難支,常常下半場(chǎng)剛上場(chǎng)。就會(huì)被解說(shuō)員抱怨說(shuō)米拉跑得太慢了,又是個(gè)美中不足。由此我們不難看出,即使偉人也不是完美的,人們總是追求完美,可是

17、又有誰(shuí)是完美無(wú)缺的呢? 明確:先列舉了拿破侖、羅斯福、米拉這三位名人有優(yōu)點(diǎn)但也有缺點(diǎn)的事實(shí),再分析議論即使偉人也不可能完美無(wú)缺的道理,擺事實(shí)與分析議論緊密結(jié)合。 第三組 閱讀下列兩篇高考作文片段,看在表述上有何特色?你有什么感受? “千磨萬(wàn)擊還堅(jiān)勁,任爾東西南北風(fēng)”,是青翠的竹在向你昭示著它的意氣,昭示著一種貫穿生命的不屈與堅(jiān)韌; “不愛(ài)沙灘擢貝子,揚(yáng)帆擊楫戲中流”,是浪頂峰尖的弄潮兒在向你昭示著他的意氣,昭示著一種蓬勃于血脈中的勇敢和無(wú)懼; “仰天大笑出門(mén)去,我輩豈是蓬蒿人”,是驕傲的行者在向你昭示著他的意氣,昭示著一種托起生命、托起希望的堅(jiān)定的信心。 湖南考生談意氣 公子小白曾被管仲用箭射

18、中衣帶鉤,自是對(duì)其痛恨無(wú)比。然而,當(dāng)他認(rèn)識(shí)到管仲的才識(shí)時(shí),放下心里的厭惡,重用管仲,終成一代霸主。 劉邦不喜韓信的出言無(wú)忌,卻委其以重任,讓韓信統(tǒng)兵作戰(zhàn),征討四方,終于滅了西楚霸王,成了天之驕子。 房玄齡曾為李建成出謀暗害李世民,李世民又豈能不恨?然而李世民不計(jì)前嫌,重用房玄齡為相,遂有“貞觀(guān)之治”之盛世。一一山東考生勿以好惡論斷之 明確:第一個(gè)片段引用詩(shī)句并借助排比,多角度、多層次地揭示“意氣”的內(nèi)涵;第二個(gè)重在通過(guò)分析事例來(lái)說(shuō)明應(yīng)包容重用有才之人。兩個(gè)片段均用了排比的手法,給人以有文采、有氣勢(shì)、有說(shuō)服力之感。 2、規(guī)律總結(jié) 師生共同探究使用論據(jù)的方法。從上述幾組材料中。你覺(jué)得使用論據(jù)有哪些

19、常規(guī)? 明確:一、表達(dá)應(yīng)力求概括,注意順序。一般而言,議論文敘述應(yīng)是針對(duì)構(gòu)成論點(diǎn)的要素作概括的敘述,不使用描寫(xiě),刪去與論點(diǎn)關(guān)系不大的內(nèi)容,不宜面面俱到,全盤(pán)照抄,更不能篡改材料。敘述材料時(shí)應(yīng)根據(jù)不同的論點(diǎn)有所側(cè)重。對(duì)多列組合的論據(jù),既要安排好它們的先后次序(或按照時(shí)間、空間順序,或依照事理性質(zhì)次序,或沿著說(shuō)理的邏輯層次來(lái)組織),更要注意克服以敘代議的傾向:多個(gè)事實(shí)論據(jù)概述以后,必須回到“議”上來(lái),概述事實(shí)是為議論服務(wù)的。練習(xí):如果我們用下面的材料來(lái)論證“失敗是成功之母”該怎樣敘述?化學(xué)家諾貝爾為減輕工地上挖土工人的繁重勞動(dòng),決心發(fā)明炸藥。四年里,諾貝爾廢寢忘食,一絲不茍做了數(shù)百次實(shí)驗(yàn),換來(lái)的卻

20、只是數(shù)百次失敗,但是,他毫不氣餒。因?yàn)樗闹惺冀K有一個(gè)堅(jiān)定信念。一定要發(fā)明“炸藥”,減輕工人們繁重的負(fù) 擔(dān)最后一次實(shí)驗(yàn)時(shí),他聚精會(huì)神地盯著延燃的導(dǎo)火線(xiàn),一聲巨響,“炸藥”爆炸產(chǎn)生了極大的威力,在旁邊的人不禁驚叫:“諾貝爾完了!”然而,正當(dāng)人們?yōu)槭ヒ晃粋ゴ蟮幕瘜W(xué)家而悲痛的時(shí)候,諾貝爾神奇般的從濃煙中跳出來(lái),他面孔烏黑,身上帶著血,興奮地狂呼:“成功了?!本瓦@樣,諾貝爾發(fā)明了炸藥,從那時(shí)起,大大減輕了挖土工人的勞動(dòng)強(qiáng)度。明確:這段材料比較長(zhǎng),照抄顯然不行,我們來(lái)分析一下,它由這么幾個(gè)要點(diǎn)構(gòu)成:諾貝爾發(fā)明炸藥的目的、努力的經(jīng)過(guò)、最后一次試驗(yàn)的場(chǎng)面、炸藥的作用,我們?cè)賮?lái)看一下論點(diǎn),它具有三個(gè)要素:經(jīng)

21、歷了失敗,經(jīng)過(guò)不懈努力,善于從失敗中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),最終取得了成功。材料與之相關(guān)的只有(經(jīng)歷了八百次失?。┖停ㄗ罱K發(fā)明了炸藥)。那么敘述時(shí)就可略去。所以。我們不妨這樣敘述:化學(xué)家諾貝爾為了發(fā)明炸藥,四年里廢寢忘食,一絲不茍地做了數(shù)百次實(shí)驗(yàn),換來(lái)的卻只是數(shù)百次失敗。但他毫不氣餒,不斷地更換原料,改進(jìn)方法,在他的不懈努力下終于發(fā)明了威力巨大的炸藥。二、要善于分析論據(jù),緊扣論點(diǎn)分析論據(jù)分析是聯(lián)系論點(diǎn)和論據(jù)的橋梁,是豐富文章內(nèi)容、開(kāi)掘議論文深度的關(guān)鍵。圍繞論點(diǎn)擺出論據(jù)之后,一定要圍繞論點(diǎn)對(duì)論據(jù)從理論上加以分析,分析它與論點(diǎn)之間有什么關(guān)系,講清它們?yōu)槭裁茨茏C明論點(diǎn),千萬(wàn)不能只擺事實(shí)而不講道理,只是單純地羅

22、列事例。有了分析,就能使事例和論點(diǎn)成為有機(jī)的統(tǒng)一體;只有通過(guò)理性的分析,揭示出事例與論點(diǎn)之間的關(guān)系,才能使文章產(chǎn)生令人信服的邏輯力量。(1)分析事例論據(jù)常用的句式?jīng)]有,而是寬容,是超越各族界限的博愛(ài)。哈提卜,一個(gè)12歲的巴勒斯坦少年,被以色列士兵開(kāi)槍擊中而不治身亡。然而,他的父母卻決定將他的器官捐獻(xiàn)出來(lái)以拯救急需器官移植的以色列人。哈提卜的叔叔說(shuō):“看到哈提卜的器官將用來(lái)拯救病人,我們感到由衷的高興,不管他們是猶太人還是以色列人,畢竟我們都是人。”是呀,畢竟我們都是人,多么質(zhì)樸的話(huà)語(yǔ)呀!這是一種超越了各族界限的博愛(ài),而這種博愛(ài),正是建立于他們偉大的寬容之上。面對(duì)殺死了他兒子的以色列人,哈提卜的

23、父母沒(méi)有對(duì)以色列人深?lèi)和唇^,恨入骨髓,而是選擇了捐獻(xiàn)器官、選擇了寬容、選擇了博愛(ài)、選擇了以這種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)兒子的生命價(jià)值。因?yàn)樗麄兌茫撼鸷迵Q來(lái)的只是痛苦,唯有寬容才能化解矛盾,在滿(mǎn)目瘡痍的戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟之上綻放絢爛的生命之花。(董亞民談寬容)【分析】文段運(yùn)用巴勒斯坦少年哈提卜的事例,來(lái)證明“寬容,是超越各族界限的博愛(ài)”的觀(guān)點(diǎn)。作者簡(jiǎn)單敘述了事實(shí)后,對(duì)哈提卜父母的態(tài)度進(jìn)行分析,他們沒(méi)有對(duì)以色列人深?lèi)和唇^,恨入骨髓,而是選擇了捐獻(xiàn)器官、選擇了寬容、選擇了博愛(ài)、選擇了以這種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)兒子的生命價(jià)值,點(diǎn)明題旨。此段中用的是并列句式“沒(méi)有,而是”。因?yàn)?,因?yàn)楹<{百川,有容乃大,要得人先要學(xué)會(huì)容人。因?yàn)橹赜迷?jīng)

24、差點(diǎn)要了自己命的管仲,齊桓公得以稱(chēng)霸。因?yàn)橹赜迷鵀閯e人出謀害他的魏征,李唐才會(huì)有后人驚嘆的“貞觀(guān)之治”。由此可見(jiàn)包容的強(qiáng)大力量,懂得包容的人才會(huì)贏(yíng)得他人的信任和愛(ài)戴,它能產(chǎn)生一種強(qiáng)大的凝聚力,使人愿意團(tuán)結(jié)在你周?chē)?。(吳先敏談包容)【分析】文段中用管仲和魏征的例子?lái)證明“要得人先要學(xué)會(huì)容人”的觀(guān)點(diǎn)。管仲和魏征都曾為了自己的主子傷害過(guò)齊桓公、唐太宗,但桓公、太宗不僅原諒了他倆的過(guò)失,還對(duì)他們予以重用,最終成就各自的帝業(yè)。文中先表明觀(guān)點(diǎn),再追溯原因。用的是因果句式“因?yàn)?,因?yàn)椤比魺o(wú),怎能(或:假如,何至于、何以)若無(wú)堅(jiān)硬的沙子對(duì)河蚌造成的痛楚,怎么會(huì)有珍珠的美麗?若無(wú)寒冷的冰凌對(duì)梅花施與的陰冷,怎么

25、會(huì)有梅花撲鼻的芳香?若無(wú)粗糙的礪石對(duì)鈍刃的反復(fù)打磨,怎么會(huì)有寶劍的鋒利?若無(wú)挫折和逆境對(duì)人生的磨礪,怎么能鍛造出成功的人生?所以說(shuō),人生需要挫折,挫折磨礪人生。(吳煒勇人生挫折)【分析】文中為了引出“人生需要挫折,挫折磨礪人生”的觀(guān)點(diǎn),用了河蚌、梅花、鈍刃三種自然現(xiàn)象類(lèi)比。在表述時(shí),用的是假設(shè)推理的方法,假如它們不經(jīng)受痛楚,不忍受寒冷,不經(jīng)歷磨礪,就無(wú)法成就自身的美麗、芬芳和鋒利。用的是假設(shè)句式“若無(wú),怎么”。此外,還可以用以下句式表述“假如,何至于、何以”。(2)分析論據(jù)常用的方法意義分析法意義分析法(又稱(chēng)闡釋分析法),就是對(duì)作為論據(jù)引用的概念、學(xué)說(shuō)或主張的意義加以解釋、說(shuō)明或闡發(fā)。特別是所

26、引用的論據(jù)來(lái)源于較難理解的文言文或經(jīng)典著作中艱深難懂的語(yǔ)句時(shí),運(yùn)用闡釋分析法是十分必要的。例如,在論述“環(huán)境與成才”的關(guān)系時(shí),引用了“有楚大夫于此,欲其子之齊語(yǔ)也一齊人傅之,眾楚人咻之。雖日撻而求其齊也不可得矣”這一論據(jù),隨后作闡釋分析:這段話(huà)的意思是說(shuō),楚國(guó)大夫要他兒子學(xué)齊國(guó)方言,讓一個(gè)齊國(guó)人教他,而生活環(huán)境中的許多楚國(guó)人都在干擾他。這樣,即使每天鞭打他,要他說(shuō)齊地的方言,還是辦不到??梢?jiàn),環(huán)境對(duì)人的影響確實(shí)很大。只有經(jīng)過(guò)闡釋分析,論據(jù)的含義才會(huì)更加明晰,讀者也才能較容易地從這一寓言中認(rèn)識(shí)到環(huán)境是成才的重要因素這一道理,論據(jù)的論證力量才能充分地顯示出來(lái)。求質(zhì)分析法求質(zhì)分析法(也稱(chēng)揭示本質(zhì)分析

27、法),就是透過(guò)論據(jù)所提供的現(xiàn)象揭示出事物本質(zhì)的一種分析方法。運(yùn)用此法的關(guān)鍵是準(zhǔn)確地抓住蘊(yùn)涵在論據(jù)中的本質(zhì)的東西。例如論證“弄虛作假行不通”這一觀(guān)點(diǎn)時(shí),先引述南郭先生的事例,然后進(jìn)行分析:“濫竽充數(shù)”四個(gè)字概括得好,好就好在點(diǎn)出了南郭先生的要害“充”。南郭先生不會(huì)吹竽,本來(lái)無(wú)可厚非,但他不該不會(huì)裝會(huì),弄虛作假,冒充內(nèi)行,而且一味裝下去,靠蒙騙過(guò)日子,以致落得個(gè)逃之夭夭、貽笑大方的結(jié)局。這里,作者抓住了南郭先生弄虛作假、不懂裝懂的實(shí)質(zhì),并用一個(gè)“充”字點(diǎn)出了南郭先生的要害,點(diǎn)明了所引事例的本質(zhì)。求質(zhì)分析法往往能一語(yǔ)中的,在論證上也就有一字千金之效評(píng)價(jià)分析法評(píng)價(jià)分析法,就是引述事例后,對(duì)所引述的事例

28、作適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),從而使自己的觀(guān)點(diǎn)得到印證。例如,在論述“節(jié)儉”時(shí),引用了“曾國(guó)藩以?xún)€戒子,其子曾紀(jì)澤終成出色的外交家;方志敏居官不貪,一生清貧,千古留名”的事實(shí)后,接著進(jìn)行分析:是的,“儉者心常富”,節(jié)儉能培養(yǎng)人同困難作斗爭(zhēng)的勇氣和意志,而這正是一個(gè)人立業(yè)最重要的素質(zhì)。從這個(gè)意義上看,有人說(shuō)饑餓是人生的佐料,吃苦是一種資本也不無(wú)道理,而自覺(jué)和戒奢尚儉則更是促人修身養(yǎng)性,磨煉意志的有效途徑。這里,作者緊扣論點(diǎn),對(duì)論據(jù)進(jìn)行了評(píng)價(jià)性分析,這種評(píng)價(jià)分析使作者的觀(guān)點(diǎn)得到強(qiáng)化。 因果分析法因果分析法,就是抓住論據(jù)所述的事實(shí),并據(jù)此推求形成原因的一種分析方法。事出必有其因。我們可以依據(jù)事物發(fā)展變化的因果關(guān)系,

29、由事物發(fā)展變化的結(jié)果,推導(dǎo)出產(chǎn)生這種結(jié)果的原因,從而揭示出一定的生活規(guī)律,使事例有力地證明觀(guān)點(diǎn)。例如近墨者黑一文中引用“孟母三遷”這一事例后的一段分析:為什么孟母初居墓旁,孟子便每天只會(huì)學(xué)哭呢?這是因?yàn)槿擞猩鐣?huì)屬性,一個(gè)人的發(fā)展方向與他所處的環(huán)境有直接聯(lián)系,一個(gè)人的性格行為,不可避免地要烙上周?chē)h(huán)境的印記。所以說(shuō),近墨者黑是一種很自然的現(xiàn)象。本段文字就是通過(guò)分析孟子行為的原因,從人的社會(huì)屬性的角度考慮,闡明了環(huán)境對(duì)人的直接影響,發(fā)揮了事例的論證作用,直接論證了“近墨者黑”的必然性。假設(shè)分析法假設(shè)分析法,就運(yùn)用假設(shè)推理對(duì)所列舉的論據(jù)進(jìn)行分析的一種方法。運(yùn)用這種方法,首先必須較完整地引述論據(jù),然后

30、提出形成條件并不存在的假設(shè),并據(jù)此推導(dǎo)出一個(gè)與事實(shí)完全相反的結(jié)果,在不同的條件與結(jié)果的比較中,其形成條件的必然性就得到了有力的論證。如下面一段文字中劃?rùn)M線(xiàn)內(nèi)容。縱觀(guān)歷史長(zhǎng)河,哪一個(gè)皇帝不是在安逸的環(huán)境中丟掉自己皇位和江山?秦始皇在前人的基礎(chǔ)上勵(lì)精圖治,統(tǒng)一全國(guó),成為了中國(guó)封建歷史上第一位皇帝,而他卻在統(tǒng)一后,放松了對(duì)自己的約束,追求奢華的生活而征用大量的勞動(dòng)力,使民怨沸騰,其繼承者胡亥更是昏庸無(wú)能,只知道貪圖享樂(lè),全然不顧百姓死活,致使強(qiáng)盛的秦朝不過(guò)二世便亡。若是秦始皇、秦二世能居安思危,勤政愛(ài)民,又何致于天下民怨沸騰,落得個(gè)“一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者”的可悲下場(chǎng)呢?三、要運(yùn)用一

31、定的技巧。不少同學(xué)在敘例時(shí)千篇一律,陳詞濫調(diào),羅列材料。堆積詞語(yǔ)導(dǎo)致平淡寡趣、枯燥呆板。盡管所講的道理千真萬(wàn)確,所用的語(yǔ)言卻干癟乏味。因此,在例子的表述上也應(yīng)講究技巧,常見(jiàn)的技巧有: 1層層堆疊,鋪陳有力。有意的鋪陳與盲目的堆砌不同,它能夠使語(yǔ)言構(gòu)成一種鋪排、酣暢的氣勢(shì),有如滾滾長(zhǎng)江,一瀉千里;還可以充分、飽滿(mǎn)地寫(xiě)足文意,讓人不能不信服其論述的觀(guān)點(diǎn)。我們?cè)谧魑臅r(shí),如果所舉事例是眾所周知的,鋪展開(kāi)來(lái)則難以給讀者新意,這就不妨考慮用排比舉例。 2正反對(duì)照,加強(qiáng)力度。這是例證法的一種特殊形式,即舉出彼此相反的兩類(lèi)事物,或同一事物的正反兩個(gè)方面,一正一反,對(duì)比鮮明,從而增強(qiáng)論證的力度。如以下文字,用周

32、公、劉備的“兼聽(tīng)”與楚懷王的“偏聽(tīng)”對(duì)比來(lái)論證興亡之道: 試想,從古到今,有多少帝王因?yàn)檫x賢授能、“兼聽(tīng)”,而開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)個(gè)太平盛世。周公吐哺,天下歸心;劉備三顧茅廬求賢才,終有三國(guó)鼎立;蕭何月下追韓信,方有后來(lái)劉邦的強(qiáng)兵壯馬。而又有多少帝王因?yàn)檩p信讒言、“偏聽(tīng)”,而使國(guó)家走向衰落、滅亡。楚懷王親小人遠(yuǎn)賢能,怒疏屈原,楚國(guó)不久就走上了亡國(guó)之途。 浙江考生情感與理智四、范文賞析:防患于未然余文娟日本是地處亞歐大陸板塊交接處的一個(gè)島國(guó),是火山、地震、海嘯等重大自然災(zāi)害的高發(fā)區(qū)。飽受自然災(zāi)害之苦的日本人擁有世界上最先進(jìn)的海嘯、地震預(yù)報(bào)系統(tǒng);日本的小孩上小學(xué)時(shí)就開(kāi)始接受一系列的預(yù)防自然災(zāi)害基礎(chǔ)知識(shí)的教育;日本的房屋絕大多數(shù)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的防震處理。正是因?yàn)槿毡救擞兄鴱?qiáng)烈的危機(jī)意識(shí),所以,近代日本盡管發(fā)生了幾次嚴(yán)重的地震,但都沒(méi)有造成大的人員傷亡。可見(jiàn),防患于未然是多么重要,它往往能使你在危急關(guān)頭化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論