五年級(jí)數(shù)學(xué)-難點(diǎn)疑點(diǎn)分析22_第1頁(yè)
五年級(jí)數(shù)學(xué)-難點(diǎn)疑點(diǎn)分析22_第2頁(yè)
五年級(jí)數(shù)學(xué)-難點(diǎn)疑點(diǎn)分析22_第3頁(yè)
五年級(jí)數(shù)學(xué)-難點(diǎn)疑點(diǎn)分析22_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、【問題1】0.360.45的積有( )位小數(shù)。該怎么填寫?【解答綜述】正確的答案應(yīng)該是3。大家的答案有兩種:一種是四位,因?yàn)楦鶕?jù)積的定位法則,應(yīng)該是兩個(gè)因數(shù)的小數(shù)位數(shù)的和。另一種是三位,因?yàn)楦鶕?jù)小數(shù)的性質(zhì),小數(shù)點(diǎn)后末尾的零要去掉,寫成簡(jiǎn)化后的小數(shù)后,是三位。這里不是近似數(shù),可以劃去末位的零的。但是部分老師認(rèn)為很難接受,因?yàn)槲覀儎傊v過積的定位法則,怎么自己又給推翻了呢?我們認(rèn)為第二種方法(即三位)是對(duì)的。因?yàn)槲覀冊(cè)趯?shí)際計(jì)算中結(jié)果確實(shí)寫成了0. 162,你不可能寫成0.1620。前者的小數(shù)位數(shù)確實(shí)是三位。誤區(qū)解釋:這里與積的定位法則并不矛盾,相反是先用了積的定位法點(diǎn)則,因?yàn)榍闆r特殊,又用了小數(shù)的性

2、質(zhì)將結(jié)果進(jìn)行簡(jiǎn)化。積的定位確定了小數(shù)點(diǎn)的位置,但是并沒有簡(jiǎn)化這個(gè)小數(shù)。就象我們用分?jǐn)?shù)加減法法則得到的結(jié)果最后要約分是一樣的,約分后的分?jǐn)?shù)并沒有與原來的法則相矛盾。一點(diǎn)想法:該題的命題目的是什么,考查什么知識(shí)點(diǎn)?如果是考查積的定位法則,就不要出積的末位有0的,以免加大難度;如果是考察小數(shù)的性質(zhì),這道題是不是有點(diǎn)雜了。從這里看這題倒是綜合考查了兩個(gè)方面的知識(shí),把老師們也給考暈了。建議命題時(shí)注明不考慮積的末尾是0的情況,以保證考查的知識(shí)點(diǎn)單一,老師和學(xué)生們好操作?!締栴}2】什么時(shí)候需要估算?一列火車,2小時(shí)行駛196千米,這列火車從北京到上海行駛了14小時(shí)。北京與上海大約相距多遠(yuǎn)?在解答這個(gè)題目的時(shí)

3、候,我們好多孩子看到“大約”這個(gè)詞,就想到應(yīng)該用“估算”的方法來取值。就“北京到上海大約有多遠(yuǎn)”這道題來說,只要求估算,算出1400千米就可以了。我想研究“估算”,主要培養(yǎng)學(xué)生估算意識(shí)。在要求精確計(jì)算的題中,學(xué)生自覺先估算大致數(shù)值范圍,計(jì)算后用估算驗(yàn)證。碰到很大數(shù)目的東西,想到用估計(jì)的方法判斷大約有多少,或者借助參照物估計(jì)其它物品的數(shù)量等,這是日常生活中非常需要的。 “一條蠶一年大約吐絲1500米,6條蠶一年大約吐絲多少米?”我們知道最合理的答案就是不估算,1500 x6=9000(米),可是如果學(xué)生在答卷的時(shí)候用了估算,如把1500看成2000來計(jì)算,結(jié)果是12000米,我們還給他得分嗎?

4、如何判斷一個(gè)實(shí)際問題是否需要估算首先,這道題是不用估算的,其主要原因不是因?yàn)?500本身就是近似的,而是由于實(shí)際問題本身。1500實(shí)際上是一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),是平均值,我們就可以利用1500去推斷蠶6個(gè)月吐絲的情況。再舉一個(gè)例子,人們想要了解一個(gè)品牌糧食一年的產(chǎn)量,我可以用平均每月大約的產(chǎn)量作為推斷的前提,用它乘12去推斷一年的產(chǎn)量,這就為人們制定政策等提供了依據(jù)。因此,判斷一個(gè)實(shí)際問題是否需要估算,絕不是靠一些“大約”等詞匯,也不是依據(jù)已知條件本身是否為近似數(shù)。比如,一個(gè)人大約每分鐘打 65個(gè)字,打4000個(gè)字,5分鐘夠嗎?65個(gè)字是近似的,但解決這個(gè)問題完全可以用估算,705=3500,5分鐘肯

5、定不夠。 同樣的已知條件是近似數(shù),一個(gè)不需要估算,一個(gè)可以估算。老師可能會(huì)感覺到有點(diǎn)無所適從。就是這樣,估算與計(jì)算技能是不完全相同的,它需要人們的判斷、選擇,估算與直覺密切相關(guān),它也是提高人解決問題、創(chuàng)造能力的有效途徑。這也就是估算受到重視的一個(gè)原因??傊?,在解決一個(gè)問題時(shí)是否需要估算,還是要根據(jù)問題的情境來選擇,是否采用估算,用什么樣的估算策略,對(duì)結(jié)果的要求是什么?所以,估算的目的性是很強(qiáng)的,我們希望通過估算所達(dá)到的目的決定估算的策略及精準(zhǔn)度。如何引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)判斷呢有的老師可能會(huì)進(jìn)一步追問,如何幫助學(xué)生判斷什么時(shí)候需要估算呢?我覺得一個(gè)有效的方法是引導(dǎo)學(xué)生去判斷。因此,有一個(gè)建議,當(dāng)一個(gè)問題

6、提出后,不要忙著讓學(xué)生列式說結(jié)果,先鼓勵(lì)學(xué)生思考一下要解決的問題是什么,解決這個(gè)問題需要估算還是精確計(jì)算。我想學(xué)生會(huì)有不同想法,然后就是交流,教師引導(dǎo)。逐漸地,學(xué)生就有選擇的意識(shí)了,而不只是見到“大約”就估算了。另外,就是幫助學(xué)生積累經(jīng)驗(yàn)。估算與直覺密不可分,而直覺來源于經(jīng)驗(yàn),包括數(shù)學(xué)的經(jīng)驗(yàn),也包括生活經(jīng)驗(yàn)。 這道題學(xué)生估算了是否給分新課程評(píng)價(jià)學(xué)生的一個(gè)轉(zhuǎn)變是從原來關(guān)注學(xué)生“不會(huì)些什么”,到現(xiàn)在關(guān)注學(xué)生“會(huì)了些什么”。因此,我們做評(píng)價(jià)時(shí),不應(yīng)該只看學(xué)生選擇的方法和最終的答案,更要考察學(xué)生選擇這種方法的理由。這道題學(xué)生估算了是否給分,或者全扣還是扣一些,取決于教師對(duì)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí),很難有唯一答案。下

7、面是個(gè)人的一些做法: 對(duì)于這道題使用估算解決的學(xué)生,我會(huì)詢問他的想法。如果他的想法就是因?yàn)榭匆娏舜蠹s就估算,我會(huì)給他扣分。如果他的想法是1500本身是平均數(shù),如果大于1500呢,所以把它估成2000,我會(huì)追問他如果少于1500呢,幫助他理解平均數(shù)的意義和價(jià)值,也會(huì)給他扣很少的分。如果他的想法 1500本身是平均數(shù),實(shí)際情況可能大于或小于1500,所以估計(jì)成10002000的范圍,我會(huì)為他的統(tǒng)計(jì)直覺而激動(dòng),不給他扣分,再與他交流 1500平均數(shù)的意義。當(dāng)然,是否給分還跟學(xué)生年齡和孩子的個(gè)性有關(guān)。年齡小的必然給分上要寬松一些??傊u(píng)價(jià)不是為了扣分,而是關(guān)注學(xué)生會(huì)了些什么,然后幫助他們找到不足。【問題3】最小的一位數(shù)是幾? 最小的一位數(shù)是1,不是0。原因就是研究“位數(shù)”時(shí),最高位不能是0,如兩位數(shù)不能是“01”(編碼時(shí)例外)。三位數(shù)不能是012等?!締栴}4】用0、1、2和小數(shù)點(diǎn)組成最大的小數(shù)是幾?是21.0。要解決此問題的關(guān)鍵在判斷21.0是不是小數(shù).我個(gè)人認(rèn)為:21.0有兩種表示的意義,第一,是整數(shù)改寫成的小數(shù),第二是一個(gè)精確到十分位的小數(shù).從這兩種意義上去判斷它,我覺得既然是改寫成小數(shù)了,它就是小數(shù);精確到十分位也應(yīng)是小數(shù),故最大的小數(shù)是21.0【問題5】這個(gè)0到底讀還是不讀?500004000

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論