案例分析合伙企業(yè)

1、案例分析合伙企業(yè)：1、2000年1月15日，甲出資5萬元設(shè)立A個人獨資企業(yè)（此題下稱A企業(yè)）。甲聘請乙 對外簽訂標的額超過1萬元以上的合同，須經(jīng)甲同意。2月10日，乙未經(jīng)甲同意，以A企 業(yè)的名義向善意第三人丙購買價值2萬元的貨物。2000年7月4日，A企業(yè)虧損，不能支付到期的丁的債務(wù)，甲決定解散該企業(yè)，并請求人民 法院指定清算人。7月10日，人民法院指定戊作為清算人對A企業(yè)進行清算。經(jīng)查，A企 業(yè)和甲的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)情況如下：（1） A企業(yè)欠繳稅款2000元，欠乙工資5000元，欠社 會保險費用5000元，欠丁 10萬元；（2） A企業(yè)的銀行存款1萬元，實物折價8萬元；（3） 甲在合伙企業(yè)出資

2、6萬元，占50%的出資額，B合伙企業(yè)每年可向合伙人分配利潤；（4）甲 個人其他可執(zhí)行的財產(chǎn)價值2萬元。要求：（1）乙2月10日的行為是否有效？說明理由。（2）試述A企業(yè)的財產(chǎn)清償順序。（3）如何滿足丁的債權(quán)請求答案（1）乙于2月10日以A企業(yè)名義向丙購買價值2萬元貨物的行為有效。根據(jù)個人獨資企 業(yè)法的規(guī)定，投資人對被聘用的人員職權(quán)的限制，不得對抗善意第三人。盡管乙向丙購買貨 物的行為超越職權(quán)，但丙為善意第三人，因此，該行為有效。（2）根據(jù)個人獨資企業(yè)法的規(guī)定，A公司的財產(chǎn)清償順序為：職工工資和社會保險費用； 稅款；其他債務(wù)。（3）首先，用A企業(yè)的銀行存款和實物折價共9萬元清償所欠乙的工資、社會

3、保險費用、 稅款后，剩余78000元用于清償所欠丁的債務(wù)；其次，A企業(yè)剩余財產(chǎn)全部用于清償后，仍 欠丁 22000元，可用甲個人財產(chǎn)清償；第三，在用甲個人財產(chǎn)清償時，可用甲個人其他可執(zhí) 行的2萬元清償，缺乏局部，可用甲從B合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由丁依法請求人 民法院強制執(zhí)行甲在B合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償（或可用甲從B合伙企業(yè)分取的收 益予以清償或由丁依法請求人民法院強制執(zhí)行甲在B合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償，如 有缺乏局部，可用甲個人其他可執(zhí)行的財產(chǎn)2萬元清償）。2、假設(shè)2008年3月，甲、乙、丙、丁按照中華人民共和國合伙企業(yè)法的規(guī)約定，共同 投資設(shè)立一從事商品流通的有限合伙企業(yè)。合

4、伙協(xié)議了以下事項：（1）甲以現(xiàn)金5萬元出資，乙以房屋作價8萬元出資，丙以勞務(wù)作價4萬元出資，另外以 商標權(quán)作價5萬元出資，丁以現(xiàn)金10萬元出資；（2） 丁為普通合伙人，甲、乙、丙為有限合伙人；（3）各合伙人按相同比例分配盈余、分擔虧損；（4）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行，甲和乙不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，也不對外代表合伙企業(yè)；（5）普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額的，不需要經(jīng)過其他合伙人同意；（6）合伙企業(yè)名稱為穩(wěn)信物流合伙企業(yè)。要求回答以下問題：（1）合伙人丙以勞務(wù)作價出資的做法是否符合規(guī)定？（2）合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行方式是否符合規(guī)定？（3）關(guān)于合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定是否符合法律規(guī)定？（4）合伙企業(yè)名

5、稱是否符合規(guī)定？（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔虧損的約定是否符合規(guī)定？分析：（1）丙以勞務(wù)作價出資的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不得以勞務(wù)出資, 丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此不得以勞務(wù)作為出資。（2）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí) 行的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，不得對外代表合伙企業(yè)， 由于丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此其執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)的做法是 不符合規(guī)定的。（3）合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定 外，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者局部財產(chǎn)份額時，須經(jīng)其 他合伙人一致同意。按

6、照該規(guī)定，只要合伙協(xié)議中約定了轉(zhuǎn)讓的方式，那么就可以按照合伙 協(xié)議的約定來處理。（4）合伙企業(yè)名稱不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當標 明有限合伙字樣，該企業(yè)名稱中并沒有標明有限合伙，因此是不符合規(guī)定的。其名稱應(yīng) 該為穩(wěn)信物流有限合伙企業(yè)。（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔虧損的約定符合 規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔，按照合伙協(xié)議的約定辦理。因此，有限 合伙企業(yè)合伙協(xié)議有約定的，可以按照約定來處理。3、甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了 A有限合伙企業(yè)（以下簡稱A企業(yè)）。合伙協(xié)議約定： 甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執(zhí)行

7、 合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表A企業(yè)。2006年A企業(yè)發(fā)生以下事實：2月，甲以A企業(yè)的名義與8公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認為該買賣 合同損害了 A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了 A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無權(quán)單獨與第三人簽訂 超過10萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀行借款 提供質(zhì)押擔保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質(zhì)押擔保事項互不知情。8月，丁退伙，并從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財產(chǎn)12萬元。9月，A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。10月，A企業(yè)的債權(quán)人C公司要求A企

8、業(yè)歸還6月份所欠款項50萬元。11月，丙因所設(shè)個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴重虧損不能清償D公司到期債務(wù)，D公司申請人民法 院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償其債務(wù)。人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的 全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營。經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無權(quán)單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同，B公司與A企業(yè)簽訂 買賣合同時，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進行約定。 要求：根據(jù)上述材料，分別回答以下問題：（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。（2）合伙人對撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協(xié)議未約定

9、表決辦 法的情況下，應(yīng)當如何表決？（3）乙、丙的質(zhì)押擔保行為是否有效?并分別說明理由。（4）如果A企業(yè)的全部財產(chǎn)缺乏清償C公司的債務(wù)，對缺乏清償?shù)木植?，哪些合伙人?yīng)當 承當清償責任?如何承當清償責任？（5）人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企 業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營是否合法?并說明理由?！敬鸢浮浚?）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙 企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對抗善意的第三人。 在此題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。（2）實行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的

10、表決方式。（3）乙的質(zhì)押行為無效。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的 財產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此 給善意第三人造成損失的，由行為人依法承當賠償責任。在此題中，普通合伙人乙的質(zhì)押行為未經(jīng)其他合伙人的一致同意，因此，質(zhì)押行為無效。丙的質(zhì)押行為有效。根據(jù)合伙企 業(yè)法的規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另 有約定的除外。在此題中，由于合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進行約定，因此, 有效合伙人丙的質(zhì)押行為有效。（4）普通合伙人甲、乙、庚應(yīng)承當無限連帶責任；有限合伙人丙以出資額為限承當有 限責任

11、；退伙的有限合伙人丁以其退伙時從A企業(yè)分回的12萬元財產(chǎn)為限承當有限責 任。（5）甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營不合法。根據(jù)合伙企業(yè)法的 規(guī)定，有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，應(yīng)當轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。在此題中，人民法院強制 執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，有限合伙人丙當然退伙，A企業(yè)中僅剩下普通合伙 人，A企業(yè)應(yīng)當轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。楊某偽造一張220萬元的銀行承兌匯票，該匯票以丁公司為出票人，以甲公司為收款人。楊 某將這張偽造的銀行承兌匯票以甲公司的名義背書轉(zhuǎn)讓給乙公司，乙公司又背書轉(zhuǎn)讓給丙公 司。丙公司持這張偽造的匯票到商業(yè)銀行申請貼現(xiàn)。商業(yè)銀行未審查出這張匯票的真假，予 以貼

12、現(xiàn)200萬元，商業(yè)銀行通過同城票據(jù)交換給建行，建行以聯(lián)行往來轉(zhuǎn)讓給農(nóng)行。農(nóng)行認 為這張票據(jù)可能有問題，于是在收到匯票后立即向公安機關(guān)報案。經(jīng)查明乙公司在商業(yè)銀行 開立結(jié)算賬戶，曾買過25張銀行承兌匯票（全是空白匯票），這份偽造匯票是其中的一張。 后又查明，不法分子楊某系乙公司的職工，參與者還有農(nóng)行職工朱某。因此，農(nóng)行將匯票退 還給商業(yè)銀行，而商業(yè)銀行以多種借口拒收匯票。問：（1）本案中楊某處于什么地位，應(yīng)承 擔何種責任？（2）本案中丁公司和甲公司處于什么地位？應(yīng)承當何種責任？（3）本案中丙 公司處于什么地位？如果其持票要求貼現(xiàn)時遭拒付，可以行使哪些權(quán)利？ （4）本案中乙公 司處于何種地位？應(yīng)承

13、當何種責任？（5）本案中商業(yè)銀行處于何種地位？應(yīng)承當何種責任？ 答案：（1）本案中楊某系票據(jù)偽造者，應(yīng)承當民事責任和刑事責任，但不承當票據(jù)責任。（2）本案中丁公司和甲公司都是被偽造人，丁公司是被偽造的出票人，甲公司是被偽造的 背書人。票據(jù)的被偽造人不負責票據(jù)責任。被偽造人可向所有持票人主張抗辯。（3）本案中丙公司是持票人。一般情況下，除非被偽造人本身有過失，偽造票據(jù)的持票人 不能對被偽造人主張票據(jù)權(quán)力，只能對偽造人提出損害賠償?shù)囊?。但是，如果持票人是?真實簽章人手中取得票據(jù)的，真實簽章人應(yīng)當承當票據(jù)責任，持票人可以對被偽造人的后手 簽章人行使追索權(quán)。因此如果丙公司持票要求貼現(xiàn)時遭拒付，可以

14、向乙公司行使追索權(quán)。（4） 本案中乙公司為偽造票據(jù)上的真實簽章人。票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)上偽造、變造簽章的，不 影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。真實簽章人，不管其簽立在偽造的簽章之前，還是之后, 都應(yīng)承當其應(yīng)當承當?shù)钠睋?jù)上的責任。因此如果丙公司的貼現(xiàn)要求遭拒絕付，乙公司應(yīng)當承 擔相應(yīng)的票據(jù)責任。（5）商業(yè)銀行是本案的付款人。付款人付款后，票據(jù)關(guān)系因付款而消滅，其對出票人、偽 造人、真實簽章的票據(jù)當事人等債務(wù)人，都不得基于票據(jù)關(guān)系而主張權(quán)利，但付款人可基于 不當?shù)美确瞧睋?jù)關(guān)系，請求返還其利益。承兌人或付款人對偽造的票據(jù)在認定時有過失而 予以付款的，那么應(yīng)自負其責。商業(yè)銀行在審查偽造票據(jù)時有明顯的過錯，

15、應(yīng)自行承當責任。 如楊某被抓住了，那么應(yīng)向商業(yè)銀行承當賠償損失的責任。鳳姐于2008年1月1日與天馬巴士簽訂了勞動合同，天馬巴士招收鳳 姐為其企業(yè)職工，雙方約定鳳姐每月工資1200元，合同期從2008年1月1日至2009年 12月31日止。2009年3月10日11時許，鳳姐駕駛天馬巴士26路無人售票公 共汽車到達公主墳起點站，天馬巴士工作人員及臨時聘請的稽查人員在車門口叫門 未開，遂從車窗爬進車內(nèi)，從鳳姐后座處搜得夾子一把及現(xiàn)金13.5元。而后，根據(jù)車票票 款統(tǒng)計出總額缺13.5元。同日，天馬巴士依照本單位員工守那么第三章第二十 九條第6項關(guān)于司乘人員在無人售票車投幣箱內(nèi)（包括役幣箱口）偷盜票款者，一律罰款 10000元，并解除勞動合同予以辭退的規(guī)定對鳳姐作出巴字2004 25號處分通知：一、 罰款壹萬元；二、沒收贓款壹拾叁元伍角整及工具兩件；三、解除勞動合同予以辭退。鳳 姐不服，要求撤銷處分決定、恢復(fù)勞動關(guān)系、補發(fā)停工期間工資。【問題】L本案爭議屬于什么性質(zhì)的爭議？依法可以通過哪些途徑解決？2,鳳姐能否直接向法院起訴？為什么？.如果申請勞動仲裁，能否在仲裁中申請先予執(zhí)行？應(yīng)由哪個機構(gòu)作出決定或裁決？.通常情況下，如果不服勞動仲裁裁決可在多長時間內(nèi)向法院起訴？應(yīng)向哪個法院提起訴訟? 5.本案進入訴訟程序后，舉證責