《愛情筆記》讀后感1000字_第1頁
《愛情筆記》讀后感1000字_第2頁
《愛情筆記》讀后感1000字_第3頁
《愛情筆記》讀后感1000字_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、1000 字愛情筆記讀后感1000字第一次接觸阿蘭德波頓的作品,感覺這位英國作家確實很有才華。愛情筆記是一本小說, 還是愛情小說,關(guān)鍵講的還是一個情節(jié)普通的愛情故事。 但這本書出版后卻為它的作者爭得肯定和榮譽, 這說明這本書肯定“沒那么簡單。阿蘭德波頓的博學(xué),他在書中對愛情各種 “糾結(jié)” 的描述以及他對此的思考, 讓這本小說變成一個驚喜。悖論一:害怕回應(yīng)?一般來說, 如果你對某人產(chǎn)生了愛意, 自然也希望能得到對方愛的回應(yīng)。然而,我們也不得不承認有這樣的情況存在:當(dāng)我們從單戀者的角度審視自己愛戀的人,想象和他們廝守在人間天堂的無限幸福時,我們易于忽視一個重大的危險, 如果他們開始回應(yīng)我們的愛,

2、那么他們的吸引力也許很快就褪色消逝。但是原因呢?阿蘭德波頓在書中說道:西方思想中,愛只是一個方向,不是一個地點,達到目的,擁有被愛之人后則會自行銷蝕”;由于我的閱讀面實在有限的可憐,是不是這樣我還真說不清楚。1我們會被所愛之人吸引, 大概他們身上確實有些東西對我們來說是特別而且珍貴的,也就是說他們在我們眼里是“美好的” 。如果一不小心輕而易舉就得到心上人的回應(yīng), 我們會被引向這樣的疑問: 他或她真的那么完美嗎? (如果是) 他或她怎么可能愛上我這樣的人呢?問題又來了,我們的質(zhì)疑又來自何方呢?作者的回答: 在絕大多數(shù)的男女關(guān)系中都經(jīng)常會有馬克斯兄弟式的思維,當(dāng)愛明顯得到回應(yīng)時, 如果自我痛恨占了

3、上風(fēng),那么接受愛的一方就會斷言心上人(有各種各樣的理由)不適合自己;如果自我喜愛占了上風(fēng), 那么雙方都會接受這樣一種看法: 愛得到回應(yīng)不是因為心上人低賤,而是自己原本值得愛戀。從這回答中我們能得到什么呢?它說明: 愛別人和愛自己并非我們想象中的“勢不兩立” ,不管你愿意與否,愛自己才能愛別人。也就是霍華德和邁克( 30 天治愈一顆破碎的心作者)所說:如果想要快 樂地愛別人, 就不得不同樣愛和尊重自己。 因為要做到以一種真正健康的方式去愛別人,一個重要的因素是學(xué)會愛真正的你。事實上,在很大的意義上愛自己是愛別人的基礎(chǔ)。悖論二: “拒絕”天長地久我相信絕大多數(shù)人還是向往天長地久的愛情的, 但書中說道: 我們有時被一種沖動攫取, 想在我們的愛自然而然地走到終點之前就結(jié)果它。這又是為何?根據(jù)作者在書中的論述, 我總結(jié)出兩點: 一是自我對幸福易逝的焦慮,這也不難理解, 如果你擁有了這份幸福但又充滿懷疑沒有安全感, 實際上很折磨人的; 在焦慮感的折磨下你可能想與其到時承受痛苦 (其實你也不確定結(jié)果怎樣) ,還不如“先下手為強” !二是對自己情感投入的 “焦慮” , 怕自己會愛到超出自己控制的地步,為了不陷入這樣的局面你告訴自己:也許該踩剎車了。當(dāng)然, 以上只是這本書的冰山一角,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論