從企業(yè)視角分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因

1、從企業(yè)視角，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因論文導(dǎo)讀:：逐步成為國際貿(mào)易分工的主要趨勢。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易自20世紀(jì)60年代在歐洲率先興起以來。是對產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易最好的詮釋。論文關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易0引言：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易自20世紀(jì)60年代在歐洲率先興起以來，逐步成為國際貿(mào)易分工的主要趨勢。無論是興旺國家之間，或是興旺國家與開展中國家之間，還是開展中國家之間，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易從無到有，從有到多，都得到了迅速的開展。所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一國既出口同時(shí)又進(jìn)口某種同類型的產(chǎn)品。這些同類產(chǎn)品在生產(chǎn)要素投入上相近，在使用用途上可以相互替代。從海關(guān)統(tǒng)計(jì)的角度來說：指按SITC國際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類至少前三位數(shù)相同的產(chǎn)品既出現(xiàn)

2、在一國的進(jìn)口工程中，又出現(xiàn)在一國的出口工程中。例如一國既出口小汽車又進(jìn)口小汽車。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的出現(xiàn)是傳統(tǒng)比擬優(yōu)勢理論和要素稟賦論無法解解釋的。根據(jù)比擬優(yōu)勢理論，國家間總是按 兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕;的原那么，參與國際分工，既一國專門生產(chǎn)比擬最有利的產(chǎn)品，而另一國專門生產(chǎn)其不利程度最小的產(chǎn)品，而且這個(gè)比擬優(yōu)勢是以本錢和價(jià)格的優(yōu)勢為表達(dá)的。而要素稟賦論那么從要素投入的角度，將比擬優(yōu)勢具體到各投入要素上，認(rèn)為一國總是出口本國要素相對豐富的產(chǎn)品，而進(jìn)口要素相對貧乏的產(chǎn)品。這兩個(gè)理論產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，是對產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易最好的詮釋。根據(jù)這兩個(gè)理論，兩國之間的經(jīng)濟(jì)水平差異越大其國際貿(mào)易量就會(huì)越大。但自第二次世界大戰(zhàn)

3、以來，經(jīng)濟(jì)開展水平相近的國家之間的貿(mào)易量卻比經(jīng)濟(jì)水平差異大的國家之間的國際貿(mào)易量大。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的出現(xiàn)，是否是對這兩個(gè)理論的在國際貿(mào)易分工實(shí)踐中的否認(rèn)呢？面對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，國內(nèi)外學(xué)者對其成因進(jìn)行了廣泛的研究，主要有以下幾種說法核心期刊目錄。1影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因1.1產(chǎn)品差異化指進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的同類產(chǎn)品，由于其質(zhì)量性能、規(guī)格型號、使用材料、外觀、商標(biāo)牌號、廣告推廣、售后效勞等一系列影響企業(yè)產(chǎn)品競爭力的因素的差異，而促使企業(yè)獲得比擬優(yōu)勢，滿足了各國消費(fèi)者對差異產(chǎn)品的追求或偏好,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成。1.2規(guī)模經(jīng)濟(jì)所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而帶來的生產(chǎn)效率的顯著提高或生產(chǎn)本錢的節(jié)約。

4、企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，可以降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)本錢，從而提高了企業(yè)的國際競爭力，從而使原本不具備比擬優(yōu)勢的產(chǎn)品，由于本錢的降低而具有了比擬優(yōu)勢。而與此同時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)也制約了廠商生產(chǎn)產(chǎn)品的種類，即專注于生產(chǎn)某一產(chǎn)品的一種或少數(shù)幾種款式，從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成。保羅.克魯格曼在企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)根底上，建立了PP-ZZ模型，并從這一模型中得出了貿(mào)易的根底不一定是兩國之間的技術(shù)或資源稟賦的差異而造成的本錢價(jià)格差異，擴(kuò)大市場獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)從而降低生產(chǎn)本錢，也是貿(mào)易發(fā)生的原因。所以，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要原因。1.3需求偏好相似論與傳統(tǒng)比擬優(yōu)勢理論和要素稟賦理論從供應(yīng)的角度對國際貿(mào)易的成

5、因進(jìn)行分析不同，1961年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德從需求的角度，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因進(jìn)行了探尋。提出了需求偏好相似論，認(rèn)為收入水平接近的國家其需求具有相似性，因此需求也就具有了重疊性，這為一國的企業(yè)尋找國際市場提供了可能性。而且國家之間的相互需求重疊局部越大，表示其需求結(jié)構(gòu)就越接近，一國的產(chǎn)品就越容易出口到另一國，兩國之間的貿(mào)易量就越大。1.4產(chǎn)品生命周期理論美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)提出了產(chǎn)品周期理論。認(rèn)為產(chǎn)品是有生命周期的，在不同的生命周期內(nèi)，由于生產(chǎn)產(chǎn)品技術(shù)的創(chuàng)新程度不同，熟練程度不同，產(chǎn)品的價(jià)格也不同。在創(chuàng)新階段，興旺國家主要針對本國的需求進(jìn)行生產(chǎn)，根本上不出口。隨著生產(chǎn)技術(shù)不斷成熟產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，產(chǎn)品

6、開始向其他興旺國家出口，其他興旺國家廠商也開始模仿或引進(jìn)這種生產(chǎn)技術(shù)，由于這些國家不需要研發(fā)費(fèi)用，所以競爭力可以與創(chuàng)新國相匹敵，所以這些國家開始向開展中國家和創(chuàng)新國出口。隨著生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)一步推廣和標(biāo)準(zhǔn)化，創(chuàng)新國的研發(fā)優(yōu)勢漸失，開展中國家的生產(chǎn)優(yōu)勢較強(qiáng)，開始反過來向創(chuàng)新國和興旺國家出口該產(chǎn)品。由于這個(gè)過程的開展不是一蹴而就的，即興旺國家停止生產(chǎn)和在開展中國家完全生產(chǎn)該產(chǎn)品有個(gè)漸近過程，所以在這期間就出現(xiàn)了一國既進(jìn)口又出口同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。1.5其他外在因素兩個(gè)國家的地理位置越近，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的時(shí)機(jī)就越多。由于兩國之間的運(yùn)輸距離較近，甚至比國內(nèi)的某些地區(qū)市場還要近，所以運(yùn)輸本錢較低，一國向鄰國出售

7、產(chǎn)品的本錢受國界的影響就越小，所以使同類產(chǎn)品出口具有可能性。一國在一段時(shí)間內(nèi)，鼓勵(lì)出口，通過運(yùn)用不同的優(yōu)惠政策，降低了本國企業(yè)在國際市場上出售商品的本錢，提高了本國企業(yè)與外國企業(yè)在同類產(chǎn)品的競爭力，從而使本國企業(yè)向別國出口同類產(chǎn)品的本錢降低，從而獲得了比擬優(yōu)勢。在經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域內(nèi)，商品、資本和勞動(dòng)力可以突破國界自由流動(dòng)，使得區(qū)域內(nèi)的企業(yè)獲取資源的渠道和銷售產(chǎn)品的市場范圍從本國擴(kuò)大到整個(gè)區(qū)域一體化組織內(nèi)。這與要素稟賦論假設(shè)生產(chǎn)要素只能在一國內(nèi)流動(dòng)，而在國際間不能自由流動(dòng)是相矛盾的。由于要素的自由流動(dòng)，改變了區(qū)域內(nèi)各國的生產(chǎn)要素投入的格局，出現(xiàn)了要素價(jià)格均等化趨勢，所以區(qū)域一體化范圍內(nèi)的國際貿(mào)易更

8、多地表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。以上分別從產(chǎn)品供應(yīng)、產(chǎn)品需求和國家政策等不同層面探尋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因。在這些因素之中，哪些是根本因素哪些是偶然因素呢？各個(gè)因素對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生起著怎樣的作用呢？為了弄清這些問題，需要找到分析問題的共同支點(diǎn)。傳統(tǒng)貿(mào)易理論，從國家的角度對國際貿(mào)易的產(chǎn)生進(jìn)行了解釋，認(rèn)為國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因是一國的絕對優(yōu)勢或比擬優(yōu)勢，并且認(rèn)為一國的優(yōu)勢就是一國某個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢也理所當(dāng)然的成為這個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勢，而無視了企業(yè)的貿(mào)易主體地位。但國際貿(mào)易，實(shí)質(zhì)是企業(yè)貿(mào)易;【2】，波特認(rèn)為在國際市場上競爭的是企業(yè)而不是國家; 【3】，所以從企業(yè)微觀主體參與國際競爭的角度對各因素進(jìn)行分析有利于我們深入

9、理解產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。另外產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的不斷深入開展，企業(yè)尤其是跨國企業(yè)越來越能夠擺脫國家的束縛，在全球內(nèi)配置資源，銷售產(chǎn)品。這些為從企業(yè)視角進(jìn)行分析問題，提供了現(xiàn)實(shí)的依據(jù)核心期刊目錄。2.三國三企業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的演繹模型2.1模型假設(shè)：(1)世界上有三個(gè)國家，A和B是興旺國家， C是開展中國家(2)三國各有一個(gè)企業(yè)，每個(gè)企業(yè)都是本國的市場領(lǐng)導(dǎo)者，并且企業(yè)生命周期很長，隨著歷史的開展而開展(3)處于壟斷競爭市場狀態(tài)下(4) A國的A企業(yè)生產(chǎn)X1產(chǎn)品;B國B企業(yè)生產(chǎn)X2產(chǎn)品; C國C企業(yè)生產(chǎn)X3產(chǎn)品。X1，X2， X3都是工業(yè)制成品， X1和 X2是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，兩者可以

10、相互替代。X3是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；三國對X1， X2，X3都有市場需求。(5)三企業(yè)都是先以本國市場作為首選市場(6)生產(chǎn)要素勞動(dòng)、資本在兩國之間不能完全自由流動(dòng)即流動(dòng)是有障礙的，在國內(nèi)可以完全自由流動(dòng)(7)假設(shè)企業(yè)不會(huì)向其他國家進(jìn)行直接投資，既將跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易排除在外2.2模型闡述：開始A國、B國、C國沒有貿(mào)易往來，A國的A企業(yè)在本國生產(chǎn)銷售X1產(chǎn)品,B國B企業(yè)在本國生產(chǎn)銷售X2產(chǎn)品，C國C企業(yè)在本國生產(chǎn)X3。隨著A企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模不斷擴(kuò)大和各國自由貿(mào)易化程度的不斷提高， A企業(yè)發(fā)現(xiàn)國內(nèi)市場的市場份額再無擴(kuò)大的空間，于是A企業(yè)將目標(biāo)市場擴(kuò)大到其他兩國。比擬B國與C國， B國和C國對A國A企業(yè)

11、生產(chǎn)的X1產(chǎn)品需求的強(qiáng)度是不同的，因?yàn)锽國生產(chǎn)的X2產(chǎn)品是X1產(chǎn)品的替代品，所以C國對X1產(chǎn)品的需求相對于B國要強(qiáng)一些，因而首先將C國作為自己的主要市場是A國A企業(yè)的較優(yōu)選擇。相同，B國的B企業(yè)也率先將C國作為主要目標(biāo)市場，B國B企業(yè)向C國出口X2產(chǎn)品。因?yàn)閄1、X2產(chǎn)品的要素投入與X3產(chǎn)品要素投入差異較大，所以A國A企業(yè)和B國B企業(yè)通過要素優(yōu)勢就可獲得比擬優(yōu)勢。于是A企業(yè)和B企業(yè)開始向C國出口X1、X2產(chǎn)品，C國C企業(yè)向A國和B國出口X3產(chǎn)品。隨著貿(mào)易的不斷進(jìn)行，C國國內(nèi)對X1 、X2產(chǎn)品逐漸熟悉起來，充分發(fā)揮干中學(xué)的作用，加強(qiáng)向資本密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化，開始生產(chǎn)X1 、X2產(chǎn)品的仿制品。A國和

12、B國的X1 、X2產(chǎn)品逐漸失去了出口競爭力，C國反過來，也可以向A國和B國出口X1 、X2產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，于是在一定時(shí)期內(nèi)，C國與A國和B國之間的進(jìn)出口產(chǎn)品呈現(xiàn)相同或相似狀態(tài)。在A企業(yè)和B企業(yè)共同向C國出口X1 、X2產(chǎn)品的過程中，兩企業(yè)為了爭奪C國市場開始展開了競爭，為了在競爭中處于領(lǐng)先地位兩企業(yè)不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，由于兩企業(yè)的要素優(yōu)勢相當(dāng)，所以僅僅只靠要素投入獲得的優(yōu)勢是無法在市場競爭中取勝的，必須尋求其他的提高產(chǎn)品競爭力的源泉。與此同時(shí)。兩企業(yè)A國A企業(yè)和B國B企業(yè)也發(fā)現(xiàn)，在將C國作為主要市場的同時(shí)，對方在目標(biāo)市場中的地位也在不斷上升。因?yàn)椋M管兩企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是相似替代品，但消費(fèi)者的偏

13、好隨著收入水平的不斷提高，呈現(xiàn)出多樣化趨勢，所以兩國彼此存在需求市場，于是兩企業(yè)在充分分析消費(fèi)者需求的根底上，實(shí)行差異化產(chǎn)品策略，來獲得目標(biāo)市場的認(rèn)同。而在差異化過程中，兩企業(yè)各自形成了產(chǎn)品差異化特色，于是各自集中專業(yè)化大規(guī)模生產(chǎn)本企業(yè)的特色產(chǎn)品，來滿足本國與對方國家的消費(fèi)者需求，從而出現(xiàn)兩國互相進(jìn)出口同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。2.3模型分析:對各國的各企業(yè)來說，要想在國際貿(mào)易競爭中拓寬市場，最重要的是要提高本企業(yè)產(chǎn)品的出口競爭力。影響企業(yè)出口的因素有很多，下面通過一企業(yè)進(jìn)行出口決策的流程圖，來說明影響因素的作用。假設(shè)Q為A國A企業(yè)或B國B企業(yè)的出口量，那么出口量函數(shù)關(guān)系式表達(dá)為：Q=f(D， S， P

14、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，O)。在短期內(nèi)，對于兩國之間的貿(mào)易政策P和影響兩國貿(mào)易開展的其他外在偶然因素O，是企業(yè)無法通過主觀努力能夠改變的。而且這兩個(gè)因素，在短期內(nèi)變動(dòng)較小，所以在短期內(nèi)我們可以看成是常量。在短期內(nèi)影響企業(yè)出口的因素主要企業(yè)產(chǎn)品的優(yōu)勢S和B國的市場需求D核心期刊目錄。因此短期內(nèi)出口量函數(shù)關(guān)系式表達(dá)可以寫為：Q=f(S ，D)。首先看看出口企業(yè)產(chǎn)品相對于目標(biāo)市場國家企業(yè)的比擬優(yōu)勢S。各國各企業(yè)提高本企業(yè)的競爭力的手段包括降低產(chǎn)品本錢、實(shí)行產(chǎn)品差異化或?qū)嵭挟a(chǎn)品集中化等。只有提高企業(yè)的競爭力，才能獲得出口優(yōu)勢。企業(yè)的本錢優(yōu)勢可以通過要素投入優(yōu)勢獲得、可以通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)獲得、也可以通過降低消耗獲得。其

15、次，我們來分析一下市場需求。無論是A國A企業(yè)出口X1產(chǎn)品，B國B企業(yè)出口X2產(chǎn)品，還是C國C企業(yè)出口X3產(chǎn)品，首先目標(biāo)市場要有市場需求。尤其是對要素投入相似產(chǎn)品的需求更具有特殊性。正如林德的相似需求理論闡述的那樣，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在收入水平相似的國家之間發(fā)生的頻率較高。3.各個(gè)影響因素的地位與作用在進(jìn)行以上分析的根底上，我們再對影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的各個(gè)因素進(jìn)行分析。市場需求的相似性、企業(yè)競爭力的比擬優(yōu)勢是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行的必要條件；要素投入的優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化并不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件，它們只是提高企業(yè)競爭力和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的一個(gè)方面。而國家政策和其他外在偶然因素那么是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的助推器，也是影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的偶然因素。傳統(tǒng)比擬優(yōu)勢理論和要素稟賦理論，是從一國的要素的優(yōu)勢入手尋求比擬優(yōu)勢的源泉的，而現(xiàn)代企業(yè)那么擴(kuò)大了提高比擬優(yōu)勢的渠道，例如產(chǎn)品差異化、在全球范圍內(nèi)配置資源、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、獲得國家的政策支持等，由于比擬優(yōu)勢源泉的擴(kuò)大，擺脫了要素稟賦的束縛。由此可見，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并不是比照擬優(yōu)勢原理的否認(rèn)，而是比擬優(yōu)勢原理的擴(kuò)展。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的進(jìn)一步開展，是國際貿(mào)易分工不斷深化的表現(xiàn)。參考文獻(xiàn)：1、安佳著請給我想要的 湖南科學(xué)技術(shù)出版社 2021年3月第一版第195頁2、伯特爾.俄林著逯宇鐸等譯區(qū)際