國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變化對(duì)制造業(yè)發(fā)展的影響文獻(xiàn)綜述

1、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變化對(duì)制造業(yè)開(kāi)展的影響文獻(xiàn)綜述論文導(dǎo)讀:：社交效勞網(wǎng)站特點(diǎn)及其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)盈利模式的影響。國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變化對(duì)制造業(yè)開(kāi)展的影響文獻(xiàn)綜述。論文關(guān)鍵詞：競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，制造業(yè)，影響，綜述0 引言制造業(yè)是指對(duì)制造資源(物料、能源、設(shè)備、工具、資金、技術(shù)、信息和人力等)，按照市場(chǎng)要求，通過(guò)制造過(guò)程，轉(zhuǎn)化為可供人們使用和利用的工業(yè)品與生活消費(fèi)品的行業(yè)。制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境是指與企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有現(xiàn)實(shí)和潛在關(guān)系的各種力量和相關(guān)因素的集合，它直接影響著企業(yè)的生存和開(kāi)展。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變化對(duì)制造業(yè)的開(kāi)展帶來(lái)機(jī)遇和挑戰(zhàn)，一定程度上影響了制造業(yè)的開(kāi)展。1國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相

2、關(guān)研究國(guó)外文獻(xiàn)中鮮見(jiàn)直接研究中國(guó)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與中國(guó)制造業(yè)開(kāi)展關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)。Guo Bin【1】 2021基于對(duì)1996-2001年中國(guó)大中型制造企業(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，研究了技術(shù)獲取的四種渠道對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新績(jī)效及生產(chǎn)率的直接和間接的奉獻(xiàn)。Roy C. P. Chung 、W. H. Ip 及 S. L. Chan【2】2021利用中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布1950-2007的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)構(gòu)造開(kāi)展的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，通過(guò)回歸分析、指數(shù)平滑法及自回歸的綜合移動(dòng)平均法等計(jì)量方法進(jìn)行實(shí)證分析，分析過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)制造業(yè)的影響，確定了影響中國(guó)制造業(yè)開(kāi)展的主要因素，認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)表征，除了人民幣升值外，都對(duì)吸

3、引外資投入中國(guó)制造業(yè)有積極作用，人民幣升值會(huì)導(dǎo)致對(duì)制造業(yè)的FDI減弱的趨勢(shì)。他們還預(yù)測(cè)未來(lái)五年外資對(duì)制造業(yè)的投資會(huì)逐漸增加，為制造企業(yè)制定開(kāi)展戰(zhàn)略及深入了解中國(guó)制造業(yè)的開(kāi)展提供借鑒。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與制造業(yè)開(kāi)展關(guān)系的關(guān)注，主要從國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)、國(guó)際金融危機(jī)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況、區(qū)域軟環(huán)境、制度等角度分析制造業(yè)開(kāi)展所面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn)，及其開(kāi)展的趨勢(shì)、對(duì)策等。胡國(guó)良【3】2006認(rèn)為五大優(yōu)勢(shì)促成了中國(guó)制造業(yè)的迅猛開(kāi)展：以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為主要指標(biāo)的政績(jī)考核體系以及由此而衍生的地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接干預(yù)、43%的國(guó)民儲(chǔ)蓄率、完善的根底設(shè)施、迅猛增長(zhǎng)的外國(guó)直接投資以及巨大的勤勞而低本錢(qián)的勞動(dòng)力資源論文效勞，

4、五大因素之間互為因果共同促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)的迅猛開(kāi)展。黃凌云【4】等2021認(rèn)為憑借相對(duì)較低的勞動(dòng)力、土地、能源、資源和環(huán)境保護(hù)等本錢(qián)，制造業(yè)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)做出了巨大的奉獻(xiàn)。隨著原材料、能源和土地漲價(jià)、勞動(dòng)力本錢(qián)和環(huán)保本錢(qián)增加、人民幣升值、勞動(dòng)合同法的實(shí)施以及出口退稅政策的調(diào)整，中國(guó)制造;正喪失這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。李金華【5】2021認(rèn)為現(xiàn)階段我國(guó)制造業(yè)的開(kāi)展面臨五大悖論，在當(dāng)前國(guó)際制造業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、綠色貿(mào)易壁壘、技術(shù)貿(mào)易壁壘的背景下，應(yīng)該采取擴(kuò)張性技術(shù)引進(jìn)、兼并重組、市場(chǎng)準(zhǔn)入、綠色制造等一系列對(duì)策，破解悖論，培植國(guó)際頂尖級(jí)制造品牌，打造國(guó)際頂尖級(jí)制造企業(yè)，構(gòu)建我國(guó)的現(xiàn)代制造業(yè)體系。程斌【6】2

5、007田侃【7】 2007分析了國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移的開(kāi)展趨勢(shì)對(duì)中國(guó)制造業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。成健2021、趙群2021闡述了在國(guó)際金融危機(jī)環(huán)境下我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展的障礙、困境、契機(jī)及對(duì)策、路徑。申力2007深入研究了中國(guó)制造業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。范鈞(2021)研究了區(qū)域軟環(huán)境對(duì)中小制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素所用的機(jī)制。余典范2021、張光錄2021、孫少勤2021等分析了制度因素對(duì)制造業(yè)開(kāi)展的影響。余典范在別離外資的根底上運(yùn)用DEA方法測(cè)算了我國(guó)外鄉(xiāng)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)績(jī)效，并在適宜技術(shù)理論的框架下通過(guò)引入制度因素實(shí)證分析了我國(guó)技術(shù)選擇的匹配性與產(chǎn)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。張光錄從微觀層面制度創(chuàng)新分析、中觀層面制度耦合分析、宏觀層

6、面制度環(huán)境設(shè)計(jì)三個(gè)方面分析了中國(guó)裝備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。孫少勤基于制度因素的視角考察了中國(guó)制造業(yè)FDI技術(shù)溢出的效應(yīng)，分析了在市場(chǎng)體制、外資鼓勵(lì)政策、金融市場(chǎng)效率和經(jīng)濟(jì)開(kāi)放四種制度條件下FDI技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出的影響。周應(yīng)堂等(2021)論述了企業(yè)文化對(duì)制造業(yè)開(kāi)展的影響。李鋼2021在2000多個(gè)制造企業(yè)中進(jìn)行了有關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題的問(wèn)卷調(diào)查，了解了企業(yè)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)制造業(yè)開(kāi)展的影響的假設(shè)干有關(guān)問(wèn)題的看法。2 我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展現(xiàn)狀一般分析2. 1 我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展現(xiàn)狀新中國(guó)成立以來(lái)，經(jīng)過(guò)60年的建設(shè)，我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展取得了巨大成就，奠定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的根底，為國(guó)家的工業(yè)化和現(xiàn)代化建設(shè)做出了重大奉獻(xiàn)

7、?，F(xiàn)在，我國(guó)制造業(yè)已經(jīng)形成了門(mén)類(lèi)齊全、具有較大生產(chǎn)規(guī)模和較高技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)體系。據(jù)工業(yè)和信息部提供的最新信息， 2021年，我國(guó)全年紗產(chǎn)量2406萬(wàn)噸、布產(chǎn)量568億米、服裝237.5億件，化學(xué)藥品原藥194萬(wàn)噸，水泥的生產(chǎn)量達(dá)164559萬(wàn)噸，電解鋁產(chǎn)量和電解銅產(chǎn)量分別為1299萬(wàn)噸和425萬(wàn)噸，家用電冰箱、洗衣機(jī)、電熱水器產(chǎn)量分別到達(dá)6064萬(wàn)臺(tái)、4936萬(wàn)臺(tái)和1989萬(wàn)臺(tái)，彩電產(chǎn)量9966萬(wàn)臺(tái)， 產(chǎn)量61788萬(wàn)臺(tái)，微型計(jì)算機(jī)產(chǎn)量18215萬(wàn)臺(tái)，全年汽車(chē)產(chǎn)量1379萬(wàn)輛，金屬切削機(jī)床、金屬成形機(jī)床產(chǎn)量分別為58. 1萬(wàn)臺(tái)和21. 9萬(wàn)臺(tái)，首次超過(guò)德國(guó)成為世界機(jī)床第一大生產(chǎn)國(guó)。從生產(chǎn)總量上

8、看，我國(guó)已成為名符其實(shí)的世界制造大國(guó)。然而，相對(duì)于美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)等制造業(yè)興旺的國(guó)家，我國(guó)制造業(yè)還有相當(dāng)大的差距。【5】目前，我國(guó)制造業(yè)可持續(xù)開(kāi)展受到外在行業(yè)開(kāi)展趨勢(shì)及內(nèi)在固有矛盾的雙重約束。2.2我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展面臨的外部條件我國(guó)制造業(yè)面臨的行業(yè)環(huán)境呈現(xiàn)出信息技術(shù)和制造技術(shù)融合開(kāi)展所帶來(lái)的敏捷制造趨勢(shì)、資源剛性約束與經(jīng)濟(jì)持續(xù)開(kāi)展所要求的循環(huán)制造趨勢(shì)、信息技術(shù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下的制造業(yè)與效勞業(yè)融合趨勢(shì)等三大趨勢(shì)及認(rèn)為，進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)制造業(yè)與日本實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新階段(20世紀(jì)6080年代)和韓國(guó)實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新階段(20世紀(jì)7090年代)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有兩點(diǎn)不同：一是我國(guó)參加WTO后，外資直接進(jìn)入，

9、外鄉(xiāng)企業(yè)根本失去了政府政策和關(guān)稅的保護(hù)，不得不直接面對(duì)強(qiáng)大的跨國(guó)公司的技術(shù)、品牌、市場(chǎng)與效勞的競(jìng)爭(zhēng)。二是(核心)技術(shù)資源獲取渠道更難論文效勞，本錢(qián)更高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加嚴(yán)格，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的嚴(yán)峻對(duì)我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與優(yōu)化產(chǎn)生了極大的壓力。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，國(guó)際制造業(yè)出現(xiàn)了一系列開(kāi)展新動(dòng)向：一是全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成浪潮；二是全球價(jià)值鏈逐步形成，跨國(guó)公司為實(shí)現(xiàn)商品或效勞價(jià)值的最大增值，構(gòu)建一個(gè)連接生產(chǎn)、銷(xiāo)售、回收處理等過(guò)程的全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織，通過(guò)生產(chǎn)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)以及制造、營(yíng)銷(xiāo)、消費(fèi)、售后效勞、循環(huán)利用等各種活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)全面價(jià)值增值；三是以綠色壁壘;、技術(shù)壁壘;為標(biāo)志特征的國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義，通

10、過(guò)嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入和限制條件，鉗制欠興旺國(guó)家制造產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售?！?】2.3 我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展存在的內(nèi)部矛盾陳麗新認(rèn)為，當(dāng)前，我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展存在制造業(yè)快速擴(kuò)張與生產(chǎn)性效勞業(yè)遲滯開(kāi)展之間的矛盾、對(duì)價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)依賴(lài)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的矛盾、思想認(rèn)識(shí)制度供給滯后與產(chǎn)業(yè)快速開(kāi)展之間的矛盾等三對(duì)矛盾，制約我國(guó)制造業(yè)可持續(xù)開(kāi)展。李金華認(rèn)為，我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展存在五大悖論，即龐大的生產(chǎn)規(guī)模與欠優(yōu)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、較高的增長(zhǎng)速率與偏低的生產(chǎn)效率、行業(yè)的門(mén)類(lèi)齊全與戰(zhàn)略性制造行業(yè)的薄弱、開(kāi)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭與開(kāi)展持久力的隱憂、制造品出口量的巨大與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的薄弱。2.4 我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展的制約或障礙因素李雋波 (2006)認(rèn)為我

11、國(guó)制造業(yè)開(kāi)展受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、缺乏核心技術(shù)、能源消耗大、污染嚴(yán)重、單位產(chǎn)值能耗遠(yuǎn)高于國(guó)際先進(jìn)水平、相對(duì)優(yōu)勢(shì)逐漸減弱、制造業(yè)人力資源缺乏、貿(mào)易摩擦增多等因素的制約，開(kāi)展并非一帆風(fēng)順。趙群等認(rèn)為我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展存在諸多障礙：我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力仍然較低，創(chuàng)新能力不強(qiáng)，科技與經(jīng)濟(jì)開(kāi)展脫節(jié)，生產(chǎn)率與國(guó)外相比沒(méi)有大的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)仍處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的較低環(huán)節(jié)。企業(yè)的品牌意識(shí)淡薄缺乏創(chuàng)新能力。方案經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的科技、經(jīng)濟(jì)方面的體制弊端和觀念至今仍是制約我國(guó)自主技術(shù)創(chuàng)新的最大障礙。一些科研單位封閉式的科技管理體制導(dǎo)致其游離在制造企業(yè)之外，不能?chē)@企業(yè)生產(chǎn)中的難題和需求開(kāi)展科研，成果也不易進(jìn)入市場(chǎng)。而教育體制的缺陷，培

12、養(yǎng)出的學(xué)生在工程、科研訓(xùn)練和生產(chǎn)實(shí)踐方面的能力存在缺乏，更缺乏創(chuàng)新能力。3 國(guó)際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移3.1 程斌認(rèn)為在信息化時(shí)代和經(jīng)濟(jì)全球化的雙重背景下，世界制造業(yè)中心轉(zhuǎn)移表現(xiàn)出了新的特點(diǎn)。1在信息化時(shí)代，制造業(yè)規(guī)模、制造業(yè)中心地位與產(chǎn)業(yè)能力的關(guān)系明顯弱化。與工業(yè)化時(shí)代不同，知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模和效率決定了產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和效率，物質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)值決定于知識(shí)產(chǎn)品的含量，進(jìn)而知識(shí)產(chǎn)品的價(jià)值決定了物質(zhì)產(chǎn)品制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。2制造中心與科技創(chuàng)新中心相對(duì)別離，出現(xiàn)了全球科技中心控制制造中心的新趨勢(shì)。3跨國(guó)公司內(nèi)部國(guó)別分工體系確實(shí)立與強(qiáng)化。4扶持委托加工制造中心的開(kāi)展。5通過(guò)掌握少數(shù)核心高端產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，強(qiáng)化低端產(chǎn)品對(duì)高端產(chǎn)

13、品的依賴(lài)?！?】3.2 田侃認(rèn)為，1國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移波瀾壯闊。2制造業(yè)轉(zhuǎn)移方式不斷創(chuàng)新，國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)突破原來(lái)單一的直接投資模式，逐步形成了獨(dú)資、合資、收購(gòu)、兼并等多樣化投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方式并舉的格局?？鐕?guó)間的企業(yè)收購(gòu)和兼并迅速開(kāi)展，并日益成為國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移的重要方式。3國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)不斷向高端推進(jìn)。這都對(duì)我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展帶來(lái)影響。為此，我們要把握時(shí)機(jī)，1加快制造業(yè)對(duì)外開(kāi)放的步伐。2不斷提高制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力。3加強(qiáng)制造業(yè)信用體系建設(shè)4開(kāi)展產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群化。5用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)?！?】4 國(guó)際金融危機(jī)4.1國(guó)際金融危機(jī)給我國(guó)制造業(yè)帶來(lái)的挑戰(zhàn)或困難4.1.1在當(dāng)前金融危機(jī)背景下，

14、我國(guó)經(jīng)濟(jì)遇到了四方面困難：第一論文效勞，危機(jī)導(dǎo)致信貸緊縮，大量資金外流，嚴(yán)重打壓了我國(guó)各地區(qū)，尤其是新興快速增長(zhǎng)地區(qū)的開(kāi)展勢(shì)頭；第二，失業(yè)和企業(yè)蕭條使得工人收入減少，從而減少了總需求；第三，伴隨著金融危機(jī)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與遷移導(dǎo)致興旺地區(qū)的產(chǎn)業(yè)空心化；第四，制造業(yè)西移導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)性失業(yè)。我國(guó)制造業(yè)陷入困境還表現(xiàn)在采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)持續(xù)上升，見(jiàn)下列圖：4.2 國(guó)際金融危機(jī)給我國(guó)制造業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇在國(guó)際金融危機(jī)的影響下，全球各主要興旺國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)值持續(xù)下降，各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)均創(chuàng)下了各國(guó)歷史下降幅度之最。英法美日，這就凸顯了我我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展的優(yōu)勢(shì)，主要包括國(guó)家政策優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)因素優(yōu)勢(shì)、國(guó)內(nèi)需求優(yōu)勢(shì)。通過(guò)引進(jìn)、消化后的再創(chuàng)新和

15、集成創(chuàng)新，可大幅度提高中國(guó)制造業(yè)的技術(shù)水平，縮小與興旺國(guó)家之間在產(chǎn)業(yè)技術(shù)上的差距。它可促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)參與全球化的進(jìn)程，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，推動(dòng)中國(guó)新型工業(yè)化的進(jìn)程。金融危機(jī)也給中國(guó)企業(yè)提供了低本錢(qián)抄底國(guó)外戰(zhàn)略性根底產(chǎn)業(yè)的時(shí)機(jī)。5 國(guó)內(nèi)制造業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重的、無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)和過(guò)度的盲目重復(fù)建設(shè)，無(wú)法在動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)博弈中實(shí)現(xiàn)共贏;的良好結(jié)局，只會(huì)在某種程度上消耗彼此的開(kāi)展實(shí)力。申力在其碩士學(xué)位論文?中國(guó)制造業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題研究?中深入研究了中國(guó)制造業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)是指數(shù)量眾多的市場(chǎng)實(shí)力相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)在爭(zhēng)奪同一個(gè)市場(chǎng)時(shí)，在該市場(chǎng)的成熟階段表現(xiàn)出來(lái)的以價(jià)格戰(zhàn)(或者是變相的價(jià)格戰(zhàn))為主要行為特征的競(jìng)

16、爭(zhēng)狀態(tài)。5.1過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)存在的理論根底新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中資源在各部門(mén)、企業(yè)間的流動(dòng)轉(zhuǎn)移是充分的，存在價(jià)格負(fù)反應(yīng)機(jī)制;，只要存在有效的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)即使出現(xiàn)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)也只是暫時(shí)現(xiàn)象，因?yàn)槭袌?chǎng)會(huì)通過(guò)價(jià)格負(fù)反應(yīng)機(jī)制;進(jìn)行調(diào)節(jié)。然而在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中無(wú)法滿足古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的苛刻條件。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中存在交易費(fèi)用、個(gè)人有限理性、資產(chǎn)專(zhuān)用性、時(shí)機(jī)主義等一系列問(wèn)題都將削弱價(jià)格負(fù)反應(yīng)機(jī)制;的調(diào)節(jié)作用。因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)有其理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)客觀性。文章把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)存在區(qū)分為三個(gè)方面：本錢(qián)非對(duì)稱(chēng)伯川德競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)策略性行為、產(chǎn)品差異化，并對(duì)其運(yùn)行機(jī)制理論依據(jù)進(jìn)行研究。從有較強(qiáng)約束條件

17、的本錢(qián)非對(duì)稱(chēng)伯川德模型為起點(diǎn)，逐步放寬條件引入產(chǎn)品差異化，從而在理論上證明了在完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)存在的可能性。5.2 過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的條件及表現(xiàn)兩方面的條件是促成過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的必要因素：一、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化、行業(yè)集中度低或行業(yè)推出壁壘強(qiáng)，企業(yè)由于資金、技術(shù)等方面原因難以形成差異化經(jīng)營(yíng)，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力；二、外界環(huán)境抑制產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源、信息順暢流動(dòng)，增加交易本錢(qián)，提高企業(yè)市場(chǎng)退出壁壘。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為行業(yè)集中度低或者行業(yè)退出壁壘高，在行為上往往顯現(xiàn)為過(guò)度價(jià)格戰(zhàn)和低效率策略性博弈論文效勞，在績(jī)效方面出現(xiàn)行業(yè)企業(yè)低利潤(rùn)、組織不合理以及缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力。5.3

18、制造業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)當(dāng)前制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可以歸納為以下幾個(gè)特點(diǎn)：一、中國(guó)制造業(yè)中勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)開(kāi)展迅猛形成較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；二、中國(guó)制造業(yè)中資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)得到長(zhǎng)足進(jìn)步，但仍處于低端劣勢(shì)地位；三、中國(guó)制造業(yè)缺乏自由技術(shù)和創(chuàng)新力，經(jīng)濟(jì)效率與興旺國(guó)家存在較大差距；四、中國(guó)制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)有待改善，行業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模小集中度低下，缺乏必要的融合。正是由于我國(guó)制造業(yè)缺乏核心技術(shù)和創(chuàng)新力，使得我國(guó)制造業(yè)整體水平表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)組織低級(jí)化，規(guī)模小集中度低，經(jīng)濟(jì)效率低，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)缺乏研發(fā)能力、產(chǎn)品同質(zhì)，過(guò)分依賴(lài)于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)單一手段。無(wú)法否認(rèn)我國(guó)制造業(yè)的這種現(xiàn)狀符合過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)的兩個(gè)重要條件之一，而恰恰我國(guó)正

19、處在經(jīng)濟(jì)政治體制轉(zhuǎn)型期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍不標(biāo)準(zhǔn)，法律體系不完善，使得外界環(huán)境抑制產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源、信息順暢流動(dòng)，使交易本錢(qián)高等，因此過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)的兩個(gè)條件均得到滿足.綜上所述，我國(guó)制造業(yè)中確實(shí)存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。6 區(qū)域軟環(huán)境范鈞研究了區(qū)域軟環(huán)境對(duì)制造業(yè)的影響。區(qū)域軟環(huán)境即特定區(qū)域內(nèi)可隨人為干預(yù)而改變的非物質(zhì)產(chǎn)品形態(tài)的外部環(huán)境因素的集合;，包括政府效勞、社會(huì)文化、商業(yè)法制、市場(chǎng)環(huán)境、教育科技、金融效勞等要素。范鈞以浙江制造業(yè)為例對(duì)區(qū)域軟環(huán)境對(duì)制造業(yè)開(kāi)展的影響進(jìn)行了實(shí)證研究。6.1樣本選擇及研究方法研究以浙江省內(nèi)杭州、寧波、溫州、嘉興、紹興、金華、臺(tái)州7個(gè)地市級(jí)行政區(qū)域的制造業(yè)中小企業(yè)為樣本。主要采用自述

20、方式(Self-Report)，以6點(diǎn)式Likert量表形式，對(duì)區(qū)域軟環(huán)境和中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)各要素進(jìn)行測(cè)量。根據(jù)測(cè)量所得數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行修正，并對(duì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。本研究在系統(tǒng)總結(jié)已有相關(guān)研究成果根底上，充分考慮區(qū)域軟環(huán)境的中國(guó)背景和中小企業(yè)的規(guī)模特征，提出了一個(gè)研究中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其來(lái)源的區(qū)域軟環(huán)境新視角。并通過(guò)對(duì)浙江制造業(yè)中小企業(yè)的實(shí)證分析，確立了區(qū)域軟環(huán)境對(duì)中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的要素作用模型，系統(tǒng)驗(yàn)證了六大區(qū)域軟環(huán)境要素對(duì)中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)各要素的具體作用路徑和不同表現(xiàn)形式。對(duì)中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與區(qū)域軟環(huán)境相關(guān)領(lǐng)域研究，具有一定的借鑒意義和推動(dòng)作用。6.2研究結(jié)論研究的主要結(jié)論具體如下：1區(qū)域政府合

21、理的扶持政策和高質(zhì)量的公共效勞，有助于緩解中小企業(yè)的市場(chǎng)弱勢(shì)問(wèn)題，并提高其獲取財(cái)務(wù)資源和培育技術(shù)創(chuàng)新能力的效率；2先進(jìn)的區(qū)域社會(huì)文化為中小企業(yè)管理能力和營(yíng)銷(xiāo)能力培育提供潛在動(dòng)力，但隨著經(jīng)濟(jì)全球化和企業(yè)開(kāi)展壯大，這一作用有減弱趨勢(shì)；3健全的區(qū)域商業(yè)法制為中小企業(yè)關(guān)系資源的公平獲取和合法使用，提供積極的制度保障和市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)；4良好的區(qū)域市場(chǎng)環(huán)境為中小企業(yè)關(guān)系資源獲取和管理能力培育，發(fā)揮積極的引導(dǎo)和促進(jìn)作用，但區(qū)域市場(chǎng)環(huán)境對(duì)中小企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)能力的正向影響尚未完全顯現(xiàn)；5區(qū)域教育科技環(huán)境已成為中小企業(yè)獲取、運(yùn)用外部知識(shí)的主要源泉和有效載體，并推動(dòng)其人力資源、企業(yè)家能力、技術(shù)創(chuàng)新能力和生產(chǎn)能力的培育和積累；6

22、良好的區(qū)域金融效勞環(huán)境可通過(guò)擴(kuò)大資本要素的有效供給，對(duì)中小企業(yè)財(cái)務(wù)資源獲取發(fā)揮積極作用。6.3研究的實(shí)踐意義區(qū)域軟環(huán)境對(duì)中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素作用模型確實(shí)立，從政府和企業(yè)兩個(gè)層面，指明了區(qū)域軟環(huán)境視角下，我國(guó)中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲取和保持的兩條可行戰(zhàn)略路徑。路徑一為區(qū)域政府組織通過(guò)創(chuàng)立良好的區(qū)域軟環(huán)境論文效勞，來(lái)促進(jìn)中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取和保持。路徑二為中小企業(yè)通過(guò)實(shí)施環(huán)境戰(zhàn)略，來(lái)實(shí)現(xiàn)自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。7 小結(jié)對(duì)于本綜述所涉及的主題，相關(guān)文獻(xiàn)研究說(shuō)明，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，不管是外部環(huán)境，還是企業(yè)自身內(nèi)部環(huán)境條件，不管是硬環(huán)境還是軟環(huán)境，對(duì)我國(guó)制造業(yè)的開(kāi)展都有一定影響，而且國(guó)內(nèi)環(huán)境離不開(kāi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的大環(huán)境，國(guó)

23、際環(huán)境會(huì)通過(guò)國(guó)內(nèi)環(huán)境的媒介影響我國(guó)制造業(yè)的開(kāi)展，既帶來(lái)挑戰(zhàn)、機(jī)遇，也會(huì)帶來(lái)一定的困境、阻礙，等等。企業(yè)只有對(duì)身處其中的環(huán)境有清醒的認(rèn)識(shí)，才能排斥障礙，搶抓機(jī)遇，制定適宜的開(kāi)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)開(kāi)展。1楊紅云1971-，女，湖南桃源人，揚(yáng)州大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師，南京航空航天大學(xué)2021級(jí)博士生，研究方向?yàn)轳R克思主義與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。參考文獻(xiàn)：【1】Guo Bin. Technology acquisition channels and industry performance： An industry-level analysis ofChinese large- and medium-

24、size manufacturing enterprises. ResearchPolicy 37 (2021) 194209.【2】RoyC. P. Chung ，W. H.Ip ， S. L. Chan. Impactsof the overheating economy on Chinas manufacturing industry.Int J Adv Manuf Technol (2021) 43：11331143.【3】胡國(guó)良.中國(guó)、印度制造業(yè)開(kāi)展的制度環(huán)境及競(jìng)爭(zhēng)力比擬. 世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，20066：50-54.【4】黃凌云，鮑怡.制度特征、FDI對(duì)我國(guó)制造業(yè)技術(shù)效率的影響.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，202111：22-29.【5】李金華，李蒼舒.國(guó)際新背景下的中國(guó)制造業(yè)：悖論與解困之策. 上海經(jīng)濟(jì)研究，2