交通事故復核申請書

1、道路交通事故復核申請書申請人：被申請人：*申 請人因不服*于20*年*月*日作出的 *號道路交通事故認定書認定的事實及結(jié)論，現(xiàn)依法申 請復核申請事項一、依法撤銷被申請人作出的*號道路交通事故認 定書；二、依法認定*承擔本次事故的全部責任，*、*不承 擔本次事故責任。事實與理由一、被申請人關于本次事故的事實認定錯誤、證據(jù)不確實充分。 被申請人在交通事故認定書中認定*是因為車輛發(fā)生故障將車停放 在道路上，但關于此事實的認定，被申請人僅僅依據(jù)*本人的筆錄， 除此之外沒有其他任何證據(jù)，依據(jù)法律規(guī)定，僅僅有當事人本人的筆 錄而無其他證據(jù)予以佐證的情況下，是無法認定案件事實的。*是 否因車輛故障不得已將車

2、停放在道路上這一事實，直接影響案件當事 人的主觀過錯和對發(fā)生道路交通事故所起的作用，進而直接影響責任 的劃分。被申請人對如此關鍵性的事實沒有做任何的調(diào)查核實，也沒 有收集相關證據(jù)，明顯證據(jù)不確實充分，事實認定錯誤。二、被申請人關于本案的責任認定錯誤。1、在上述第一條所述的事實沒有查清的情況下，就作出了責任 認定，事故認定書存在明顯的瑕疵和漏洞，因此被申請人的責任認定 有失公正、明顯錯誤。2、即使被申請人對上述第一條所述的事實認定沒有錯誤，但是 依據(jù)法律規(guī)定對本案責任劃分也存在明顯錯誤。（1）依據(jù)中華人民 共和國道路交通安全法第五十二條的規(guī)定，機動車在道路上發(fā)生故 障，需要停車排除故障時，駕駛?cè)?/p>

3、應當立即開啟危險報警閃光燈，將 機動車移至不妨礙交通的地方停放；難以移動的，應當持續(xù)開啟危險 報警閃光燈，并在來車方向設置警告標志等措施擴大示警距離，必要 時迅速報警。依據(jù)中華人民共和國道路交通安全法實施條例第六 十條規(guī)定，機動車在道路上發(fā)生故障或者發(fā)生交通事故，妨礙交通又 難以移動的，應當按照規(guī)定開啟危險報警閃光燈并在車后50米至100 米處設置警告標志，夜間還應當同時開啟示廓燈和后位燈。本案中* 將車停放在道路中間，沒有開啟任何燈光，也沒有設置任何警告標志， 明顯違反法律的禁止性規(guī)定，在加上當時為凌晨4點并且為下雨天， 作為一個常年駕駛車輛的人來說，理應知道該行為極易發(fā)生交通事 故，但仍然

4、放縱不理，相反當事人*是沒有可能預見也沒有可能 避免本次事故的發(fā)生的。（2）被申請人依據(jù)中華人民共和國道路交 通安全法第十九條第四款的規(guī)定以及第二十二條第一款的規(guī)定就認 定*負事故主要責任，于法于理不符。當事人*雖然準駕不 符，違反了法律的規(guī)定，但其違法行為與本次事故的發(fā)生沒有關聯(lián)性， 對本次事故的發(fā)生是沒有過錯的，即使當時是一個準駕相符的駕駛 人，在凌晨、下雨、沒有任何閃光燈和警示燈的情況下，也是沒有可 能避免本次事故的發(fā)生的。至于中華人民共和國道路交通安全法 第二十二條第一款的規(guī)定，其為倡導性規(guī)范，是不能作為處罰和劃定 責任的依據(jù)的，否則，*的行為更是違反了該規(guī)定，為何僅僅適用 于本案*，被申請人的處理明顯有失公正。（3）依據(jù)（中華人民 共和國道路交通安全法實施條例）第九十一條的規(guī)定和道路交通事 故處理程序規(guī)定第四十六條的規(guī)定，公安機關交通管理部門應當根 據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴 重程度，確定當事人的責任，因一方當事人的過錯導致道路交通事故 的，承擔全部責任。本起事故的發(fā)生完全是由于*一方的過錯所導 致，其違法行為是本起事故發(fā)生的直接全部原因，理應承擔全部責任。三、綜上所述，被申請人關于本案的事故認定書，事實認定錯誤、 證據(jù)不確實充分、責任劃分嚴重錯誤，嚴重有違道路交通事故處理 程序規(guī)定第四十五的規(guī)定，故申請人依法向貴單位申請