虛假?gòu)V告案例案例分析虛假?gòu)V告案例

1、虛假?gòu)V告案例案例分析虛假?gòu)V告案例導(dǎo)讀：就愛(ài)閱讀網(wǎng)友為您分享以下“虛假?gòu)V告案例”資訊，希望對(duì)您有所幫助，感謝您對(duì)92的支持！2000年3月13日、27日的X X日?qǐng)?bào)報(bào)紙?jiān)诘?版技術(shù)市場(chǎng)欄目下刊登了 如下廣告：標(biāo)題為合作生產(chǎn)無(wú)菌蠅蛆，副標(biāo)題為免費(fèi)授技術(shù)部分賒種蠅高價(jià)收干品（80元/公斤），內(nèi)容為“ XX生物制品廠生產(chǎn)的無(wú)菌蠅蛆是經(jīng)國(guó)家專利局批準(zhǔn)的最 新科技成果，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白，它具有廣闊的發(fā)展前景和極高的開(kāi)發(fā)價(jià)值。該成果 投資小、見(jiàn)效快（15天）、效益高，是當(dāng)今養(yǎng)殖業(yè)中最佳的致富項(xiàng)目。我廠為擴(kuò)大 再生產(chǎn)，搞產(chǎn)品深加工，特需蠅蛆原料，現(xiàn)面向社會(huì)發(fā)展養(yǎng)殖場(chǎng)，并以高價(jià) （80元 /公斤）回收干品。合作期

2、為3年，簽訂協(xié)議后，免費(fèi)面授技術(shù)，提供技術(shù)資料并派 人協(xié)助辦廠。愿與合作者簽訂協(xié)作關(guān)系，發(fā)展長(zhǎng)期合作，互惠互利。在報(bào)紙?jiān)摪婷?的右上角注有”建議供求雙方簽約時(shí)進(jìn)行公證”的字樣。12001年5月，原告在X報(bào)紙上看到上則廣告后，又在互聯(lián)網(wǎng)熱線 XX生物制品 廠的網(wǎng)站上查詢了該公司簡(jiǎn)介。該簡(jiǎn)介稱，該生物制品廠占地面積9000平方米，建筑面積3000平方米，擁有總資產(chǎn)1500萬(wàn)元，員工200人。近幾年連續(xù)推出科研 成果：無(wú)菌蠅和蠅蛆的生產(chǎn)方法，一種蠅蛆動(dòng)物蛋白粉，用無(wú)菌蠅蛆制備甲克素的 方法三項(xiàng)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白的發(fā)明專利，均經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)公開(kāi)，獲得多種獎(jiǎng)項(xiàng) 并提供了相關(guān)產(chǎn)品簡(jiǎn)介、成果展示等信息。此后

3、，原告按照廣告上的聯(lián)系方式找到 X X生物制品廠進(jìn)行考察。2000年5月27日原告與XX生物制品廠簽訂了無(wú)菌蠅 蛆生產(chǎn)協(xié)議書，約定接產(chǎn)前生物制品廠向原告提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行資信證明、專利 證書以及代表生物制品廠簽約人的有效證件；原告向生物制品廠提供其有效證件；原 告接產(chǎn)后保證不向外泄露蠅蛆的養(yǎng)殖及深加工技術(shù)，原告確保將生產(chǎn)的蠅蛆產(chǎn)品全部交給生物制品廠回收，不得轉(zhuǎn)賣他方；生物制品廠確?；厥赵嫔a(chǎn)的全部產(chǎn) 品，貨到付款；生物制品廠安排原告到養(yǎng)殖場(chǎng)學(xué)習(xí)，原告必須按照生物制品廠提供 的專利技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)。協(xié)議簽訂當(dāng)日原告支付 XX生物制品廠種蠅款50000元，回 家后即開(kāi)始投資建廠養(yǎng)蠅。當(dāng)原告向被告 X

4、X生物制品廠提交蠅蛆產(chǎn)品時(shí)，遭到被 告XX生物制品廠拒收，為此，原告投訴到當(dāng)?shù)厮痉ú块T。2003年12月20日，X X人民法院以(2003)南刑初字第X X X號(hào)刑事判決書認(rèn)定自 1998年起司忠、司 信為2招攬客戶，牟取非法利益，不斷在涉及本案日?qǐng)?bào)及熱線網(wǎng)站等媒體上發(fā)布虛假 廣告，對(duì)其經(jīng)營(yíng)的成達(dá)生物制品廠進(jìn)行虛假宣傳，并通過(guò)廣告同X某某、X某某、 X某某、X某某、X某某等簽定了“無(wú)菌蠅蛆生產(chǎn)協(xié)議”，給養(yǎng)殖戶造成巨大經(jīng)濟(jì) 損失，情節(jié)嚴(yán)重，判決：司忠犯虛假?gòu)V告罪，判處罰金8000元；司信犯虛假?gòu)V告 罪，判處罰金8000元。該判決已發(fā)生法律效力。2003年11月4日，XX市工商 行政管理局XX區(qū)分

5、局以XX生物制品廠未辦理2002年度企業(yè)檢驗(yàn)為由吊銷了其營(yíng) 業(yè)執(zhí)照。為辦廠原告X某不僅付出了全部的積蓄，而且四處舉債，為討回公道，無(wú)奈之 下，程某到法院提起了民事訴訟，要求兩被告賠償全部經(jīng)濟(jì)損失。東營(yíng)區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)定該生物制品廠違反廣告法規(guī)定，發(fā)布虛假?gòu)V告，致使 原告程某造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，刊登該廣告的報(bào)社蔬于對(duì)其 真實(shí)性的審查，亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，因原告自身亦存在一定的過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的 責(zé)任，故作出一審判決，判決該生物制品廠賠償原告X某因虛假?gòu)V告所 1造成的經(jīng)濟(jì)損失的80,即137820.70元，報(bào)社承擔(dān)連帶責(zé)任。案件分析現(xiàn)代社會(huì)，廣告已經(jīng)滲透到了人們的日常生活之中，老

6、百姓的吃穿住行無(wú)不與廣告存在或多或少的聯(lián)系。廣告“騙人”，輕者讓老百姓花點(diǎn)冤枉錢，重者不但破 壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序甚至還損害了人們的健康和生命。我國(guó)廣告法中一再?gòu)?qiáng)調(diào)廣 告要真實(shí)，不得含有虛假內(nèi)容，否則，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括行政、民事 和刑事責(zé)任三種。本案主要涉及民事責(zé)任。我國(guó)廣告法第二十七條規(guī)定：廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者在接受廣告主委托時(shí)應(yīng)”依照法律、行政法規(guī)查驗(yàn)有關(guān)證明文件， 核實(shí)廣告內(nèi)容。對(duì)內(nèi)容不實(shí)或者證明文件不全的廣告，廣告經(jīng)營(yíng)者不得提供設(shè)計(jì)、 制作、代理服務(wù)，廣告發(fā)布者不得發(fā)布。第三十八條規(guī)定 ：”違反本法規(guī)定，發(fā) 布虛假?gòu)V告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受

7、 到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任；廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣 告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者 不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。社會(huì)團(tuán)體或者其他 組織，在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害 的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。X X區(qū)人民法院(2003)南刑初字第171號(hào)刑事判決書已經(jīng)認(rèn)定自1998年起 XX、XX為招攬客戶，牟取非法利益，不斷在涉及本案日?qǐng)?bào)及保定熱線網(wǎng)站等媒 體上發(fā)布虛假?gòu)V告，對(duì)4其經(jīng)營(yíng)的成達(dá)生物制品廠進(jìn)行虛假宣傳，并通過(guò)廣告同程憲明等簽定無(wú)菌蠅 蛆生產(chǎn)協(xié)議”，給養(yǎng)殖戶造成巨大經(jīng)濟(jì)

8、損失，判決司忠、司信犯虛假?gòu)V告罪，并依 法追究了其二人的刑事責(zé)任。該刑事判決對(duì)涉案廣告的虛假性已經(jīng)作出認(rèn)定，并已 發(fā)生法律效力，應(yīng)予采信，對(duì)涉及本案廣告系虛假?gòu)V告的事實(shí)應(yīng)予以確認(rèn)。被告保 定市南市區(qū)成達(dá)生物制品廠作為廣告主，依法應(yīng)對(duì)因其進(jìn)行虛假?gòu)V告行為給原告程 XX造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，涉案廣告所表述的”XX生物制品廠生產(chǎn)的無(wú)菌蠅蛆是經(jīng)國(guó)家專利局批準(zhǔn)的最新科技成果，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白，它具有廣闊的發(fā)展前景和極高的開(kāi)發(fā)價(jià) 值?！北旧砑淳哂忻黠@的虛假性，被告日?qǐng)?bào)社作為廣告的經(jīng)營(yíng)者和發(fā)布者應(yīng)當(dāng)能夠 審查發(fā)現(xiàn)，而由于被告科技日?qǐng)?bào)社對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性疏于審查，導(dǎo)致了本案虛假 廣告的發(fā)布，進(jìn)而使

9、原告等客戶的上當(dāng)受騙，故被告日?qǐng)?bào)社對(duì)本案虛假?gòu)V告的發(fā)布 主觀上存在過(guò)失，對(duì)原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。原告看到XX日?qǐng)?bào)的廣告后，親自到該生物制品廠進(jìn)行了考察，并與該廠簽訂 了無(wú)菌蠅蛆生產(chǎn)協(xié)議，協(xié)議中也約定原告對(duì)該廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行資信證明、專利 證書等有效證件進(jìn)行審查，但原告對(duì)無(wú)菌蠅蛆生產(chǎn)技術(shù)是否經(jīng)國(guó)家專利局批準(zhǔn)，是 否具有很好的發(fā)展前景和開(kāi)發(fā)價(jià)值，未按協(xié)議的約定進(jìn)行認(rèn)真的審查，況且，在刊 登涉案廣告報(bào)紙版面的右上角5注有”建議供求雙方簽約時(shí)進(jìn)行公證”的字樣，而原告作為市場(chǎng)投資主體未盡 到應(yīng)盡的注意義務(wù)，致使其投資風(fēng)險(xiǎn)的未能避免，故原告對(duì)自身的損失的造成存也 在一定的過(guò)失，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的

10、責(zé)任。綜上所述，對(duì)本案因虛假?gòu)V告所造成的損失兩被告應(yīng)承但主要民事責(zé)任，2原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。故本案一審法院所作的民事判決是合法、合理的。3虛假?gòu)V告百科名片 假?gòu)V告，就是指廣告內(nèi)容是虛假的或者是容易引人誤解的，一是指 商品宣傳的內(nèi)容與所提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量不符，另一就是指可能使宣傳 對(duì)象或受宣傳影響的人對(duì)商品的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的聯(lián)想，從而影響其購(gòu)買決策的 商品宣傳。這類廣告的內(nèi)容往往夸大失實(shí)，語(yǔ)意模糊，令人誤解。虛假?gòu)V告行為在法律上表現(xiàn)為作為和不作為兩種形式，作為是指故意發(fā)布虛假?gòu)V告；不作為就是廣 告發(fā)布者有義務(wù)說(shuō)明或者警告，而不作為。具體行為1（廣告主介紹的商品、服務(wù)本身即是虛假的

11、。6（1）廣告中有關(guān)商品質(zhì)量、性能、功效等的說(shuō)明，不符合商品的實(shí)際質(zhì)量、性 能、功效等。（2）擅自改變食品、藥品、農(nóng)藥等特殊商品的廣告審批表批準(zhǔn)宣 傳的內(nèi)容，進(jìn)行虛假、夸大宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。（3）利用虛假?gòu)V告招生辦學(xué)、培訓(xùn)技術(shù)。（4）發(fā)布虛假的“致富信息、實(shí)用技術(shù)”廣告騙取錢財(cái)。（5）無(wú)商品可供，或以次充好，以郵購(gòu)為名騙取購(gòu)物款，非法牟利。 2（廣告主自我介紹的內(nèi) 容與實(shí)際不符。（1）謊稱自己已取得生產(chǎn)許可證、商品注冊(cè)證；謊稱產(chǎn)品質(zhì)量已達(dá) 到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證合格，并獲得專利等；謊稱產(chǎn)品獲獎(jiǎng)、獲優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品稱號(hào)等。（2） 假冒他人注冊(cè)商標(biāo)、科技成果以及假冒他人名義為自己的企業(yè)或產(chǎn)品作廣告宣傳。3（對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)的部分承諾是虛假的，不能兌現(xiàn)的且?guī)в衅垓_性的。表現(xiàn)形式（一）夸大失實(shí)的廣告：一般是經(jīng)營(yíng)者對(duì)自己生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品的質(zhì)量 制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地來(lái)源等情況，或?qū)λ峁┑膭?務(wù)、技術(shù)服務(wù)的質(zhì)量規(guī)模、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格等資料進(jìn)行夸大，無(wú)中生有的與事實(shí)情 況不符的宣傳。（二）語(yǔ)言模糊，令人誤解的廣告：此類廣告內(nèi)容也許是真的或者大 部分是真實(shí)的，但是經(jīng)營(yíng)者措詞的技巧明示或