2021年三年級數(shù)學(xué)上冊六采摘節(jié)-混合運(yùn)算第9招用可逆思想解決錯中求解問題課件青島版六三制_第1頁
2021年三年級數(shù)學(xué)上冊六采摘節(jié)-混合運(yùn)算第9招用可逆思想解決錯中求解問題課件青島版六三制_第2頁
2021年三年級數(shù)學(xué)上冊六采摘節(jié)-混合運(yùn)算第9招用可逆思想解決錯中求解問題課件青島版六三制_第3頁
2021年三年級數(shù)學(xué)上冊六采摘節(jié)-混合運(yùn)算第9招用可逆思想解決錯中求解問題課件青島版六三制_第4頁
2021年三年級數(shù)學(xué)上冊六采摘節(jié)-混合運(yùn)算第9招用可逆思想解決錯中求解問題課件青島版六三制_第5頁
已閱讀5頁，還剩6頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第9招用“可逆思想”解決錯中求解問題學(xué)習(xí)第6單元后使用QD 三年級上冊 減數(shù)從20變?yōu)?0，增加了30，所得到的差就減少了30，小馬虎在做一道減法題時，把減數(shù)十位上的2看成了5，結(jié)果得到的差是342。正確的差是多少？十位上的2表示2個十，十位上的5表示5個十，把減數(shù)十位上的2看成了5，就是把20看成了50，應(yīng)在342中增加30，才是正確的差。經(jīng)典例題規(guī)范解答：342(5020)372答：正確的差是372。146提示：點(diǎn)擊 進(jìn)入題組訓(xùn)練利用和差的變化“錯中求解”利用積商的變化“錯中求解”利用綜合算式“錯中求解”2531小華做加法時，把一個加數(shù)十位上的5看成了3，結(jié)果等于75。正確的得數(shù)是多少？利

2、用和差的變化“錯中求解”技 巧 1加數(shù)少看了：503020，和就少了2075(5030)952佳佳做減法時，把減數(shù)十位上的3抄成5，結(jié)果得25。正確的得數(shù)是多少？減數(shù)多看了503020，差就少了2025(5030)453小光是個小馬虎，他在做一道減法題時，把被減數(shù)十位上的7錯寫成8，把減數(shù)個位上的7錯寫成2，最后所得的差是577。正確的差應(yīng)是多少？被減數(shù)多看了：807010，差就多了10577(8070)(72)562減數(shù)少看了：725，差就多了5利用積商的變化“錯中求解”技 巧 24冰冰在做乘法時，把一個乘數(shù)個位上的3看成了5，結(jié)果比原來多了40。另一個乘數(shù)是多少？一個乘數(shù)多看了532，積就多了2個另一個乘數(shù)40(53)205萍萍在做一道除法時，把被除數(shù)180抄成了150，結(jié)果所得的商比原來少了6。除數(shù)應(yīng)該是多少？正確的商是多少？被除數(shù)少看了：18015030除數(shù)是(180150)65正確的商是180536那么除數(shù)乘以6就是30，除數(shù)：3065利用綜合算式“錯中求解”技 巧 36晨晨做計(jì)算題時，把270( 3)，抄成了270 3，結(jié)果得5。正確的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論