2023屆高考模擬作文“網絡投票”導寫及范文兩篇

1、2023屆高考模擬作文網絡投票導寫及范文 兩篇【原題呈現】閱讀下面的材料，根據要求寫作。最近在一些社交平臺，如微信qq上，常出現需要投票的情況，我們時常見 到這樣的信息：xx正在參加評選活動，請大家?guī)兔oxx投票?！睂嶋H上這些 活動大多意義不大；而即使是非常嚴肅的比賽，也常常依靠網絡投票確定最佳 人氣獎。面對投票，有人說他能夠反映選手的實力，有人說這給好友造成了不 小的麻煩，還有人說這是主辦方和媒體在謀求私利，其實這一問題涉及到媒介、 人的交往狀態(tài)、人的存在狀態(tài)等深刻議題。你怎樣看待網絡投票及其在當下顯示的深刻性？請據此寫一篇文章，體現你 的思考、權衡和觀點?！緦忣}指導】這是一篇關于生活熱點話

2、題的作文，在移動互聯網普及的當下，幾乎每天都 遭遇被投票的尷尬，現實中經歷過投票與不投票的糾結：不投就意味著對友誼的 傷害，但熟悉不熟悉的頻繁投票，又讓人產生厭煩。材料聯系現實緊密，材料中 ”實際上這些活動意義不大，立意更傾向于對網絡投票的否定，讓考生有感而 發(fā)，有話可寫，立意角度較多，寫作難度不大。網絡投票有利也有弊。優(yōu)點就是說傳播的快，然后它傳播的面也比較廣，所 以對我們現在這種生活來講，快節(jié)奏的生活來講，它是一個很好的一個方式，但 是由于它的技術處理，有一些不足的地方，會產生一些不良的現象，比如說拉票、 刷票，不要過于的去相信它傳遞給我們信息的真實性和可靠性。【參考立意】.都是投票惹的禍

3、。.人氣H實力。.網絡投票之怪圈。.利益驅動下的網絡投票?！緝?yōu)秀范文】1.人情投票的背后的營銷策略隨著互聯網的發(fā)展，我們會發(fā)現一些社交平臺上出現了很多投票信息。而很 多投票都是讓親友幫忙拉票，面對這樣的人情票，讓人不禁唏噓：友情少了一 絲溫情，多了一些套路。對此，我們不得不探討網絡投票背后是什么的問題。在網絡投票中，投票付出的人情成本遠遠高于一個票數。在某高校學生梳理 的”在學校，最讓你藍瘦香菇的十件事中，革命友誼變成了投票、轉發(fā)、拉 粉絲名列第七。有很多人表示：有了投票后，我周圍的小伙伴都問我是不是 進了傳銷有了投票后，隨時感覺友誼變得就像工具一樣，不得不幫忙，也不 得不去做。生活中除了我們

4、常見的家長在朋友圈為自己的孩子拉票，還有類似于最美 校園比拼”這類活動，既沒獎勵，也不是官方認定，是否有拉票的意義呢？另外， 還有一些正規(guī)的征文或攝影比賽，晉級靠網民微信投票是否又喪失了比賽的 專業(yè)性？這樣的投票，不難讓人想到微信上的人情票，不就拼的是誰的好友多 嗎？利用人情投票，這確實網絡投票的問題，但我們不能止于網絡投票的表面問 題，還需要我們更深層次的思考。相對于不少投票活動組織方而言，微信投票相較于從前的人工計票的方式, 確實方便了不少。但參選對象基本情況都無法了解的投票，是不能真實反映民意 的。以前投票都是充分了解每一個參賽作品或參賽人選的情況才會做出決定，如 今往往只有一個名稱甚至

5、一個編碼。投票本身是一種儀式，結果現在卻成了形式。 任何和拉票掛鉤的活動，都有主辦方的懶政思維存在，把選擇權完全交給虛擬的 7TK，o不僅如此，網絡投票的盛行，自然也就滋生了一些刷票公司的產生，甚至已 形成了巨大的產業(yè)鏈。即使淘寶已經禁止帶刷票微信投票等相關關鍵詞 的物品上架，但仍然擋不住商家以投票人刷等類似關鍵詞代替并行刷票 之實。商家費盡心思繞過淘寶審核也要將刷票產品上架，足以證明網絡投票生意 暴利暗藏貓膩。在百度搜索網絡投票”搜出的頁面結果竟多是刷票公司的廣告 頁面，這也意味著我們仍然缺少控制刷票行為的手段。如何讓網絡投票做到不馳于空想，不鷲于噓聲成為了一個難題。以現有的技 術方法制止，

6、而阻止刷票的檢測程序也往往只能防止機器刷票，對于人工刷票依 然無能為力。因此，還需要基本制度予以配套，我想這便是網絡投票下一步應該 做的。點評網絡投票較人工投票節(jié)省了計票時的麻煩，但同時也變味為人情投票，更與 利益掛鉤，催生了刷票公司的成長。整篇文章語言生動，材料豐富，分析推理嚴 密，結尾提出解決問題的辦法，思維清晰，結構完整。隨著科技的發(fā)展，社交軟件給我們的生活帶來便利，有些比賽也通過社交軟 件進行網絡投票來增加人氣，加大宣傳力度。但五花八門的投票拉票，漸漸讓朋 友圈變了味，好友列表躺多年，突然聯系為投票。最美小天使最強爸爸” 等投票鏈接漫天亂飛。當你點擊投票的時候，你可能并沒有意識到，這是

7、在扭曲 比賽本質，違背世事公平。網絡投票評選給前幾名設置豐厚的獎品，然后驅使大家進行瘋狂投票。表面 看是為了讓更多的網友，從不同視角選出自己認可的對象。投票是為了讓多元化 的結果統一，評選出最具實力的一位。但現實中的網絡投票卻不拼實力拼人氣， 拼的是親戚好友，拼的是人情關系，投票的結果與現實中的實際水平大相徑庭。 網絡投票只能從一定程度上反映選手人氣的影響力，但不一定能直接反映選手的 實力。人們總是為了自身利益各取所需，有的用求投票”來展開心理攻勢，有 的用發(fā)紅包來博取票數，更有甚者，活動參與者被迫掏錢雇傭水軍刷票等。這些 些負面網絡產物的出現，顯然是在踐踏公平，挑戰(zhàn)規(guī)則，違規(guī)拉票現象的日益盛

8、 行，也給互聯網的管理也帶來了困難。若只是大眾娛樂無關緊要的評選活動，那這樣做也沒有什么，但一些比較正 式權威的評獎活動，進行拉票刷票，這就是在挑戰(zhàn)道德底線了。這樣評選出的結 果，也背離了評選的初衷，不能得到民眾的認可。探究網絡投票的真相，微信、QQ上的投票大多是公眾號為了提高自己的知 名度，利用投票系統擴大自己的影響力，讓人們關注并轉發(fā)，并非為提高活動參 與者個人的知名度。網絡投票是信息時代的產物，初衷是美好的，但其中的漏洞 也顯而易見，投票失去了公平和公正，增添了低俗和娛樂。另外，網絡投票涉及填寫個人信息，存在個人信息被倒賣的可能性。微信個 人信息泄露只是表層，更大危害在于，不法分子利用你的微信關聯信息，獲取你的 其他網絡信息，一旦重要的個人信息被不法分子掌握，不法分子就會給你發(fā)送詐 騙鏈接或撥打詐騙電話，可能給無辜的投票者帶來財產損失。朋友圈拉投票的行為是喪失公