data:image/s3,"s3://crabby-images/3a96a/3a96a7f467d1d75e2a70ff3692623a0b4bc0a063" alt="近代江南農(nóng)村“過密化”問題的微觀分析和統(tǒng)計驗證_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/faf07/faf0724f63f4f8ddb28906a79f450496383c21ed" alt="近代江南農(nóng)村“過密化”問題的微觀分析和統(tǒng)計驗證_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ddbc/7ddbc6b541b421a05c1fd88cf4d957b9b4319dcc" alt="近代江南農(nóng)村“過密化”問題的微觀分析和統(tǒng)計驗證_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0db24/0db2455ec0e1a2dec49b04777f9839864d4f68a0" alt="近代江南農(nóng)村“過密化”問題的微觀分析和統(tǒng)計驗證_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/05574/05574755abfde60a4753b7257f8a2b93a08e02fb" alt="近代江南農(nóng)村“過密化”問題的微觀分析和統(tǒng)計驗證_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近代江南農(nóng)村“過密化”問題的微觀分析和統(tǒng)計驗證柳平生葛金芳 【內(nèi)容摘要】本文對黃宗智“過密化”理論作出修正,認(rèn)為近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟存在“過密化”現(xiàn)象的條件是小農(nóng)勞動的邊際收益小于邊際成本(MRMC,仍應(yīng)屬于資本主義市場經(jīng)濟經(jīng)營方式的性質(zhì)。所以在(L1L2)區(qū)間的勞動數(shù)量增加過程,不應(yīng)當(dāng)是“過密化”過程。由此可見,把“過密化”起點確定在L0點是不準(zhǔn)確的。我們認(rèn)為,“過密化”過程的起始點應(yīng)當(dāng)確定在L1點,即邊際收益等于邊際成本(MR=MC)之時,因為所謂小農(nóng)經(jīng)濟“過密化”,是指與資本主義市場經(jīng)濟相比較而言,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中投入了過多、過密的勞動。在諸如農(nóng)業(yè)技術(shù)、耕種面積和畜力使用等條件大致相同的情況下,小農(nóng)家
2、庭農(nóng)場“卷入其中”的勞動量比經(jīng)營式農(nóng)場使用的勞動量更多,就會顯現(xiàn)出勞動使用“過于密集”。所以,“過密化”過程的起點就是經(jīng)營式農(nóng)場愿意投入的勞動的最大數(shù)量,而這個最大數(shù)量就是其實現(xiàn)利潤最大化時的勞動數(shù)量,即當(dāng)MR:MC時的勞動量。在圖1中,超過了L1的勞動就是過密化勞動,L1即為“過密化”的起點。這樣,小農(nóng)經(jīng)濟的“過密化”過程就是勞動量由L1增加到L2的過程,即如圖1所示的(LlL2)區(qū)間。這是本文對黃宗智理論的一個修正。顯然,這是一個迥異于主流經(jīng)濟學(xué)標(biāo)準(zhǔn)答案的結(jié)論。主流經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為廠商利益最大化的勞動投入均衡條件是其邊際收益等于其邊際成本,即:MR-MC(1)但這里的結(jié)論是,中國小農(nóng)作為生產(chǎn)和消
3、費二合一的組織,無法實現(xiàn)上述利益最大化的均衡條件。對于小農(nóng)來說,只要投入的勞動有回報,哪怕是在其他人看來是微不足道的些許回報,他仍會“不計成本”地繼續(xù)投入勞力,一直到勞動回報為零時為止。這就是小農(nóng)經(jīng)濟的勞動投入“均衡”條件,此即:MR=0(2)所以,小農(nóng)經(jīng)濟“過密化”條件可描述為:MRMC(3)這就是,當(dāng)追加勞動投入所獲的報酬小于勞動本身的價值時,小農(nóng)經(jīng)濟勞動“過密化”現(xiàn)象就會出現(xiàn);當(dāng)小農(nóng)勞動投入不會再帶來勞動報酬時,小農(nóng)才會停止勞動投入。亦即這個過程從L1開始到L2為止,處于T(L1L2)區(qū)間之內(nèi)(參見圖1所示)。二、問題的核心:“成本”與“收益”怎樣權(quán)衡上節(jié)關(guān)于“過密化”條件的討論表明,判
4、定小農(nóng)經(jīng)濟中是否存在勞動過密現(xiàn)象,涉及兩個核心要素,即“過密化”是否出現(xiàn)既取決于勞動的邊際收益,又取決于勞動的邊際成本,更準(zhǔn)確地說是取決于兩者的權(quán)衡和比較。但問題是,在中美學(xué)者關(guān)于“過密化”的論戰(zhàn)中,贊同方一般從勞動成本投入視角出發(fā),證明小農(nóng)勞動報酬遞減,以此來證實“過密化”現(xiàn)象;而反對方則從勞動產(chǎn)出量的收益出發(fā),證明小農(nóng)勞動報酬在增加,以此來證偽“過密化”現(xiàn)象??芍^針鋒相對,各執(zhí)其詞。顯而易見,這兩種思路都有合理性,但都有失偏頗,因為“過密化”的判定事實上涉及勞動投入和勞動產(chǎn)出這兩個因素的比較和權(quán)衡,只抓住其中的一個因素而忽略另一個因素的論證方法顯然不能令人信服。也許這是在“過密化”問題上產(chǎn)
5、生無謂爭議的重要原因之一。我們的思路是,從邊際收益和邊際成本人手,若能滿足圖l中(L1L2)區(qū)間,亦即滿足(3)式MRMC的條件,即可認(rèn)為小農(nóng)經(jīng)濟中存在“過密化”現(xiàn)象。如果上述判斷有一定道理的話,那么接下來的難題是:如何對小農(nóng)家庭經(jīng)營中的邊際收益MR和邊際成本MC數(shù)據(jù)進(jìn)行核算?我們知道,中國農(nóng)民的成本一收益核算具有很大的模糊性和隨意性,很難量化,因為在農(nóng)民眼里,不僅其自身“勞動力是沒有價值的”,而且很難擁有“建立在交換價值基礎(chǔ)上的合算“不合算概念”。9為了克服此類困難,我們的驗證思路是:如黃宗智所說,中國近代江南地區(qū)農(nóng)業(yè)種植“從水稻轉(zhuǎn)向棉花乃是(勞動)密集化加劇的一大步”10確是歷史實際,我們
6、可以在技術(shù)、資本、土地肥沃程度等生產(chǎn)要素保持不變的條件下,把由種稻轉(zhuǎn)向種棉新增加的收益視為勞動的“邊際收益”(MR),把由種稻轉(zhuǎn)為種棉新增加的勞動量視為勞動的“邊際成本”(MC)。為便于計算和比較,我們進(jìn)一步假定要分析的種植面積是一市畝,種植周期是一季,則MR就是一季棉花的畝產(chǎn)凈收益與一季水稻的畝產(chǎn)凈收益之間的差額,MC就是種植一畝一季棉花的田間勞動量與種植一畝一季水稻的田間勞動量之間的差額?,F(xiàn)在,我們先來說明決定MR的因素。MR是指由種植一畝水稻轉(zhuǎn)為種植一畝棉花的收益差,這里的收益是指凈收益,即扣除了種植成本(但不包括勞動成本)后的純收益。所以邊際收益的計算,主要涉及棉花和水稻的畝產(chǎn)量、價格
7、和不包括勞動成本在內(nèi)的種植成本。即:MR=(V0-Cc)-(v-Cr)=(P,Q。-C。)一(P,Qr-Cr)(4)其中,v,:棉花畝產(chǎn)值;C:每畝棉花種植成本;P。:棉花市場價格;Q。:棉花畝產(chǎn)量;v,:水稻畝產(chǎn)值;c,:每畝水稻種植成本;P,:水稻市場價格;Q,:水稻畝產(chǎn)量。這里,棉花和水稻的畝產(chǎn)量、價格等數(shù)據(jù)可以從統(tǒng)計資料中獲得,比較麻煩的是種植成本。一般來說,農(nóng)業(yè)種植成本指農(nóng)戶在肥料、種子、牲口及其飼料、農(nóng)具及其修造和其他雜項等支出。依據(jù)美國學(xué)者b凱(John Lossing BlJck,18901975)提供的數(shù)據(jù)計算,20世紀(jì)二三十年代中國中東部農(nóng)業(yè)的平均生產(chǎn)成本投入占產(chǎn)值的84。
8、11莫日達(dá)認(rèn)為,1933年種植業(yè)的生產(chǎn)成本占其產(chǎn)值的l23。12侯楊方認(rèn)為,20世紀(jì)二三十年代,湖州、吳江水稻的種植成本是產(chǎn)值的20。13這三種數(shù)值相差較遠(yuǎn)。如果考慮到近代長江三角洲地區(qū)經(jīng)濟較發(fā)達(dá)、生產(chǎn)資料商品化程度稍高,尤其是隨著化肥、農(nóng)藥、改良種子等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)品日益推廣,所以種植成本不會太低。如1927年,江蘇武進(jìn)縣一個耕種12畝農(nóng)田的農(nóng)民,全年總收入約396元,肥料費60元,比例高達(dá)15。141932年,江蘇無錫縣農(nóng)民每畝收入16元,肥料費3元,比例更高達(dá)19。15不過,種植成本過高也會影響農(nóng)民對生產(chǎn)的資本投入,他可能會用勞動投入來替代資本投入,如放棄使用需要“花錢”的化肥、餅肥,而
9、使用自辦的糞肥、綠肥等。如l939年江蘇松江縣某4村肥料費用則只占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的814。16如果再考慮到許滌新、吳承明對清代江南生產(chǎn)成本占產(chǎn)值15一25的估計值,17我們姑且把江南長三角地區(qū)農(nóng)業(yè)種植成本占產(chǎn)值的比例調(diào)整為15。即:C。=015P。Q。;Cr_015PrQ,。這樣,(4)式就可以整理為:MR=085P。Q。-085P,Qr-085(P。Q。一EQr)(5)(5)式說明,由種稻轉(zhuǎn)向種棉的邊際收益既取決于棉花和水稻的相對價格,也取決于它們的相對產(chǎn)量。 現(xiàn)在再來說明決定邊際成本即MC的因素。 MC是指由種植一畝水稻轉(zhuǎn)為種植一畝棉花的勞動成本之差,這里需要確定的是種植一畝田地的勞動時間差額和
10、勞動力市場價格,這就涉及種植一畝一季棉花的用工量、種植一畝一季水稻的用工量以及雇傭工資價格。此即MC=PL(LLr)。(其中,P。:每天勞動的市場價格,即雇傭日工資,L:種植一畝棉花的用工量,Lr:種植一畝水稻的用工量)雇傭工資可以依賴史料和統(tǒng)計資料獲得,需要弄清的是棉花和水稻這兩種農(nóng)作物的每畝用工量。先說明每畝水稻的用工量(這里指沒有耕牛等協(xié)助的勞動投入量),學(xué)界在這方面的研究相當(dāng)豐富。據(jù) b凱的調(diào)查,20世紀(jì)30年代每畝水稻的勞動投入量,在“長江稻麥區(qū)”為l050個/畝,在“揚子水稻區(qū)”為1250個/畝。18李伯重認(rèn)為江南水稻種植每畝勞動投入量為l375個工作日。19聞大中認(rèn)為,嘉興水稻勞
11、動投入量為每公頃2000個小時,如果l0個小時為一個工作日,則可折合1330個/畝。20王加華認(rèn)為,松江地區(qū)水稻勞動投入量為每畝1585個工作日。21曹幸穗認(rèn)為,蘇南地區(qū)單季稻每畝用工量為151320日之間,22這里包括了“脫谷”這項非田間勞動。如果“脫谷”需要人工2天,蘇南地區(qū)單季稻每畝田間用工量為l3日一l8日之間,平均是155天。上述數(shù)據(jù)有一定差距。如果把這些數(shù)據(jù)加總后平均,則約等于136個/畝,就是說,20世紀(jì)二三年代,江南地區(qū)每畝水稻的田間工作量平均約為l4天?,F(xiàn)在來說明每畝棉花的田間用工量(這里指沒有耕牛協(xié)助的勞動投入量)。依據(jù)b凱的統(tǒng)計,20世紀(jì)30年代“長江稻麥區(qū)”每畝棉花的勞
12、動投入量是21個工作日。23而依據(jù)曹幸穗的研究,同時期蘇南農(nóng)村每畝棉花的勞動投入量平均為l6天。24如果除去“曬花”(晾曬棉花)這項非田間勞動1天,則每畝田間勞動為l5天。若將上述數(shù)據(jù)平均計算,則約為18天。這樣,江南每畝棉花的用工量與每畝水稻的用工量之差就是:LcLr=1814=4(天/畝)。這樣,種棉與種稻的邊際勞動成本之差額是4個勞動日,可以整理為:MC=4PL(6)經(jīng)過如上整理,計算中國小農(nóng)家庭經(jīng)營中的邊際勞動成本MC和邊際勞動收益MR就比較容易了。三、數(shù)據(jù)的驗算:究竟種水稻還是種棉花接下來的工作就是搜集關(guān)于近代江南棉花和水稻歷年的畝產(chǎn)量、市場價格以及雇傭勞動價格的統(tǒng)計資料,并計算出歷
13、年MR和MC之間的差額,以便明了小農(nóng)作出究竟是種水稻還是種棉花的經(jīng)濟決策。下面表l(見下頁)、表2(見第35頁)分別是關(guān)于“近代長江三角洲水稻畝產(chǎn)值”和“近代長江三角洲皮棉畝產(chǎn)值”的數(shù)據(jù),主要依據(jù)許道夫、彭澤益和吳承明等前輩的統(tǒng)計成果,依據(jù)(5)式計算而成。兩個表中的稻米和棉花的“價格”選擇的是當(dāng)時商業(yè)大都市上海的市場價格,忽略了價格在區(qū)域性、季節(jié)性和國際性等方面的差別。事實上,這些因素對數(shù)據(jù)的影響還是很顯著的。但由于我們所選取的稻米價格和棉花價格都處于上海這個同一市場,它們面臨的影響因素應(yīng)當(dāng)大致是相同的,所以忽略價格的影響因素對于兩者的比較結(jié)果而言,應(yīng)該不會有太大的出入。結(jié)合表1和表2的相關(guān)
14、數(shù)據(jù),即可得到近代長江三角洲種稻與種棉的畝產(chǎn)值收益之差額,將其制成表3(見第36頁)。表3中的“棉花畝產(chǎn)凈值”和“水稻畝產(chǎn)凈值”移錄自表l和表2中的相應(yīng)項目,“兩凈值之差”由棉花畝產(chǎn)凈值減去水稻畝產(chǎn)凈值而得,這就是由種植水稻轉(zhuǎn)向種植棉花而獲得的收益增量,即MR。從表3可以看出,在1914年l937年間,江蘇和浙江兩地由種植水稻轉(zhuǎn)向種植棉花而收獲有盈余的年份不多,江蘇省l7個年份中只有5個年份,不足l/3;浙江省l4個年份中也只有5個,即1/3略強。約有2/3年份的勞動邊際報酬MR是負(fù)數(shù)。這說明近代小農(nóng)由種糧轉(zhuǎn)為種棉的比較收益十分微弱,甚至不存在。但是,種植一畝棉花比種植一畝水稻卻要多花費4天的
15、勞動,勞動成本更大??梢?,棉花并不一定是比水稻更“經(jīng)濟”的農(nóng)作物。不僅如此,表3還顯示出,由種稻轉(zhuǎn)向種棉的邊際收益在多數(shù)年份里均為負(fù)數(shù),即MR0似乎相悖,但實際上這說明收益更低的棉花種植卷入了比假設(shè)的理論狀態(tài)更多的勞動人手。因此,多數(shù)年份的MR0,是證實而不是證偽了小農(nóng)經(jīng)濟體系中的過密化現(xiàn)象。資料來源:1“畝產(chǎn)稻米”是指每畝粳秈稻的米產(chǎn)量,按“100市斤稻=50市斤米”折算而來。粳秈稻谷畝產(chǎn)量來自許道夫中國近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及貿(mào)易統(tǒng)計資料,上海人民出版社l983年版,第23、25頁。2 tt價格”是指上海粳米的市場價格,按“1石1035市石、1市石大米:156市斤大米”折算而來。粳米價格,19141
16、918年來自彭澤益中國近代手工業(yè)史料(18401949)第二卷,中華書局l957年版,第728頁;l924年來自Thornas GRawski,Economic Growth in Prewar China,University of California Press,1989年,第301頁;l925年、1937年來自許道夫中國近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及貿(mào)易統(tǒng)計資料第91、100頁;l926年一l936年來自吳承明中國資本主義與國內(nèi)市場,中國社會科學(xué)出版社l985年版,第293頁。不過,問題還沒有結(jié)束,我們還需要量化小農(nóng)勞動的邊際成本MC。計算MC遇到的困難是雇傭工人工資標(biāo)準(zhǔn)的選擇問題:哪個地區(qū)哪個行業(yè)工
17、人的日工資數(shù)據(jù)是合適的呢?首先遇到的麻煩是“城鄉(xiāng)差別”:是選擇農(nóng)村的雇工工資呢,還是城市工人工資?我們認(rèn)為,所謂“過密化”是在小農(nóng)經(jīng)濟與市場經(jīng)濟相比較的意義上提出的,如果把計算小農(nóng)勞動邊際成本的工資標(biāo)準(zhǔn)定為農(nóng)忙時的短工日工資,或者農(nóng)村長工的年工資按365天換算出來的日工資,都不太妥當(dāng),因為這兩種“工資”主要仍然是由小農(nóng)經(jīng)濟體系內(nèi)部的經(jīng)濟運行邏輯決定,還主要不是由市場經(jīng)濟邏輯決定。因此,計算小農(nóng)勞動邊際成本MC的工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)選擇市場經(jīng)濟條件下的雇傭工人工資標(biāo)準(zhǔn)。不過,要確定市場經(jīng)濟條件下合適的日工資標(biāo)準(zhǔn)也非易事。近代中國由于經(jīng)濟發(fā)展水平、通貨膨脹(或緊縮)等方面的原因,不同地區(qū)、不同年份、不同職
18、業(yè)的工人日工資差別很大?;谏鲜鲋T種復(fù)雜情形,這里選擇相應(yīng)年份的上海市紡織工人日工資數(shù)據(jù)作為計算MC的樣本。這不僅因為前面在計算MR時采用的數(shù)據(jù)來自上海,而且因為江南農(nóng)村剩余勞動力進(jìn)入距離最近的上海市最便宜、可能性最大;同時考慮到紡織業(yè)是當(dāng)時最普遍的工種之一。當(dāng)然,這里還必須假設(shè)江南農(nóng)村勞動者能夠在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)等不同經(jīng)濟部門間自由選擇,且變更職業(yè)的交易成本為零。顯然,這里是一種“反事實假設(shè)”,即假定江南農(nóng)民在上海勞動力市場上能順利地出賣這四天勞動。表4(見下頁)是關(guān)于“上海紡織業(yè)工人日工資和4天勞動收入”,依據(jù)(7)式計算而成。這是江南小農(nóng)由種植水稻轉(zhuǎn)向種植棉花的邊際成本,即MC。現(xiàn)在,我
19、們把表3中的邊際收益(MR)和表4中的邊際成本(Mc)合并到表5(見第37頁)中,并計算兩者之間的差值(MRMC)。從表5中的(MRMC)數(shù)值反映出的小農(nóng)情形比表3更糟。我們可以看到,1914年一l937年間,江蘇、浙江兩地小農(nóng)由種稻轉(zhuǎn)為植棉除了1915 (僅江蘇)、1918(僅江蘇)、1924、1925、1928(僅江蘇)、1933年和l934(僅浙江1、1936年等少數(shù)年份有所盈余以外,其他大部分年份均“得不償失”,即邊際收益小于邊際成本。如果以年份為橫軸,以(MRMC)數(shù)值為縱軸,則可以將表5轉(zhuǎn)換為圖1(見第37頁)。圖1充分而直觀地顯示出,近代江蘇、浙江兩省由種稻轉(zhuǎn)為植棉的(MRMC)
20、數(shù)值絕大部分線段處于0線以下。這就是說,歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)證實了小農(nóng)“過密化”的條件,即MRMC。至此,我們利用歷史資料和統(tǒng)計數(shù)據(jù)證實了 MR2000年第l期)、周建中近代蘇南農(nóng)村比較利益論析(19121937)兼論農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移(中國農(nóng)史)2000年第3期)。中國學(xué)界相關(guān)研究綜述請參閱張常勇黃宗智“過密化”理論探討述評(中國農(nóng)史)2004年第l期)。6請參閱馮小紅中國小農(nóng)經(jīng)濟的評判尺度評黃宗智“過密化”理論(中國農(nóng)史)2004年第2期)、劉世定和邱澤奇“內(nèi)卷化”概念辨析(社會學(xué)研究)2004年第5期)、陳勇勤評論“過密化”假設(shè)引m的分析思路問題(南都學(xué)刊2007年第l期)、郭繼強“內(nèi)卷化”概念新
21、理解(社會學(xué)研究2007年第3期)、張同龍“過密化”理論的經(jīng)濟學(xué)評析:宏觀證據(jù)與微觀行為(經(jīng)濟學(xué)季刊2008年1月)。78華北的小農(nóng)經(jīng)濟與社會變遷,第l99、199頁。9秦暉、金雁:田園詩與狂想曲關(guān)中模式與前近代社會的再認(rèn)識,第127頁。10黃宗智:發(fā)展還是內(nèi)卷?十八世紀(jì)英國與中國評彭穆蘭(大分岔:歐洲,中國及現(xiàn)代世界經(jīng)濟的發(fā)展),歷史研究)2002年第4期。11卜凱:中國農(nóng)家經(jīng)濟,商務(wù)印書館l936年,第322323頁。12莫日達(dá):l8401949年中國的農(nóng)業(yè)增加值,財經(jīng)問題研究)2000年第l期。13侯楊方:“過密化”論與小農(nóng)經(jīng)濟決策行為分析以湖州小農(nóng)家庭繅絲業(yè)為個案,學(xué)術(shù)月刊)1994年第7期;“過密化”理論質(zhì)疑以盛澤為例的個案實證研究,復(fù)旦學(xué)報)1994年第2期。14各地農(nóng)民狀況調(diào)查,東方雜志24卷16期,l927年8月。15無錫雜志“農(nóng)業(yè)專號”,l932年8月。16曹幸穗:舊中國蘇南農(nóng)家經(jīng)濟研究,中央編譯出版社,l996年,第207頁。17許滌新、吳承明主編:中國資本主義發(fā)展史第一卷,人民出版社,2003年,第204頁。18卜凱:中國土地利用:統(tǒng)計篇,(上海)南京大學(xué)l937年版,第314317頁;中國
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年捐款協(xié)議模板
- 二年級上冊數(shù)學(xué)教案-除法的初步認(rèn)識(2)-西師大版
- 三年級上冊數(shù)學(xué)教學(xué)設(shè)計-5.1什么是周長 北師大版
- 六年級下冊數(shù)學(xué)教案-第一單元第3課時 問題解決(1) 西師大版
- 2025年購房合同模板文件
- 借住合同(2025年版)
- 學(xué)習(xí)2025年雷鋒精神六十二周年主題活動實施方案 (3份)-98
- 2025年學(xué)習(xí)雷鋒精神六十二周年主題活動方案
- 《線段、射線和直線》(教學(xué)設(shè)計)-2024-2025學(xué)年四年級上冊數(shù)學(xué)冀教版
- 《小小設(shè)計師》(教學(xué)設(shè)計)-2023-2024學(xué)年二年級下冊數(shù)學(xué)人教版
- 人教版八年級美術(shù)下冊全冊課件匯總
- 質(zhì)量管理-AQL抽樣基礎(chǔ)知識培訓(xùn)課件
- 藥事管理與法規(guī)考試題庫及答案(可下載)
- 2023年煙臺南山學(xué)院單招綜合素質(zhì)考試筆試題庫及答案解析
- 基于Matlab的并行計算課件
- 2021年熔化焊與熱切割基礎(chǔ)知識課件
- 瀝青試驗講解精品課件
- 秒的認(rèn)識 完整版PPT
- 創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)鏈研究培訓(xùn)框架
- 燃?xì)鈽I(yè)務(wù)代辦授權(quán)書模板
- 《中國人閱讀書目(三)——中國初中生基礎(chǔ)閱讀書目-導(dǎo)賞手冊》新書簡介2014.8.14 (1)
評論
0/150
提交評論