動詞后“在”的詞性問題探討

1、動詞后“在的詞性問題討論摘要：用變換分析法把“V在處所/時間詞分化為兩類句式，得出表示“動作進(jìn)展或狀態(tài)呈現(xiàn)的處所的句式中的“在是介詞，而表示“動作的趨向、位移的終點(diǎn)的句式中的“在，那么由于受前面動詞指向義的影響而虛化為助詞。關(guān)鍵詞：在介詞助詞關(guān)于“在字問題，從1957年王還?說“在?及1987年朱德熙?在黑板上寫字及其相關(guān)句式?引起了人們的廣泛關(guān)注，各種關(guān)于“在字的研究層出不窮。對于處在動詞之后的“在字終究是什么詞性，爭論不休，主要觀點(diǎn)有：1.“在與后面的時間、處所詞語，構(gòu)成介詞短語，在動詞后一同作動詞的補(bǔ)語，大多數(shù)學(xué)者持這種觀點(diǎn)。2.“在字直接和前面的動詞結(jié)合作謂語，后面的時間、地點(diǎn)詞語作賓

2、語，“在仍為介詞，只是動介構(gòu)造作謂語以朱德熙、胡裕樹為代表12。3.“在與動詞是論文聯(lián)盟.LL.一個詞，總體詞性是動詞，“在是動詞后綴邢福義為代表3。4.“在依附在動詞后，是一個“指向助詞，要分清“在的詞性，最根本的還是要確定“在字終究是前附，還是后附，時間、處所詞終究作動詞的賓語還是“在的賓語，即“V+在+NP的構(gòu)造問題4。有學(xué)者根據(jù)語音的停頓及漢語的音律節(jié)拍得出有的“在前附，有的“在后附，“在字起了平衡音律節(jié)拍的作用，“在之前的音節(jié)數(shù)小于或等于“在之后的音節(jié)數(shù)那么前附，反之那么后附。筆者認(rèn)為語音的自然規(guī)律恐怕很難作為判斷“在字詞性的標(biāo)準(zhǔn)，正因?yàn)椤皾h語是非常講究韻律節(jié)拍的4，我們誦讀時，把語

3、音停頓自然地放在了符合我們心理要求的比擬平穩(wěn)、勻稱的節(jié)拍上，這一點(diǎn)通讀成語時表現(xiàn)得最為明顯，我們習(xí)慣于“2/2節(jié)拍，所以把“3/1節(jié)拍的“一衣帶/水，也讀成“一衣/帶水，但是卻并不能因此把“一衣帶水的構(gòu)造劃成“2/2式。同理，“他躲在屋里和“他暈倒在地，不省人事的區(qū)分，也不能根據(jù)語音的停頓劃分，只能把它作為判斷構(gòu)造的一個輔證。盡管如此，我們還是主張對動詞后的“在進(jìn)展兩分處理?！霸谠趧釉~后的句式，根據(jù)語義特征及變換分析，實(shí)際上可以分為兩類：一類是“V+在+處所主要表示“動作進(jìn)展或狀態(tài)呈現(xiàn)的處所，這類在+處所可以變換到動詞前5，變換前后意義不發(fā)生改變。如：A.表示狀態(tài)呈現(xiàn)、動作持續(xù)的處所他躺在床上

4、他在床上躺著淚流在臉上淚在臉上流著我呆在家里我在家里呆著B.表示動作進(jìn)展或發(fā)生地處所或時間的戰(zhàn)士們浴血奮戰(zhàn)在戰(zhàn)場上戰(zhàn)士們在戰(zhàn)場上浴血奮戰(zhàn)居住在北京在北京居住出生在一九八一年在一九八一年出生A中“前面動詞的“持續(xù)義在后面句子中表達(dá)在動態(tài)助詞“著上，A、B兩組句子變換前后意義不變。我們不能因誦讀時，語音停頓在“在字之后，或在“在字后可以加上“了字，就斷定“在前附于動詞。因?yàn)樵谏鲜鼍涫街小霸?處所時間是作為一個整體出如今動詞前后，所以“在只能是以介詞身份與處所/時間詞語組成介詞短語在句子中作狀語或補(bǔ)語來修飾限制動詞。假如“在+處所/時間詞在動詞前以介詞短語的身份出現(xiàn)，同樣的短語出如今動詞后那么要和動

5、詞黏附一起作謂語，豈不是很荒唐？另一類是“V+在+處所主要表示“動作的趨向、位移的終點(diǎn)5，這類句式有的“在可以用“到來交換。如：陽光照在湖面上陽光照到湖面上他坐在了地上他坐到了地上即使不能用“到來交換，也暗含“趨向或者說是“指向的語義特征。如：夕陽斜在西邊天上?夕陽斜到西邊天上摔倒在地?摔倒到地這些“在字起了引導(dǎo)動詞指向處所的作用，這與殘存了“存在義的介詞“在是截然不同的。而且這類句式中的動詞之后的“在+處所不能挪動到動詞前，這也說明此類句中的“在與上一類不是同一類型。所以，這類句式中的“在和“到“向甚至“自等詞一樣，是與前面的動詞黏附在一起，共同作謂語，而后面的處所/時間詞語那么是作為賓語而

6、出現(xiàn)的。那么此時“在終究是介詞、助詞還是動詞后綴呢？動詞與介詞結(jié)合為動補(bǔ)短語共同作謂語似乎不太合理，因?yàn)榻樵~主要是起標(biāo)記、引進(jìn)作用，“依附在實(shí)詞或短語前面共同構(gòu)成介詞短語，整體主要修飾、補(bǔ)充謂詞性詞語，用在動詞后作補(bǔ)語不常見甚至說沒有，所以“在不可能是介詞。此類句中的“在本來與第一類的“在一樣，都是由動詞“存在義虛化而成的起標(biāo)記、引進(jìn)作用的介詞，但是在長期的使用過程中，“在受到前面的動詞“趨向“位移意義的同化，使得“在同“到一樣有了方向感，從而也使“在字語法化為意義更加虛空帶有“趨向意義的虛詞，而能出如今動詞后面黏附于動詞的除了趨向動詞，就是助詞。顯然，“在與“來、去、起來、上來、下去等方向明

7、確的趨向動詞不同，它所表達(dá)的微弱的指向義是由前面的動詞賦予的，它本身不具任何方向感，只有與有方向性的動詞結(jié)合時，它才表達(dá)“方向這一附加語義，但是它與助詞一樣都是附著到實(shí)詞、句子或短語上表達(dá)一定的語法意義，因此，筆者同意吳守華等人的觀點(diǎn)，把“在定性為“指向助詞或“趨向助詞6。綜上所述，雖然都是“V+在+處所/時間句式，但動詞后“在的詞性卻在長期的使用過程中發(fā)生了分化，表示“動作進(jìn)展或狀態(tài)呈現(xiàn)的處所的句式中，“在+處所可以作為一個整體變換到動詞前而整個句子意思不發(fā)生改變的句式中的“在字仍然是介詞；而表示“動作的趨向、位移的終點(diǎn)、其中有的“在可以用“到來交換，并且動詞之后的“在+處所不能挪動到動詞前的這類句式中的“在字，那么發(fā)生了質(zhì)的改變，進(jìn)一步虛化成了帶有微弱“趨向義的助詞，我們稱之為“指向助詞或“趨向助詞。注釋：1朱德熙：?語法講義?，北京：商務(wù)印書館，1982年。2胡裕樹：?現(xiàn)代漢語重訂版?，北京：高等教育出版社，1995年。3邢福義：?現(xiàn)代漢語修訂版?，北京：高等教育出版社，1986年。4李美仙，覃麗紅：?關(guān)于動詞后