魯迅全集三個里程碑式版本

1、魯迅全集三個里程碑式版本 58年版10卷本全集在沒有先例可以依傍的條件下， 簞路藍(lán)縷地草創(chuàng)由一條注釋魯迅著作的路子，是相當(dāng)難能可 貴的。 1972年2月，美國總統(tǒng)尼克松訪華時，周總理原擬贈其一 套魯迅全集，鑒于10卷本此時已被視為“禁書”，于是改 而尋覓一套珍貴的38年版魯迅全集紀(jì)念本，因年代久 遠(yuǎn)，幾經(jīng)周折，真是談何容易！至1977年8月5日，在由版局新領(lǐng)導(dǎo)向中央作了 關(guān)于魯 迅著作注釋由版工作的請示報告后，中央決定派胡喬木、 林默涵前來領(lǐng)導(dǎo)與主持這項重點文化建設(shè)工程，同年底又聘 請郭沫若、周建人等 8位作顧問，至此一切步入正軌，速度 加快。1958年10卷本和1981年16卷本魯迅全集深受

2、千百萬讀者景仰，并被國人譽為“民族魂”的魯迅先生， 不僅是五四新文化的卓越代表，現(xiàn)代文學(xué)的主要奠基人，同 時也是一位具有世界影響的偉大作家。他辛勤筆耕一生，撰 寫了數(shù)百萬字的著譯，為我們民族留下了一座絢麗璀璨的文 學(xué)寶庫。自他1936年10月辭世，迄今近 70年間，在各個 不同歷史時期，曾編輯由版過許多卷數(shù)不同， 版本相異的魯 迅全集，但就編校內(nèi)容質(zhì)量與流傳影響而言，在魯迅著作 由版史上具有里程碑意義的，當(dāng)首推以下三種各具特色的全集版本：即1938年20卷本；1958年10卷本；1981年16 卷本。魯迅逝世后不久，成立了以蔡元培、宋慶齡為正、副主席的 紀(jì)念委員會，該會籌備之初就曾考慮應(yīng)盡早由

3、版 魯迅全集 許廣平早在1936年11月就將編好的全集目錄，報送國民黨 內(nèi)政部審核登記。翌年 4月30日和6月8日，內(nèi)政部先后 下發(fā)兩個批件，不僅強令將準(zhǔn)風(fēng)月談和花邊文學(xué)改 名為“短評七集”與“短評八集”并開列篇目，點名要將魯迅所 寫十四年的談經(jīng)、鏟共大觀等許多雜文統(tǒng)統(tǒng)刪去。顯然，在國民黨白色恐怖與專制統(tǒng)治下，要想完整地、公開 地由版魯迅全集是根本不可能的。同年 11月12日上海 淪陷成為“孤島”。胡愈之、鄭振鐸、許廣平等組織的復(fù)社， 共同集資，成功地由版了西行漫記等一些進(jìn)步書籍。留 在上海的紀(jì)念委員會成員決定，擬由復(fù)社曲版全集。這一設(shè) 想得到上海地下黨組織的贊同與支持，并經(jīng)陜北中共中央同 意

4、。經(jīng)過一番細(xì)致籌劃和艱苦努力，僅以短短三、四個月時 間，就將600萬字皇皇二十巨冊的中國第一部魯迅全集 的三種版式，于1938年在上?！肮聧u”奇跡般地全部由齊。這 套全集前10卷收創(chuàng)作、學(xué)術(shù)專著與部分古籍輯校， 后10卷 為翻譯作品。卷前有蔡元培序，各卷卷首均有魯迅各個時期 的照片和墨跡，卷末附魯迅自傳，許壽裳編“魯迅年譜”以及 許廣平撰“編校后記”等。這部內(nèi)容博大裝幀精美的全集的問世，不僅對于保存和流傳魯迅先生遺著起到積極作用，而且 對于弘揚魯迅思想，振奮民族精神，激勵全民抗戰(zhàn)以及其后 反對國民黨統(tǒng)治，均起到巨大的豉舞作用！因此，其后十余 年間無論在解放區(qū)或國統(tǒng)區(qū)，它均曾被多次再版并很快售罄

5、， 深受廣大人民群眾的喜愛與歡迎！但限于當(dāng)時歷史條件，其 缺點與不足也顯而易見。一是收錄作品很不完備，如數(shù)十年 的魯迅日記和上千封書信以及許許多多佚文均未收集，所以 其后又有唐世、許廣平等分別編輯的魯迅全集補遺、魯迅全集補遺續(xù)編、魯迅書簡等相繼問世。二是校勘欠精， 錯訛不少。三是沒有必要的注釋，使其難以廣泛流傳普及到 大眾中去！新中國成立后，黨和政府高度重視魯迅著作的由版。1950年11月上海成立了由馮雪峰任社長的“魯迅著作編刊社”， 很 快調(diào)集了孫用、林辰、楊霽云、王士菁等幾位全國聞名的魯 迅研究專家，專門從事有關(guān)魯迅著作的整理由版。翌年，馮 雪峰被任命為人民文學(xué)生版社社長兼總編輯，編刊社隨

6、之遷京，作為人文社下屬的魯迅著作編輯室開展工作。經(jīng)過數(shù)年 辛勤編纂，具有開創(chuàng)性意義的第一部附有注釋的10卷本魯迅全集終于在1958年10月誕生了！此版各卷卷首均有卷 說明，并附魯迅各個時期照片和相關(guān)墨跡，末卷附簡略的魯 迅著譯年表。全書經(jīng)細(xì)心?？?，糾正了 38年版許多印錯的 文字和標(biāo)點。與20卷本全集最大不同則在于，它“專收魯迅的創(chuàng)作、評論和文學(xué)史著作”及部分書信。而翻譯作品和古籍 輯校則另行整理編輯。故以后又有10卷本魯迅譯文集與4卷本魯迅輯錄古籍叢編 由人文社于1958年12月和 1999年7月分別由版。魯迅生前致友人信中說過：“我的文 章，未有閱歷的人實在不見得看得懂，而中國的讀書人，又

7、 是不注意世事的居多” （1936年4月5日致王冶秋）因 此10卷本全集在沒有先例可以依傍的條件下，簞路藍(lán)縷地 草創(chuàng)由一條注釋魯迅著作的路子，是相當(dāng)難能可貴的。它對魯迅著作，特別是大量雜文所加一些必要注釋共約5800余條，這對廣大讀者讀懂和加深理解魯迅原著思想內(nèi)涵，起到 良好的輔助作用，是一次具有開創(chuàng)意義的嘗試，的確功不可 沒。然而，10卷本的缺陷與不足，也很明顯。首先是仍舊未收 1912年至1936年的魯迅日記；其次， 1956年第一卷由 版說明原曾明確寫道，將收入至那時為止“已經(jīng)搜集到的全 部書信”約1100多封。在全集由版過程中，因發(fā)生反右斗爭， 馮雪峰被錯劃右派，結(jié)果待到1958年第九

8、、十兩卷由版時， 魯迅書信中凡涉及兩個口號論爭以及批評30年代周揚等人宗派主義、關(guān)門主義錯誤的信函，均被當(dāng)權(quán)者統(tǒng)統(tǒng)砍去；不 僅如此，就連牽涉 30年代文壇重要論爭的莫些關(guān)鍵注釋， 也被掌管意識形態(tài)和文藝界領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)者，利用權(quán)勢作了手腳： 他們歪曲歷史，嫁禍雪峰，貶低魯迅，從而開脫自己。同樣 受當(dāng)時國內(nèi)外政治大氣候影響，魯迅的個別文章也遭被刪改 的厄運，如第4卷豎琴前記一文在介紹蘇聯(lián)“綏拉比 翁的兄弟們”這一文學(xué)團體時，就將魯迅原文中“托羅茨基也 是支持者之一”這至關(guān)重要的一句給悄悄地不留痕跡地刪除 了。在“文革”浩劫期間，10卷本全集被作為有嚴(yán)重政治問題的書 籍曾一度禁止由版。1972年2月，美

9、國總統(tǒng)尼克松訪華時， 周總理原擬贈其一套魯迅全集，鑒于10卷本此時已被視 為“禁書”，于是改而尋覓一套珍貴的38年版魯迅全集紀(jì) 念本，因年代久遠(yuǎn)，幾經(jīng)周折，真是談何容易！有鑒于此，人民文學(xué)生版社為解燃眉之急以適應(yīng)國內(nèi)外需要，曾打報告 請示，并經(jīng)周總理同意，在1973年12月重版了一次沒有注 釋的20卷本魯迅全集，全書一律改為簡化字排版。這套 全集除請孫用仔細(xì)?？保恼驽e訛外，它與 38年版還 有兩點重要不同之處：一是蔡元培原序的落款“民國二十七年 六月一日”刪去了；二是由于瞿秋白當(dāng)時已被誣為“叛徒”，故 在第四卷偽自由書王道詩話的文末煞費苦心地增寫一條 新注，對魯迅、瞿秋白合作的12篇雜文

10、撰寫經(jīng)過作了 “說明” 毋庸諱言，這是囿于當(dāng)時的特殊歷史條件與政治氣候，在萬 般無奈的情況下，不得已而為之的！歷經(jīng)種種曲折磨難，1981年3月新版注釋16卷本魯迅全 集第一卷問世，至 8月全套由齊。此版的編注由版過程相 當(dāng)漫長，曾受到“四人幫”的干擾破壞。至1977年8月5日， 在由版局新領(lǐng)導(dǎo)向中央作了關(guān)于魯迅著作注釋由版工作的 請示報告后，中央決定派胡喬木、林默涵前來領(lǐng)導(dǎo)與主持這項重點文化建設(shè)工程，同年底又聘請郭沫若、周建人等8位作顧問，至此一切步入正軌，速度加快。經(jīng)過多方協(xié)作，群體奮戰(zhàn)，終于趕在 1981年魯迅先生百年誕辰前夕全部由齊，作為一份厚禮獻(xiàn)給魯迅。全集分普精裝本、特精裝本、特精裝

11、紀(jì)念本、平裝本四種裝幀。81年版16卷的編注實際上是以58年版10卷本為基礎(chǔ)進(jìn)行充實完善的。由于眾多專家和編注人員，經(jīng)長年累月艱辛勞動，廣泛吸收了文化學(xué)術(shù)界、特別是魯研界 20多年來大量新發(fā)現(xiàn)新成果，所以從總體上說，當(dāng)時確是一個收集較完備、?？陛^精細(xì)、注釋較科學(xué)的嶄新版本，其編校質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平又是10卷本全集所遠(yuǎn)不及的，確是“青由于藍(lán)而勝于藍(lán)”。概括比較，81年版有 兩大特點。從內(nèi)容上說，篇幅大大擴展，不僅新增收兩卷日記，補收書信1100多封，恢復(fù)了集外集、集外集拾 遺兩書的初版原貌，而且還增添了集外集拾遺補編和譯文序跋集、古籍序跋集。此三集合計比10卷本又多 由約200篇文章，使全集文本擴編

12、至15卷；最后另加“附集” 一卷收魯迅著譯年表、全集篇目索引、全集注釋索引 等，以便于廣大讀者研究學(xué)習(xí)、查檢、研究！從注釋上說，10卷本全集雖已作了開創(chuàng)性的工作，就翔實、準(zhǔn)確、精煉等方面來說尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；況且中國小說略和漢文學(xué)史綱 要兩部學(xué)術(shù)性很強的專著，當(dāng)年因趕時間還未及加注。新 版16卷本，對原有注釋條目作了細(xì)致的修訂和增補，從原 有的5800余條，擴充為23000余條，總字?jǐn)?shù)約200多萬字。 其中許多注釋條目，關(guān)涉的人與事都非常敏感， 波及面既廣， 影響也很大，如有關(guān)“革命文學(xué)論爭”、“左聯(lián)”，“兩個口號論 爭”的文章注釋。尤其是答徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問題 的題注更為復(fù)雜棘手。前面談及

13、 58年版在經(jīng)歷反右斗爭風(fēng) 暴的特殊政治氣候下，由于文藝界莫些領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)“指示”并直 接作了手腳，所以該題注盡管長達(dá)約500字，卻有悖于歷史真實，并將已被錯打成右派的馮雪峰、徐懋庸進(jìn)一步落井下 石，變成了 “歷史的罪人”。新版的此注雖僅增加百余字，卻 恢復(fù)了歷史原貌：將此文寫作背景、定稿經(jīng)過，左聯(lián)自動解 散緣由，”文藝家協(xié)會”的誕生，兩個口號論爭的原因、性質(zhì) 以及魯迅的鮮明態(tài)度表達(dá)得客觀、準(zhǔn)確、清晰。此注的定稿 過程相當(dāng)“難產(chǎn)”，它不僅是在胡喬木的直接關(guān)注指導(dǎo)下進(jìn)行， 還向相關(guān)當(dāng)事人周揚、夏衍、茅盾等征求意見，又經(jīng)魯編室 同仁上書“抗?fàn)帯?，最后終由胡喬木拍板，一錘定音！倘非貫 徹黨的十一屆三中全

14、會精神：撥亂反正，實事求是，解放思 想，發(fā)揚民主，這一成果是難以取得的。又如當(dāng)年革命文學(xué) 論爭時，避居?xùn)|京的郭沫若曾化名杜荃撰寫文藝戰(zhàn)線上的封建余孽一文，刊于 1928年8月創(chuàng)造月刊第 2卷第1期，文中攻擊魯迅為“封建余孽”、“棒喝主義者”等等。敢于 堅持真理的魯迅在三閑集序言等文中曾予以反擊。58年版對此未注，留下空白；81年版經(jīng)該卷責(zé)編陳早春詳加考 證，本著尊重歷史、實事求是，不為賢者諱的精神，曾先后 五次注明杜荃即郭沫若，并上書據(jù)理力爭，最后喬木同志表 態(tài)，證據(jù)確鑿，應(yīng)予注明，并又批送周揚、夏衍、成仿吾、 馮乃超等審閱，均表同意。這樁被歷史煙霧塵封多年的文壇 公案終于真相大白于天下。這同

15、樣是歷史不斷進(jìn)步，思想日 漸解放的成果。由于新版16卷本上述這些突破和特點，使它成為最具權(quán)威 性和影響力的魯迅全集版本，不僅一而再，再而三地多次重 版，很快售缺，深受中國內(nèi)地讀者歡迎，享有很高聲譽，而 且臺灣的谷風(fēng)生版社也據(jù)此由版了繁體字的魯迅全集；日本東京的學(xué)刀研究社還與我國有關(guān)方面洽談簽約，以16卷本為底本，吸收新版魯迅全集誕生后魯研界的各種新 成果，進(jìn)行翻譯編輯，于 1984 -1986年（昭和五十九年至 六十一年）曲版了日文版 20卷本魯迅全集，強有力地推 動了日本學(xué)術(shù)界對魯迅進(jìn)一步深入開展研究，也是中日文化 交流史上傳為佳話的又一盛舉。1994年2月，16卷本全集被新聞由版署評為第一屆國家圖書獎榮譽獎。星移斗轉(zhuǎn)，時光飛逝。16卷本問世20年間，魯迅研究又有 了長足的進(jìn)展。特別是隨著新佚文、佚信的不斷發(fā)現(xiàn)，兩地書原信和魯迅增田涉師弟答問集的由版，魯迅著作中涉及許許多多中外人物與大量史實的進(jìn)一步廓清，使81年版全集原本的欠缺不足，注釋中“左”的印痕及不少史實錯 訛與?？鄙系哪﹩栴}也日趨明顯，對其進(jìn)行全面修訂工作 的條件也日漸成熟。 經(jīng)中宣部、新聞由版總署批準(zhǔn)， 本著“增 補不足，修訂錯訛”的8字方針